ต้องขอออกตัวไว้ก่อนนะครับ ศัพท์ต่างๆขออนุญาตใช้ตามที่ผมเข้าใจ อาจจะไม่ได้ตรงตามมาตรฐานเท่าไหร่ หรือแม้จะมุมมองหรือจุดสังเกตก็อาจจะไม่เหมือนที่คนอื่นๆเค้ารีวิวสักเท่าไหร่นะครับ โดยผมพยายามจะเปรียบเทียบกันเองในกลุ่มตามลักษณะเสียงที่สัมผัสได้ โดยพยายามจะไม่อ้างถึงคุณภาพหรือรสนิยม โดยจะให้แต่ละท่านไปพิจารณาเอาเองว่าลักษณะและปริมาณเสียงนั้นๆ มีแนวโน้มที่ท่านจะชอบมากกว่าหรือไม่
อ้างอิงชุดที่ใช้ฟังสักเล็กน้อย เป็นชุดบ้าน ไม่ใช่ชุดใหญ่ และก็ไมได้ setup ลำโพงอย่างถูกต้องนัก แถมฟังแบบ near field อีกต่างหาก ดังนั้นจะคล้ายหูฟังเข้ามาหน่อยและไม่มีมุมเรื่อง Sound stage แบบชุดบ้านให้นะคับ
PC: window 7, Foobar
Dac: Audiolab Q-dac
RCA: Black Rhodium Phantom DCT++
Power: NAD Monitor Series 2600
Speaker cable: Wireworld Oasis7
Speaker: Elac BS244.2
กรองไฟ Clef powerbridge, สายไฟ Audience หัว Furutech ทอง / ท้าย Wattgate ทอง
บอกก่อนว่า นี่ความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ จากชุดนี้นะคับ ซึ่งปัจจุบันผมว่าค่อนข้างขี้ฟ้อง เปลี่ยนนิดเปลี่ยนหน่อยก็ได้ยินไม่ยาก
เทียบ USB 4 เส้น AQ Diamond, Nordost Heimdall 2, Cardas Clear High Speed, Furutech GT2
สาเหตุที่เอา GT2 เข้ามาด้วยเพราะผมว่าน่าจะมีคนใช้เยอะ และคงมีคนที่ใช้ GT2 ที่คิดอยากอัพแบบที่ผมคิดอยุ่พอสมควร จะได้เอาข้อมูลเชิงเปรียบเทียบไปเป็นประโยชน์ได้คับ
อันแรกที่อยากเทียบให้ฟัง คือสปีด ความชัด และความสมจริงของเสียง
ข้อนี้ Diamond นำมาเป็นอันดับ 1 ผมอยากเทียบอย่างนี้ มันเหมือนเวลาที่เราฟังเพลงจากค่ายเพลงไทย แล้วเค้าใส่ echo ไว้ในเสียงร้อง จะทำให้เสียงมันสมูท น่าฟังขึ้น และกลบข้อผิดพลาดในการออกเสียงของนักร้องไปได้ พอได้ฟัง Diamond แล้ว กลายเป็นว่าเส้นอื่นๆ เหมือนมีใส่ echo หรือมีการเกลี่ยเนื้อเสียงไว้หมดเลย อยากอธิบายเหมือนการแต่งรูปใน photoshop สมมุติถ้าถ่ายรูปหน้าสาวสวยมาแบบชัดๆ เราก็จะเห็น ขน เห็นรอยผิวหนัง ถ่ายมาแบบไม่แต่งเนี่ยเปรียบเหมือน Diamond รูปถ่ายแบบเนี้ย นางแบบจะบ่น บอกชัดไป เห็นรอยชั้นหมด ดังนั้นช่างภาพก็จะใช้ฟังก์ชั่น smear เกลี่ยๆ ตรงส่วนผิวหน้า รูขุมขน เพื่อให้ผิวหน้าเนียนนิดหน่อย โดยไม่ไปยุ่งกับส่วนขนตา ขอบตาหรือรอยต่อต่างๆที่มันควรจะชัด อันเนี้ย เราก็จะได้ Heimdall ออกมา ถ้าเราเกลี่ยผิวมากขึ้นไปอีก ภาพบางทีจะเริ่มหลอกๆตาละ micro detail ก็จะหายไป รูขุมขนต่างๆ แทบไม่เหลือละ โดยที่ขนตา ขอบตาก็ยังชัดอยู่นะ เราจะได้ GT2 ออกมาคับ ในขณะที่ Cardas Clear HS กลับมีลักษณะเสียงที่ต่างออกไป มันเหมือนมีการเพิ่ม soft เข้าไปในภาพนิดๆ ทำให้ภาพนวลชวนฝันแทน
Micro detail
Micro detail ในความหมายของผม คือเสียงเล็กๆในเสียงใหญ่ๆอีกทีอะคับ อย่างเช่น เสียงร้อง มันก็จะมีเสียงลม การเอื้อน ส่วนนี้กลับไปฟังออกได้ชัดมากๆ ในเพลงที่เน้นเสียงร้องแบบเด่นๆ เพลงที่ทำให้ผมถึงบางอ้อ คือเพลง What the world needs now is love ในแผ่น Best audiophile voices 4 เพลงนี้ Diamond ทำให้ได้ยิน accent ชัดๆของนักร้อง การบิด การดัดเสียงเล็กๆน้อยๆ ที่เส้นอื่นไม่ได้ยินออกมาอย่างค่อนแตกต่าง
ข้อแตกต่างอันนี้ หรือการที่เสียงเหมือนโดนเกลี่ยนิดๆ ทำให้ได้ยิน micro detail น้อยลง ไม่ใช่ไม่ดีในเส้นอื่นๆ แต่มันทำให้ได้เสียงที่มีแนวต่างออกไป ขี้ฟ้องน้อยลง ถ้าให้ผมประมาณตัวเลข Heimdall น่าจะชัดน้อยกว่า Diamond สัก 5-10% ความรู้สึกที่เหมือนเนื้อเสียงมันมีการเกลี่ยออกไปมากกว่า จะทำให้เสียงลมน้อยลง เสียงคนร้องเนียนกว่า เบสนุ่มกว่า ทำให้เสียงร้องนวลขึ้น ฟังสบายกว่า ส่วน GT2 นั้น micro detail ผมอยากจะใช้คำว่า out class ไปเลยครับ ทั้งๆที่ก่อนหน้านี้ผมว่า GT2 มันก็ดีกว่าเส้นเริ่มต้นอื่นๆมากแล้วนะ
ตรงส่วนสปีด ความชัด ของ Diamond นี้ ทำให้ผมรู้สึกว่า หัวเสียงที่ได้มีความสมจริงมากกว่าเส้นอื่นๆ โดยเฉพาะเสียงเครื่องเคาะโลหะและเสียงนักร้อง ส่วนเสียงเครื่องสายสำหรับผมกลับเป็นเสียงที่ทำให้แยกความแตกต่างกับ Heimdall ได้ยากกว่า Diamond เสียงเคาะ “แก๊ง” คุณจะได้หัวเสียง แก๊ง คม ชัด เสียงแบบโลหะมากๆ พอเป็น Heimdall เสียงแก๊งนั้น หัวเสียงจะมี body ใหญ่กว่านิดหน่อยโดยที่จะไม่คมและแหลมเท่า ส่วน GT2 ก็จะให้หัวเสียงค่อนข้างชิ้นใหญ่หน่อยแต่ detail ในหัวเสียงยังห่างอยู่ พอเป็น Clear HS นี่ไม่เน้นหัวเสียงครับ นุ่ม นวล ออกไปทางฟังสบาย ซึ่งก็มีข้อดีของเค้าโดยเฉพาะในหัวข้อถัดไป
ในส่วนความพริ้วปลายเสียงแหลม บรรยากาศ การทอดตัวของปลายเสียงแหลม
ทั้ง Diamond, Heimdall, Clear HS ผมว่าดีมากๆทั้ง 3 เส้น out class จาก GT2 เลย แต่ถ้าเทียบกันผมว่า Heimdall มีให้มากสุด เพราะ Diamond จะเก็บตัวเร็วกว่า ซึ่งก็จะส่งผลให้พื้นหลังฟังดูสงัดกว่า ในขณะที่ Clear HS ปลายเสียงจะกระเซ่า ออดอ้อน ออกอุ่นๆ หวานกว่าเส้นอื่นๆ ทำให้น่าฟังไปคนละแบบ เอาเข้าจริงในหลายๆเพลงพอเสียบ Clear HS แล้วทำให้อยากฟังต่อมากกว่าเส้นอื่นๆด้วยซ้ำ
สรุปสั้นๆอีกทีในแง่ปริมาณ เขียนๆแล้วชักงงตัวเอง
ความคมชัด ความสมจริง: Diamond > Heimdall > GT2 > Clear HS
Detail ทั่วๆไป: Diamond > Heimdall > Clear HS ~ GT2(ต่างที่สไตล์มากกว่า)
Micro detail ในบางเพลง โดยเฉพาะเสียงคนร้อง: Diamond > Heimdall >> Clear HS ~ GT2
การทอดตัวปลายเสียงแหลม, บรรยากาศ: Clear HS > Heimdall > Diamond > GT2
เบสลึกๆ: Clear HS > Heimdall > Diamond > GT2
เบสต้น (อันนี้เทียบยากจัง แต่ละเพลงความถี่เบสไม่เท่ากัน ประมาณๆละกัน) Diamond > Heimdall > GT2 ~ Clear HS
ขนาด body ของเสียงร้อง, เสียงเปียโน: Heimdall ~ Clear HS > GT2 > Diamond
เสียง ซ: Diamond > Clear HS > GT2 > Heimdall (อันนี้จะแปลกสุดและดูไม่น่าเชื่อ แต่ในชุดผม Clear HS ให้เสียง ซ ชัดทีเดียวคับ มันเหมือน Clear HS ยก EQ หัวท้าย จึงมีบรรยากาศเสียงดี และเสียง ซ เยอะหน่อย)
ทั้งหมดนี้เทียบไปก็ชักไม่แน่ใจหูตัวเองไป ถือเป็นความพยายามอยากแบ่งปันละกันคับ พอเป็นไอเดีย คงเอาไปอ้างอิงอะไรไม่ได้ และหากผิดพลาดเทียบผิด ฟังผิด ใช้คำผิดยังไงก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ไว้ด้วยครับ
