recharge คุ้มกว่าเยอะ

คำนวณให้เล่นๆนะครับ อิอิ

ผมสมมติว่า eneloop charger 4 ชั่วโมง ละกัน มันใช้ 7W ครับ
โดย FT ปัจจุบัน=0.48 บาท/หน่วย ดังนั้นจะเสียค่าไฟตาม FT แค่ 4.91 บาท ตลอด 1 ปีครับ (ชาร์จทุกวัน วันละ 4 ชั่วโมง)

ซื้อธรรมดาก้อนละ 5 x4=20 บาท เทียบกับ ก้อนละ 100 x4=400

สมมติว่าใช้หมดทุกวัน (ใช้ค่า FT คำนวณจากข้างบน) จะได้ว่า

ซื้อใหม่(1) 20x365 = 7300
ชาร์จ(2) 5x365 + 400 = 2225

คุ้มกว่ากันเยอะครับ ช่วยกันลดขยะได้ด้วยนะเออ อิอิ

http://www.baanlaesuan.com/apps/electricitycharge.htm
เว็บบ้านและสวน เข้าไปคำนวณเล่นๆได้ครับ เพราะผมก็ไม่มั่นใจว่าจะแม่นยำแค่ไหนเหมือนกัน

ถ้าปีนึงชาร์ตแค่ครั้งสองครั้ง เช่น นาฬิกาแขวน
หรือหายบ่อยมาก
ชาร์ตไม่คุ้มครับ กรณีอื่นชาร์ตคุ้มกว่าเยอะ
อีกกรณี ถ้าเครื่องspecมันต้องใช้ 1.5-3-4.5-6โวลท์ ก็บังคับว่าใช้แบบชาร์ตไม่ได้
เพราะชาร์ตเต็มได้แค่1.2-1.3โวลท์

ใช้ถ่านชาร์ตประเภท LSD ครับ
เปลืองค่าไฟไหม ผมไม่สน เหตุผลที่ผมเลือกคือ ลดขยะครับ

ถ่านพวกอัลคาไลน์
รวมไปถึงแบตตารี่ทุกชนิด
เป็นขยะมีพิษครับ ต้องนำไปกำจัดให้เหมาะสม
ลดการใช้ได้จะดีมาก ๆ
ถ่านชาร์ทคุ้มสุด ๆ ครับ ควรจะใช้กับเครื่องชาร์ทคุณภาพดีด้วยนะครับ

ขอบคุณทุกความเห็นครับ ช่วยโลกและเงินในกระเป๋าดีกว่าครับ

ใช้ eneloop 2500มิลลิแอมป์4ก้อน อยู่เหมือนกัน สะดวกมากๆตอนใช้พวก mouse wireless เพราะพอหมดก็สลับก้อนใหม่แล้วก็เอาก้อนที่หมดไปชาร์จ ไม่ต้องกลัวว่าจะต้องออกไปซื้อถ่านข้างนอกอีก และเป็นการชาร์จแบบตัดการชาร์จเมื่อถ่านเต็ม(รุ่นเก่าๆสีขาวรู้สึกเราต้องถอดปลั๊กเองป้องกันการ overcharge)

เรื่องสะดวก ผมก็ถือว่าคุ้มแล้วครับ

ถ้าเพลเยอร์ไม่ซดแบ็ตฯ นานๆชาร์จทีหรือเปลี่ยนถ่านที(อัลคาไลน์) ผมว่าแบบอัลคาไลน์ประหยัดและดีกว่า
แต่ถ้าตรงกันข้าม ถ่านรีชาร์จก็ดีกว่าครับ
แต่ถ้าค่าสิ้นเปลืองมันพอกันหรือแม้ว่าถ่านรีชาร์จอาจจะสิ้นเปลืองมากกว่านิดหน่อย ก็แนะนำถ่านรีชาร์จครับ ช่วยลดขยะเป็นพิษด้วย