คนรวยก็ดีแบบนี้แหละ.....พูดแค่นี้แหละครับ ลองถ้าเป็น ชาวบ้านทั่วๆ หรือตาสีตาสาละก็ ฮิฮิ ไม่อยากคิด กรณีนี้อย่างน้อยน่าจะปรับให้หนักๆ เอาไปให้ผู้ที่เสียหาย

คุยโทรศัพท์ในรถนี่อันตรายมากนะครับ
เดี๋ยวนี้เจอบ่อย ยิ่งบางทีแชทกันเพลินเลย สงสัยดีลธุรกิจพันล้าน

9 ศพ = 2 ปี อย่างงั้น 1 ศพ ก็ 2 เดือนกับ 11 วันสินะ........

2 เดือน กับ 17 วันครับ พิมพ์ผิดๆ 5555

มีเงินสะอย่างกลับดำให้เป็นขาวได้อยู่แล้ว นี่แหละสังคมไทย - -*

ต้องดูสำนวณคดี ศาลตัดสินจากข้อมูลที่มี รายละเอียดคดีน่าจะเยอะ แต่ความเห็นส่วนตัวอิทธิพลของเงิน มีอำนาจในการจ้างทนายเก่งๆ รู้จักว่าความแก่ต่าง รูปคดีออกมาแบบนี้ไม่ได้เหนือความคาดหมาย เพราะก่อนหน้าที่คงมีการเยียวยาบ้าง

แต่ลองเป็นศาลอเมริกา มาเล สิงคโปร์ นี่....ไม่น่ารอดครับ

พิพากษาเหมือน คนที่ตายไป 9 ศพ ไม่มีค่าอะไรเลย

ไทยแลนด์โอนลี่

มีใครพอทราบข้อกฏหมายที่ชี้ชัดมั้ยครับ ว่ามีการแก้ต่างอะไรบ้าง

รอลงอาญา 3 ปี ติดคุกแค่ 2 ปี ทำให้มันตัดสินแบบนี้ละเนี้ย ความยุติธรรมอยู่ที่ไหน

thailand only

เป็นไปได้อย่างไร T^T

สลดใจครับ
คิดถึงใจของแม่ ดร.เป็ด
และบุพการีของผู้ประสบเหตุอีกหลายคน
อย่างไรก็ตาม พี่มนตรีบอกว่า กรรมตามทันครับ

อยากให้น้องนึกถึงภาพของครอบครัวผู้สูญเสียเอาไว้

ในภาพเป็นแค่ครอบครัว ดร.ศาสตรา เพียงครอบครัวเดียวในวันจัดพิธีศพ

เปรียบเทียบกับที่น้องเฮฮาสนุกสนานตอนรับน้องแล้ว...เอ่อ...

แล้วกฏหมายก็ยังรักน้อง เอ็นดูน้องขนาดนี้อีก....

ชนคนตาย9ศพ รอลงอาญา หมายถึงไม่ติดคุกใช่ใหม???

เหมือนผมเคยได้ยินมา ว่าจริงๆอายุน่าจะเกิน 18ด้วยมั้งครับ แต่ใช้เวทย์มนต์ลดอายุไปเหลือ17

อันนี้ผมไม่แน่ใจนะครับ ผิดพลาดยังไงขออภัย

อารมณ์...มันช่าง...แตกต่าง

เท่าที่ทราบ รอลงอาญาก็คือ จะถูกควบคุมพฤติกรรม
อาจจะมีการเฝ้าติดตามพฤติกรรมและเรียกรายงานตัวเป็นระยะ
ตลอด 3 ปี หากประพฤติตัวดี (หรือก่อคดีแล้วอุดอยู่)
ก็... ไม่ต้องติดคุก

ถูกผิดอย่างไร นักกฎหมายออกมาช่วยแนะนำหน่อยครับ

อันนี้ผมถามพี่นักข่าวมา

ทำไมไม่เอามาตรฐานเดียวกับเสื้อแดง ศพลพ 7.75 ล้าน (ซึ่งไม่คุ้มเลย)
7.75*9 = ~70 ล้าน
ต้องเข้าใจว่าคนรวยไม่มีคน,ชาย,บุรุษครับ (จะเก็ทกันไหมนะ) 555

ต้องถาม ว่าใครเป็นคนเขียนกฏหมาย และกฏหมายออกมาเพื่อบังคับใช้กับคนกลุ่มใด ?
คำตอบมันชัดเจนอยู่แล้ว
คหสต. ให้การเป็นประโยชน์กับศาลตรงไหน ? ทำไมไม่ลงไปช่วยเหลือ ? รอลงอาญา หมายความถ้าไม่มีอะไรผิดพลาด ก็จะไม่ติดคุก ?
ซึ่งแสดงให้เห็นว่าใน ประเทศนี้เงิน-อำนาจง้างได้ทุกอย่าง แม้แต่คำว่ากฏหมาย และความถูกต้อง ไม่มีความยุติธรรมหลงเหลือในระบบ

^
^
เห็นด้วยครับ

ดูเอา คิดเอาเถิด ชาวไทย

สมชื่อ thailand only จิงๆ...

ชอบความเห็น 18

ขอแชร์ความเห็นหน่อย

หนึ่ง มองในแง่ดีสุดขั้ว แพรวาเอ้ย จากนี้ไปน้องจงตั้้งใจเรียน สำนึกผิดและทำตัวให้เป็นประโยชน์ต่อชาติบ้านเมืองให้มากๆ ทดแทนที่ต้องเสียทรัพยากรสำคัญของชาติทั้ง 9 คนให้ได้

สอง มองในแง่"ความเหมาะสม" แพรวาเอ้ย น้องตายคนหนึ่งยังไม่เท่า 9 - 10 ไม่ได้เลย (คนที่ต้องตรอมใจตายอีกคนหนึ่ง) น้องจะรู้มั๊ย ว่าคนอื่นเขาทุกข์ทรมาณแค่ไหน ไม่เคยเสียคนรักใช่มั๊ย น้องอายุยังน้อย สมองก็น้อย น้องเคยสำนึกผิดบ้างมั๊ย กับสิ่งที่ทำมาตลอดสองปี มีอะไรพิสูจน์บ้างว่าสำนึกผิด

ทั้งสองข้อที่ผมเขียน จะต้องมีเหมือนกันคือ "สำนึกผิดและรับผิดชอบ" น้องเขา ครอบครัวเขา มีมั๊ย แหม่มเอ้ย

ในเมื่อกฏหมายเป็นแบบนี้ แล้วความยุติธรรมมยังมีอยู่ในสังคมไทยเราอีกหรือ หลายๆคนชอบพูดกันว่าชีวิตต้องดำเนินต่อไป ใช่สิครับคุณไม่ไ่ด้ศูนย์เสียเหมือนหลายๆคนได้พบเจอมากับตัวเอง
9ชีวิต ที่สูญเสียไปมีผลกระทบกับครอบครัวมากแค่ไหน ลองคิดดูกับบทลงโทษแบบนี้ นี่หรือคือความยุติธรรมในสังคมไทย ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวที่สูญเสียในเหตุการณ์ครั้งนี้ด้วยครับ

ผมชินและชา กับความไม่ยุติธรรมในประเทศไทยมานานแล้วครับ
กฏหมายไทยไม่เอื้อประโยชน์ให้สุจริตชน
ผมชอบคำนี้ครับ

"ทุกปัญหา เริ่มที่คอรัปชั่น"

เห็นเป็นเว็บเฮียมั่น ไม่อยากหยาบคาย

จริงๆ ภาษากฎหมายมันก็แทบจะไม่เหมือนภาษามนุษย์อยู่แล้ว
ไม่รู้ไอ้คนคิดมันเอาอะไรคิดนะครับ

เช่น "ห้ามมิให้ทำการ......"

ห้าม...ก็แปลว่า "ไม่" มิให้...ก็แปลว่า "ไม่"

ตกลงจะห้ามหรือไม่กันแน่..งง

พิจารณารอลงอาญา... เมื่อครบกำหนดแล้ว ก็ควรจะต้องลงอาญาสิ!!
ไม่งั้นจะเรียกรอ "ลงอาญา" ทำเตี่ยอะไรเนอะ

แล้วทีกรณีอีกเพียบ แพะเต็มห้องขังอีกล่ะ ทำไมพวกเค้าไ่ม่ถูกรอลงอาญาบ้าง
เค้าไม่มีโอกาสเป็นคนดีเหรอ

ยังไม่นับคนที่ผิดแน่ๆ แล้วยังลอยนวลมีหน้ามีตา ร่อนเร่ทำธุรกิจต่างแดนได้อีกนะ อุ๊บส์!!!

ในสังคมไทยมักจะได้ยินกันเนืองๆว่า
"กฎหมายไทยใช้บังคับได้ก็แต่คนจนกับหมา"
ประเทศไทยบางทีก็เอื้อให้คนอยากระบายออกอย่างสุดโต่งเหมือนกัน
แต่คนไทยรักการประนีประนอมรอมชอมกันและกัน
นัยว่าจะลดปัญหาให้น้อยลง...
แต่ความจริงกลับเป็นการสร้างรอยแตกแยกออกไปเรื่อยๆ
ซึ่งทำให้การคอร์รัปชั่นที่เป็นเหมือนน้ำซึมปูนไหลซึมไปได้

อย่าให้เป็นอย่าง usa เลยครับ...
ที่ county ไหนก็จำไม่ได้ ที่คนมันไม่ได้รับการดูแลและยุติธรรม โดนละเลย
ชายคนนั้นก็เลยสร้างรถบูลโดเซอร์ที่ปิดตายขึ้น (นึกถึงบูลโดเซอร์หนักที่ใหญ่ๆเกือบเท่าบ้านนะครับ)
แล้วเขาก็ขับไถไปตามบ้านเรือน สถานที่ราชการ...
ผลก็คือ ราบไปครึ่งเมืองครับ ตำรวจในเมืองก็ยิงไม่ได้เพราะอ๊อกแผ่นเหล็กปิดตายหมด
พอตำรวจเข้าประชิดได้ (รถเครื่องพังไปแล้ว) ชายคนนั้นก็เอาลูกซองยิงหัวตายในรถ
...หยั่งกะเคิร์ท โคเบน!

น้อย…แต่จะให้ทำยังไงได้ ในเมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้น ตอนที่น้องเขาอายุเพียง17ปีเท่านั้น ซึ่งยังถือว่าไม่บรรลุนิติภาวะ การฆ่าคนตาย..จริงอยู่ที่มีโทษถึงประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบห้าปีถึงยี่สิบปี แต่กฎหมายห้ามใช้โทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิตกับเด็กที่อายุต่ำกว่า 18 ปี และที่สำคัญเหตุการณ์ครั้งนี้ เข้าลักษณะกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกินสองหมื่นบาท ไม่ใช่การฆ่าคนตายโดยเจตนา การที่ศาลสั่งจำคุก 3 ปี เป็นไปตามหลักประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 “ผู้ใดอายุกว่าสิบห้าปีแต่ต่ำกว่าสิบแปดปี กระทำการอันกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด ให้ศาลพิจารณาถึงความรู้ผิดชอบและสิ่งอื่นทั้งปวงเกี่ยวกับผู้นั้น ในอันที่จะควรวินิจฉัยว่าสมควรพิพากษาลงโทษผู้นั้นหรือไม่ ถ้าศาลเห็นว่าไม่สมควรพิพากษาลงโทษ ก็ให้จัดการตามมาตรา 74 หรือถ้าศาลเห็นว่าสมควรพิพากษาลงโทษ ก็ให้ลดมาตราส่วนโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดลงกึ่งหนึ่ง” จึงเป็นไปว่าจากโทษจำคุกสูงสุดสิบปีเลยเหลือลงมาห้าปี และเนื่องจากให้การเป็นประโยชน์ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุบรรเทาโทษตามมาตรา 78 “เมื่อปรากฎว่ามีเหตุบรรเทาโทษ…ถ้าศาลเห็นสมควรจะลดโทษไม่เกินกึ่งหนึ่งของโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำความผิดนั้นก็ได้” ศาลจึงลดโทษให้ 1 ใน3 เหลือโทษ จำคุก 2 ปี แต่ศาลให้รอลงอาญาไว้ก่อน 3 ปี และคุมประพฤติห้ามขับรถยนต์จนถึงอายุ 25 ปีบริบูรณ์ ถื่อเป็นการลดโทษให้ ซึ่งนั้นเป็นไปตามมาตรา 56 “ผู้ใดกระทำความผิดซึ่งมีโทษจำคุก และในคดีนั้นศาลจะลงโทษจำคุกไม่เกินสามปี ถ้าไม่ปรากฎว่าผู้นั้นได้รับโทษจำคุกมาก่อน หรือปรากฎว่าได้รับโทษจำคุกมาก่อน แต่เป็นโทษสำหรับความผิดที่ได้กระำทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษ เมื่อศาลได้คำนึงถึงอายุ ประวัติ ความประพฤติ สติปัญญา การศึกษาอบรม สุขภาพ ภาวะแห่งจิต นิสัย อาชีพ และสิ่งแวดล้อมของผู้นั้น หรือสภาพความผิด หรือเหตุอื่นอันสมควรปรานีแล้ว เห็นเป็นการสมควร ศาลจะพิพากษาว่าผู้นั้น มีความผิดแต่รอการกำหนดโทษไว้ หรือกำหนดโทษแต่รอการลงโทษไว้แล้วปล่อยตัวไป เพื่อให้โอกาสผู้นั้นกลับตัวภายในระยะเวลาที่ศาลจะได้กำหนด แต่ต้องไม่เกินห้าปีนับแต่วันที่ศาลพิพากษา โดยจะกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติของผู้นั้นหรือไม่ก็ได้” เอาละจบการอธิบาย เห็นหลายคนว่าศาลเสียๆหายๆ บ้างว่าเห็นแก่เงิน ตัดสินมั่วซั่ว เลยรู้สึกฉุนขึ้นมา อยากจะบอกว่าไม่ใช่ว่าเป็นศาลแล้วจะตัดสินให้ใครไปตายก็ได้ ทุกคำพิพากษามันต้องมีกฎหมายรองรับ ไม่อย่างนั้นก็จะเป็นได้แค่ศาลเตี้ย โดยเฉพาะการตัดสินในคดีอาญาที่ต้องมีความรัดกุมเป็นพิเศษ จะขยายความไปตามเรื่องก็ไม่เป็นธรรมแก่ฝ่ายจำเลย จะเห็นแก่ความสะใจของสังคมหรือญาติผู้เสียชีวิต แล้วทำลายอีกหนึ่งชีวิตให้ตกตายไปตามกันไม่ได้ หรือนั้นจะเป็นความยุติธรรมที่ทุกคนต้องการ แค่ต้องมีคนตายเพิ่มเท่านั้นสินะถึงจะรู้สึกดี ศาลไม่ได้ตัดสินนอกเหนือไปจากกฎหมาย แต่กฎหมายต่างหากที่อ่อนเกินไป ให้สิทธิ์แก่คนกระทำผิดมากเกินไปจนกลายเป็นหละหลวม แต่ถ้าไม่ให้สิทธิ์ก็จะมีเสียงโวยวายขึ้นมาอีกว่าเคร่งครัดเกินไป แล้วแบบนี้คนไทยทั้งหลายต้องการแบบไหนกันแน่ โดยส่วนตัวก็หวังไว้ลึกๆในใจว่า คุณน้องแพรวพราว (นามสมมุติ) จะใช้โอกาสที่ศาลให้สำนึกผิดกับสิ่งที่ทำและปรับปรุงตัวใหม่ แต่นั้นก็ต้องแล้วแต่ตัวเขาเองล่ะนะ
ผมเอามาจากใน mthai จริงหรือเท็จยังไงรอผู้มีความรู้ทางกฏหมายมาช่วยชี้แจงด้วยก็ดีครับ

▲
▲

ขอบพระคุณครับ เป็นประโยชน์มากครับ

จริงๆ ก็ไม่ได้โทษศาลนะครับ โทษกฎหมายทั้งนั้น ศาลก็ว่าไปตามระเบียบอยู่แล้วครับ

สงสัยวันหน้ามีเรื่องกับใครต้องให้เด็กเป็นไปจัดการซะแล้ว 555+

ปล.ความเห็นส่วนตัวนะครับ กฎหมายเยาวชนประเทศไทยมันเบาไปครับ เด็กสมันนี้มันถึงไม่กลัวกันเลย

แหม่งๆตรงที่พยายามลดให้เหลือ 3 ปีเพื่อให้รอลงอาญาครับ ความผิดขนาดนี้ ถ้านับรายศพๆละ 10ปี (คุ้นๆว่าถ้าฆ่าคนตายโดยเจตนา 1คน) * 9 = 90ปี ไม่บรรลุนิติภาวะลดลงกึ่งหนึ่ง /2 =45 ปี ลดอีก 1/3 น่าจะเหลือ 30ปี

ปล.ผมไม่มีความรู้ทางกฏหมาย น่าจะผิด

อัพเดท ไปพอใน 1000tip มาว่า ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จำคุก 3-15 ปี
เพราะฉะนั้น ต่ำสุดคือ 3 ปี นั้นพอรับได้ แต่ นับรายศพรึเป่ลาอันนี้ไม่ทราบครับ

มาตรา ๓๗๔ “ผู้ใดเห็นผู้อื่นตกอยู่ในภยันตรายแห่งชีวิตซึ่งตนสามารถช่วยได้ โดยไม่ควรกลัวอันตรายแก่ตนเองหรือผู้อื่น แต่ไม่ช่วยตามความจำเป็น ต้องระวางจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

=w=
ศาลคงสั่งปรับมั้ง เพราะเห็นยืนจิ้ม BB อย่างชิลๆ

ถ้ากฏหมายมันถึงที่สุดแล้ว ก็ปล่อยให้เป็นเรื่องของจิตใต้้สำนึกและเวรกรรมก็แล้วกันครับ - -.

อย่างน้อยผมเชื่อว่าความรู้สึกที่ฆ่าคนตายเยอะขนาดนี้ไม่มีทางหายไปจากใจเค้าเด็ดขาด

คงจะต้องเป็นเช่นนั้นครับ กฏแห่งกรรมน่าจะยุติธรรมกว่ากฎหมายนะ

ใครพอทราบบ้างว่า นายสุทัศน์ ฟักแคเล็ก
คนขับรถบรรทุกแก๊สของบริษัทอุตสาหกรรมแก๊ส-สยาม
ที่ประมาทขับรถแก๊สคว่ำ กลายเป็นโศกนาฎกรรมย่างสด 59 ศพ
และบาดเจ็บอีกนับไม่ถ้วน เมื่อปี 2533

เค้าได้รับโทษอะไรบ้าง?

ยังมีทางแพ่งอีกครับ รอดูว่าจะออกมาอย่างไร
เชื่ออะไรผมไหมครับ
ผมว่าแพรวาไม่รู้สึกรู้สาอะไรหรอกครับ

คิดว่าโทษน้อยไปครับ แต่ต้องดูโทษทางแพ่งต่อว่าออกมายังไง

ไม่ได้ตามข่าว เขาออกมาขอโทษครอบครับผู้เสียชีวิตหรือยังครับ

ผมเสียใจกับครอบครัวผู้สูญเสียจริงๆครับ
มีเงิน ซื้อความถูกต้องให้กับตัวเองอย่างถูกกฎหมายได้
ยิงตำรวจตายในผับยังไม่ต้องติดคุกก็มีมาแล้ว
เอาซีดีมือสองมาขาย ไม่ได้ฆ่าใครตาย แม่ม ติดคุกซะ
justice delayed is justice denied

โทษอาญา ถือว่าเบาสุดๆมากๆ ถือว่าทนายเก่ง
แต่โทษทางแพ่งเห็นฟ้องเป็นร้อยล้านครับ คงต้องจ่าย
ถ้าไม่มีเงินจ่ายก็ติดคุกเอา แบบ ขายซ๊ดีนั้นแหละ
อย่าลืมว่ามันเป็นอุบัติเหตุ ประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความ จะเอาโทษประหารชีวิต หรือติด 20-30 ปี เป็นไปไม่ได้

เค้าเคย กล่าวขอโทษ ในรายการสรยุทธครับ แต่ไม่ได้แถลงข่าว เพราะเป็นเยาวชนอยู่(ตอนนั้น)

ผมจำได้แต่ภาพแม่ของน้องที่มากราบขอโทษแม่ ดร.เป็ด
และแม่ ดร.เป็ด ก็รับไหว้ทันทีพร้อมก้มลงไปบอกว่า ไม่เป็นไรๆๆๆ
ส่วนน้องก็แกล้งเอาสำลีแปะหัวมั่วไปตามบท

กฏหมายลงโทษบริการสาธารณะ 48ชม.
1ชีวิต ถูกตีค่าแค่บริการไม่เกิน 6ชม.


คงต้องหวังกฏแห่งกรรมเท่านั้น

จริงแล้วมีความจริงที่คนรวยมักได้เปรียบคนจนเสมอหรือชาวบ้านตาดำดำ ลองอ่านดูครับ เอามาแชร์จากในเฟสครับ......

เติมน้ำมัน ปั๊มไหนดี(มีสาระนะคับ)

> > ใครดูรายการของคุณสัญา คุนากร
> > ได้คุยเรื่องน้ำมันในประเทศไทย ฟังเเล้วช๊อคจริงๆครับเพื่อนๆ
> > ทางคุณสัญาได้เชิญอดีตข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ในกระทรวงพลังงานมาเล่าให้ฟัง
> > ซึ่งผู้ใหญ่ท่านนี้เป็นข้าราช
การระดับสูงในกระทรวงพลังงาน
> > ได้ฟังท่านเล่าเเล้วผมขนลุก...ครับ
> > ผมเข้าใจผิดมาตลอดว่าเมืองไทยไม่สามารถผลิตนำมันได้เองต้องนำเข้าจากต่างประเทศ
> > ซึ่งท่านบอกว่าเมืองไทยมีกำลังผลิตได้ 1,000,000 บาร์เรล/วัน(ปตท.)
> > เเละเมืองไทยใช้น้ำมันวันละ 700,000 บาเรล/วัน
> > เเละเมืองไทยส่งออกน้ำมันประมาณ 100,000 บาเรล/วัน
> >
> > ฟังเเล้วเพื่อนคิดยังงัยครับ
> > เเละที่เเย่กว่านั้น..น้ำมันที่ส่งออกไปขายในต่างประเทศราคาถูกกว่าที่ขายในเมืองไทยหลายบาทถ้าเทียบต่อลิตร
> > ตอนนี้มาเลเซียใช้น้ำมันเบนซินเเละดีเซลประมาณลิตรละ 20 บาทต้นๆ
> > ท่านบอกว่าสาเหตุที่ทำให้น้ำมันราคาเเพง เพราะว่าอธิบดีหรือผู้บริหารระดับสูงในกระทรวงพลังงานถือหุ้นบริษัทโรงกลั่น
> > ทำให้ไม่มีการเข้ามาจัดการเเละดูเเล
> > ราคาที่ปรับขึ้นทีละ .50 บาทเป็นการขึ้นจากโรงกลั่นซึ่งราคาที่ปรับขึ้นไม่ได้มาจาก cost ต้นทุน
> > เเต่ป็นราคาที่ตั้งขึ้นมาลอยๆ โดยอ้างอิงจากตลาดที่ผันผวนมากที่สุด
> > ในที่นี้ท่านยกตัวอย่างตลาดสิงคโปร์ เเต่จริงๆเราซื้อจากตะวันออกกลาง
> >
> > เเละอีกอย่างที่น่าตกใจ ท่านบอกว่าในประเทศไทยมี stock น้ำมัน 2 เดือนเเละหมุนเวียนอย่างนี้เรื่อยๆ
> > พอเวลากระทรวงปรับน้ำขึ้นพวกพ่อค้าเอาน้ำมันใน stock มาปรับขึ้นด้วย
> > คิดดูเอาเองว่าเป็นเงินเท่าไหร่
> > ไทยใช้ 700,000 บาเรล/วัน ( 1 บาเรล = 159 ลิตร )
> > 2 เดือนกี่ลิตร ลิตรละ .50 บาท ลองคูณดู
> >
> > บริษัทที่ได้กำไรเยอะมากคือ ปตท เพราะมีโรงกลั่น 5 โรง อีก 2 โรงเป็นของเอกชน
> > รวมในประเทศไทยมีโรงกลั่น 7 โรง เป็นของ ปตท 5 โรง
> > เเล้วท่านสรุปกำไรของปตทในรอบ 10 ปีที่ผ่านมา ประมาณปี 2540-2544 ปตท กำไรปีละ 22,000 ล้านบาทครับ
> > ฟังเเล้วเป็นงัยครับพี่น้อง...
> > กำไรเท่ากับงบประมาณ 1 กรมเลยทีเดียว
> >
> > เเละที่สุดยอดกว่านั้น ปี 2545-2550 ปตทกำไรเพิ่มเป็น 50,000ล้านบาท/ปี
> > เเละที่สุดๆ คือ ในปี 2548 กำไร 195,000 ล้านบาท
> > ฟังเเล้วอยากให้ลูกทำงานบริษัท ปตท มั้ยครับเพื่อนๆ
> > กำไรดังกล่าวมาจากอะไรลองคิดดูครับ
> > ประชาชนตาดำๆอย่างเราเสียค่าน้ำมันลิตรละ 36 บาท
> > ถ้าเป็นรัฐบาลก่อนๆ น้ำมันขึ้น 3 บาท รัฐมนตรี นายก ต้องก้นร้อนเเล้ว
> > เเล้วรัฐบาลน ี้ล่ะ..ตอนนี้ขึ้นไปกี่บาทเเล้ว เพื่อนๆลองคิดดูเเล้วกัน
> >
> > ถ้า ปตท ลดกำไรลงเท่ากับ 20,000 ล้านบาท/ปี
> > เเค่นี้เราก็ใช้นำมันลิตร 20 บาทเเล้วครับ
> > (นี่เเหละเหตุผลที่ไม่อยากให้เเปรรูปอุตสาหกรรมพวกนี้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ต้องใช้ในชีวิตประจำวัน)
> >
> > นี่คือเหตุผลว่าทำไมพนักงานการไฟฟ้าถึงได้ประท้วงเวลามีการเเปรรูป
> > เพราะมันจะเป็นเหมือนน้ำมัน ซึ่งพอเข้าตลาดหุ้นจะมีผลประโยชน์ทับซ้อนตามมา
> > อธิบดี รัฐมนตรี เมียอธิบดี เมียรัฐมนตรี ถือหุ้นโรงกลั่น
> > ทำให้ไอ้พวกนี้ไม่เข้าไปดูเเลเเละจัดการอย่างจริงจัง
> > ทำให้น้ำมันเเตะลิตรละ 40 บาทเเล้ว ณ ปัจจุบัน
> >
> >
> > มาร่วมมือกันดีไหม...


ด้วยการเติม esso, shell
และถ้าจะให้ดีกว่านี้..เราต้องร่วมมือกันไม่ซื้อมากกว่าที่จำเป็นต้องใช้
ถ้าทุกครั้งเราเคยเติม 1000 บาทหรือเต็มถ้ง.. คราวนี้เราจะไม่เติมมากกว่าที่เราจำเป็นต้องใช้
> >
ตัวอย่างเช่น วันนี้จะวิ่ง 30 กม. เราก็เติม 4.5 ลิตรหรือ 200 บาท
จะวิ่งอีก 70 กม. เราก็เติม 10 ลิตรหรือ 400 บาท
จะวิ่งอีก 100 กม. เราก็เติม 14 ลิตรหรือ 500 บาท
> >
อย่าเติมเยอะ...
ไม่ต้องไปตุนเพราะกลัวว่าพรุ่งนี้จะขึ้นราคา
> >
คราวนี้สต็อกน้ำมันในคลังก็จะล้น
เพราะปริมาณที่เคยขายทุกวันก็จะถูกเลื่อนให้ต้องเก็บไปขายในอนาคต
ถ้ามันยังอยากขายก็ต้องลดราคาลงมา ให้มันรู้ว่าไผเป็นไผ
เคยมีคนศึกษากรณีไข่ไก่แพง และได้ลองทำล้กษณะนี้ได้ผลมาแล้ว
> >
สั่งสอนให้บทเรียนมันหน่อย เริ่มลงมือปฏิบัติการได้เลย
ไม่ต้องลงทุนลงแรงอะไรเลย ขอเพียงช่วยกันกระจายข่าวไปให้มากที่สุด
> >
สามัคคีคือพลัง...
ส่งมาให้อ่านกันเพราะอยากให้ราคาน้ำมันลดลงจริงๆ
พวกเราโดนโอเปครวมหัวขึ้นราคาอย่างไม่เป็นธรรม ก็น่าจะมีมาตรการที่จะต่อสู้ ตอบโต้กลับไปบ้าง
ข้อเสนอนี ้ก็น่าจะเป็นข้อเสนอหนึ่งที่ถ้าร่วมกันทำจริงๆ ก็น่าจะแสดงอะไรออกมาได้บ้าง

Cr. http://men.postjung.com/1707.html

ประเทศไทยฉาวทั่วโลกเรื่องนี้
1.คอรัปชั่น
2.อำนาจนอกเหนือกฏหมาย
3.ยาบ้า สารเสพติด
4.ละเมิดลิขสิทธ์
5.ค้ามนุษย์ โสเภณี

ผมลองคิดว่า กฏหมายพวดเยาวชนมันไม่สมควรมี
เพราะคนชั่วๆเอามาใช้ประโยชน์จากมันได้สบายๆ
เช่น สั่งเด็ก อายุ 14 ไปฆ่าคนตาย โทษหารลงมามากๆ ผลคือ ตายแน่นอนแต่โทษเบา
เอาเด็กมาส่งยาบ้า โทษเบาลง
ยิ่งอำนาจมืดน่ากลัวมากๆ(ยศ เงิน เส้นสาย)บงการประเทศมาตลอดเลย
ผมคิดว่าประเทศไทย ไม่ยอมปล่อยให้ระบบทำงานเอง มีอำนาจมืดคอยแทรกแซง ผลคือ
ประเทศย่ำแย่ ตลอด ไม่เคยเปลี่ยนและจะเป็นอย่างนี้ตลอดไปแน่นอน
ไม่ควรให้อำนาจมืดมาบงการ ปล่อยให้ทุกอย่างเป็นธรรม กำเนินกลไกที่ถูกต้องไปเองอัตโนมัติ จะดีที่สุด

ถ้ามีคดีแบบนี้ เกิดขึ้น เค้าจะเอา กฏหมาย แบบนี้มาใช้แบบเดิมหรือเปล่า

สมุตมีคนไปชนคนตาย 8-9 ศพ ก็ไม่ต้องเดินเรื่องวุ่ยวายเอา คดีเก่ามาใช่ก็ จบเลยสินะ

2 ปี ไม่ลงอาญา ห้ามขับรถ 7 ปี สินะ เฮอ...

กฏหมายรุนแรง ตามมาด้วยการกระทำผิดที่รุนแรงนะครับ

การบังคับกฏหมายต่างหากที่มีปัญหา
ตัวบทกฏหมายในประเทศไทยไม่ค่อยมีปัญหาหรอก ยกเว้นบางมาตราที่ผุดขึ้นมาจากสมัยเผด็จการ แล้วยังอยู่จนทุกวันนี้เพราะไม่มีใครกล้าแตะ

เห็นข่าวตอนเย็นแล้ว อนาจใจกลับประเทศไทยมากครับพูดตรงๆครับ

คนรวย,มีนามสกุลดัง ก็ดีแบบนี้หละ

นี่หรือกฏหมายประเทศไทย

ปล.(คุกในประเทศไทยไม่ได้มีไว้ขังคนรวยครับ) จบ!!!!









ขอโทษผู้อ่านที่อาจจะใช้ถ้อยคำที่ไม่ค่อยสุภาพนะครับ

แก้ปัญหาขอทาน ในประเทศยังทำไม่ได้เลยครับ ทุกวันนี้มีพวกแอบอ้างหน่วยงานต่างๆ มายืนตามสถานีรถไฟฟ้า เรี่ยไรเงินอยู่เลย
ทั้งโกหก หลอกลวง ทั้งยังก่ออาชญากรรมได้ เพราะไปขโมยเด็ก มาตัดแขนตัดขา
ปล.ทุกวันนี้เห็นขอทานขึ้นนั่งรถแท็กซี่ไปต่อหน้าตา ถามคนแถวนั้นบอกมันนอนคอนโด 555+

ส่วนตัวผมมองว่ามันเป็นอุบัติเหตุครับ สามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลาอยู่แล้ว
ไม่มีใครตั้งใจอยากให้เกิดขึ้น แต่สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือความรับผิดชอบ
ทัังในด้านจิตใจและด้านค่าเสียหายที่เป็นตัวเงินแก่ผู้เสียหาย ซึ่งกรณีนี้ไม่ได้มีการรับผิดชอบ
ดังกล่าวอย่างเพียงพอ แม้ว่าจะมีการออกมาขอโทษภายหลัง แต่มันช้าไปไหม
แล้วไหนจะเรื่องที่ไม่ยอมรับสารภาพอีก แต่ทัังหมดทั้งปวงนั้นผมไม่อยากจะโทษเด็กเท่าไหร่
เพราะว่าเพิ่งผ่านโลกมาได้ไม่เท่าไหร่ ความตัดสินใจและความรับผิดชอบต่างๆรวมทั้งวุฒิภาวะยังไม่มีแน่นอน
ถ้าจะโทษควรจะโทษพ่อแม่ที่ให้ท้ายจนเกินไปมากกว่า ควรจะให้ลูกออกมารับผิดชอบตั้งแต่แรก

รอลงอาญา แปลให้เป็นภาษามนุษย์ มันก็คือไม่ต้องรับโทษดีๆนี่เองล่ะครับ

ส่วนอีกโทษนึงคือห้ามขับรถจนถึงอายุ 25...

ผมไม่เห็นว่ามันจะเป็นปัญหาอะไรสำหรับลูกคุณหนูอย่างเธอเลย
แค่พ่อแม่หาคนขับรถมาคอยขับให้ตลอด จนกว่าจะอายุถึง 25 ก็หมดเรื่อง


สรุปแล้วก็ได้กลับไปนั่งๆนอนๆสุขสบายเหมือนเดิม

คนจน คนที่ไร้เกียรติในสังคม จะถูกบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัด
คนรวย คนมีหน้ามีตาในสังคม จะถูกบังคับใช้กฎหมายอย่างหย่อนยาน
นี่แหละประเทศไทย 555+

สาเหตุของอุบัติเหตุเกิดจากความประมาทไม่ใช่หรอครับ ประมาทจนทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายโทษควรจะหนักกว่านี้ไม่ใช่หรอครับ รถตู้ที่มีผู้โดยสารเต็มคันรถ กับฮอนด้าแจสคันเล้กกว่าตั้งเยอะด้วยความเร็วชนเข้าไปแบบนั้น คิดเอาแล้วกันครับว่าอุบัติเหตุที่ใครๆไม่อยากให้เกิดขึ้นจริงๆแล้วเกิดขึ้นเพราะอะไร - -*

ศาลตัดสินถูกต้องแล้วละครับ
โทษในคดีประมาทผลก็ต้องออกมาในลักษณะนี้นั้นละ
ไม่ใช่ข้อหา่ฆ่าคนตาย อีกทั้งแพรวาก็เป็นเยาวชนอายุไม่เกิน 18
มีเหตุลดโทษและนอกจากนี้ก็เป็นการกระทำความผิดครั้งแรก
เพราะฉะนั้นผลออกมาในลักษณะนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกครับ
ถ้าจะโทษต้องโทษกฏหมายที่มีบทลงโทษที่เบามากเกินไป

คุกมีไว้ขังคงจน 555+

เกิดเป็นคนรวยในประเทศไทยก็ดีแบบนี้หละครับ

เหมือนคำคมที่ว่า "แข่งอะไรก็แข่งได้แต่แข่งบุญวาสนามันแข่งกันไม่ได้"

เมืองไทยจงเจริญ !!!

อย่าหวังให้ติดคุกเลย หวัาว่าครอบครัวน้องซีวิกจะชดใช้ค่าเสียหายเท่าไหร่ดีกว่าครับ

ปล.คนที่อ่านหละไม่พอใจอย่าว่าหนูน่ะ ^___^

น้องแพรวา.... ผิด
พ่อแม่น้องแพรวา.... ผิด
ศาลตัดสิน..... ถูก
กฏหมายอ่อนเกินไป..... ผิด
คนรวยได้เปรียบในผลการตัดสินเสมอ.... ถูก

ิีburst พูดถูก ศาลตัดสิน ไม่ผิดหรอกครับ ข้อกฎหมายต่างหาก
แต่ขอให้ ฟ้องแพ่ง กันได้เยอะๆ เหอะ แต่ถึงจะได้เงินเยอะยังไงก็ทดแทน ชีวิต คนไม่ได้หรอก

มันเป็นความยุติธรรมตามกฎหมายครับ ฮิฮิ

คดี แปลกๆระดับโลก เกิดที่เมืองไทยเยอะมาก

ถูกกลายเป็นผิด ผิดกลายเป็นไม่ผิด ไม่ได้ทำผิดกกหมาย แจ่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม

วาทะเป็ดเด็ดดวง......จริยธรรมในสังคมไทย เสื่อมถอยลงสุดๆ

กฏหมาย กับภาษาวิบัติ แปลภาษาให้คนรู้เรื่องโดยนักกฏหมาย ซึ่งก็ตีความไปคนละทิศหลายๆครั้ง

เกี่ยวกับบ้านเมือง บางครั้ง ใช้คน 3 คน ตีความวางยารัฐเสียค่าโง่ มันคิดได้นะคนเรา

ตัวผมนี่เจอเอง กับทนายสนิท ที่เชื่อใจ ไว้ใจได้ ก็ทำผมมาแล้ว มีคดีความ อย่าปล่อยให้ทนายจัดการฝ่ายเดียว คุณอาจซวยหลายต่อ เพราะ เขาพรรคพวกกันตกลงกันนอกศาลอยู่แล้ว พอโทรไปถามสภาทนายความ ถึงเรื่องทนายไม่รักษาสิทธิให้ลูกความ โทษโคตรหนักเลย มาร้องเรียน จะทำหนังสือตักเตือนให้........(ทนายดีๆมีนะครับ..เพียงแต่ผมยังไม่เคยเจอ)



กฏแห่งกรรม.......มีครับชาตินี้แหละคอยดูแล้วกัน

ทุกๆอย่างขึ้นอยู่กับเม็ดเงิน

มีเงินก็ถือไพ่เหนือกว่าแล้ว

อย่าโกรธน้องเค้าเลยเค้าก็ไม่ได้ตั้งใจชนครับ อุบัตติเหตุเกิดขึ้นได้เสมอ

หลายคนอาจไม่พอใจกับคำตัดสิน อย่าใช้อารมณ์ในการตัดสินใจครับ

ว่าทำไมน้องเค้าไม่เข้าคุก ศาลตัดสินถูกแล้วครับ

ถ้าน้องเค้าตั้งใจหรือมีเจตนาชนนั่นหละเข้าคุกครับ

ปล.รอฟังว่าน้องเค้าจะชดใช้ให้เท่าไหร่ดีกว่าครับ

เคยเจอคดี น่าสงสาร คดีหนึ่ง เมื่อ 6-7 ปีที่แล้ว ควาย ของลุงแก่อายุราว 60 กว่าแกเลี้ยงควาย แล้วเผลอหลับ ควายเข้าไปกินหญ้าในสวน ผู้มีอันจะกิน เขาแจ้งจับ เสียค่าปรับ 3000 มั้ง แกไม่มีตังจ่ายเลยติดคุก

ใช้หนี้ แทนค่าปรับ
บางทีคนจน ก็ไม่มีทางเลือก แต่ บางทีคนมีอันจะกินก็มองคนจนเหมือนเป็นแค่ตัวประกอบในสังคม เราต้องยอมรับว่า คนจน โดนเอาเปรียบ มาทุกยุคทุกสมัย และจะเป็นเช่นนี้ตลอดไป เครียด เนาะ 555

ที่ผมสังเกต รถตู้ก็ผิดด้วยหนิครับ ขับช้าไปอยู่เลนขวา

แพรวาผิดตั้งแต่อายุยังไม่ถึงและไม่มีใบขับขี่แต่ขับรถแล้วล่ะครับ
คือแค่เริ่มต้นก็ผิดแล้ว ยังไม่ต้องไปนับหรอกว่า เกิดอุบัติเหตุตามมาอย่างไร

ก็รอฟังผลทางแพ่งอีกครับ ติดตามชมตอนต่อไป...

น้องเขาผิดยังไม่พอจริงๆผู้ปกครองผิดด้วยปล่อยให้มาขับโดยที่อายุยังไม่ถึง

ดูข่าวการตัดสินที่รายการข่าวข้นคนเนชั่น
ฟังดูพ่อเเม่ของผู้ตายให้สัมภาษเกี่ยวคำตัดสิน ว่าพวกเขาพอใจ กับคำตัดสิน ในศาลเยาวชน
ผมก็งง งง เเต่พอมาดูๆข่าวไปเรื่อยๆพอจะเดาๆได้ว่า
เขาคงคิดว่าเมื่อเวลามันผ่านมาปีกว่า เขาคงทำใจ ลดความโกรธ เเละปล่อยวางกับเเพรวา เพราะน้องเขายังเด็ก
ญาติเขาต้องการเพียงคำตัดสินว่าน้องเเพรวา เป็นคนผิด โดยเฉพาะเเม่ของคนขับรถตู้ที่เป็นผู้หญิง
พอเขาได้คำตัดสินเเล้วเขาค่อยไปเน้นฟ้องคดีเเพ่งเรียกค่าชดเชยเอาครับ
ผมคิดว่าเขาคงคิดว่าคนก็ตายไปเเล้ว น้องเขาเป็น้เด็กถึงผิดเเต่ก็ไม่ได้อยากให้เหตุมันเกิดขึ้น ทำลายชีวิตคนลง
ไปเพิ่มอีกหนึ่งคนไปก็เท่านั้น เเค่ฟ้องเรียกค่าชดเชยให้สมเหตุผลก็เพียงพอเเล้ว
เห็นใจทั้งสองฝ่าย ถ้าเราเป็นญาติหรือพ่อเเม่ของเเพรวา เราจะไม่ช่วยคิดช่วยน้องเขาหรือ

▲
▲

รูปการณ์ก็เป็นไปตามนี้แหละครับ
ก็รอผลทางแพ่ง พิจารณาให้ผู้ปกครองน้องชดใช้ (เพราะน้องยังเป็นเยาวชน)
ส่วนน้องแพรวา ก็คิดว่า คงมีผลทางใจกระทบอยู่บ้าง?

ประเด็นที่น่าคิด คือการเอาผิดกับคนผิดที่มีปัจจัยต่างๆ เอื้ออยู่ เช่น
- ยังเป็นเยาวชน
- พ่อแม่ผู้ปกครองไม่ทราบเรื่องที่น้องเอารถออกมาขับ
- ไม่มีใบขับขี่
- ขับขี่โดยประมาท หรือศักยภาพในการควบคุมไม่เพียงพอ
- ฐานะทางบ้านดีและมีอิทธิพลทางการเงิน
ฯลฯ

เหล่านี้ จะดูให้เป็นกฎหมายที่ยุติธรรมสำหรับทุกฝ่ายได้อย่างไร
เพราะต้องยอมรับว่า การเอาผิดกับเยาวชนนั้น กลายเป็นช่องโหว่
ที่มิจฉาชีพเอามาหากินเช่นกัน เช่น ใช้เด็กส่งยา, ทำร้ายร่างกาย, ฆาตรกรรม ฯลฯ
และคนที่ทำผิด แต่ไม่มีเงินประกัน หรือไม่มีทนายมือดีมาช่วย
ก็ต้องติดคุกสถานเดียว เหล่านี้เป็นต้น

ความยุติธรรมอย่าไปหาเลยครับ มันไม่มีตั้งแต่ยุคก่อนๆแล้วครับ

คนรวย คนมีหน้ามีตาในสังคม นั่นหละถือไพ่เหนือกว่า

คนจน ต้องคอยตกเป็นเบี้ยล่างตลอดครับ นั่นหละคือสัจธรรม

ปล.สังคมในเมืองหลวงแบบนี้หละครับ

ใช้เด็กส่งยา หรือทำผิดอาญา คนสั่งหรือล่อลวงให้ทำ รับโทษเหมือนตัวการนะครับ

เรื่องปรับแพ่ง ก็ต้องตามนั้นครับ ติดคุกเอาถ้าไม่มีเงิน หรือมีทางอื่นด้วยเหรอครับ
ถ้าให้ทำผิดแล้วติดคุกทุกคนไม่มีการประกันตัว คุกจะเต็ม การกระทำผิดจะรุนแรงมากขึ้น(เพราะยังไงก็ติดคุก) มันเป็นกฏหมายเทคนิคครับ ใช้ความรู้สึกไม่ได้

ยกตัวอย่างคดีข่มขืน มีคนบอกเพิ่มโทษประหารชีวิต

ต่อไปคนข่มขืน ก็จะฆ่าเหยื่ออย่างเดียว เพราะโทษเท่ากันจะฆ่าคนหรือข่มขืนก็ประหารชีวิตอยู่ดี
จะมีแต่คดีฆ่าข่มขืน ไม่มีคดีข่มขืน ตัวอบ่างให้เห็นประเทศตะวันออกกลางที่ใช้หลักศาสนาเป็นพื้นฐานของกฏหมาย

▲
▲

ขอบพระคุณในข้อมูลครับผม

แต่ผมเห็นด้วยกับการใช้หลักศาสนาเป็นพื้นฐานของกฎหมายนะครับ

คดีแพ่งปกติถ้าชนะคดีแล้ว ลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาของศาล

ก็จะมีการบังคับคดีโดยเจ้าพนักงานบังคับคดี

เช่น การเอาทรัพย์สินของลูกหนี้ขายทอดตลาด แต่กรณีที่ลูกหนี้ไม่มีทรัพย์สินเลย

ก็เสียเปล่าอะครับ เหมือนได้กระดาษมาใบเดียวเพื่อเป็นการยืนยันว่าชนะคดี

แต่บังคับเอาไม่ได้ แต่กรณีนี้แพรวาน่าจะมีทรัพย์สินให้บังคับคดีนะครับ ในกรณีที่ไม่ชำระหนี้

ตามคำพิพากษาของศาล

ลูกหนี้ไม่มีทรัพย์สินจ่าย ก็ต้่องคุกเหมือนกันครับ
ยกเว้นลูกหนี้หนี ก็ตามล่ากันต่อไป
คดีความ 10 ปี
เฮ้อ...

สมมุติว่า ทางแพ่ง.. แพรวาแพ้ ต้องจ่ายหลายร้อยล้าน
แล้วทางบ้าน ทรัพย์สินไม่พอจ่าย
ตรงนี้จะยังไงต่อไปครับ พี่สมัครเล่น?

ถูกฟ้องเป็นล้มละลาย?
ยึดทรัพย์ญาติพี่น้องมาเพิ่ม?
เข้าคุก?
ยื้อคดีให้พ้น 10 ปีได้?

คนเราทำผิดไม่ว่าเด็กหรือผุ้ใหญ่ ถ้าคนคนั้นมีจิตใต้สำนึกยอมรับว่าตัวเองผิด ออกมาให้การช่วยเหลือ สังคมให้อภัยอยุ่แล้วครับ ไม่ใช่ปากพูดสำนึกผิด ต้องให้คนในครอบครัวออกมาปกป้อง เล่นแง่ ต่างๆนานา อย่าเอาคำว่าเยาวชนมาเป็นโล่กำบังตัวเองจากความผิดที่ได้ก่อขึ้นสิครับ - -*

เจ้าพนักงานบังคับคดีมีอำนาจในฐาน เปนผู้แทนเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในอันที่จะ รับชำระหนี้จากลูกหนี้ตามคำพิพากษากับมี อำนาจที่จะยึดหรืออายัดและยึดถือทรัพย์สิน ของลูกหนี้ตามคำพิพากษา เพื่อออกขาย ทอดตลาดนำเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษา ได้ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 278, 282 ดังนั้น หากเปนลูกหนี้ตามคำพิพากษาซึ่งไม่มี ทรัพย์สินหรือสิทธิเรียกร้องของตนอันมีต่อ บุคคลภายนอกใด ๆ ที่เจ้าหนี้ตามคำ พิพากษาจะให้ศาลมีคำสั่งยึดหรืออายัด ทรัพย์สินหรือสิทธิเรียกร้องมาชำระหนี้ได้ เจ้าหนี้ย่อมไม่อาจตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี และเจ้าพนักงานบังคับคดีใช้อำนาจที่จะยึด หรืออายัดได้ เพราะลูกหนี้ไม่มีทรัพย์สิน หรือสิทธิเรียกร้องของตนนั้น แต่หนี้ตราบ ใดที่ยังไม่ได้ชำระให้เสร็จสิ้น หนี้ยังคงมีอยู่ เจ้าหนี้ยังมีสิทธิบังคับคดีได้ภายใน 10 ป นับแต่วันมีคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ.มาตรา 271

กรณีคดีแพ่งไม่มีติดคุกครับ กรณที่พี่สมัครเล่นพูดเป็นกรณีกักขังแทนค่าปนับในคดีอาญาครับ

จะเอาไรว่ะ คนนำทัพเผาบ้านเมืองตัวเองยังได้มานั่ง รมต.เล้ย นับปะสาอะไรกับคดีแบบนี้มันจะไม่หลุด เก็บกดกันเข้าไปประชาชนชาวไทยรอวันที่ฟ้าเปลี่ยนสี สังคมวุ่นวายแน่นอนเตรียมออมเงินทองกันไว้ให้ดี ประเทศใกล้แตกขึ้นทุกวันๆ,สังคมเน่าๆ,ประชาชนคุณภาพต่ำๆเยอะ,กฎหมายที่ตราโดยโจรในสภาเอื้อตัวเอง สุดท้ายคนรวยหนีออกนอกประเทศสบายๆปล่อยให้คนจนฆ่ากันเอง ใกล้ถึงเวลาต้องเลือกข้างทุกทีๆแล้วเตรียมตัวกันไว้ยังไงกันบ้างเหล่าท่านประชาชนผู้เสียภาษี เก็บกดเอาเปรียบกันมากๆเวลามันแตกมันจะบานปลายคุมไม่ได้ นับเวลาถอยหลังรอประเทศแตก รับความจริงซะนะ
ประเทศกากๆแบบเราเหมาะกับศาลเตี่ยเท่านั้นจำไว้ !! ...ลากแม่งมาข่มขืนเลยดีมั้ย ไม่ต้องไปพูดกันแล้วเรื่องข้อกฎหมายปลอมๆมีไว้แหกตามันจบแล้ว ฟันธงไม่มีทางลากพวกมีอำนาจเงินตราเข้าคุกได้แน่นอน มันจะไม่มีทางเป็นแบบนี้ไปตลอดหรอกจำไว้ คนจนทั่วประเทศจะไม่ปล่อยให้มันเป็นแบบนี้บ่อยแน่นอน แค่รอเวลาเท่้านั้น

ก็มีครั้งนี้แหละ..

ที่มี "ความคิดส่วนหนึ่ง" ของผมเหมือนพี่ Poo ครับ ^^

เขาว่ากันว่า สังคมมันแย่ เพราะคนดีท้อแท้
ก็น่าจะเป็นจริงนะครับ.....

เอิ็ก... ฆ่าคนตาย 98ศพ ยังไม่ติดคุกเลย ประเทศไทยนะ ยุติ ทำ มาตั้งนานแล้ว กรูรอดตายเพราะชายชุดดำ วลียอดฮิต 55555

เพิ่งเห็นกระทู้นี้...เพราะเพิ่งว่างน่ะครับ...

ประเด็นหลัก ๆ พี่น้องชาวเว็ปให้ความเห็นกันไปหมดล่ะ...ผมคงไม่จำเป็นต้องต่อ...

แต่จะชี้ให้เห็นเหตุเลยว่า..."ทำไม" คำตัดสินจึงเป็นเยี่ยงนี้ครับ...

และ ลึก ๆ แล้วในระดับที่พวกเรา "ไม่อาจรู้เห็น" ได้...มีอีกขนาดไหน...ผมเชื่อว่าพี่น้องทุกคนรู้ครับ...ยังไงก็อย่ามองข้ามกันก็แล้วกันครับ...

เมื่อเกิดเหตุ...ตร.ทำสำนวนพร้อมส่งฟ้องกับทางอัยการ...

อัยการตรวจสำนวน...มีมูลเหตุฟ้องไหม...อะไรขาดหกตกหล่น เพิ่มเติม ตัดทอน...ฯลฯ...

สองหลักนี้เขารู้จักและคุยกันครับ...

ที่เหลือ...ก็ส่งสำนวนขึ้นศาล....พี่น้องชาวเว็ปคงเข้าใจนะครับ...ว่า "ทำไม" จึง "ตัดสิน" เยี่ยงนี้...

ผมพูดสั้น ๆ ที่สุดได้เท่านี้ล่ะครับ...

ใครเคย "สัมผัส" กระบวนการยุติธรรมจะทราบดีครับผม...

ขอบคุณพี่มนตรี เข้ามาชี้แจงกระบวนการให้เข้าใจ
ถึงมิน่า เขาถึงมีคำเรียกกันว่า อัยโกง อัยกิน