ฮ่าฮ่า หมายความว่าไงเอ่ย 555 อ่านไม่เข้าใจจ้า เร็วๆๆๆ ถามใหม่เร็วๆๆจ้า....

อ๋อ ขอโทดครับ ผมรีบพิมไปหน่อย หิวมาก รีบพิม รีบออกจากบ้าน
พูดให้ยาวๆเลยก็คือว่า

CD Audio ยี่ห้อไหน ที่คิดว่าอัดเพลงแล้ว มีปัญหาน้อยที่สุด ได้เสียงที่ใกล้เคียงแผ่นต้นแบบมากที่สุดน่ะครับ

เนื่องจากกำลังจาซื้อ sr60 แล้วก็ไปขอ แผ่นที่ชิม มาโมน่ะครับ แต่ว่าไม่รู้จาเอาแผ่น CD Audio ยี่ห้อไหนไปรับไฟล์เพลงที่ดี ก็เลยลองไปหาข้อมูลครับ ได้ข้อมูลคร่าวๆว่า

1.ไม่ควรเอาแผนพวก CD-R ทั่วไป ไปไรด์ แผ่นเพลง ควรใช้แผ่น Cd Audio
2.แผ่น ถูกๆ เช่นพวก princo หรือว่า easy write อาจจะทำให้เสียงที่ออกมานั่นไม่ดีนัก (เค้าว่างั้น - -a)
3.มียี่ห้อ หลายยี่ห้อ เหลือกเกิน แต่ว่า เลือกไม่ถูกครับ เนี่องจากไม่เคยลองและไม่ค่อยมีแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือมากนัก

เลยมาถามพี่ๆ ที่ munkong เพราะว่าเป็นผู้มีประสบการณ์กันทั้งนั้นเลย ^^ แหะๆ เลยมาถามยี่ห้อ CD audio ยี่ห้อไหนดี

ด้วยประการฉะนี้ครับผมมม

ว่าแต่ อยากรบกวนให้ file เพลงมาลงที่ พันทิพได้หรือเปล่าครับ....รบกวนมากไปไหมครับผมม

เล่ามั่วๆๆ วุ๊ย

ซีดีที่อัดแล้วมีปัญหาน้อย ก็น่าจะเป็นซีดีที่เอาไว้ไรท์ออดิโอโดยเฉพาะครับ แต่องค์ประกอบอื่นก็เกี่ยว เช่นคุณภาพแผ่น ความเร็วในการไรท์ ผมเคยไรท์ที่ 64x ปรากฏว่าห่วยมาก ต้องไรท์แค่ 1x ถึงจะฟังได้แบบไม่มีปัญหาการสะดุด

1. ไม่ควรเอาแผ่นธรรมดาจนเกินไปมาไรท์ครับ
2. แผ่นถูกๆๆ แผ่นละ 3 บาท ถ้าจะไรท์แล้วเอามาฟังตรงๆๆ ไม่ได้เรื่องแน่
3. ยี่ห้อที่ผีๆๆ ในวงการใช้ก็อ pistek สีทองครับ

แผ่น pistek สีทอง เค้ามักจะเอามาอัดเพลงออดิโอไฟล์ ซึ่งก็แปลกเช่นกัน คือไม่มีปัญหาเลยครับ ผมซื้อมาใช้ดูก็รู้สึกว่าดีใช้ได้........

เอ้า ลองดูนะครับ แต่จริงๆๆ แล้วไม่ต้องซีเรียสนัก เพราะเราเอาข้อมูลมา Rip อีกทีนึง ยังไงตรงนี้ไม่สำคัญเท่าไหร่ครับ

555

จากประสบการณ์นะครับ(ขอย้ำ) เท่าทีผมเคยลองมาแต่ละยี่ห้อเสียงต่างกันพอสมควรเลยละครับขอแยกเป็น 3 ระดับนะครับ. (ระดับชาวบ้านใช้ครับ ไม่ใช่ STUDIO)

1.แผ่นราคาถูกทั่วไป คุณภาพแย่กว่าต้นฉบับพอสมควรครับ เสียงจะไม่หนักแน่น ดูบาง ๆ กว่าครับ เทียบฟังเสียงร้องก็พอจะทราบได้ครับ ถ้าซีเรียสก็ไม่แนะนำเลยครับ

2.แผ่นระดับกลาง เช่น TDK GOLD , IMATION (รุ่นที่ขายแผ่นพร้อมกล่องพลาสติกหน้าปกสีแดง) , หรือ BEN Q คุณภาพเสียงดีขึ้นมาอีกระดับจากแผ่นราคาถูก แต่ก็ยังฟังออกว่าต่างจากต้นฉบับอยู่บ้าง TDK GOLD ให้เสียงที่สดใส มี MOVEMENT ของเสียงชัดเจนมองเห็นเลยครับ(กรณีเพลง CLASSIS จะยิ่งฟังชัด) , IMATION ไปทางโปร่งมี MOVEMENT เช่นกัน แต่เสียงไม่หนักแน่นเท่าไร BEN Q ที่เป็นรูปเครื่องดนครีอยู่ตรงกลางครับระหว่าง 2 ยี่ห้อข้างต้น ให้เสียงเบสใหญ่แต่ไม่หนักแน่นมาก และ VERBATIM รุ่นแผ่นสีทอง ให้เสียงหนักแน่นเน้น ๆ ครับ ความสดใช้ได้ แต่ MOVEMENT ของเสียง ยังแพ้ TDK GOLD ครับ และเสียงออกจะห้วนไปนิด ถ้าไม่ซีเรียส ก็พอใช้ได้ครับ (ผมใช้ไรท์พวกเพลง HEAVY รุ่นเก่า หนักแน่นดีเลยครับ)

3.แผ่น CD AUDIO ราคาไม่ต่ำกว่า 20 บาท/แผ่น เคยลองอยู่ 2ห้อครับคือ TDK ซึ่งแบ่งเป็น 2 รุ่น รุ่นเก่า XA 80 หน้าปกสีเหลือง ให้เสียงค่อนข้างเข้มข้นครับ เสียง BASS หนักแน่นดีมากเลยครับและหลังปกแจ้งว่ารักษาข้อมูลได้ถึง 100 ปี ปัจจุบันผมก็ยังใช้อยู่สำหรับไรท์เพลงที่ต้นฉบับมีเสียงบาง ๆนะครับ ส่วน TDK รุ่นใหม่เป็นรุ่น LIVE หน้าปกสีเขียว ให้เสียงสดใสชัดเจนครับ แนวย้อนไปเหมือนทาง TDK GOLD แต่ให้เสียงที่หนักแน่นกว่าครับ MOVEMENT ชัดเจนครับ ปัจจุบันผมก็ใช้ตัวนี้อยู่เช่นกัน อีกยี่ห้อหนึ่งคือ MITSUBISHI รุ่น PHONO-R จะให้เสียงหนักแน่น ชัดเจนในทุกย่านเสียงครับ แต่ MOVEMENT สู้ TDK ไม่ได้ครับ

ดังนั้นถ้าชอบหนักแน่น ชัดเจน แนะนำ MITSU ถ้าชอบสดใส หนักแน่นพอควรก็ TDK LIVE ครับ แต่ถ้าชอบเสียงเข้มข้นและอยากเก็บไว้ถึง 100 ปี ก็ TDK ตัวแรกเลยครับ…555

ถ้าจะให้ผมเลือกจากที่เคยใช้ว่าอะไรเสียงดีที่สุดในความคิดของผมนะครับ(ย้ำว่าในความคิดของผมนะครับ) ผมขอเลือก CD-RW ของ MITSU ครับ แผ่นละ 60 บาท ตอนนี้ไม่เห็นมีขายแล้ว มาแนวเดียวกันกับ MITSU รุ่น PHONO-R ครับ แต่ให้ความใสมากกว่า (เดาว่าใช้วัสดุไม่เหมือนกันครับ)

จริง ๆ แล้วอยากใช้แผ่น MITSU - PHONO -R เหมือนกันครับ แต่พอดีที่ผมใช้เป็นการแปลงไฟล์ WAVE จาก 16 BIT เป็น 24 BIT ที่ความถี่เดิม แล้วพอไรท์มาเป็น CD AUDIO แล้ว เล่นกลับกับ CD C.E.C (ใช้เป็นเครื่องหลัก) มันไม่สมบูรณ์ครับ คือมีเสียงจี่ เสียงสแครท แทรกเข้ามา ตั้งแต่ประมาณเพลงที่ 4 เป็นต้นไป (แต่กับ CD PANASONIC และ SONY ไม่เป็นครับ แปลกใจเหมือนกัน) จึงต้องใช้ TDK ซึ่งไม่มีปัญหานี้ กับ CD เครืองหลัก

หมายเหตุ ไรท์กับ DVD-RW LITE ON ใช้โปรแกรม NERO 7 และ WINDOW MEDIA PLAYER 9 ความเร็ว 1X เพื่อฟังกับเครื่องเล่น CD C.E.C , JVC และ PANASONIC เท่านั้นนะครับ ไม่เคยไร้ทแล้วนำไปแปลงเป็น MP 3 หรืออื่น ๆ การไร้ท เป็นการ COPY แผ่น และ ไรท์ไฟล์ MP3 เป็น CD AUDIO ครับ ซึ่งใครที่ใช้เครื่องมือต่างจากผม ก็อาจได้ผลลัพธ์ที่ต่างกันได้ ( เครื่องมีอระดับชาวบ้านใช้อย่างของผมอาจฟังแล้วเพี้ยนก็ได้อ่ะครับ )

อย่างที่บอกครับทุกอย่างฟังด้วยหูครับ(หูผมเองคนเดียวครับ) ไม่มีเครื่องมือวัด จึงไม่รับรองผลนะครับ และด้วยความสัตย์จริง ไม่มีผลประโยชน์ทางการค้าแอบแฝงครับ เพียงอยากเล่าให้ฟังเป็นความเห็นหนึ่ง เผื่อมีคนสนใจลองเทียบดูกันบ้างจะได้พัฒนากันต่อไปครับ

ไม่อยากเขียนยาว แต่ขอให้ลองไปอ่านตาม Link ดูครับ

http://web.archive.org/web/20051231103827/http://www.behindxtreme.com/articles/2002/03/20020316/20020316.html

 

http://web.archive.org/web/20030802084905/http://behindxtreme.com/articles/2003/03/20030321/20030321.html

เสียดายที่ Web นี้ปิดไปแล้ว เจ้าของไป ตปท แต่คนที่เขียนบทความนี้รู้จริงครับ

ถ้าท่านเข้าใจหลักการเหล่านี้

1. มาตรฐาน Redbook

2. การทำงานพื้นฐานของ Cd Player

3. Digital คืออะไร

ท่านจะเข้าใจอย่างแท้จริงว่า ไม่ว่าจะใช้แผ่นอะไรถ้าทำอย่างถูกต้่อง ข้อมูลข้างในก็เหมือนกัน แต่สิ่งที่ทำให้่แผ่นแพงๆต่างจากแผ่นถูกๆ คือคุณภาพทางฟิสิกส์ของแผ่น (ความทนทาน และความ ง่าย-ยาก ในการอ่านข้อมูลของหัวอ่าน) แต่ทั้งหมดนั้นไม่ได้กระทบคุณภาพเสียงเลย เว้นแต่ข้อมูลนั้นๆหัวอ่านจะอ่านไม่ได้ เท่านั้น เพราะ Digital นั้นมันไม่มีหรอกครับ ที่คุณภาพของข้อมูลจะแปรผันกับสื่อ มีแค่ถ้าอ่านได้ ข้อมูลก็เหมือนเดิม อ่านไม่ได้ก็ไม่มีข้อมูล (เสียงอาจจะหายหรือตะกุกตะกัก เป็นต้น)

และเึคยมีการทำลองกันมาแล้ว  write ที่ครั้งก็ตาม ข้อมูลบนแผ่นแรกกับแ่ผนสุดท้ายเมื่อเปรียบเทียบด้วย program แล้ว &dquot;เหมือนกันทุก bit&dquot;

 

พออ่านไป หลายคนบอกกันเป็นเรื่องเป็นราวว่าต่างอย่างนั้นอย่างนี้แล้วมันอดขำไม่ได้จริงๆ เพราะแบบนี้แหละ พวก วงแหวน Stabilize แผ่น cd พวกปากกาทาแผ่น cd ถึงมีคนซื้ออยู่

เพิ่มเติมครับ

Link ข้างบน ต้อง copy ไป post ลงหน้าต่างใหม่นะครับ กด link ไปมันเปิดไม่ได้เพราะมันกัน link external จาก tarad

คุณเบิ้มครับไม่ทราบว่า tdk gold กับ xa80 ให้เสียงต่างกันมากไหมครับ

โม้ทั้งเพ ปิดตาฟังมีหวังชักแหง่กๆ

อีก 100 ปีเค้าจะใช้ CD กันไหม = =