Guest
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย

ช่องทางการติดต่ออื่น

  • Munkonggadget
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Contact Us

commandpcc

25/06/2012 01:17:50
0
คือ ผมอยากถามว่า มันต่างกันอย่างไร ผมไปยืนฟังมาผมว่ามันก็ไม่ต่างกันนะ เสียงที่ได้ยิน

ตัวผมเคยเป็นนักดนตรี ผมว่าหูผมก็ไม่ได้ตะกั่วเท่าไหรนะ ยังไงช่วยตอบผมที
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1

commandpcc

25/06/2012 08:21:47
0
+
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2

paman

25/06/2012 10:23:36
1
ผมใม่รู้ต่างกันยังไงเหมือนกัน ฮ่าๆๆ
แต่ผมใช้ pro1 ซื้อมือสองมาครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3

LoveFamily

25/06/2012 10:32:53
0
ราคาต่างกันมากไหมครับ

ถ้าได้ฟังมาแล้ว รบกวนเล่าให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ รวมถึง System ที่ใช้ทดสอบด้วยครับ ^^
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4

paman

25/06/2012 10:47:33
1
ต่างกันแปด เก้าพันอ่ะครับ ราคาที่ผมใด้มานะ ^^
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5

LoveFamily

25/06/2012 11:00:34
0
พี่ Paman รบกวนชี้เป้าให้ผมทีครับ หลังไมค์ก็ได้

สนใจ Microlab Pro 2,Microlab h200d ตัวหลังฟังเพลงดีไหมครับ หรือเด่นดูหนัง
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 6

paman

25/06/2012 11:09:37
1
ผมหาในเว๊บเขียวครับ ดูหนังผมว่าh200d
หาข้อมูลอ่าน รีวิว จากบอดนั้นเลยจ้า^^
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 7

BaBYMiLO

25/06/2012 12:10:54
0
หลังจากผมใช้มาทั้ง pro 1 และ h200d มันฟังเพลงดีทั้งคู่ละคับ แต่คนละแนวกัน

pro 1 แนวใส พริ้ว หวาน แต่เสียงกลางจะออกบางๆหน่อย รายละเอียดดี เมื่อเทียบกับ h200d จะได้ หนา นุ่ม โฟกัสดีมาก เสียงกลางแจ่ม เบสกำลังดี แต่ต้องตั้งดีๆหน่อยนะคับ แหบมอาจจสู้ pro 1 ไม่ได้ แต่ผมชอบกว่านะ กำลังดี สุดท้ายตอนนี้ก็เก็บ h200d ไว้ มันฟังเพลง ดูหนัง ครบกว่า ^^

แต่ถ้า pro 1 โดน system ที่ไปทนแทนเสียงที่บาง ก็โอนะคับ
แต่ผมชอบ h200d มากกว่า ^^ ที่มัน หนานุ่ม ขอบชีสนี่ละ ^^
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 8

leenawat_sri

25/06/2012 12:11:04
1
เป็นนักดนตรี กะพวกฟังแบบ audiophile อาจจะไม่เหมือนกันน่ะคับ

ไม่ได้เกี่ยวว่าใครหูทองหูตะกั่วหรอกครับ

ฟังแบบจริงๆจัง มันต้องฟังในลักษณะ จัดองค์ประกอปให้ได้

Sweet spot ของันให้ได้ก่อนล่ะคับ ถึงจะวัดอะไรมันได้

ที่จริง เสียงหลักๆ ลำโพงไม่แพงๆ มากกมายก็ให้ได้อยูล้วล่ะคับ

แต่อีก 10-20%ที่ต่างกันไปในแต่ละตัว คนบางคน ให้ความสำคัญ

กะมันมากกกก เลยมีลำโพงแพงออกมานั่นแหละคับ

......subjective คับไม่มีอะไรมาก ผมเองก็เพิ่งไปสอย swan มือ2

มา m200mk3 น่ะแหละ เบสผมว่าน้อยไม่มันกะเพลงบางลักษณะ

เลยเอาไปใช้กะ active subwoofer ก็โอเค ...... ก็เลยมานึกๆ

ไหงเราไม่ซื้อ ลำโพง 2.1 ไปเลย แต่ที่เคยๆไปฟังมาและจำได้

ก็ไม่เคยเห็นลำโพงคอมเล็กๆตัวไหนเสียงกลางดีได้เท่ามัน ครับ


ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 9

TroRuwA

25/06/2012 12:19:29
1
คนละชั้นเลยครับ
ความเป็นดนตรีต่างกันเยอะเลย
เป็นนักดนตรีก็ต้องดูด้วยครับว่าแนวไหน
แล้วก็เป็นนักดนตรีนี่ก็ต้องดูอีกว่าเคยไปฝึกฟังวงที่เล่นจากด้านนอกหรือเปล่า
เพราะฟังวงเล่น กับคนที่เล่นในวงฟังวงตัวเองเล่นมันได้อะไรต่างกันเยอะครับ ^^

ปล.เข้าเรื่องต่อ มันก็ตามราคาฮะ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 10

kk

25/06/2012 14:33:27
ผมเป็นนักดนตรีเหมือนกันครับ แต่เลิกเล่นอาชีพมาเกือบ 2 ปีแล้ว เพราะอายุเกิน 555

ยืนยันว่าหูตอนนี้ ดีกว่าตอนวิ่งเล่นกลางคืนเยอะครับ เพราะว่างมาฟังเพลงหรือคนอื่นเล่นเยอะขึ้น และหูไม่ต้องรับเสียงดังมากๆบนเวที/ห้องซ้อมทุกคืน

ช่วงท้ายๆของการเล่นดนตรีอาชีพ ผมเริ่มใช้สายสัญญาณ(สายแจ๊คกีตาร์)แพงขึ้นเป็น 4-5 พันบาท/เส้น จากที่มือกีตาร์ปกติจะใช้แบบทั่วๆไป หรืออย่างดีก็ monster 1-2 พันบาท/เส้น ..แต่ยั้งไว้ไม่เล่นแพงกว่านี้ ไม่ใช่เพราะฟังไม่ออก แต่ไม่มีตัง555(สาย analysis ที่แวดวงเครื่องเสียงขึ้นชื่ออยู่แล้ว แต่หันมาทำสายสัญญาณกีตาร์ด้วย เส้นละหมื่นกว่าบาท)

ตอนนี้ว่างลองฟังอะไรหลายอย่าง แล้วดันหูดี ได้ยินความแตกต่างไปหมด เตรียมเสียตังอีกเยอะครับ

*ส่วนลำโพง swan รุ่นนั้นเสียงดีจริงๆครับ น่าจะดีกว่า micro lab มาก
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 11

commandpcc

25/06/2012 23:27:53
0
คือมจำเสียงเครื่องดนตรีแต่ละอย่างได้ว่ามันต้องเปนไง คือโปร 1เนี่ย มันให้ความสมจริงมาก แต่ Sawan ก็งั้น
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 12

commandpcc

25/06/2012 23:28:31
0
ยังไงก็แล้วแต่คนชอบเนอะ ขอบคุณทุกคนมากนะครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
"M200MKIII VS Microlab Pro 1"