ของแบบนี้มีผิดถูกกันด้วยเหรอครับ

จริงๆมันก็ digital ทั้งคู่ครับ ไอพอดใช้ฮาดดิสเก็บข้อมูล cd player อ่านข้อมูลจากแผ่น แล้วทั้งคู่เอาข้อมูลไปให้ DAC ในตัวแปลงเป็นสัญญาน analog ครับ ตรงนี้มีหลายประเด็น ภาคจ่ายไฟ ต้นฉบับ dac พวกนี้ดูจากขนาดก็รู้ครับ CD player ได้เปรียบเต็มๆ แต่ไอพอดก็ถือว่าคุ้มราคามาก กับคุณภาพและความสะดวกสะบายพร้อมดีไซน์ที่ดูดีครับ ถ้า analog จริงๆก็ต้อง vinyl กับ turntable นะครับ แต่ต้องหัวอ่านดีๆหน่อยถึงจะแสดงความเก่งออกมาก ส่วนตัวก็ชอบแผ่นเสียงมากกว่า cd เหมือนกันครับ แต่ก็ยอมรับว่าทั้งสองเป็นโลกที่แตกต่าง cd ก็มีอะไรที่ vinyl ให้ไม่ได้เหมือนกันนะครับ

ขอบคุณนะครับ ที่ให้คำตอบดีๆๆสำหรับผู้ที่ไม่ค่อยอะครับ เพียงแต่ว่าฟังไอพอดมาจะสองปีละวันนี้เลยลองมาฟังcd player ดูมันเลยเหมือนมีความรู้สึกว่า. Cd เล่นด้วยความไหลลื่น ส่วนไอพอดเล่นด้วยความจำของ hd อะครับเสียงเลยบาดหูcd นิดนึงครับ

ผมคิดว่าแผ่น CD ก็คืออุปกรณ์จัดเก็บไฟล์เสียงแบบดิจิตอลเหมือนกันครับ ไม่ใช่อนาล็อกนะ

ซึ่งถ้าไฟล์ที่เราเอามาฟังในไอพอด เป็นไฟล์ลอสเลส มันก็ไม่ได้ต่างอะไรกับฟังไฟล์เพลงจาก CD

ถ้ามันจะต่าง ก็จะมาจากปัจจัยอื่นอย่าง DAC ในเครื่องเล่นมากกว่าครับ

เจ้า iPod Classic กับ CD Player คือดิจิตอลเหมือนกันทั้งคู่ครับ และพวกไฟล์ที่เล่นในคอมก็เป็นดิจิตอลเหมือนกันครับ

แต่ถึงตอนนี้กรรมวิธีในการอ่านและการถอดรหัส ดูเหมือนว่าหลายๆคนยังติดใจเสียงที่ได้จากซีดีอยู่ เรียกว่าที่ 16 บิท/44.1 หลายคนยังถือข้างซีดีเพลยเยอร์อยู่(ซีดีดีๆๆ)

แต่ผมเชื่อว่าอีกไม่นาน พวกเครื่องเล่นต่างๆ จะมาแทนที่ของเดิมได้แบบสมบูรณ์ทั้งหมดแน่นอนครับ

คิดว่าน่าจะเป็นเรื่องแนวเสียง อย่างไอพอดเสียงจะคมกว่า รายละเอียดชัดเจน จัดจ้านกว่า เก็บทุกเม็ด
ส่วน ซีดี ให้รายละเอียดได้ไม่ดีเท่า แต่มันจะมีเนื้อเสียง อิ่ม แน่น นุ่ม เนียน(อาจมาจากกำลังขับ รุ่นเก่าๆกำลังขับดีมาก) ซึ่งออกแนวอนาล็อก ฟังสบายๆ

ผมว่าน่าจะเรียกแนวเสียงมากกว่าครับ คือแนวเสียงไปทางดิจิตอล และแนวเสียงไปทางอะนาล็อค ซึ่งทั้งสองแนวเสียงนี้มีดีและด่อยต่างกันไปครับ คือแนวที่มาทางดิจิตอลจะได้ในส่วนของรายละเอียด การแยกแยะ ความคมชัด ส่วนแนวที่มาทางอะนาล็อค ก็จะได้ความพริ้วไหลลื่น ฟังสบายๆเนื้องเสียงที่อิ่มกว่ามนๆไม่บาด
ซึ่งก็คงสรุปไปไม่ได้หรอกครับว่าไหนดีกว่ากันอยู่ที่คนชอบมากกว่าว่าเราชอบแนวไหนกว่ากัน อย่างคนที่ชอบฟังแนว audiophile ก็น่าจะชอบเสียงแนวดิจิตอลมากกว่าแน่ๆๆ เพราะได้เรื่องรายละเอียดอย่างที่บอก ส่วนคนที่เป็นแนว musiclover ก็คงจะให้ใจกับเสียงแนวอะนาล็อค เพราะว่าฟังเพลงแล้วเพาะกว่าไหลลื่นกว่า :-)

โดยส่วนตัว ผมฟังทั้งคู่เลย สลับกัน

เรียกว่า... ดิจิล็อค หรือ...อนาตอล ก็ได้นะครับ ^^

CD มันก็ใช้เลเซอร์ยิงแล้วส่งสัญญาณเป็นดิจิตอลอยู่แล้วคับ ซึ่งdacมันก็แปลงเป็นอนาล็อค ไม่ต่างกับไอพอดเลย

ครับ จริงๆมันก็เหมือนกันละครับ เรื่องความเนียนอะไรนี่มัน sample rate ครับ ดิจิตอลมันก็เหมือนพิกเซลนะครับ เวลาเราถ่ายภาพกล้องดิจิตอล มันเหมือนเราพอทจดลงไปในกระดาษ มีสามล้านพิกเซลก็เท่ากับเราเขียนสามล้านจุด ฟิมล์ทำงานอาศัยการฉายแสง จุดต่างคือ เวลาเจอเส้นโค้ง ดิจิตอลต้องนั่งเรียงจุดให้โค้งมากที่สุด กลับกัน ฟิมล์มันโค้งมนไปเลย กราฟเสียงก็เหมือนกันครับ นั่นคือสาเหตุทำไมดิจิตอลเสียงมันไม่เนี่ยนเท่าอานาล๊อค เสียงที่เนื้อเนียนไม่ใช่ดีเทลไม่ดีนะครับ ปัจจุบันก็มีการพยายามทำให้ดิจิตอลcd มีความละเอียดเนียนมากขึ้นโดยการเพิ่ม sample rate ครับ cd อยู่ที่ 44.1 เพิ่มมา sacd ที่ 96 เสียงชอง sacd จึงมีความใกล้เคียง analog มากกว่าซีดีครับ

แนวเสียงของเคร่ืองเล่น อันนี้ชิบ dac มีความสำคัญครับ จะว่าว่าซีดีให้รายละเอียดสู้ ipod ไม่ได้ มันคงเป็นการพูดเท็จไปหน่อยครับ จริงๆต้องดูเป็นรุ่นๆไป แต่โดยรวม cd player จะให้เสียงที่ดีกว่าไอพอดครับ อย่าลืมเรื่องต้นทุนครับ จริงที่ ipod มีการผลิตใน scale ที่ใหญ่ แต่ในวงเงิน 8000 บาทนั่น รวมกำไร ค่าแรง ค่าจอสี ค่าฮอาดิสที่ต้องย่อขนาดให้เล็กแต่ความจุเท่าเดิม ค่า click wheel หรือ toch screen อีก กลับกัน cd player นั้น เน้นภาคเสียงมาเต็มๆ จุดนี้ก็น่าจะแสดงความแต่ต่างกันออกมาชัดเจนครับ

ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็ใช้ทั้งสามแบบ ipod, cd player และ turntable ทุกอย่างมันมีจุดมุ่งหมายที่ต่างกันนะครับ ipod ออกแบบเน้นสะดวกสะบายเป็นหลัก cd player เน้นความจริงจรัง แต่สาเหตุที่ซีดีออกมา เพราะว่าความยุ่งยาก turntable นั่นและครับ ต้องนั่งปัดฝุ่นจากแผ่น ต้องนั่งยกอามร์ เครื่องก็แสนจะใหญ่ดูแลยาก แผ่นเสียงเองชิ้นนึงก็มหึมาเก็บนานๆเสื่อมอีก ยุคนั้น cd ก็มาเหมือน ipod แห่งยุคนี้ละครับ ดังนั้นการนำของทั้งสามอย่างมาวัดกัน มันออกจะเป็นมวยผิดคู่ไปหน่อยครับ

ถ้ามองนอกจากเรื่องเสียงมันก็มีเรื่องคุณค่าทางจิตใจนะครับ ผมชอบเก็บแผ่นที่ชอบ เวลาหยิบออกมามันเหมือนได้ย้อนอดีตไป ณช่วงเวลานั้นจริง ๆ

ผมได้ข้อสรุปและความแตกต่าง ระหว่าง CD PLAYER กับ IPOD แล้วครับ ตามความเห็นผมหลังตั้งใจฟังมา 1 วันเต็ม ทั้ง 2 แบบ
1.เสียงจาก CD ไม่เคยผิดเพี้ยนคือ CD ก็ คือ CD เครื่องเล่น CDPLAYER ส่วนใหญ่ 80 เปอร์เซ็น เสียงไม่ได้ห่วยแตกมันมีมาตรฐานของมัน ใส่หูฟัง อันละ 100- 200 ก็ยังพอฟังได้ ยังไพเราะอยู่
** แต่ถ้าเป็น ipod ถ้า rip ไม่ดีหูฟังเทพแค่ไหนก็ไม่ช่วย อยู่ที่คุณภาพการ rip และการโหลดมาฟังอ่ะครับ แต่มันสบายดีไม่ต้องพกของเยอะเยะ
2.ฟัง CD ผมว่ามันให้ความรู้สึกนิ่มนวลอิ่ม
แต่ ipod ให้เสียที่คม เน้น ลายละเอียด ชัดเป๊ะ อันนี้แลววแต่คนชอบเลยครับ แต่มันสะดวกสะบายจิง ถ้า มี 10 อัลบั้ม ก็ ใส่ไปเลย วางแปปเดียว แต่ แcd นี่สิ ถือมือหงิกเลย


สรุป มีไว้ทั้ง 2 อย่างดีทึ่สุด อยากฟังจิงจัง เน้นคุณภาพเสียง CDPLAYER
แต่ถ้าเดินเดินทางบ่อยๆ นั่งรถเมย์ วิ่ง เดินกลางถนน ผมว่า ipod มันสะดวกสบายเลยแหละครับ
แต่บนรถเมย์ ไม่จำเป็นต้องเน้นเสีบยงอยู่แล้ว แค่พอได้ยินก็โอครับ