Guest
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย

ช่องทางการติดต่ออื่น

  • Munkonggadget
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Contact Us

อยากถามเรื่องไฟล์เสียง เทียบ wav , apple lossless , aiff

น๊อต

19/12/2011 22:04:50
0
ริป ให้เป็นไฟล์ไหนถึงจะได้่ไฟล์เพลงที่คุณภาพที่สุดครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1

finnaball

19/12/2011 22:40:19
0
wav
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2

dutchmew

20/12/2011 09:49:37
4
ตามทฤษฎี มันต้องเท่ากันครับเพราะ lossless แปลว่าไม่สูญเสียอะไรไปเลย

แต่ถ้าคิดว่าทุกครั้งที่แปลงไฟล์อาจจะมีดรอปลงนิดนึงทุกครั้ง

แบบนั้นก็ตอบ wav ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3

NSign

20/12/2011 09:51:37
14
WAV
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4

kyorv33

20/12/2011 10:24:17
0
wave ดีและสะดวกที่สุดครับ

แบ่งใช้กับ player อื่นที่ไม่ใช่ของ apple ได้ด้วย
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5

FolkTrance

20/12/2011 10:52:46
3
แยกความแตกต่างคงยากอยู่ครับ อันไหนก็ได้อยู่ที่ความจุ Player นั้นๆเป็นเกณฑ์ด้วยล่ะกันครับ

WAV , AIFF มันไม่ใช่การบีบอัดไฟล์ใดๆ แถมการแปลงจากไฟล์ต้นฉบับไปยัง 2 format แบบ setting ดีสุด หลังจากแปลงไฟล์จะงอกใหญ่กว่าเดิมได้อีก คุณภาพเต็มทุกเม็ดแน่ๆ แต่บาน

ลองลงมาก็บีบอัดแบบ Lossless และบีบอัดที่เล็กที่สุดก็ lossy

สรุปก็คือริปเป็นพวก WAV, AIFF หรือ lossless ก็ได้ครับ คุณภาพเสียงผมว่าแยกออกโคตะระยากๆ .. แต่ถ้าเครื่องเล่นคุณเป็นแบบ portable ความจุไม่มากแต่อยากอัดเพลงเยอะลอง lossy อย่าง MP3 แบบ VBR ดูครับเล็กกว่า MP3 CBR อีกคุณภาพเท่ากัน :-)
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 6

hvk

14/01/2012 01:34:54
11
AIFF เสียงออกอิ่มนวลคร้บ ปลายแหลมกรุ๊งกริ้งๆ WAV ได้พวกหัวโน๊ตมากกว่าและเหมือนจะให้เสียงที่มีมิติดีกว่า AIFF ครับ ส่วน apple lossless นั้นผมว่าเสียงกลางต่ำ กับเสียงย่านต่ำ มันโดนตัดไปนิดๆ ทำให้เสียงมันบางๆหนะครับ นี่มาจากการสรุปส่วนตัวนะครับ ตามทฤษดีจริงๆหนะควรจะเท่ากันครับ แต่ตัว decoder ต่างๆ มันอาจจะทำงานกันไม่เต็มเลยถอด lossless มาได้ไม่เต็มหน่วยนะครับ ส่วนเรื่อง wav aiff นี่ไม่ทราบว่าทำไมต่างจริงๆครับ ทั้งๆที่การเขียนข้อมูลนั้นเหมือนกัน คาดว่าอาจจะเป็นที่ตัว decode อีกเช่นกัน แต่ในทางข้อมูลดิจิตอล ถือว่าข้อมูลตรงกับ wav aiff ครับ อาจจะงงนิดๆ แต่หวังว่าคงเคลียร์ในระดับหนึ่งครับ จริงๆลองริบมาสามแบบแล้วลองฟังดูครับ ส่วนตัวใช้ Aiff กับ mp3 320kbps ครับ ผมเองมองว่า apple lossless ถ้าเสียงมันบางๆเก็บ mp3 ไปเลยดีกว่า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 7

With

14/01/2012 11:02:41
0
ทุกสำนัก ตอบ wav หมดทั้งไทยและเทศครับ
แต่ใช้กับ iphone ได้แค่ title ใส่ข้อมูลอื่น ปก ไม่ได้
เลยหลบไปใช้ aiff (ใส่ปกได้) ฟังแยกไม่ออกจาก iphone
ผมลองเล่นไฟล์ที่ rip มาจาก cd ฟัง flac กับ foobar รู้สึกดีกว่า wav จาก itune
จริต อุปาทานมันจะรู้สึกแค่ไม่สูงสุดแค่นั้นครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 8

Mu8enze

15/01/2012 03:59:09
1
สะดวกใช้งาน ใส่ปกไรได้ แนะนำ flac คุณภาพสมเหตุ สมผลก็ vbr320k น่ะแหละครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 9

wave

19/02/2012 09:21:12
up
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 10

TroRuwA

19/02/2012 09:29:09
1
@dutchmew
ผิดแล้วจ้า lossless แปลว่าบีบอัดน้อยครับ
ซึ่ง flac ด้อยกว่า aiff และ wav ครับผม
ส่วน wav ดีกว่า aiff อีกนิดครับ สรุปคือ
flac < aiff < wav ประมาณนี้ครับ
ซึ่ง aiff กับ wav ก็บีบอัดน้อยลดลงไปตามลำดับด้วยเช่นกันครับ
แต่ wav มันใส่ tag ลำบากครับ
แต่ถ้าชุดยังไม่ใหญ่ก็คงฟ้องไม่ออกครับ แต่ผมแนะนำว่าอย่างน้อยๆก็เก็บ aiff ไปเลยก็ดี
เผื่อในอราคตมีโอกาสขยับขยายชุดฟังก็ไม่ต้องไปนั่งหาไฟล์กันใหม่ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
"อยากถามเรื่องไฟล์เสียง เทียบ wav , apple lossless , aiff"