โห้ ipod classic น่าจะกินอยู่นะ ในหลายๆ ด้าน

ipod classic ครับ

ipod

ipod classic ด้วยประการทั้งปวงครับ

ผมขอแหวกแนวครับ E300 ครับผม เล่นไฟล์.FLAC ได้ด้วย
แล้วเอาเงินที่เหลือไปลงกับ แอมป์ , สาย ต่อครับ

กิน Ipod ขาดไม่เหลือฝุ่นแน่นอนครับ

ขอแหกด้วยคน

คห.5 +1

สำหรับตระกูลIpodนี่ รอสักเดือนหน้าเดือนในน่าจะมีอะไรใหม่ๆมาให้เห็นกันครับ อย่างเพิ่งรีบซื้อครับผม

classic

ถ้าเน้นเสียงตามข้อ5เลยครับถ้าเอาพกง่ายใช้ง่าย หล่อ แต่เสียงลงมาหน่อย ก็ตามข้อ2ครับ
แต่ถ้าเป็นผม e300เพียวๆก็กินกันไม่ห่างมากครับ ประหยัดเงินดี ไม่ต้องพกสายamp แล้วถ่านampอีก พอมัดรวมกันไม่สะดวกเอามากๆเลยครับ

ผมก็ลืมถามเจ้าของกระทู้ไปเลยว่าต้องการแบบไหน
ถ้าเน้นฟังจริงๆ จัด Iriver ไปเลยครับ เสียงผมว่าโดยรวมกัดแอปเปิ้ลเหลือแต่แกนแอปเปิ้ลเลยล่ะครับ แล้วยิ่งเล่น File คุณภาพสูงได้ด้วย แล้วราคาค่อยข้างถูกกว่าเยอะ

แต่ถ้าเน้น หล่อ ก็ Ipod ไปครับ เสียงผมว่ามันดูไม่ค่อยสนุกสนานเท่าไร เนื่องจากมันเป็นเสียงที่ Flat เกินไปครับ ฟังแล้วมันไม่หนุกหนานเท่าไร แต่ถ้ามาจากศูนย์เลย Classic จะเล่น File Apple Lossless, .AIFF และ .WAV ได้ครับ แต่ราคาค่อยข้างสูง ไม่รู้ตอนนี้ที่ไหนมี ลดราคา เพราะว่าผมเคยเห็นราคาต่ำสุดที่เคยเจอคือ 5990 บาทครับ 160G เนี้ย ราคาศูนย์นะครับ ไม่ใช่มือสอง สาม สี่

ตามนี้เลยครับ ขอให้เจอคู่หูไว้ๆนะครับ :)

ผมไปฟังมาเเลวอะครับ Classic


ของพี่นะ พี่มีครับ


ปรากฎว่า มันไม่ค่อยสนุกอะครับ ผมฟังเเนวประมาณ นี้อะครับ

http://www.youtube.com/watch?v=wkJYr7Z51Kg

หรือ

http://www.youtube.com/watch?v=Rl3XIbITiTA

เเนวประมาณไหนหว่า สบายๆ จะร็อก หรือ ไงหว่า น่าจะ pop มั้ง

เเต่ฟังญี่ปุ่น เป็นส่วนใหญ่ครับ


เเต่ iriver e300 ยังไม่เคยฟังคร้าบบบ

ผมลองหาข้อมูล เกี่ยวกับ เพลเยอร์ตัวอื่นนะครับ

ไม่ทราบว่า ทาง sony s754 หรือ cowon c2 เป็นไงบ้างหว่า

แบบว่า ipod ฟังเเนวๆ สบายๆจะเพราะมากเลยอะครับ


เเต่พอไปฟังพวกจังหวะ สนุก เเด้นซ์ หรือ ไงนี่ละ


มันบางๆน่ะฮะ

แบบว่า ipod ฟังเเนวๆ สบายๆจะเพราะมากเลยอะครับ


เเต่พอไปฟังพวกจังหวะ สนุก เเด้นซ์ หรือ ไงนี่ละ


มันบางๆน่ะฮะ

เมนูหน่วงๆของ iriver อาจทำให้หมดอารมฟังเพลงนะครับ

อีกอย่าง UI ของไอพอดดูดีกว่าด้วย เรื่องเสียงเอาเข้าจริงๆแยกกันไม่ออกหรอกครับ

ถ้าเอาฟังสนุกๆ จัด Cowon ด่วนครับ !!!!!!!!!!!!!

คุณ jaktree ลองฟัง ipod รุ่นแรกๆยังครับ อาจจะมีอะไรก้อได้ ^^

ผมเองก้อเป็นคนนึง(หรือคนเดียวหว่า 555) ที่ไม่ชอบเสียง ipod classic เลย
(ไม่เคยลองฟังกับไฟล์โตๆอะครับ เคยลองฟังเทียบไฟล์ mp 3 ทั่วๆไป)

ผมรู้สึกว่า classic แอมเบี๊ยน ของดนตรี แต่ละชิ้น มันแชร์กันอะ แอมเบี๊ยนมั่วไปหมด เหมือน คนเล่นดนตรีกันในห้องซ้อมแคบๆ หางเสียงมันเงียบลงไปเฉยๆ ไม่ค่อยๆเป็นค่อยๆไป (หรือว่าเครื่องที่ผมฟังมันเจ๊งหว่า)
แต่พอฟังเทีียบ กับ นาโน รุ่นแรก คนละเรื่องเลยครับ ทั้ง นํ้าเสียง ความเสถียรของหางเสียงของเครื่องดนตรีแต่ละชิ้น นาโน 1 มันเห็นชัดเจนกว่า หางแต่ละเสียงไม่มาแจมกัน มันมาแล้วก้อจากไป แบบกลับบ้านเองได้ ไม่ชวนชาวบ้านเค้ากลับด้วย เห็นที่จบของหางเสียงได้ชัดเจนกว่า

ปล.อย่าเชื่อผมนะครับ เพราะผมก้อเป็นคนนึง(หรือคนเีดียวหว่า 555) ประเภทไม่ค่อยชอบเสียง PK2
อ่าว...แล้วจะมาเม้น ทําไมหว่าผม เริ่ม งง กับตัวเอง

เทียบระหว่าง Photo กะ e300 + pk2 นะครับ
(สำหรับหูผมคนเดียวนะ) ถ้าเเป็น photo จะดีที่ stage ออกกว้างกว่า รายละเอียดเครื่องดนตรีก็เยอะกว่า แต่ห่างชั้นกันไม่มาก
สำหรับ ใน E300 ก็อถือว่าทำได้ดีในระดับนึง แถมเล่น flac ได้อีก (แต่ก็ใส่ได้ไม่เยอะเพราะเมมน้อย) เสียงออกมานิแอปเปิ้ลก้อแอปเปิ้ลเหอะครับสูสีเลย
แต่ถ้าในเรื่องการพกพา ออกนอนสถานที่(สำหรับคนติดเพงอย่างผม) ผมให้E300 กินขาดครับ ไม่หนาเกินกระเป๋าไม่ตุง 555
แต่ถ้าเรื่องหล่อ ต้องยกให้ ipod ครับ (เพราะบางที่ผมเอา iriver ออกไป มีบางคนมาถามว่านี่ใช่ของก๊อปของ ipod รึเปล่า เห็นมันมี i เหมือนกัน - -")

สุดท้ายนานาจิตตังครับ หูตัวเองเลืกเองดีที่สุด ^^

ipod เลยครับถ้ามองถึงระยะยาว

ไอพอดน่าจะจับคู่กับหูฟังที่เสียงสดหน่อยจะดีเลย
ใช้กับหูที่เสียงเรียบๆผมว่ามันจะจืดๆ ฟังแล้วง่วงหน่อยครับ