320kbps กับ flac แตกต่างกันมากขนาดไหนครับ
ผมมันยังหูตะกั่วน่ะครับ ฟังๆไป ก็ไม่ค่อยเห็นความแตกต่าง ที่ผมฟังออกชัดๆหน่อยก็แค่เสียง ไฮแฮต อ่ะครับ
อยากรบกวนถามพี่ๆน้าๆ หูทองกันหน่อย ว่า มันต่างกันมากมั้ยเอ่ย ในความเห็นของน้าๆ
เพลงที่ผมฟังส่วนมากก็เป็นเพลงไทยซะด้วย การอัดอาจจะไม่ค่อยดี
ถ้าผมจะเอาเพลงไทยทั่วๆไป แล้วเป็น mp3 320kbps มาฟังกับหูแพงๆ จะเป็นการเสียของหูฟังรึป่าวครับเนี่ย ^^
ฉุกคิดได้ พอดีไปอ่านรีวิว เจ้า 980 ของเฮีย ที่เฮียเคยบอกว่าคงต้องเลือกไฟล์กันหน่อย ถ้าจะเล่นระดับแพงๆ
แต่ในเครื่องผมกลับมีแต่ 320kbps เป็นส่วนมาก เพราะส่วนมากจะ rip ไว้แค่นี้น่ะครับ ^^ มาฉุกคิดได้ว่า มันจะเป็นการเสียของมั้ยเนี่ย แหะๆ อุตส่าลงทุนซื้อหูแพงๆมา หุๆ
Guest
ช่องทางการติดต่ออื่น
junkyjoke
18/05/2011 02:49:35
0
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Mr.Burst
18/05/2011 03:17:49
3
ฟังออก ถ้าเลือกใช้หูฟังที่มีคุณภาพดีขึ้นครับ
แต่ก็อย่าซีเรียสไปเลย ถ้าคุณเป็นคนฟัง "เพลง" นะ
ยกเว้นว่าคุณจะฟัง "เสียง" อันนั้นก็ว่ากันปายยยย ^_^'
แต่ก็อย่าซีเรียสไปเลย ถ้าคุณเป็นคนฟัง "เพลง" นะ
ยกเว้นว่าคุณจะฟัง "เสียง" อันนั้นก็ว่ากันปายยยย ^_^'
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0hydeless
18/05/2011 03:19:04
1
ไม่เสียของหรอกครับ ลองด AAC 192K อีกตัวนะ สำหรับผมไม่ต่างเลยกับ 320K
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0junkyjoke
18/05/2011 03:39:34
0
^^ ครับผม ฟัง"เพลง"
และ ผมก็ไม่ต่างครับ 192 กับ 320 ก็ไม่ค่อยต่าง ต้อง 128 กับ 320 อันนี้ชัดหน่อย อิอิ
และ ผมก็ไม่ต่างครับ 192 กับ 320 ก็ไม่ค่อยต่าง ต้อง 128 กับ 320 อันนี้ชัดหน่อย อิอิ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0bluemunkong
18/05/2011 05:10:56
0
สังเกตุง่ายๆ ครับ ที่ย่านความถึ่สูง ๆ 320 มันจะโดนตัดไป ความกังวาลจะโดนตัดไปอย่างเห็นได้ชัด(ถ้าเทียบกับ flac) เช่นเสียงพวก cymbal
ต่างกันมากไหมผมว่าไม่มากหรอกครับ ขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบโฟกันตรงส่วนใหนของเพลง
ชอบฟังกีต้า ชองฟังเบส ชอบฟังกลอง บางคนโรคจิตชอบฟัง noise เวลาฟังเพลงแล้วเจอ noise ที่เค้าอัดมาไม่ดีแล้วมีความสุข เอิ๊ก ๆ
ปล.สมองและหูเรามันอัจริยะครับ ถ้ามันฟัง system ใด ๆ ไปสักพัก แล้วไม่มัวมานั่ง"นอย"
เราจะพบกับความสุขในการฟังเพลงเองแหละครับ
ต่างกันมากไหมผมว่าไม่มากหรอกครับ ขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบโฟกันตรงส่วนใหนของเพลง
ชอบฟังกีต้า ชองฟังเบส ชอบฟังกลอง บางคนโรคจิตชอบฟัง noise เวลาฟังเพลงแล้วเจอ noise ที่เค้าอัดมาไม่ดีแล้วมีความสุข เอิ๊ก ๆ
ปล.สมองและหูเรามันอัจริยะครับ ถ้ามันฟัง system ใด ๆ ไปสักพัก แล้วไม่มัวมานั่ง"นอย"
เราจะพบกับความสุขในการฟังเพลงเองแหละครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0eeman2
18/05/2011 08:23:18
0
ต่างเล็กน้อยครับ flac จะได้ปลายเสียงเปิดกว้างกว่า 320 เล็กน้อย ทำให้ปลายเสียงของเครื่องดนตรี มีจังหวะที่แยกขาดจากกันมากกว่า 320 แต่ก็ไม่ได้ต่างกันมากจนน่าเกลียด
ส่วนในเสียงร้องของนักร้อง ผมแยกความแตกต่างไม่ออก อย่าว่าแต่เพลงไทย ขนาดฟังจาก Audiophile อย่าง Tsai Shin หรือ Tong Li ผมก็แยกไม่ออก
ดังนั้นถ้าเป็นเสียงนักร้อง ผมใช้ 320K ส่วน Flac ผมใฃ้กับดนตรีบรรเลง โดยเฉพาะพวก Sympnony อันนี้เวลาฟังไปเพลินๆ จะรู้สึกถึงมิติและความเคลียร์ของตัวโน๊ตที่ต่างกันได้ครับ
(ผมชอบฟังหางเสียงตัวโน๊ต) แต่ทั้งหมดนี่ต้องฟังในที่ที่ไม่มีเสียงภายนอกอึกทึกเกินไปนะครับ ถ้าเดินตามถนน หรือผู้คนพลุกพล่าน ฟังยังไงก็แยกไม่ออกครับ
ส่วนในเสียงร้องของนักร้อง ผมแยกความแตกต่างไม่ออก อย่าว่าแต่เพลงไทย ขนาดฟังจาก Audiophile อย่าง Tsai Shin หรือ Tong Li ผมก็แยกไม่ออก
ดังนั้นถ้าเป็นเสียงนักร้อง ผมใช้ 320K ส่วน Flac ผมใฃ้กับดนตรีบรรเลง โดยเฉพาะพวก Sympnony อันนี้เวลาฟังไปเพลินๆ จะรู้สึกถึงมิติและความเคลียร์ของตัวโน๊ตที่ต่างกันได้ครับ
(ผมชอบฟังหางเสียงตัวโน๊ต) แต่ทั้งหมดนี่ต้องฟังในที่ที่ไม่มีเสียงภายนอกอึกทึกเกินไปนะครับ ถ้าเดินตามถนน หรือผู้คนพลุกพล่าน ฟังยังไงก็แยกไม่ออกครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Tanan
18/05/2011 09:27:45
0
"ดังนั้นถ้าเป็นเสียงนักร้อง ผมใช้ 320K ส่วน Flac ผมใฃ้กับดนตรีบรรเลง โดยเฉพาะพวก Sympnony" เหมือนผมเลยอิอิ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Meehin
18/05/2011 10:35:26
0
เห็นด้วยครับ จะฟังออกได้ชัดมากขึ้น ถ้าหูฟังเราคุณภาพดีขึ้นเรื่อยๆครับ มันจะฟ้องออกมา เนื่องจากลายละเอียดจะจับได้ง่ายขึ้นครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0นายมั่นคง
18/05/2011 10:46:54
4,294
ณ ปัจจุับันนี้ ผมว่าไฟล์บีบอัดระดับ 320kbps เริ่มจะไม่เหมาะเท่าไหร่แล้วครับ เพราะ player นั้นพัฒนาความจุมากขึ้นไปเรื่อยๆๆ จนเราน่าจะใช้ไฟล์ที่ใหญ่ขึ้นอย่าง Flac หรือ lossless แล้วจ้า
พวก 320 กับ Flac ถ้าฟังเผินๆๆ ฟังไม่ต่างกันครับ แต่ถ้าตั้งใจฟัง น่าจะจับความแตกต่างได้ล่ะจ้าๆๆ ถ้ามีแผ่นเอง ให้ทำการ Rip ใหม่หมดโลดเลยคร้าบบบ 555
พวก 320 กับ Flac ถ้าฟังเผินๆๆ ฟังไม่ต่างกันครับ แต่ถ้าตั้งใจฟัง น่าจะจับความแตกต่างได้ล่ะจ้าๆๆ ถ้ามีแผ่นเอง ให้ทำการ Rip ใหม่หมดโลดเลยคร้าบบบ 555
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0eeman2
18/05/2011 11:17:25
0
อยากได้ player ความจุซัก 2TB น่ะครับเฮีย iPod 160GB เก็บแต่ Flac ได้ 6000 เพลง เพลงไทย 2000 ที่เหลือทั้ง Rock , Jazz , Symphony , Audiophile , Guitar สารพันฯลฯ มันไม่พอกับความโลภของผม ยิ่งได้แผ่นเทพๆอย่างพวก ไหมไทย เยื่อไม้ หรือ ปู่ Yoshio Kimura นี่ ผม rip แบบ aiff มาเลย ยิ่งซัดไป 600MB ต่ออัลบั้ม แต่เสียงที่ได้ มันคุ้มค่า
น่าจะมี player ที่ต่อ ext.HD ได้นะ เอามัดรวมไปกับแอมป์ด้วย เป็นแซนวิชยักษ์
น่าจะมี player ที่ต่อ ext.HD ได้นะ เอามัดรวมไปกับแอมป์ด้วย เป็นแซนวิชยักษ์
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0boomer1983
18/05/2011 11:37:22
0
แยกไม่ออกอ่ะ แหะๆ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0สาเล็ก(เขียนบน Siemens SL45)
18/05/2011 11:59:10
ผมแยกออกประมาณ 60-70% ครับ
ตรงๆเลยก็คือเหนือกว่าการเดาสุ่มนิดนึงครับ
เพราะถ้าบอกแยกออกต่ำกว่า 50% ลงมา..
มันก็คือการเดาดีๆนี่เอง อิ อิ
ตรงๆเลยก็คือเหนือกว่าการเดาสุ่มนิดนึงครับ
เพราะถ้าบอกแยกออกต่ำกว่า 50% ลงมา..
มันก็คือการเดาดีๆนี่เอง อิ อิ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0thaiwebon
18/05/2011 18:26:10
0
ต่างกันราวฟ้ากับดินครับ
แต่ฟ้ากับดินที่ว่าผมก็ฟังไม่ออก 555+
แต่ฟ้ากับดินที่ว่าผมก็ฟังไม่ออก 555+
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0ota_hay
18/05/2011 18:48:47
3
หูผมก็ห่วยมากครับ ฟังแยกไม่ออก
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0TNAKK
18/05/2011 19:09:18
0
ผมชอบฟังเพลงแบบเปิดทั้งอลบั้มเดิมๆวนซ้ำๆ
แต่ก่อนก็ฟังแบบ 320 แล้วก็เปลี่ยนมาฟังแบบ flac
เริ่มแรกเลยรู้สึกว่ามันดังขึ้นเลยรู้สึกว่ามันชัดดี
แต่เอามาเทียบกันแบบถอดใส่ๆ ก็บอกไม่ถูกนะไม่ได้ต่างเท่าไหร่
แต่พอฟัง flac ไปนานๆ แล้วมาได้ฟังแบบ 320 รู้สึกว่ามันแห้งไปเลย
อันนี้ในกรณีของผมคือฟังเพลงเดิมๆประจำ
แต่ฟังเพลงที่ไม่ค่อยได้ฟังผมแยกไม่ออก แฮะๆ
คิดว่าคงต้องถอย classic แล้วล่ะ ปกติใช้ microHD 8G 3ใบถอดเปลี่ยนๆ
แต่ก่อนก็ฟังแบบ 320 แล้วก็เปลี่ยนมาฟังแบบ flac
เริ่มแรกเลยรู้สึกว่ามันดังขึ้นเลยรู้สึกว่ามันชัดดี
แต่เอามาเทียบกันแบบถอดใส่ๆ ก็บอกไม่ถูกนะไม่ได้ต่างเท่าไหร่
แต่พอฟัง flac ไปนานๆ แล้วมาได้ฟังแบบ 320 รู้สึกว่ามันแห้งไปเลย
อันนี้ในกรณีของผมคือฟังเพลงเดิมๆประจำ
แต่ฟังเพลงที่ไม่ค่อยได้ฟังผมแยกไม่ออก แฮะๆ
คิดว่าคงต้องถอย classic แล้วล่ะ ปกติใช้ microHD 8G 3ใบถอดเปลี่ยนๆ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0lekheadfi
18/05/2011 19:11:37
0
ส่วนตัวผมมี ipod อยู่สองตัว ตัวหนึ่งลง 320k อีกตัวลง Aiff WAV Lossless
เสียงจากตัวหลัง เนียนกว่า ขยะน้อยกว่า แต่ก็เปลืองเนื้อที่และกินแบตมากกว่าเห็นได้ชัด (เป็น Gen4 ทั้งคู่)
ผมสังเกตดูนะครับว่าโดยเฉพาะช่วง peak ของเพลง 320k อาจมีขยะปนมาด้วย แต่ผมว่าถ้าฟังแบบเรื่อยๆก็ดีมากแล้วครับ
ผมก็ happy กับทั้งสองแบบครับ : )
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0kittyaek
18/05/2011 20:09:11
0
เสียงกลาง เสียงแหลมผมฟังไม่ออกว่าต่างกันยังไง
แต่เสียงเบสผมว่า Flac เบสใหญ่อิ่มกว่า 320k พอประมาณครับ
แต่เสียงเบสผมว่า Flac เบสใหญ่อิ่มกว่า 320k พอประมาณครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0AlvareZ
19/05/2011 09:13:29
0
อยู่ที่หูนะครับ สำหรับผมว่า lossless เสียงมันจะชัดและอิ่มกว่า 320k ครับ พวกเสียงกลอง เสียงกีต้าร์คือฟังแล้วได้รายละเอียดกว่าอ่ะครับ ขึ้นอยู่กับคุณภาพหูฟังด้วยนะครับ ส่วนตัวผมมีทั้ง 320k และ losslees ในเครื่องครับ เพราะถ้าlosslessหมดมันจุได้น้อยครับ เลยต้องตัดสินใจเลือกอัลบั้มที่ชอบเป็นlossleesอันไหนฟังผ่านๆเป็น320kเพราะผมใช้nanoความจุ8Gbเองครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0mint_lion
25/05/2011 18:58:27
0
ผมเห็นด้วยกับคุณ kittyaek เลยครับ
เสียงกลาง เสียงแหลม นั้นฟังไม่ค่อยจะออกว่าต่างกันมากน้อยเพียงใด
พอจะฟังออกก็ตรง เสียงเบส นี่แหละครับ
(ควมเห็นส่วยตัวนะครับ.......)
ขอบคุณครับ
มิ้น
เสียงกลาง เสียงแหลม นั้นฟังไม่ค่อยจะออกว่าต่างกันมากน้อยเพียงใด
พอจะฟังออกก็ตรง เสียงเบส นี่แหละครับ
(ควมเห็นส่วยตัวนะครับ.......)
ขอบคุณครับ
มิ้น
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0tranahis
25/05/2011 19:14:00
0
http://www.youtube.com/watch?v=rEq3Z-Bfv18
http://www.youtube.com/watch?v=gA_tUCnmry4
ลองไปฟังดูครับผมว่าต่างแน่นอน อิอิอิ
http://www.youtube.com/watch?v=gA_tUCnmry4
ลองไปฟังดูครับผมว่าต่างแน่นอน อิอิอิ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0buvb
25/05/2011 19:58:35
2
ฟังไม่ออกเท่าไหร
แต่ส่วนใหญ่ใช้บริการ flac
ไม่งั้นมันไม่สบายใจเวลาฟัง
ว่าไหม?
แต่ส่วนใหญ่ใช้บริการ flac
ไม่งั้นมันไม่สบายใจเวลาฟัง
ว่าไหม?
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0tine_lnw
25/05/2011 21:30:56
0
ผมก็ฟังไม่ค่อยออกคร้าบ แต่ที่รู้สึกได้ชัดๆคือ มิติ ของเสียงครับ ต่างกันเห็นๆๆ
เน้นบริโภค FLAC เช่นกันครับ อุ่นใจดี...........^w ^ (เกี่ยวมั้ยเนี่ย)
เน้นบริโภค FLAC เช่นกันครับ อุ่นใจดี...........^w ^ (เกี่ยวมั้ยเนี่ย)
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0tranahis
25/05/2011 21:52:34
0
ผมก็มาตรฐานที่ Flac ครับ ตั้งสมาคม.....FlacClub ไปซ่ะเลย....^_^
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Yoeko
26/05/2011 16:33:43
0
ผมไม่รู้หรอกครับ lossless ตลอดเพราะซื้อแต่ของแท้
ถ้าเป็น mp3 มันตะหงิดๆเพราะมันหาโหลดได้ ฮ่าๆ
ถ้าเป็น mp3 มันตะหงิดๆเพราะมันหาโหลดได้ ฮ่าๆ
ให้กำลังใจ 1 หยิกหู 0 แจกหู 0mosquito_giant
02/06/2011 13:11:14
0
ผมริปเพลงจากแผ่น"คาราบาว คนกับเม้าท์" โดยโปรแกม Foobar2000 เป็น FLAC ฟังไปพักนึง
จากนั้นเมมโทรศัพท์เริ่มจะเต็ม ผมเลยเอาไฟล์ FLAC (เดิม) ไปแปลงเป็น mp.3 vbr 320 kbps
โดยใช้โปรแกรม easy cda ปรากฎว่า...เสียงต่างครับ โดยเฉพาะเพลง เตมูจิน เสียงกลองใหญ่ในเพลงรู้สึกว่าดรอปลงไป
เอ๊ะ!!..หรือคิดไปเอง 5555
อ้อ..ถามไรหน่อยครับ เครื่องที่เล่น mp.3 ได้ ทุกเครื่องมันรู้จัก mp.3 vbr ทุกเครื่องหรือเปล่า เพราะไฟล์เดียวกันดูในคอมมันเห็นเป็น 320k แต่พอจับลงโทรศัพท์ๆมันเห็นเป็น 254k เอง - -*
ก็เลยสับสนว่าผมควรจะริปเป็น VBR320K หรือ CBR320K ดีครับ
จากนั้นเมมโทรศัพท์เริ่มจะเต็ม ผมเลยเอาไฟล์ FLAC (เดิม) ไปแปลงเป็น mp.3 vbr 320 kbps
โดยใช้โปรแกรม easy cda ปรากฎว่า...เสียงต่างครับ โดยเฉพาะเพลง เตมูจิน เสียงกลองใหญ่ในเพลงรู้สึกว่าดรอปลงไป
เอ๊ะ!!..หรือคิดไปเอง 5555
อ้อ..ถามไรหน่อยครับ เครื่องที่เล่น mp.3 ได้ ทุกเครื่องมันรู้จัก mp.3 vbr ทุกเครื่องหรือเปล่า เพราะไฟล์เดียวกันดูในคอมมันเห็นเป็น 320k แต่พอจับลงโทรศัพท์ๆมันเห็นเป็น 254k เอง - -*
ก็เลยสับสนว่าผมควรจะริปเป็น VBR320K หรือ CBR320K ดีครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0poommizz
02/06/2011 16:40:10
0
ฟังด้วย HIFIMAN นะครับ
เพลงเดียวกันผมว่าแทบไม่แตกต่างกันมากครับ
แต่ไม่รู้หูผมเป็นอะไรเสียง"หายใจ" เวลาสูดอากาศของนักร้องก่อนจะขึ้นเสียงสูงมันต่างกันครับ
320ได้ยินนิดเดียว ส่วน FLAC รู้สึกมีเนื้อกว่าครับ
ปล.อย่าเชื่อก่อนลองฟังนะครับ*0* ของแบบนี้เฉพาะหูจริงๆ
เพลงเดียวกันผมว่าแทบไม่แตกต่างกันมากครับ
แต่ไม่รู้หูผมเป็นอะไรเสียง"หายใจ" เวลาสูดอากาศของนักร้องก่อนจะขึ้นเสียงสูงมันต่างกันครับ
320ได้ยินนิดเดียว ส่วน FLAC รู้สึกมีเนื้อกว่าครับ
ปล.อย่าเชื่อก่อนลองฟังนะครับ*0* ของแบบนี้เฉพาะหูจริงๆ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0POMM
02/06/2011 18:23:38
ของผมรู้ สึกพวกเสียงลากยาวครับมันดูนิ่งๆเป็นเส้นๆ แล้ว ก็ เสียง แฉ ไฮแฮทพวกนี้ครับ ที่เหลือ บ่ฮู้วววววว 55+
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0พิงค์ฟรอยด์
02/06/2011 19:34:48
FLAC เสียงลึกกว่าค่ะ และ mp3 เสียงจะสูงกว่าต้นฉบับน่ะค่ะ ถ้าฟังเพลงปกติไม่เท่าไหร่ แต่ถ้าพวกออเครสตร้าหรือเพลงบรรเลงนี่ บางเพลงจิ๊ดเลยยย
สรุปแล้ว เพลงร้องเอา mp3 ค่ะ แต่ถ้าเพลงที่รายละเอียดเยอะๆ หรืออยากจะฟังเสียงนักร้องให้สะท้อนสะท้านถึงแก่น ต้อง wav หรือ Flac
มีข้อแม้นิดนึง ไฟล์ต้นฉบับต้องมีคุณภาพนะคะ ไม่งั้นก็ไม่ต้อง flac หรอก เพราะเสียงไฟล์ต้นฉบับบางเพลง แย่มาก..
สรุปแล้ว เพลงร้องเอา mp3 ค่ะ แต่ถ้าเพลงที่รายละเอียดเยอะๆ หรืออยากจะฟังเสียงนักร้องให้สะท้อนสะท้านถึงแก่น ต้อง wav หรือ Flac
มีข้อแม้นิดนึง ไฟล์ต้นฉบับต้องมีคุณภาพนะคะ ไม่งั้นก็ไม่ต้อง flac หรอก เพราะเสียงไฟล์ต้นฉบับบางเพลง แย่มาก..
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0PULY4
06/03/2014 23:26:20
ทำไมผมฟัง flac แล้วเสียงดนตรีมันดีมากๆ แต่เสียงร้องมันโหวงเหวงยังไงไม่รู้ mp3 เสียงร้องมัน impact กว่าอะครับ หรือชินไปแล้วกะ mp3 หรือเป็นที่ไฟล ผมโหลดมา
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0lauoou
06/03/2014 23:45:01
0
เอาไปดูขำๆครับ เฮียlachlanแกจับเพื่อนมานั่งทำ ABX test 128k AAC vs Lossless ไฟไม่ออกไปสอง ส่วนคนที่เหมือนจะฟังออก ปกติเป็นคนฟังแต่ mp 320 ซะงั้น ๕๕
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0
ผมเพิ่งมาเล่นหูฟังจริงจังเดือนธันวาปีที่แล้วนี่เอง ซื้อ X3 มาฟังขำๆกับ W1000 พอฟัง flac file ซักพัก คุณภาพเสียงต่างจาก mp3 พอสมควร
ต้องมาทยอย rip CD ไปเรื่อยๆ ฟัง flac แล้วรายละเอียดเล็กน้อย harmonics รวมทั้งความหนักแน่นของเบสมันดีกว่าครับ
rip ไป rip มา มกราต้องซื้อ card เพิ่มอีกสองอัน กุมภาซื้ออีกอันรวมเป็น 64 x 4 GB ชักไม่ไหว แพงกว่า X3 แล้ว
เล็งไว้จะซื้อ 901 ก็ยังทำ USB DAC ไม่ได้ งั้นเรื่อง USB OTG ยิ่งไม่ต้องไปหวัง
สุดท้ายเมื่อวานไปจัด WD Passport 2 TB มา stack กะโน้ตบุค แปะบนฝามันเลย เล่นผ่าน Jriver เข้าแอมป์ ผมทำงานที่บ้านนั่งๆนอนๆอยู่อีตรงโซฟาเนี่ยแหละครับ เลยเล่นมันดื้อๆแบบนี้ ส่วน X3 ก็เอาไว้ไปฟังก่อนนอน
ต้องมาทยอย rip CD ไปเรื่อยๆ ฟัง flac แล้วรายละเอียดเล็กน้อย harmonics รวมทั้งความหนักแน่นของเบสมันดีกว่าครับ
rip ไป rip มา มกราต้องซื้อ card เพิ่มอีกสองอัน กุมภาซื้ออีกอันรวมเป็น 64 x 4 GB ชักไม่ไหว แพงกว่า X3 แล้ว
เล็งไว้จะซื้อ 901 ก็ยังทำ USB DAC ไม่ได้ งั้นเรื่อง USB OTG ยิ่งไม่ต้องไปหวัง
สุดท้ายเมื่อวานไปจัด WD Passport 2 TB มา stack กะโน้ตบุค แปะบนฝามันเลย เล่นผ่าน Jriver เข้าแอมป์ ผมทำงานที่บ้านนั่งๆนอนๆอยู่อีตรงโซฟาเนี่ยแหละครับ เลยเล่นมันดื้อๆแบบนี้ ส่วน X3 ก็เอาไว้ไปฟังก่อนนอน
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0dewringmaster1997
07/03/2014 10:51:17
2
ดูคนสุดท้่ายมันมีดีครับ คห.30 //// ผมอยากลองแบบ dsd vs mp3 แบบนี้อะ 555 ไม่งั้นมันแยกยาก
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0peejoke
07/03/2014 13:47:17
ตั้งแต่ผมเปลี่ยนหูฟังมาเป็นเจ้ากระด้ง แล้ว ผมก็ทะยอยลบเพลง mp3 ในเครื่อง แล้วแปลง cd ใหม่หมด ให้เป็น aiffคับ
ลองเปลี่ยนหูฟังดู แล้วจะเห็นสวรรค์ อยู่แค่ในหูเราเอง
ลองเปลี่ยนหูฟังดู แล้วจะเห็นสวรรค์ อยู่แค่ในหูเราเอง
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0hvk
09/03/2014 00:24:11
11
flac หรือ lossless ผมว่ามันมีเนื้อมากกว่านะครับ mp3 ก็โทนแบบเดิมแต่เสียงแต่ละย่านมันจะติดบางลงครับ พวกแรงประทะ เบสลึกๆ พวกนี้ mp3 ให้ได้ไม่เท่า flac แต่มันก็ไม่ได้ต่างกันแบบว่าฟ้ากับเหวนะครับ ผมเองถ้าลง ipod เป็น aac 192 เปิดเบาๆในที่สาธารณะแยกไม่ออกแล้วครับ แต่ถ้าจะจริงจัง ฟังเอาทุกรายละเอียด ดื่มด่ำกับดนตรี ใช้ aiff/wav ไปเลยครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0ipodgen315
09/04/2014 14:35:22
0
ถ้าอุปกรณ์ที่คุณใช้ในระบบ+หูคุณไม่ดีจริง แยกไม่ค่อยออกหรอกครับ
ในทัศนะของผมที่คลุกคลี่อยู่กับเรื่องเครื่องเสียงมาพอสมควรผมว่า
Flac จะให้รายละเอียดเสียงได้ดีกว่า MP3 320K อยู่นิดหน่อย ที่เห็นได้ชัด
คือเสียงร้องจะดูมีเนื้อหนากว่า ส่วน mp3 320k นั้น เสียงจะบางกว่า
สำหรับความชัดเจนของเสียงผมว่าไม่ต่างกันจนสังเกตได้ ต้องฟังแบบ
จับผิดจริงๆในห้องที่เงียบสงัด เครื่องเสียงที่ดีมากถึงจะฟังออกครับ
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องเป็นไฟล์ที่ริบเองมากับมือหรือริบจากแผ่นจริงๆนะครับ
ถ้าเป็นไฟล์ที่โหลดจากเน็ตบางที่ที่ว่าเป็นไฟล์ flac แต่เสียงและรายละเอียดสู้ 128 k
ไม่ได้ก็มีครับ
ในทัศนะของผมที่คลุกคลี่อยู่กับเรื่องเครื่องเสียงมาพอสมควรผมว่า
Flac จะให้รายละเอียดเสียงได้ดีกว่า MP3 320K อยู่นิดหน่อย ที่เห็นได้ชัด
คือเสียงร้องจะดูมีเนื้อหนากว่า ส่วน mp3 320k นั้น เสียงจะบางกว่า
สำหรับความชัดเจนของเสียงผมว่าไม่ต่างกันจนสังเกตได้ ต้องฟังแบบ
จับผิดจริงๆในห้องที่เงียบสงัด เครื่องเสียงที่ดีมากถึงจะฟังออกครับ
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องเป็นไฟล์ที่ริบเองมากับมือหรือริบจากแผ่นจริงๆนะครับ
ถ้าเป็นไฟล์ที่โหลดจากเน็ตบางที่ที่ว่าเป็นไฟล์ flac แต่เสียงและรายละเอียดสู้ 128 k
ไม่ได้ก็มีครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0IzSuNzI
10/04/2014 19:55:59
0
ความเห็นส่วนตัวผมรู้สึกว่ามันให้เสียงเหมือนกัน แต่ flac จะให้โฟกัส และคมกว่าอยู่นิดหน่อย
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0fairyland01
10/04/2014 21:08:03
0
ส่วนตัวผมคิดว่ามโนคือชนะครับ ฮ่าๆๆ
เอาจริงๆที่ผมใช้ก็เพื่อให้ตัวเองสบายใจมากกว่า
ผมว่าถ้าไฟล์ไม่แย่จริงผมคงแยกไม่ได้ครับ
แต่ก็ยังพยายามใช้ เหมือนเป็นโรคจิต 555
ปล.แต่ถือว่าดีนะครับ ตั้งแต่ผมเล่นหูฟังผมก็เริ่มซื้อ cd แท้
ด้วยเหตุผลนี้แหละ (ไม่ดีต่อเป๋าตังเท่าไร)
เอาจริงๆที่ผมใช้ก็เพื่อให้ตัวเองสบายใจมากกว่า
ผมว่าถ้าไฟล์ไม่แย่จริงผมคงแยกไม่ได้ครับ
แต่ก็ยังพยายามใช้ เหมือนเป็นโรคจิต 555
ปล.แต่ถือว่าดีนะครับ ตั้งแต่ผมเล่นหูฟังผมก็เริ่มซื้อ cd แท้
ด้วยเหตุผลนี้แหละ (ไม่ดีต่อเป๋าตังเท่าไร)
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Nort
12/04/2014 23:24:08
0
ขึ้นกับหลายปัจจัยครับ
ถ้าเอาไปฟังในห้องเงียบๆ และsystem ดีพอสมควรอันนี้ฟังออกครับถ้าคนตรีมีรยละเอียดและความซับซ้อนมากขึ้นฟังได้ชัดขึ้น ว่าต่าง แต่มันก้อไม่ใช่ว่าจะต่างมากมายจนกลายเป็นคนละเพลงหรอกครับ
ถ้าใช้ในชีวิตประจำวัน ฟังนอกสถานที่เป็นหลัก อันนี้ก็ฟังยากหล่ะครับ
เพียงแต่....คนเรามัก rip เพลงรอบเดียว และเพื่อไม่ให้เสียเวลา ถ้ามีพื้นที่เก็บไฟล์พอ ผมว่าrip เป็น lossless ไปเถอะครับ จะได้ไม่เสียเวลาหลายที
ถ้าเอาไปฟังในห้องเงียบๆ และsystem ดีพอสมควรอันนี้ฟังออกครับถ้าคนตรีมีรยละเอียดและความซับซ้อนมากขึ้นฟังได้ชัดขึ้น ว่าต่าง แต่มันก้อไม่ใช่ว่าจะต่างมากมายจนกลายเป็นคนละเพลงหรอกครับ
ถ้าใช้ในชีวิตประจำวัน ฟังนอกสถานที่เป็นหลัก อันนี้ก็ฟังยากหล่ะครับ
เพียงแต่....คนเรามัก rip เพลงรอบเดียว และเพื่อไม่ให้เสียเวลา ถ้ามีพื้นที่เก็บไฟล์พอ ผมว่าrip เป็น lossless ไปเถอะครับ จะได้ไม่เสียเวลาหลายที
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0