Toggle Dropdown
ค้นหา
ค้นหาชื่อสินค้า
ค้าหารีวิวและบทความ
ค้นหาโปรโมชั่น
ค้นหาฟีดข่าว
ค้นหาไฮไลท์
TH
EN
หน้าแรก
สินค้า
เว็บบอร์ด
เกี่ยวกับเรา
สาขา
วิธีชำระเงิน
ติดต่อเรา
Guest
อีเมล์ / ชื่อผู้ใช้ :
รหัสผ่าน :
ลืมรหัสผ่าน
เข้าสู่ระบบ
สมัครสมาชิก
หรือ
ค้นหาโดย Google
ค้นหาทุกคำ
ค้นหาชื่อกระทู้
ค้นหาชื่อผู้ตั้งกระทู้
เว็บบอร์ดจับฉ่าย
หูฟังมือสอง
ซื้อขายจิปาถะ
รีวิวและบทความ
กระทู้เฮีย
คลับ
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย
ช่องทางการติดต่ออื่น
All
5
10
15
ไฟล์ wav เป็นเสียงที่ใกล้เคียง เสียง cd ที่สุดใช่ไหมครับ
Shared
ติดตามกระทู้นี้
แจ้งลบ
กอไก่
11/06/2010 18:49:43
ไฟล์ wav เป็นเสียงที่ใกล้เคียง เสียง cd ที่สุดใช่ไหมครับ
อยาก ได้แบบใกล้เคียงสุดอะครับ
wav กับ lossless อันไหนดีกว่ากันครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1
นายมั่นคง
11/06/2010 20:05:52
4,294
ถ้าเท่าที่ผมทราบ ก็คือน่าจะใช่ล่ะครับ 555 คือใกล้เคียงที่สุดแล้ว
WAV นั้นข้อมูลเต็มๆ เท่ากับที่บันทึกมาในซีดีล่ะครับ ส่วน lossless นั้นข้อมูลเท่าๆ กับบนซีดี แต่โดนรัดไว้ให้ขนาดข้อมูลเล็กลง คือข้อมูลครบๆๆ และไม่ถูกตัด แต่โดยกรรมวิธีจัดการข้อมูลที่ซ้ำซ้อนบางตัว มาเรียบเรียงให้มันมีขนาดไฟล์เล็กลง
ไม่เหมือนพวกไฟล์ MP3 ที่โดนตัดออกไปเลยครับ ยิ่งไฟล์เล็ก ยิ่งโดนตัดข้อมูลนู่นนี่ออกครับ
ปกติแล้ว wav นั้นมันไม่สามารถแสดงพวกปกได้ในพวก iPod ส่วนมากคนนิยมเก็บเป็น Apple Lossless หรือไม่ก็พวก Flac ล่ะครับ เพราะถือว่าเท่าต้นฉบับ และไม่เปลืองพื้นที่จัดเก็บเหมือน WAV
555 ผิดพลาดประการใด ต้องรอท่านอื่นๆๆ มาช่วยแก้ไขข้อมูลให้ผมล่ะเน้อ ผมพยายามจะอธิบายแบบบ้านๆ ที่สุดล่ะจ้า
ถ้าเท่าที่ผมทราบ ก็คือน่าจะใช่ล่ะครับ 555 คือใกล้เคียงที่สุดแล้ว
WAV นั้นข้อมูลเต็มๆ เท่ากับที่บันทึกมาในซีดีล่ะครับ ส่วน lossless นั้นข้อมูลเท่าๆ กับบนซีดี แต่โดนรัดไว้ให้ขนาดข้อมูลเล็กลง คือข้อมูลครบๆๆ และไม่ถูกตัด แต่โดยกรรมวิธีจัดการข้อมูลที่ซ้ำซ้อนบางตัว มาเรียบเรียงให้มันมีขนาดไฟล์เล็กลง
ไม่เหมือนพวกไฟล์ MP3 ที่โดนตัดออกไปเลยครับ ยิ่งไฟล์เล็ก ยิ่งโดนตัดข้อมูลนู่นนี่ออกครับ
ปกติแล้ว wav นั้นมันไม่สามารถแสดงพวกปกได้ในพวก iPod ส่วนมากคนนิยมเก็บเป็น Apple Lossless หรือไม่ก็พวก Flac ล่ะครับ เพราะถือว่าเท่าต้นฉบับ และไม่เปลืองพื้นที่จัดเก็บเหมือน WAV
555 ผิดพลาดประการใด ต้องรอท่านอื่นๆๆ มาช่วยแก้ไขข้อมูลให้ผมล่ะเน้อ ผมพยายามจะอธิบายแบบบ้านๆ ที่สุดล่ะจ้า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2
onspeeds
11/06/2010 20:08:46
0
ถ้าอยากได้ไฟล์เหมือนๆกับ wav บน ipod แต่ใสปกได้ ต้องริปเป็น aiff ครับ
*-*
ถ้าอยากได้ไฟล์เหมือนๆกับ wav บน ipod แต่ใสปกได้ ต้องริปเป็น aiff ครับ
*-*
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3
pacharawong
11/06/2010 21:01:53
ปกติผมริปเพลงในitune แล้วมันริปได้เป็นไฟล์ m4.a ที่บิตเรท256อ่าครับ อยากทราบว่าเสียงมันจะมีคุณภาพเทียบเท่ากับเพลงในCDมาตรฐานเลยหรือเปล่าครับ
ปกติผมริปเพลงในitune แล้วมันริปได้เป็นไฟล์ m4.a ที่บิตเรท256อ่าครับ อยากทราบว่าเสียงมันจะมีคุณภาพเทียบเท่ากับเพลงในCDมาตรฐานเลยหรือเปล่าครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4
สันติ
11/06/2010 22:37:56
50
ให้เปรียบเทียบอย่างนี้ครับผม
อย่าง MP3 ทั่วไป
จะได้บิทเรท ที่ฟัง ๆ กันบ่อยๆ ก็จะมี
128kbps, 192kbps, 256kbps และ 320kbps
อย่าง M4a ที่คุณทำมาก็ประมาณ MP3 ระดับเกือบดีสุดครับ
จากนั้น ก็ไต่ระดับขึ้นไปที่ไฟล์นามสกุล flac และ ape
จะได้เสียงประมาณ 600kbps ขึ้นไปครับ
ส่วนไฟล์นามสกุล WAV และ AIFF จะได้เสียงที่ 1,411 kbps ครับ
ซึ่งถือว่าใกล้เคียงกับ CD ต้นฉบับที่สุดครับ
ให้เปรียบเทียบอย่างนี้ครับผม
อย่าง MP3 ทั่วไป
จะได้บิทเรท ที่ฟัง ๆ กันบ่อยๆ ก็จะมี
128kbps, 192kbps, 256kbps และ 320kbps
อย่าง M4a ที่คุณทำมาก็ประมาณ MP3 ระดับเกือบดีสุดครับ
จากนั้น ก็ไต่ระดับขึ้นไปที่ไฟล์นามสกุล flac และ ape
จะได้เสียงประมาณ 600kbps ขึ้นไปครับ
ส่วนไฟล์นามสกุล WAV และ AIFF จะได้เสียงที่ 1,411 kbps ครับ
ซึ่งถือว่าใกล้เคียงกับ CD ต้นฉบับที่สุดครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5
นายมั่นคง
11/06/2010 23:12:38
4,294
เวลา Rip ใน itune นั้นจากแผ่นซีดีหรือเปล่าครับ หรือเอาจากแผ่น MP3
ถ้าเอาจากซีดีเลย ต้องได้เกินจ้า 555
เวลา Rip ใน itune นั้นจากแผ่นซีดีหรือเปล่าครับ หรือเอาจากแผ่น MP3
ถ้าเอาจากซีดีเลย ต้องได้เกินจ้า 555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 6
กอไก่
12/06/2010 01:38:50
rip จาก mp3 ก็ได้เหรอครับ เสียงดีไหม เอ้ย
คุณภาพเสียง ดูจากอะไรครับ ดูจาก บิทเรท เหรอครับ
rip จาก mp3 ก็ได้เหรอครับ เสียงดีไหม เอ้ย
คุณภาพเสียง ดูจากอะไรครับ ดูจาก บิทเรท เหรอครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 7
Artto
12/06/2010 03:27:20
0
wave กับพวก file lossless (flac ,apple lossless )มันก็เท่า CD ครับ
wave กับพวก file lossless (flac ,apple lossless )มันก็เท่า CD ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 8
เอก
12/06/2010 15:38:34
ขอถามด้วยคนครับ แล้วถ้าผมมีไฟล์ MP3 320kbps แล้วผม
ทำกลับไปเป็น WAV เสียงมันจะดีขึ้นหรือกลับไปเป็นเหมือนเดิมมั้ยครับ
ขอถามด้วยคนครับ แล้วถ้าผมมีไฟล์ MP3 320kbps แล้วผม
ทำกลับไปเป็น WAV เสียงมันจะดีขึ้นหรือกลับไปเป็นเหมือนเดิมมั้ยครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 9
ETC.
12/06/2010 15:50:46
ไม่เหมือนเดิมแน่นอนครับ ข้อมูลมันหายไปแล้ว
ไม่เหมือนเดิมแน่นอนครับ ข้อมูลมันหายไปแล้ว
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 10
chok
12/06/2010 15:58:42
2
ผมว่ามันก็ได้คุณภาพเท่ากับ mp3 320 kbps คือเสียงคงไม่ดีขึ้นกว่าเดิม แต่ file คงใหญ่กว่าเดิม
ผมว่ามันก็ได้คุณภาพเท่ากับ mp3 320 kbps คือเสียงคงไม่ดีขึ้นกว่าเดิม แต่ file คงใหญ่กว่าเดิม
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 11
keteen
12/06/2010 23:32:23
0
ผมว่าไฟล์ Wav จะไกล้เคียง Cd มากที่สุดครับ ทั้งขนาดและคุณถาพเสียง
ผมว่าไฟล์ Wav จะไกล้เคียง Cd มากที่สุดครับ ทั้งขนาดและคุณถาพเสียง
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 12
นายมั่นคง
13/06/2010 00:20:53
4,294
ถ้าเอาไฟล์ขนาด 320 ไปขยายถือว่าไม่ได้แล้วครับ เพราะมันถูกตัดทอนออกไปแยะแล้วน่ะครับ เอาไปขยายเป็น wav ก็ไม่ได้เรื่องน่ะครับ
เปรียบเหมือนเอารูปขนาด 200x300 พิกเซล แล้วเราไปขยายให้มันเป็น 1600x1200 พิกเซล จะเห็นว่ามันไม่ได้เรื่องน่ะครับ
แต่ถ้าพวก Flac หรือ lossless ตามทฤษฎีที่เค้าเล่า มันไม่ถูกตัด ทุกอย่างยังครบๆๆ เพียงแต่เค้าเรียงให้มันเป็นระเบียบและขยับให้มันเหลือพื้นที่เล็กลงเท่าที่จำเป็นน่ะครับ
แต่ไม่โดนตัดทอน และก็ยังคงมีจำนวนข้อมูลเท่ากับ wav ล่ะครับ 555
ถ้าเอาไฟล์ขนาด 320 ไปขยายถือว่าไม่ได้แล้วครับ เพราะมันถูกตัดทอนออกไปแยะแล้วน่ะครับ เอาไปขยายเป็น wav ก็ไม่ได้เรื่องน่ะครับ
เปรียบเหมือนเอารูปขนาด 200x300 พิกเซล แล้วเราไปขยายให้มันเป็น 1600x1200 พิกเซล จะเห็นว่ามันไม่ได้เรื่องน่ะครับ
แต่ถ้าพวก Flac หรือ lossless ตามทฤษฎีที่เค้าเล่า มันไม่ถูกตัด ทุกอย่างยังครบๆๆ เพียงแต่เค้าเรียงให้มันเป็นระเบียบและขยับให้มันเหลือพื้นที่เล็กลงเท่าที่จำเป็นน่ะครับ
แต่ไม่โดนตัดทอน และก็ยังคงมีจำนวนข้อมูลเท่ากับ wav ล่ะครับ 555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 13
เอก
14/06/2010 08:57:48
อ่า ขอบคุณเฮีย และ ทุกๆคนมากครับ
แอบเซ็งจิต ฮ่าๆ
อ่า ขอบคุณเฮีย และ ทุกๆคนมากครับ
แอบเซ็งจิต ฮ่าๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 14
กอไก่
04/07/2010 23:35:41
ดัน ๆ
ดัน ๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 15
อำภาพร
19/02/2011 11:58:38
wavมีบิทเรทเท่าไหร่ค่ะแล้วใช้โปรแกรมอะไรเปิด
wavมีบิทเรทเท่าไหร่ค่ะแล้วใช้โปรแกรมอะไรเปิด
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 16
wtbmunkong
19/02/2011 12:32:29
0
wav นี่เห็นเปิดได้หมดเลยนะครับ File มันเบสิกมาก
wav นี่เห็นเปิดได้หมดเลยนะครับ File มันเบสิกมาก
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 17
The แพะ
19/02/2011 12:46:03
39
wav นั้นเป็นไฟล์มาตรฐานที่ทาง Microsoft กำหนดขึ้นมาล่ะครับ ดังนั้นโดยทั่วๆไป โปรแกรมต่างๆจะเล่นไฟล์ชนิดนี้ได้เกือบหมดล่ะจ้า....แบะๆๆ
แต่ทาง apple ก็คิดค้น ไฟล์มาตรฐานเหมือนกันซึ่งขนาดเทียบเท่าไฟล์ wav คือ ไฟล์ AIFF ล่ะครับ จะแตกต่างกันตรงที่ ไฟล์ AIFF สามารถ Add Cover Ulbum ได้ล่ะจ้า แบะๆ
wav นั้นเป็นไฟล์มาตรฐานที่ทาง Microsoft กำหนดขึ้นมาล่ะครับ ดังนั้นโดยทั่วๆไป โปรแกรมต่างๆจะเล่นไฟล์ชนิดนี้ได้เกือบหมดล่ะจ้า....แบะๆๆ
แต่ทาง apple ก็คิดค้น ไฟล์มาตรฐานเหมือนกันซึ่งขนาดเทียบเท่าไฟล์ wav คือ ไฟล์ AIFF ล่ะครับ จะแตกต่างกันตรงที่ ไฟล์ AIFF สามารถ Add Cover Ulbum ได้ล่ะจ้า แบะๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 18
FolkTrance
19/02/2011 13:17:35
3
ผมแปลงจาก flac -> AIFF ไฟล์ปูดคูณ2 55+ พอดีเอาflac ลง iPod ไม่ได้เลยจัด aiff ไปแทนงอกเลย -*-
ผมแปลงจาก flac -> AIFF ไฟล์ปูดคูณ2 55+ พอดีเอาflac ลง iPod ไม่ได้เลยจัด aiff ไปแทนงอกเลย -*-
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 19
นายมะ
19/02/2011 16:15:11
ผมว่าลอง เอาเพลง ทำการRIP หลายๆรูปแบบดู เช่น flac,wav,ogg,wma lossless,aiffและอื่นๆเท่าที่ mp3 เราลองรับได้แล้วฟังดูก่อน ว่าชอบ format แบบไหน แต่ format แม้มีขนาดไกล้กันก็ไห้เสียงต่างกันแล้วแต่ชอบ
ส่วนกระผมชอบ wma lossless ที่สุดคือพังดุดันสุด ส่วนที่เรียบๆนุ่มๆน่าจะเป็น flac
ผมว่าลอง เอาเพลง ทำการRIP หลายๆรูปแบบดู เช่น flac,wav,ogg,wma lossless,aiffและอื่นๆเท่าที่ mp3 เราลองรับได้แล้วฟังดูก่อน ว่าชอบ format แบบไหน แต่ format แม้มีขนาดไกล้กันก็ไห้เสียงต่างกันแล้วแต่ชอบ
ส่วนกระผมชอบ wma lossless ที่สุดคือพังดุดันสุด ส่วนที่เรียบๆนุ่มๆน่าจะเป็น flac
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 20
chanel
20/02/2011 13:07:46
0
เราควรเลือก ripระหว่าง Flac etc. กับ WAV ถ้าเลือกเป็น WAV ควรเลือก44100 หรือ 96000 ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเล่นครับ มันจะเปลืองพื้นที่เกินความจำเป็นไหมถ้าเลือก 96000 :) 44100 เพียงพอหรือยังครับสำหรับการฟัง ขอบคุณครับ :)
เราควรเลือก ripระหว่าง Flac etc. กับ WAV ถ้าเลือกเป็น WAV ควรเลือก44100 หรือ 96000 ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเล่นครับ มันจะเปลืองพื้นที่เกินความจำเป็นไหมถ้าเลือก 96000 :) 44100 เพียงพอหรือยังครับสำหรับการฟัง ขอบคุณครับ :)
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 21
ยีนส์
03/09/2012 09:15:59
ผมอยากทราบว่า ไฟล์ .cda กับ wav มันเป็นไฟล์เดียวกันไหมครับ แล้วมีคุณภาพเสียง เหมือนกันไหม
ผมอยากทราบว่า ไฟล์ .cda กับ wav มันเป็นไฟล์เดียวกันไหมครับ แล้วมีคุณภาพเสียง เหมือนกันไหม
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 22
หมูหวาน
03/09/2012 19:55:47
573
.cda เป็น Index ของ wav ไฟล์ที่อยู่ในแผ่น CD นี่แหละครับ ไม่ได้เป็นเพลง
ส่วน Format wav เป็นรูปแบบที่ใหญ่ที่สุดครับ แต่ข้อเสียคือไม่สามารถใส่ปก หรือ Detail อื่นๆได้ครับผม
.cda เป็น Index ของ wav ไฟล์ที่อยู่ในแผ่น CD นี่แหละครับ ไม่ได้เป็นเพลง
ส่วน Format wav เป็นรูปแบบที่ใหญ่ที่สุดครับ แต่ข้อเสียคือไม่สามารถใส่ปก หรือ Detail อื่นๆได้ครับผม
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 23
ota_hay
03/09/2012 20:35:55
3
ถ้าอัลบั้มดี ๆ ผมเก็บเป็น iso เลย อิ อิ
จะฟังทีก็จำลองแผ่นแล้วค่อยเปิดฟัง
ถ้าอัลบั้มดี ๆ ผมเก็บเป็น iso เลย อิ อิ
จะฟังทีก็จำลองแผ่นแล้วค่อยเปิดฟัง
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ตอบกระทู้ :
"ไฟล์ wav เป็นเสียงที่ใกล้เคียง เสียง cd ที่สุดใช่ไหมครับ"
รายละเอียด :
ชื่อ :
รหัสความปลอดภัย :
ตกลง
ตั้งค่าใหม่
แจกหูพิเศษ :
แจ้งลบกระทู้ / ข้อความ
สาเหตุ :
โพสที่แจ้งลบ
แจ้งโดย
เหตุที่แจ้ง
สถานะ