เพิ่งสร้างไม่นานมานี้ แต่มีที่มา และจุดมุ่งหมายในการสร้างไม่ธรรมดา

เป็นที่เดียวบนแผ่นดินไทย ที่ประดิษฐานพระบรมรูปทุกพระองค์ใน'ครอบครัว'ของพระนเรศ วรราชาธิราชอยู่ร่วมกัน คือ สมเด็จพระมหาธรรมราชา พระวิสุทธิกษัตรี พระพี่นางสุพรรณกัลยา สมเด็จพระนเรศวรมหาราช สมเด็จพระเอกาทศรถ

พระวิสุทธิกษัตรี

พระสุพรรณกัลยา

สมเด็จพระนเรศ วรราชาธิราช

สมเด็จพระเอกาทศรถ

เคยดูในรายการนึงอธิบายละเอียดดีครับ ขออณุญาตท่านเหน่งบา แปะคลิปนะครับ

ขอบคุณพี่Lekkiki ครับ ผมยุ่งๆอยู่แล้วอัพกระทู้เมื่อวานทั้งวันไม่ผ่าน(เน็ทผมเองคงมีปัญหา) เลยยังไม่ได้มาเพิ่มเติมรายละเอียดต่อ
ได้พี่มาลงข้อมูลเพิ่มเติมให้เรียบร้อยเลยครับ ^ ^

ผมขอค้านเรื่อง พระมหาธรรมราชาครับ
การเอาความคิดเห็นปัจจุบัน ไปตัดสินคนโบราณเป็นสิ่งไม่ถูกครับ
การเข้ากับฝ่ายไหน ในสมัยนั้นเป็นเรื่องของนครรัฐ ที่แยกกันปกครอง
หัวเมืองที่จะเข้ากับฝ่ายอื่นก็ไม่ใช่เรื่องแปลก
ยุคนั้นแนวความคิดประเทศไทยเป็นหนึ่งเดียวแบบสมัยนี้ ไม่มีครับ
รวมทั้งไทยรบกับมอญอีกต่างหาก ไม่ใช่พม่า
อีกทั้งประวัติศาสตร์บันทึกกันอย่างมีมายาคติ 
ข้อเท็จจริงต่างๆ ก็ไม่สามารถหาหลักฐานกันได้ครบถ้วน ต่างฝ่ายต่างเขียนของตัวเอง
ประวัติศาสตร์เรารับรู้เพื่อเป็นข้อมูล แนวคิด และเรียนรู้สิ่งที่ผ่านมาครับ

เรียนถามพี่สมัครเล่น
ที่ว่าค้านเรื่องพระมหาธรรมราชานี่พี่ค้านในแง่มุมไหนครับ รบกวนขยายความนิดนึงครับ
ไม่ได้โต้แย้งพี่นะครับ แต่ขอประเด็นแง่คิดนิดนึงว่าในมุมใดน่ะครับ
คือในแง่ว่าพระมหาธรรมราชาไม่ได้ทรยศ หรือประเด็นอื่น

ที่ผมเขียนขึ้นนี่ก็ในว่าพยายามระวังอยู่เพราะประวัติศาสตร์ช่วงนี้มองกันได้หลายมุม
ถ้าในบอร์ดประวัติศาสตร์นี่เถียงกันแบบเอาชนะคะคานเต็มที่
ผมเลยเอาเป็นลักษณะที่..ว่าไงดีล่ะครับ...พยายามเป็นคนดูวงนอกแล้ว แต่พร้อมรับฟังความคิดแง่มุมอื่นครับ
ยุคสมัยนั้นเรายังไม่มีประเทศ ตามคำนิยามของฝรั่งน่ะใข่ครับ แต่ถ้าจะบอกว่าเป็นอาณาจักร หรือ ฝ่าย ก็คงแยกพวกเป็นพม่ากับไทยได้
ที่จริงผมค่อนข้างเอนเอียงมาทางพระมหาธรรมราชาท่านด้วยซ้ำ...เพราะผมเขียนว่า ท่าน แบกรับข้อหาทรยศ
ถ้ามองในมุมฝ่ายอยุธยา ผมเชื่อว่าคงมองกันในแง่นั้น เพราะท่านเป็นเขยของพระมหาจักรพรรติ(อันนี้ยังไม่ลงลึกรายละเอียดเรื่องราชวงศ์พระร่วงกับทางพระมหาธรรมราชา พระมหินทร์ซึ่งเป็นการเมืองภายในของอยุธยา) คือในกระทู้นี้ผมเจาะจงพูดเฉพาะในแง่มุมชะตากรรมของครอบครัวพระนเรศน่ะครับ

แต่...ที่ว่ารบกับมอญ ผมงงอ่ะครับ เท่าที่อ่านมายังไงมันก็พม่า เพราะพม่ายึดครองแผ่นดินมอญ(หงสา) แล้วก็แผ่อิทธิพลครอบคลุมดินแดนแถบนั้น ที่ปะทะกับเรามันก็ในแง่ว่าอาณาจักร(ไม่ใช่ไพร่พล เพราะพม่ามันก็เกณฑ์เมืองที่อยู่ในขันธสีมามารบ)พม่าไม่ใช่เหรอครับ =__=

ผมค้านในแง่มุมมองของคนสมัยใหม่น่ะครับ
อย่างกรณีหัวเมืองเหนือ กับทางอีสานในสมัยก่อนนี่ชัดเลย
ว่าลาวมีอิทธิอย่างมาก 
อยู่ใกล้ใคร ก็ต้องเอาตัวรอดไว้ก่อนครับ

แต่ในกรณีของพระมหาธรรมราชา ก็ชัดเจนแล้วว่า ท่านไม่ได้เอาตัวรอดแต่ตัวเอง
แต่ต้องรักษาชีวิตของครอบครัวเอาไว้
ซึ่งก็กลับมากู้เอกราชจนไทยเข้มแข็งมากที่สุดในยุคหนึ่ง 
ถ้าท่านยอมตายกันทั้งครอบครัว เราก็คงตกเป็นเมืองขึ้นไปนานล่ะครับ


อย่างกรณีเยอรมัน จะไปด่าคนเยอรมันปัจจุบันว่า ลูกหลานฮิตเลอร์
เอ็งไม่สำนึกบ้างหรืออย่างไร (ซึ่งเคยมีคนโพสถามกันในเวบดัง)
ก็ไม่ใช่ครับ กรรมต่าง ๆ รุ่นปัจจุบันเขาไม่ได้ก่อเลย เป็นเรื่องของในอดีต 
ก็ต้องชำระกันไป การมองประวัติศาสตร์ เป็นเพื่อให้เรารู้เรื่องราว รู้เท่าทันครับ

ถ้าอ่านแล้วแค้นกันนี่ มันก็เหมือนบอลไทยพม่าสมัยเมื่อสัก 30 ปีก่อน
บอลแพ้คนไม่แพ้อะไรแบบนั้น

เรื่องอื่น ขอไปทวนก่อนนะครับคุณเหน่ง 
จำได้คร่าว ๆ แบบนี้ ไม่ได้อ่านนานแล้วเหมือนกัน