Tidalครับ

ผมเป็นสมาชิกทั้ง 2 อัน

แต่สุดท้ายผมใช้ Tidal ครับ เพราะผมแทบไม่มีเวลาฟังเพลงนอกบ้าน การสตรีมที่ช้าบ้างของ Tidal เลยไม่ค่อยมีประเด็นนัก แต่คนที่ฟังเพลงนอกบ้านตลอดเวลา มักจะชอบ Spotify เนื่องจากความเร็วของมัน

Tidal เหมาะกับคนฟังเพลงสากลเป็นส่วนใหญ่ และผมว่าคุณภาพมันอยู่ในขั้นรับได้แล้ว คือทำให้การเลือกหาเพลงลงในฮาร์ดดิสแทบไม่จำเป็นอีกต่อไป

อนาคต แพ้ชนะอยู่ที่ความสะดวก ใครใช้ลื่น คุณภาพดี ราคาไม่แพง คือผู้ชนะครับ

สำหรับผม ชอบSpotifyครับ เพราะplaylistที่มันจัดให้ล้วนๆเลยครับ บางทีเราชอบฟังเพลงแนวๆนึง แต่เราไม่รู้จักศิลปินและชื่อเพลง มันก็จัดให้เราครับ

ดีกันคนละแบบเลยครับน่าใช้ทั้งคู่ Spotify มีเพลงเยอะครอบคลุมหลากหลาย มี Playlist ที่เป็นจุดแข็ง คอยนำเสนอเพลงที่เข้ากับการฟังเพลงของแต่ละคนได้ดีมาก ๆ ในทุกวันจะมี Playlist ใหม่ ๆ มาเสนอให้ได้ฟังตลอด 

ส่วน Tidal นั้นมีจุดแข็งคือรายละเอียดของเสียงที่สูงกว่า ฟังเอารายละเอียดนี่ดีมาก ๆ แต่ชอบป้อนเพลงแปลก ๆ แนวอินดี้มาให้ฟังเยอะเกินไป ทำให้ Playlist ส่วนมากที่มีอยู่นั้นคนไม่ค่อยกดฟังเพราะไม่เข้ากับไลฟสไตล์การฟังของคนส่วนใหญ่ครับ

คิดเหมือนคุณเปาเลยครับว่า Tidal ชอบจัดเพลงแนวอินดี้มาให้ทั้งที่ผมไม่เคยกด add to playlist เพลงแนวนี้ไว้เลย

ส่วนตัวใช้ทั้งคู่ครับ spotify ใช้ฟรี เอาไว้หาเพลง แล้วค่อยไปเสิร์ชไว้ฟังจริงจังใน tidal 

อีกช้อยส์ที่น่าสนใจ Apple music ครับ เพราะเสียงโดน encode มาเป็น aac ซึ่งไม่น่าจะดรอปเยอะมาก ส่วน Tidal นั้น lossless ก็จริง แต่!! ตัวเสียงโดนใส่ digital watermark ที่ทำให้เสียงเปลี่ยนไปจาก original ครับ เสียงมันเปลี่ยนถึงขั้น tidal สามารถใช้ไมค์ จับได้เลยว่าใครเอาเพลง tidal ไปเล่นแบบผิดลิขสิทธิ์รึป่าว แปลว่า ความเพี้ยนที่เกิดมี audibility (มีสิทธิ์ที่คนจะได้ยินมากกว่า แต่ก็ต่ำอยู่ดีเพราะคนหูทองทั้งหลายยังไม่รู้เลยครับ) คิดง่ายๆมันต้องสูงกว่าเอามาสเตอร์สะอาดๆมา encode เป็น lossy aac อีกครับ เพราะ aac เป็น codec ที่มีดีไซน์ที่เน้น low artifact audibility (ในขณะที่ tidal ต้องเน้นให้ high) ลองศึกษาดูครับ ผมเลิกใช้เพราะงี้แหละ ก็ว่าอยู่เสียงมันไม่เหมือน cd ที่มี ^^

https://www.mattmontag.com/music/universals-audible-watermark

คนใน roon ก็บ่นครับ https://community.roonlabs.com/t/umg-watermark-true-or-false/21435/3

ผมไม่ฟังเพลงเป็นplaylist ครับ แล้วเพลงไทยผมก็ฟังแต่เพื่อชีวิตกะป็อปเก่าๆ (ซึ่งมีติดเครื่องอยู่แล้ว) ฉะนั้นจุดแข็งของSpotify เลยไม่เป็นประโยชน์กับผมเลย


เล่น Tidal โลดครับ

ขอความเห็นนิดนึง คุณอ้าทคิดว่าบริการสตรีมมิ่งตัวไหน"สะอาด"สุดครับ ตัวspotifyผมก็ใช้เวลามีโปร เอาไว้ฟังเพลงหลากหลายที่ไม่สนความละเอียดมากนัก แต่เคยได้ยินว่าspotifyก็มีการEQมาบางส่วน

ปล สงสัยมานานแล้วชื่อlog in คุ้นๆ เคยเล่นบอร์ดselvedge forumรึเปล่าคับ?

ผมใช้ Apple Music ครับ

ผมฟังส่วนใหญ่ก็ไอดอลสาว ๆ ญี่ปุ่น เอาคึกคักเข้าว่าครับ

เอ่อ Apple Music ไม่อยู่ในตัวเลือกเนอะ

ฟัง tidal ครับ เรื่องเสียงนี้ต่างจากที่ริปเองจริงๆ แต่ส่วนตัวก็ถือว่าเสียงดีอยู่ 

Apple Music ก็ถือว่าเสียงดีมาก ๆ ครับ ถึงแม้จะเป็น AAC 256kbps แต่ด้วยสเปคแล้วถือว่าดีกว่าไฟล์ MP3 320kbps ขึ้นไปอีกระดับเลยครับ ผมก็ใช้ทั้ง Apple Music และ Spotyfy ควบคู่กันไป แต่เวลาเทสลำโพงเนี่ยจะใช้ Apple Music เป็นหลักเลยเพราะให้เสียงที่ออกมาดีกว่า Spotify มาก ๆ ครับ 

ต้องหันไปลอง Apple Music บ้างละ ที่ผ่านไม่เคยอยู่ในตัวเลือกเลย

Spotify ครับ
เพราะแนวเพลงที่ผมฟังตอนนี้คือเพลงไทย สากล เกาหลี
ยอมรับว่าSpotifyเสียงจะถูกEQมานิดนึง โดยเฉพาะย่านเบส
แต่บางคนอาจจะชอบนะครับ เพราะเพลงสากล เกาหลี แนวPopอะไรพวกนี้มันเน้นเบสมันส์ๆฟังสนุกๆ
อย่าง Black Pink ฟังใน Spotify กับริปเองเป็นAiff ริปเองเสียงเบสจะออกกระชับกว่าSpotify
Spotifyจะมีมวลเบสเยอะกว่าและลูกโตกว่านิดนึงครับ

ใช่ครับผม ตอนนี้ก็ยังใส่ยีนส์อยู่นะครับ ^^ (lvc 1955, lvc 1947)

ถ้าถามผมว่าอันไหน”สะอาด”สุด เน้นไปที่ lossless กับ no watermark นะครับ น่าจะเป็นที่ศิลปินออกขายในแพลตฟอร์มนั้นเอง เช่น bandcamp เพราะจะได้ไฟล์ lossless ต้นฉบับครับ ต่อมาก็คงเป็นพวก lossy ที่ไม่มี water mark ผมเชียร์ apple music ครับ เพราะ aac สตรีมง่าย+ aac software stack ของแอปเปิลดีมากๆๆด้วย อ้างอิงจากเว็บโคตรวิทยาศาสตร์ https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Apple_AAC นะครับ (ฟอรั่มนี้ห้ามพูดว่าไฟล์ไหน หรืออะไรเสียงดีกว่า ถ้าไม่ได้ทำ blind test แบบถูกวิธีครับ) ส่วนอันที่มี watermark ส่วนตัวผมขอตัดดีกว่าครับ เพราะเค้สตั้งใจเลยให้มันไม่เหมือนของเดิม คำว่า hi fi (high fidelity) แปลว่าใกล้ของเดิมที่สุดครับ

อีกข้อที่ผมชอบ apple music เพราะ aac เล็กกว่า flac มากๆครับ ผมมี dap ใส่เมมไว้ฟัง flac ใหญ่ๆอยู่แล้ว เวลา steam ผมอยากให้มันเร็วๆ+ประหยัดหน่อยเพราะผมฟังนาน ส่วนใหญ่ก็เปิดบนรถหรือฟังที่เสียงดังนอกบ้าน ฉะนั้น audibility (การฟังออก)ของ aac จึงไม่ใช่ปัญหาเลยครับ ในขณะเดียวกัน digital watermark มันออกแบบมาให้ฟังออกแบบไม่ต้องเพ่งเท่า(เงื่อนไขผ่อนปรนกว่าก็ได้ยินแล้ว เช่นที่เสียงดังมี noise) คงเทียบกับ aac ได้ยากในแง่ audible fidelity ครับ แต่อาจจะทำได้ดีกว่าตรงที่ encoder มัน lossless เลยจะไม่ตัดเสียงความถี่สูงออกเลยครับ (aac จะตัดก็ต่อเมื่อคำนวณแล้วว่า เสียงสูงนั้นเบาพอที่จะให้เสียงอื่นในเพลงกลบได้ครับ)

ขอบคุณสำหรับความเห็นกับข้อมูลครับ

ปล.หลังจากSFล่มสลายไป เลยไม่รู้จะอัพเดทข้อมูลยีนส์ที่ไหนเลย(อาศัยอ่านheddelเอา) หลังๆผมหนักไปทางเก็บผ้าโคนเอาครับ =3

ผมใช้มาทั้ง 2 อย่างแล้วครับถ้าฟังเพลงหลากหลายแนวทั้งไทยและเทศ แนะนำ spotifly ครับเรื่องเสียงพูดตรงๆถ้าฟังผ่านๆฟังไม่ต่างกันเท่าไหร่คือ tidal เสียงดีกว่าแต่ก็ไม่ได้ดีกว่าถึงขนาดต่างกันฟ้ากับเหวขนาดนั้นครับข้อดีของ spotifly เลยคือมีเพลงหลากหลายกว่ามาก tidal เพลงไทยนี่แทบไม่มี ถ้ามีส่วนใหญ่ก็จะเป็นพวกเพลงลูกทุ่งเพลงเพื่อชีวิตซะมากกว่า ข้อดีของ tidal หลักๆเลยคือคุณภาพไฟล์ดีกว่า ส่วนที่เหลือก็ไม่ได้มีอะไรเด่นไปกว่าแอปฟังเพลงอื่นๆเท่าไหร่ครับถ้าไม่จริงจังเรื่องเสียงขนาดต้องเก็บทุกเม็ดจริงๆก็ไป spotifly ดีกว่าครับ

วันนี้ลองฟัง Tidal เปิดเพลงที่ฟังบ่อยๆใน Spotify ยังรู้สึกได้แบบชัดเจนอยู่ว่าเพลงใน Tidal แยกชิ้นดนตรีดีกว่ามาก

ส่วน Apple Music รู้สึกโชคดีที่แยกไม่ออก จะได้ไม่ต้องมีตัวเลือกให้ลังเลเพิ่ม 

จริงๆเว็บ sufu ก็ใช้ได้นะครับ เป็นฟอรั่ม