จะฟังเพลง เค้าสัมผัสกันด้วยหู ไม่ได้มานั่งอ่านรีวิว แล้วตัดสินใจได้เลย

งานศิลปะ...เสพ...สัมผัส...ก่อนตัดสินใจ......รู้จักกันมั้ย น้องเฮ้อออออ....... :)

ว้าผมกลับมาไม่ทันกระทู้นั้น...เสียดายจังเลยคับพี่เล็ก

555 ฟัง ชอบ มีเงินพอ ซื้อ ...... ก็แค่นั้น

ซื้อเท่าที่เงินในกระเป๋ามี (หรือจนกว่าจะหมดตูด) บางท่านที่มีอาร์ตก็ซื้อในราคาที่อาร์ตไม่รู้
หรือ ซื้อตามคำยุแยงของเพื่อน 5555++

เช่นซื้อ RS1 มาเวลาเอาเข้าบ้านก็บอกอาร์ตว่า 2พัน

อันนี้คงเชื่อเพราะหน้าตามันไม่ให้ เอาแค้่นี้พอแล้ว

อิอิ

พี่เวอร์ ได้หน่อไม้จีนยังอ่าคับ...สงสัยไม่อยากลอง400แล้วมั่ง อิ..อิ

อยากดิน้องงงงง

หน่อไม้เฮียจะส่งให้พรุ่งนี้อะ

วันนี้ฟังอย่างอื่นไปก่อนน อิอิ

ผมอ่านรีวิว+สอบถามคนที่เคยใช้
แล้วที่ขาดไม่ได้คือ ไปลองเองอีกทีครับ แล้วค่อยตัดสินใจ ^^
(นอกจากราคาไม่ถึงพัน อันนั้นซื้อมาลอง ถ้าไม่ชอบค่อยปล่อย 55+)

555 สมัยก่อน ก่อนที่จะขายหูฟัง เฮียใช้วิธีนั่งทางในเอาครับ คืออ่านรีวิวจาก HEAD-FI ประกอบส่วนหนึ่ง และส่วนหนึ่งก็คือสั่งซื้อจากเว็บฝรั่งล่ะครับ ดีมั่ง โยนทิ้งมั่ง เรื่อยเปื่อย

แต่ตอนนี้เฮียว่าง่ายหน่อยแล้วล่ะ คือมีให้ลองกันแยะแล้ว เหลือแต่ว่าตัวไหนถูกใจ และถูกกับกระเป๋าตัวเอง ก็อันนั้นล่ะเด้อ 5555

มันก็เหมือนซื้อตู้เย็น
บางคนบอกดูที่หน้าตาพอแล้ว
บางคนบอกดูที่งบ
บางคนบอกดูขนาด
บางคนต้องประหยัดไฟ
ก็แล้วแต่ ตู้เย็นท่าน เงินก็เงินท่าน ไม่มีใครกำหนดผิดถูกแทนตัวท่านได้

แต่ถ้ามีบางคนคิดมาตราฐาณเบอร์ 5 ขึ้นมา
แล้วมีคนต่อต้าน
บ้างก็ไม่เชื่อว่ามันเชื่อได้
บ้างก็บอกว่าเบอร์ 5 ไม่ได้บอกความคลาสสิคของดีไซน์ตู้เย็น
บ้างก็กลัวว่าถ้าทำออกมาแล้วตัวเองจะไม่ได้เบอร์ 5 แล้วจะขายไม่ดี

อันนี้ก็แล้วแต่นะครับ บางคนถ้าคนคิดว่าสำคัญก็ดูที่เบอร์ 5 คนไม่สนใจหรือไม่เชื่อว่ามันเชื่อถือได้ก็ดูกันที่หน้าตากันต่อไป
ส่วนคนคิดมาตราฐาณไม่ผิดหรอกครับ มันแค่ทางเลือกสำหรับคนที่มาลองไม่ได้ เหมือนเฮียที่ดูรีวิวฝรั่งก่อนตัดสินใจซื้อนั่นเอง ทำไมฝรั่งให้เรทติ้งได้ แต่ทำไมพอคนไทยจะทำแล้วคนไทยด้วยกันเองค้านหัวชนฝา ผมไม่เข้าใจจริงๆ

เอ๊ะผมมาพูดเรื่องซื้อตู้เย็นที่นี่ทำไมเนี่ย ฮ่าๆๆ

ไปนั่งฟังบ่อยๆมันก็เกิดความเกรงใจ ฟังมากๆก็สับสน ชอบไปหมด สุดท้ายก็ต้องมานั่งเกรงใจกระเป๋าตังตัวเองแน่นอน

ไปลองฟังเลยครับ

คือบางครั้ง หูฟังไม่จำเป็นต้องแพง ถึงจะพอเหมาะกับตัวเองครับผม

\" เลือกในสิ่งที่ฟัง ฟังในสิ่งที่ใช่ \"


เท่ชะมัดเลยว่ะ ฮ่าๆๆๆ

ผมขอเสริมรายละเอียด ที่คุณnopphong พูดถึงแระกันว่ามันมีที่มาอย่าง...

ความเป็นมา

จาก การขยายตัวของสังคม และการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจไทย ส่งผลให้ความต้องการใช้ไฟฟ้าของประเทศเพิ่มสูงขึ้น ทำให้ การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) จำเป็นต้องขยายแหล่งผลิตเพื่อรองรับความต้องการใช้ไฟฟ้าที่สูงขึ้น ซึ่งนอกจากจะต้องจัดหาแหล่งผลิต และใช้เงินลงทุนในการก่อสร้างโรงไฟฟ้าแล้ว การนำเชื้อเพลิงเพื่อการผลิตกระแสไฟฟ้า ยังต้องใช้เงินลงทุนสูง และมีความผันผวนอย่างต่อเนื่อง ส่งผลต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจของประเทศอีกด้วย

งาน การจัดการด้วนการใช้ไฟฟ้า (Demand Side Management หรือ DSM) เป็นภารกิจที่คณะรัฐมนตรีอนุมัติให้ กฟผ. ดำเนินการรณรงค์ส่งเสริมให้ประชาชนใช้ไฟฟ้าอย่างประหยัดและมีประสิทธิภาพ ตั้งแต่วันที่ 3 ธันวาคม 2534 และได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2536 ภายใต้ชื่อ “โครงการประชาร่วมใจ ประหยัดไฟฟ้า” (Together Conservation) และได้ดำเนินการโครงการ “ฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5” มาโดยตลอด

ปัจจุบัน กฟผ. ยังคงดำเนินการต่อเนื่องกับ โครงการ “ฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5” โดยการประสานแนวทางปฏิบัติให้สอดคล้องกับนโยบายของกระทรวงพลังงาน โดยร่วมเป็นคณะทำงานด้านมาตรฐานประสิทธิภาพพลังงานดูแลงานฉลากประหยัดไฟฟ้า เบอร์ 5 ซึ่งมีมาตรฐานตรากระทรวงพลังงานกำกับอยู่ในรูปลักษณ์โฉมใหม่ ฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5

วัตถุประสงค์

โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 มุ่งรณรงค์ส่งเสริมให้เกิดการใช้พลังงานไฟฟ้าอย่างรู้คุณค่า และมีประสิทธิภาพ ด้วยวัตถุประสงค์ในการดำเนินโครงการ ดังนี้
เพื่อรณรงค์ให้ผู้ผลิต/ผู้นำเข้า ผลิตและนำเข้าอุปกรณ์ไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูงและมีราคาที่เหมาะสม
จูง ใจและเสริมสร้างทัศนคติการประหยัดไฟฟ้าแก่ประชาชน โดยให้ความรู้และสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการใช้พลังงานไฟฟ้าที่ ถูกวิธีและมีประสิทธิภาพ
เสนอทางเลือกของผู้บริโภคในการตัดสินใจเลือกซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพสูง
สนับ สนุนและแสวงหาเทคโนโลยีการประหยัดไฟฟ้า รวมทั้งการบริหารการใช้ไฟฟ้าเพื่อนำพลังงานไฟฟ้ามาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด ต่อผู้บริโภคและประเทศชาติโดยรวม

การดำเนินงาน

เพื่อให้การดำเนินโครงการ “ ฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 ” บรรลุผลในการลดการใช้พลังงานโดยรวมของชาติ และลดผลกระทบทางด้านสิ่งแวดล้อม จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องได้รับความร่วมมือร่วมใจอย่างจริงจังจาก ทุกๆ ฝ่าย ดังนั้น กฟผ. จึงใช้แนวทางในการดำเนินโครงการจึงมุ่งที่จะใช้วิธีจูงใจ โดยการสร้างการรับรู้ และความเข้าใจที่ถูกต้องในการใช้พลังงานไฟฟ้าอย่างรู้คุณค่า แก่ประชาชนคนไทยทั้งประเทศ โดยแบ่งกลุ่มเป้าหมายออกตามประเภทของผู้ใช้ไฟฟ้า คือ กลุ่มภาคที่อยู่อาศัย กลุ่มภาคธุรกิจ และกลุ่มภาอุตสาหกรรม ด้วยการใช้กลยุทธ์ที่เรียกว่า “3 อ.” คือ อุปกรณ์ประหยัดไฟฟ้า อาคารประหยัดไฟฟ้า และอุปนิสัยประหยัดไฟฟ้า

กลยุทธ์ 3 อ.
อ. อุปกรณ์ประหยัดไฟฟ้า
อ. อุปกรณ์ประหยัดไฟฟ้า : ภาคที่อยู่อาศัย

กลุ่ม ประชาชนในภาคที่อยู่อาศัย เป็นกลุ่มที่มีการใช้พลังงานไฟฟ้าประมาณร้อยละ 25 ของปริมาณการใช้พลังงานไฟฟ้าทั้งประเทศ การดำเนินการในภาคที่อยู่อาศัยนี้จึงมุ่งเป้าหมายไปที่การส่งเสริมให้ทุก ครัวเรือนเปลี่ยนมาใช้อุปกรณ์ไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูงโดย กฟผ. ได้รับความร่วมมือจากบริษัทผู้ผลิต/ผู้นำเข้า และผู้ประกอบการผลิตและนำเข้าอุปกรณ์ไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพสูงประหยัดไฟ ซึ่งนอกจากจะเป็นการผลักดันให้มีการพัฒนาอุปกรณ์ไฟฟ้าชนิดอื่น ๆ ให้เป็นอุปกรณ์ไฟฟ้าประสิทธิภาพสูงตามไปด้วยแล้ว ยังทำให้อุปกรณ์ไฟฟ้าที่ไม่มีประสิทธิภาพ เช่น หลอดอ้วน หมดไปจากตลาดเมืองไทยอีกด้วย

การดำเนินการในภาคที่อยู่อาศัย ได้แก่

• ปี 2536 โครงการประชาร่วมใจ ใช้หลอดผอม
• ปี 2537 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 ตู้เย็น
• ปี 2538 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 เครื่องปรับอากาศ
• ปี 2539 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 หลอดตะเกียบ
• ปี 2541 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 บัลลาสต์นิรภัย
• ปี 2542 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 ข้าวกล้องหอมมะลิ
• ปี 2544 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 พัดลมไฟฟ้า
• ปี 2547 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 หม้อหุงข้าวไฟฟ้า
• ปี 2547 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 โคมไฟประสิทธิภาพสูง
• ปี 2550 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 บัลลาสต์อิเล็กทรอนิกส์ T5
• ปี 2551 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 พัดลมส่ายรอบตัว
• ปี 2552 โครงการฉลากประหยัดไฟฟ้าเบอร์ 5 หลอดผอมใหม่ T5

ขอโทษคับลืมลิงค์ http://www2.egat.co.th/labelNo5/history.htm

ตอนแรกก็เริ่มจากค้นหาจาก \"อากู๋\" แล้วก็มาเจอเวปเฮีย

จากนั้นก็ลองอ่านรีวิวติงต๊องขายของของเฮีย....อ่านไปฮาไป เออว่ะ...มันดี

อ่านไปเรื่อย จนเริ่มรู้สึกคัน จากนั้นก็จดๆ ไว้ว่าสนใจตัวไหน ที่อยู่ในงบประมาณ จำได้ว่าตอนนั้นตั้งใจไว้สัก 2-3 พันบาท

เมื่อรู้ว่าสนใจตัวไหน ก็ไปร้านที่ ปตน. นั่งลองเลยครับ ลองไป คุยไปกะน้องๆ แต่ไม่ซื้อ...เพราะยังตัดสินใจไม่ได้...อิอิ

ลองอยู่ 2-3 ครั้ง ในที่สุดก็เสียตัว...เฮ้ย!เสียตังส์ ตอนแรกไม่มีพัน

ผ่านไปไม่ถึงปี...ไม่รู้ลองกันอีท่าไหน...โดนไปเฉียดแสนแล้ว...555

555+

ขำพี่วิเชียรจริงๆ \"จากไม่กี่พันแป๊บๆเฉียดแสนแล้ว\"

ว่างๆถ่ายกรุมาให้ยลบ้างสิครับ ผมอยากเห็น

ไหนๆ ก็ไหนๆ ครับ หลังจากที่ไปนั่งแหง่วๆ ที่ร้านมั่นคง หลายๆ สาขา เพื่อเก็บข้อมูลทำงานวิจัย เกี่ยวกับทัศนคติของผู้ใช้และผู้ซื้อหูฟัง โดยเก็บตัวอย่างจากกลุ่มลูกค้าและพนักงานร้านมั่นคง จำนวน 125 ตัวอย่าง ผมขออนุญาต นำเสนอผลการวิเคราะห์ข้อมูลในเบื้องต้น ในส่วนของ "ปัจจัยในการเลือกซื้อหูฟัง" ดังนี้ครับ

คำถาม: ปัจจัยหลักในการจัดสินใจซื้อหูฟัง (โปรดเรียงลำดับความสำคัญของปัจจัยที่สนับสนุนการตัดสินใจ โดยให้คะแนนในแต่ละหัวข้อ โดยที่ 1-ไม่มีความสำคัญและ 5-มีความสำคัญสูงสุด)
(_) ราคา (Price)
(_) ดีไซน์และการออกแบบ (Design)
(_) คุณภาพเสียง (Sound Quality)
(_) Review
(_) โฆษณา (Advertisement)
(_) ยี่ห้อ (Brand)
(_) คำแนะนำจากเพื่อนหรือครอบครัว (Friend or Family Suggestion)
(_) คำแนะนำจากผู้ขาย (Sale Person Suggestion)
(_) คำแนะนำจากคนอื่น (Other Person Suggestion)
(_) ประสบการณ์ตนเองหลังจากได้ลองหูฟัง (My Experience)

จากการรวบรวมข้อมูลในเบื้องต้นพบว่า ผลเป็นไปตามรูปที่ 1 (ตามที่แสดงในความเห็นนี้)

จากตารางข้างต้น (ผมต้องขออภัยที่ต้องใช้ภาษาอังกฤษ เนื่องจากเป็นงานที่จะใช้เป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัยที่ ผมกำลังศึกษาอยู่) พบว่า จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม 103 ตัวอย่าง เห็นว่า "ปัจจัยที่สำคัญที่สุด" ในการเลือกซื้อหูฟัง คือ "คุณภาพเสียง" ปัจจัยที่มีความสำคัญรองจากปัจจัยด้านคุณภาพเสียง คือ ปัจจัยด้าน "ประสบการณ์ของตนเองหลังจากการทดลองหูฟัง" โดยกลุ่มตัวอย่างจำนวน 23 ตัวอย่างเห็นว่า ปัจจัยนี้มี "ความสำคัญมาก" รองจากคุณภาพเสียง ในส่วนปัจจัยทางด้าน "รีวิว" นั้น กลุ่มตัวอย่างจำนวน 21 ตัวอย่าง เห็นว่าเป็นปัจจัยที่เป็น "ความสำคัญ" แต่ปัจจัยด้าน "การออกแบบ" กลุ่มตัวอย่างจำนวน 34 ตัวอย่าง เห็นว่าเป็นปัจจัยที่มี "ความสำคัญ" เช่นเดียวกับปัจจัยจากการ "รีวิว" ซึ่งปัจจัยด้านการออกแบบและรีวิวถือว่าเป็นปัจจัยที่มีความสำคัญรองจาก ปัจจัยด้าน "คุณภาพเสียง" และ "ประสบการณ์ของตนเองหลังจากได้ทดลองหูฟัง"

ปัจจัยของยี่ห้อของหูฟัง ที่มีผลต่อการซื้อหูฟังนั้น กลุ่มตัวอย่างจำนวน 21 ตัวอย่าง เห็นว่าเป้นปัจจัยที่มี "ความสำคัญน้อย" รองจาก 3 ปัจจัยหลักข้างต้น

ปัจจัยอื่นๆ เช่น คำแนะนำจากผู้ขาย, เพื่อนและ/หรือบุคคลในครอบครับ, บุคคลภายนอก, โฆษณา และราคา ถือว่ามีอิทธิพลต่อการเลือกซื้อหูฟังของผู้บริโภค แต่ลำดับความสำคัญนั้น จัดว่าอยู่ในระดับที่มี "ความสำคัญน้อยมาก" ต่อการเลือกซื้อหูฟัง

อนึ่ง ในการสำรวจครั้งนี้ มีกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในส่วนนี้ ซึ่งจำนวนของผู้ที่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในแต่ละปัจจัยที่มีผลต่อการเลือกซื้อหูฟัง ก็ได้แสดงดังตารางข้างต้นนี้แล้ว

โดยสรุปแล้ว ปัจจัยหลักๆ ที่มีผลต่อการเลือกซื้อหูฟังของผู้บริโภค ในเบื้องต้น สามารถจัดอันอับได้ดังนี้
1. (ปัจจัยที่มีความสำคัญมากที่สุด) คุณภาพเสียง
2. (ปัจจัยที่มีความสำคัญมาก) ประสบการณ์ของตนเองหลังจากได้ทดลองฟังจากหูฟังที่ทางร้านจัดไว้ให้
3. (ปัจจัยที่มีความสำคัญ) การออกแบบ และ รีวิว (แต่รีวิว มีอิทธิพลต่อการเลือกซื้อหูฟังน้อยกว่า ปัจจัยด้านการออกแบบ)
4. (ปัจจัยที่มีความสำคัญน้อย) ยี่ห้อของหูฟัง
5. (ปัจจัยที่มีความสำคัญน้อยมาก) ราคา, โฆษณา และคำแนะนำจากบุคคลอื่นๆ (เพื่อน สมาชิกในครอบครัว และบุคคลภายนอก)

ปล 1. ข้อมูลในส่วนนี้เป็นเพียงการวิเคราะห์ข้อมูลในเบื้องต้น (Primary data analysis) เท่านั้น ข้อมูลที่นำเสนออาจจะไม่ถูกต้อง 100%
ปล 2. ข้อมุลที่ได้มาเป็นข้อมูลจากการเก็บข้อมุลภาคสนาม โดยทำการเก็บข้อมูลจาก ลูกค้าและพนักงานร้าน Munkonggadget ทั้ง 3 สาขา ระหว่างวันที่ 15 ธ.ค. 2552 ถึง 29 ธ.ค. 2552 จำนวน 125 ตัวอย่าง
ปล 3. ถ้าหากว่าท่านใดมีข้อสงสัยและข้อเสนอแนะ (ในทางสร้างสรรค์) ก็สามารถเสนอแนะ ติ/ชม และวิจารณ์ได้เลยนะครับ ^ ^
ปล 4. ผลการวิเคราะห์ด้านอื่นๆ จะทยอยๆ นำเสนอ ในแต่ละประเด็นครับ....
ปล 5. ท่านที่บอกว่าท่านเป็นนัก DIY ระดับเทพที่ตวาดและด่า (รวมทั้งไม่ให้เกียรติ) ผมระหว่างที่ผมขอความร่วมมือในการกรอกแบบสอบถามเพื่อเก็บข้อมูล ผมขอสงวนสิทธิ์ในการแย้ง, วิจารณ์ และการมีส่วนร่วมผลการวิเคราะห์ข้อมูลของผม รวมทั้งในการอ้างอิงข้อมูลและบทความของผมไม่ว่าในกรณีใดๆ

ถ้าดูข้อมูล ข้างบน อาจจะตาลาย ผมขออนุญาตนำเสนอข้อมูลในรูปแบบกราฟ เพื่อเป้นการประกอบข้อมูลการวิเคราะห์ครับ

เกือบลืมๆ

ในการเก็บข้อมุลในครั้งนี้ ผมในฐานะผู้ดำเนินงานวิจัยนี้ ขอขอบคุณ เฮียมั่นคง เฮียเบียส และพนักงานร้านมั่นคง Gadget ทุกท่าน (โดยเฉพาะ คุณแพะ คุณหลุยส์ คุณโอม คุณแจ็ค และคุณโม) เป็นอย่างมากในการเอื้อเฟื้อสถานที่และอุปกรณ์ (ปากกา และคำชักชวน รวมทั้ง ช่วยกระจายแบบสอบถามให้ครับ) นอกจากนี้ ผมขอขอบคุณ พี่ตั่วปุ๊ย พี่ Piggy พี่หมูหวาน พี่อัฐ พี่ Musicogenic พี่พันแสน พี่ธนวัฒน์ พี่วิเชียร พี่ต่อ คุณเวอร์ น้องวิน น้องตั้ม น้องอั๋น น้องวุฒิ และอีกหลายๆ ท่าน รวมทั้ง ลูกค้าและแขกของร้านมั่นคง ที่ทำให้การเก็บข้อมูลสำเร็จลุล่วงได้ด้วยดี ยกเว้นท่านนัก DIY ระดับเทพ ท่านนั้นครับ

ท้ายนี้ ผมก็ขอขอบคุณ Community อันแสนอบอุ่น ในนาม มั่นคง gadget นี้ครับ

ปล. เพื่อเป็นการป้องกันการเข้าใจผิดนะครับ ผมขอยืนยันว่า นัก DIY ระดับเทพ ที่ผมกล่าวถึงใน ปล 5 ไม่ใช่พี่นพพงษ์ครับ...

ฮ่าๆ เห้นด้วยกับพี่วิเชียรครับ เอิ้กหลวมตัวเพราะความฮา

โอ้ น้องวุฒิ โผล่มาที นี้กระจ่างเลย

ตามพี่เล็ก ครับ ศิลปะ ความชอบ...เสพ...สัมผัส...ก่อนตัดสินใจ

ซื้อเท่าที่มี หรือ จนกว่าจะหมด เคยบอกกับตัวเองว่าซื้ออันนี้แล้วพอแล้วนะ แต่ว่าก็พอไม่ได้ซักที อาการคล้ายๆติดสารเสพติดอะครับ

ผมรู้แระว่าคนไหน...พี่วุด
ขอบคุณพี่วุดนะคับสำหรับข้อมูล....ผมนึกว่าพี่ไปหลายวันนะเนี่ย

แนะมีการบอกยกเว้นด้วย

เค้ารู้นะว่าใครตะเอง

อิอิ

อ่านไปอ่านผม รู้สึกว่ามีการผิดพลาดเกิดขึ้นครับ.... (อันนี้ผมต้องขออภัยในความสะเพร่าของผมเองครับ)

ขอแก้ไขข้อมูลครับ ใน ความเห็นที่ 19 ครับ....
ขอแก้ไขเป็นดังนี้ครับ....

จากตารางข้างต้น พบว่า จำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม 103 ตัวอย่าง เห็นว่า \"ปัจจัยที่สำคัญที่สุด\" ในการเลือกซื้อหูฟัง คือ \"คุณภาพเสียง\" ปัจจัยที่มีความสำคัญรองจากปัจจัยด้านคุณภาพเสียง คือ ปัจจัยด้าน \"ราคา\" และ ปัจจัยด้าน \"ประสบการณ์ของตนเองหลังจากการทดลองหูฟัง\" โดยกลุ่มตัวอย่างจำนวน 51 และ 23 ตัวอย่าง ตามลำดับ โดยกลุ่มตัวอย่างเห็นว่า ปัจจัยนี้มี \"ความสำคัญมาก\" รองจากคุณภาพเสียง ในส่วนปัจจัยทางด้าน \"รีวิว\" นั้น กลุ่มตัวอย่างจำนวน 21 ตัวอย่าง เห็นว่าเป็นปัจจัยที่เป็น \"ความสำคัญ\" แต่ปัจจัยด้าน \"การออกแบบ\" กลุ่มตัวอย่างจำนวน 34 ตัวอย่าง เห็นว่าเป็นปัจจัยที่มี \"ความสำคัญ\" เช่นเดียวกับปัจจัยจากการ \"รีวิว\" ซึ่งปัจจัยด้านการออกแบบและรีวิวถือว่าเป็นปัจจัยที่มีความสำคัญรองจาก ปัจจัยด้าน \"คุณภาพเสียง\" และ \"ประสบการณ์ของตนเองหลังจากได้ทดลองหูฟัง\"

ปัจจัยของยี่ห้อของหูฟัง ที่มีผลต่อการซื้อหูฟังนั้น กลุ่มตัวอย่างจำนวน 21 ตัวอย่าง เห็นว่าเป้นปัจจัยที่มี \"ความสำคัญน้อย\" รองจาก 3 ปัจจัยหลักข้างต้น

ปัจจัยอื่นๆ เช่น คำแนะนำจากผู้ขาย, เพื่อนและ/หรือบุคคลในครอบครับ, บุคคลภายนอก และ โฆษณา ถือว่ามีอิทธิพลต่อการเลือกซื้อหูฟังของผู้บริโภค แต่ลำดับความสำคัญนั้น จัดว่าอยู่ในระดับที่มี \"ความสำคัญน้อยมาก\" ต่อการเลือกซื้อหูฟัง

อนึ่ง ในการสำรวจครั้งนี้ มีกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในส่วนนี้ ซึ่งจำนวนของผู้ที่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในแต่ละปัจจัยที่มีผลต่อการเลือกซื้อหูฟัง ก็ได้แสดงดังตารางข้างต้นนี้แล้ว

โดยสรุปแล้ว ปัจจัยหลักๆ ที่มีผลต่อการเลือกซื้อหูฟังของผู้บริโภค ในเบื้องต้น สามารถจัดอันอับได้ดังนี้
1. (ปัจจัยที่มีความสำคัญมากที่สุด) คุณภาพเสียง
2. (ปัจจัยที่มีความสำคัญมาก) ราคา และ ประสบการณ์ของตนเองหลังจากได้ทดลองฟังจากหูฟังที่ทางร้านจัดไว้ให้
3. (ปัจจัยที่มีความสำคัญ) การออกแบบ และ รีวิว (แต่รีวิว มีอิทธิพลต่อการเลือกซื้อหูฟังน้อยกว่า ปัจจัยด้านการออกแบบ)
4. (ปัจจัยที่มีความสำคัญน้อย) ยี่ห้อของหูฟัง
5. (ปัจจัยที่มีความสำคัญน้อยมาก) โฆษณา และคำแนะนำจากบุคคลอื่นๆ (เพื่อน สมาชิกในครอบครัว และบุคคลภายนอก)

ถ้าหากว่า คัดกรองเฉพาะ 5 อันดับที่มีความสำคัญ ต่อการเลือกซื้อหูฟังของผู้บริโภค มีดังนี้
อันดับ 1 คุณภาพเสียง
อันดับ 2 ราคา
อันดับ 3 ประสบการณ์ของตนเองหลังจากที่ได้ทดลองฟังหูฟังที่ทางร้านจัดไว้ให้
อันดับ 4 การออกแบบ
อันดับ 5 รีวิว

ผมต้องขออภัยอีกครั้งในความสะเพร่า และความรีบร้อนที่จะเอาข้อมูลขึ้นครับ

ปล. ผมไปพรุ่งนี้ครับ ^ ^ (คาดว่าไป 2-3 วันมั้ง)
ปล. 2 ประเด็นด้าน ความต้องการของผู้บริโภค จะนำมาบรรยาย ในภายหลังครับ

ขอแก้ เพิ่มเติมอีกนิดครับ....

เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดอีกครั้ง นัก DIY ระดับเทพ ที่ผมพูดถึง ในหลายๆ ความเห็น.... ผมขอยืนยันว่า ไม่ใช่ พี่ชิมและพี่นพพงษ์นะครับ... ^ ^

ฮ่าๆ วิจัยละเอียดเลยครับ แต่สงสัยว่าราคาทำไมสำคัญต่ำสุด สงสัยคนมากรอกแบบฟอร์มจะรวยกว่าผมกันทุกคนแน่เลยฮ่าๆๆ เพราะผมซื้อหูทีไรดูตังในกระเป๋าตัวเองก่อนทุกที

เ่อาละ........สาระตรึมเลย ตั้งตัวไม่ทัน 5555

เด๋วไปงัดหา acoustic ใน thesis ตอนเด็กๆ มาแปะบ้างดีมั้ย 5555 คงไม่ทันปลวกแล้วหล่พ ป่านนี้ 5555

เรียนตอบ พี่นพพงษ์ครับ....

ก่อนอื่นเลย ผมต้องขออภัยในความสะเพร่าของผมเองคครับ ที่ผมวิเคราะห์ข้อมูลผิดพลาด ซึ่งในส่วนของข้อผิดพลาดนี้ ผมได้ทำการแก้ไขแล้วครับ โดยข้อมูลที่แก้ไขนั้น อยู่ในความเห็นที่ 26 ครับ ซึ่งปัจจัยทางด้านราคา อยู่ในเกณฑ์ปัจจัย \"มีความสำคัญมาก\" ครับ....

ท้ายนี้ก็ขออภัยอีกครั้งครับ....

เอ้า เฮ้ย Tum มีฉลากเบอร์ 5 ด้วยเหรอเนี่ย 5555

กระทู้ยาวกว่าถั่วฝักยาวอีก เดี๋ยวเฮียวนมาอ่านใหม่จ้า 5555

สนใจเส้นไหน ต้องลองฟังให้หมด

ผมเคยไปลองฟังที่ประตูน้ำจนหูฟังจะหมดร้านเลยครับ แฮะๆ

จนกระทั้งค่อยเอาหูฟังที่ชอบที่สุด กี่เส้นก็ว่ากันไป แล้วลองฟังเปรียบเทียบไปเรื่อยๆครับ

จากนั้นใช้สมาธินิสสสนึงในการพิจารณา ช่วงเวลานี้ถ้าคนขายมาจ้องกดดันผมจะ จิ๊ก เอ้ย คืนหูฟังแล้วเดินออกจากร้านเลยครับ(แต่ทั้งร้านเฮียและที่ sanook gadget กลับไม่ค่อยมีพฤติกรรมแบบนี้แหะ ดีจัง)

สุดท้ายครับ(ถ้าเสี่ยวแดกไปก็ขออภัยด้วย)ฟังไปแล้วใช้ใจฟังครับว่านี้แหละน้ำเสียงที่โดนใจ

กรณีผมนะครับ มีหลายคนยุให้สอย UE TF 10 แต่พอผมลองฟังไปซักพักแล้ว Fi 5 pro นี้แหละที่โดนใจผม

กระทู้ดี มีสาระ

เข้าตา เข้าหุ เข้ากระเป๋า

เข้าหู เข้าตา เข้าสูตร....ตูดเบา :)

เฮียสนใจเบอร์ตองไหมอ่าคับ...คุ้มนะ อิ..อิ

ป๋ายศคับ...แอมป์ป๋าทำผมชอบ Beyonce ไปแบบไม่รู้ตัวเลยนะเนี่ย55+ ฟังมันส์พะยะค่ะ

พี่เล็ก อย่าลืมนะคับ ปีหน้าผมจะเตรียมจ้างช่างกล้องไปด้วย 55+

พี่punsan98 ไม่ได้เจอกันนะเลยนะคับ...ถ้ามีโอกาสไว้เจอกันที่งามอีกนะคับ พี่กับผมคุยกัน3วัน3คืนก็ไม่จบ 55+

พี่ParKKen09 ก็เคยไปลองหูฟังกองใหญ่ยังกับภูเขา(เวอร์แระ) ไม่ได้จะลองจิงๆ แค่อยากแกล้งใครบ้างคนเล่น อิ..อิ ขำๆนะ แต่วันนั้นที่ลองก็ชอบ PK2 MX400 MX760

โอ แจ่มครับ มีข้อมูลเชิงวิจัยประกอยด้วย

ดีครับ เพิ่มสาระดี

ด็อกเตอร์ Collagen ในอนาตค เอาใจช่วยครับ

วุธ...จะมาต่อมั้ยน๊ออออ :)

วันนี้เอาสาระดีๆมานำเสนอคับ

สำนักส่งเสริมและฝึกอบรม กำแพงแสน ร่วมกับสำนักบริการคอมพิวเตอร์ ภาควิชาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ คณะวิศวกรรมศาสตร์ ภาควิชาส่งเสริมและนิเทศศาสตร์เกษตร คณะเกษตร คณะศึกษาศาสตร์ และบริษัท ซีเกทเทคโนโลยี (ประเทศไทย) จำกัด จัดโครงการค่ายเยาวชนสมองแก้ว รุ่นที่ 23 ให้แก่เยาวชน ระหว่างวันที่ 26 เมษายน - 2 พฤษภาคม 2553 ณ ศูนย์ส่งเสริมและฝึกอบรมการเกษตรแห่งชาติ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน จ.นครปฐม http://naetc.eto.kps.ku.ac.th/train/CrytalBrain23/index.html

วุธ เจ๋งมากๆ

อันนี้ก็มีสาระนะ ลองดูๆ...

ค่ายเยาวชนไทยก้าวไกลด้วยความคิดสร้างสรรค์ (Cubic Creative Fun Camp #2 )
เป็นค่ายกิจกรรมที่เน้นให้เยาวชน ได้ฝึกการใช้ชีวิตร่วมกัน ทำกิจกรรมเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์และการคิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ ไปพร้อมๆ กับความสนุกสนาน ตื่นเต้น ท้าทาย เน้นทักษะการดำเนินชีวิต การแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ การทำงานร่วมกันเป็นทีม รับสมัครนักเรียนระดับ ป.6 – ม.3 เข้าค่ายในวันที่ 6-11 เมษายน 2553 รวม 6 วัน 5 คืน ณ สำนักบริการคอมพิวเตอร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บางเขน (พักที่ KU Home)http://www.ku.ac.th/kunews/news53/1/cubic.html

อันนี้สุดท้ายแระคับ....อันนี้หลายๆคนไม่ควรพลาดนะคับ


คอนเสิร์ตเฉลิมพระเกียรติ
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชฯ
คีตนนทรี ใต้ร่มพระบารมี

ขอเชิญเฝ้าทูลละอองพระบาท
สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าจุฬาภรณ์วลัยลักษณ์ อัครราชกุมารี
เสด็จทรงเป็นประธานการแสดง

เนื่องในโอกาสครบรอบ 30 ปี คณะมนุษยศาสตร์
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เพลิดเพลินกับบทเพลงพระราชนิพนธ์
และเพลงไทยร่วมสมัย ขับร้องโดย ศิลปินแห่งชาติ
และนักร้อง นักแสดง มากมาย
http://www.ku.ac.th/kunews/news52/12/keetanontri/

ตาวุฒินี่ ถนัดจดโพยจริงๆแฮะ

พี่ๆ คิดเห็นประการใดกับผลสำรวจบ้างอ่ะคับ

สรุปว่า ซื้อหูฟังนี่ ต้องมองฉลากเบอร์ 5 ซินะครับถึงดี ฮ่าๆๆๆ