ของ spotify ได้สูงสุด 320kbps SBC น่าจะเพียงพอครับ
joox hi-fi น่าจะไป 900-1411 kbps SBC น่าจะไม่เพียงพอต้องไป aptx

LDAC กับ HWA ดีกว่า

ขอบคุณครับ :)

สเป็คสูงสุดที่รองรับก็ส่วนหนึ่ง เเละ คุณภาพของหูฟังก็อีกส่วนครับ เพราะเสียงหลักๆก็มาจากไดรเวอร์หูฟัง ดังนั้นควรเลือกฟังเสียงที่ได้ยินจริงๆจากหูฟังหน้างานเมื่อมีโอกาสอีกทีครับ

เลือกเอาความต้องการเลยครับ

ในตารางของท่านใส่ข้อมูลผิดรึเปล่าครับ SBC มันไม่น่าจะเทพขนาดนั้นนะครับ ที่ถูกน่าจะเป็น 320 kbps รึเปล่าครับ ?

ขออภัยครับ ผมไปค้นข้อมูลมาแล้ว SBC รองรับ bit rate สูงสุด 345 kbps จริงๆ ด้วยครับ แบบนี้ก็แทบไม่ต่างจาก apt-x เลย สรุปว่า AAC ห่วยสุด (ผมเข้าใจผิดมาตลอดว่า AAC มันเทพกว่า SBC)

If you want to compare transparency of lossy codecs you have to do it AT THE SAME BITRATE otherwise the compression just doesn’t make sense krub.

Audibly, at the same bitrate (especially at lower one) AAC is more transparent krub.

And by using lossy codec like SBC etc to encode lossy codecs like MP3 or Opus streams will degrade sound quality much more krub. This will recompress the signal twice, resulting in more infidelity.

If you use Apple Music (which is 256 AAC), you can conviniently transfer it via Bluetooth without any further lossy conversion on top of the already lossy AAC to other Bluetooth codecs, and thus preserving audio fidelity, and more importantly, your battery life.

โอ้ จริงด้วยครับ ในกรณีที่เราเล่นไฟล์เพลงที่เป็น AAC อยู่แล้ว เช่นเพลงที่ซื้อจาก iTunes หรือ แอป streaming พวก Apple Music, Joox, Spotify มันสามารถใช้ iPhone, iPod, iPad โยนไฟล์ AAC ไปถอดรหัสที่ปลายทางได้เลย ไม่ต้องแปลงไปแปลงมาหลายทอดเหมือน SBC, apt-x, LDAC สรุปว่า AAC เทพสุด ขอบคุณท่าน Artnoi มากครับ

คือ มันคนละฟอร์แมต มันก็จะอธิบายยากนิดนึงครับ

AAC Codec นี้มันแฝงอยู่กับหลายๆที่ครับ นึกง่ายๆก็ Youtube กับเพลงของ iTune อ่ะครับ เวลามันจะส่งผ่านBluetooth เนื่องจากมันเป็นAACอยู่แล้ว มันเลยไม่ต้องมีการแปลงใดๆครับ

SBC อันนี้มันเป็นเหมือนมาตรฐานหลักในการส่งเสียงผ่านBluetooth ข้อดีคือ อุปกรณ์รองรับโคตรเยอะ แต่มันจะมีดีเลย์อยู่บ้าง เพราะต้องแปลงเสียงต่างๆมาเป็นSBCก่อน ถึงจะส่งไปปลายทางได้ เลยจะมีการดีเลย์อยู่บ้าง

Aptx ถ้าดูจากแบนด์วิดที่มันส่งได้อาจจะดูไม่แตกต่างจากSBCเท่าไหร่ แต่ทำไมเวลาเราฟังถึงรู้สึกได้ว่ามันเสียงดีกว่าSBC นั่นก็เพราะ มันมีการบีบอัดก่อนส่งครับ ให้ขนาดไฟล์มันเล็กลงก่อน ยกตัวอย่างก็คล้ายสมัยก่อนที่เราบีบอัดไฟล์เป็นzipเป็นrar ให้มันเล็กลงก่อนที่จะส่งผ่านe-mail ไปให้เพื่อนนั่นแหละครับ พอปลายทางคลายไฟล์ออกมา มันก็ได้ไฟล์คุณภาพเท่าเดิม ฉะนั้นAptxก็คล้ายๆกันครับ เป็นการใช้ความเร็วBluetoothที่ต่ำๆให้ส่งข้อมูลได้มากขึ้น(แต่ใช้ความเร็วพอๆกับของเดิม)เท่านั้นเองครับ

เปรียบเทียบก็คงประมาณว่า
ไฟล์เพลง WAV bitrate 1000kbps
SBC มันตัดทอนความละเอียดbitrate เหลือ345 แล้วส่งไปเลย (เต็ม1000ส่งได้345)
Aptx มันตัดทอนความละเอียดเหลือ 600 แล้วจากนั้นก็บีบอัดจนเหลือขนาดที่ 354 แล้วจึงส่งออกไป ปลายทางก็แกะไฟล์ออกจนเป็นbitrate 600 แล้วจึงเล่นเป็นเสียงให้เราฟัง (เต็ม1000ส่งได้600)

AptxHD , LDAC อันนี้ก็มาแนวคล้ายๆ Aptx ครับ แค่มันถูกปรับปรุงขึ้นให้ดีขึ้นตามความสามารถของBluetooth รุ่นหลังๆครับที่สามารถส่งข้อมูลได้มากขึ้นนั่นเอง

คห.11 เยี่ยมเลยครับ วันนี้ผมได้ความรู้จากท่านเยอะเลย ขอบคุณท่าน MaxxIE มากๆ เลยครับ

ขอบคุณทุกท่านเลยครับ ได้ความรู้เยอะเลย

เสริมนิดครับ มันไม่ใช่แค่ตัดเหลือ 345 (sbc) หรือเหลือ 600 (aptx) ครับ คือต่อให้ไฟล์ต้นทางมีบิทเรทต่ำกว่า มันก็จะบีบอัด (compress หรือตัดข้อมูลออก) แบบ lossy อยู่ดีครับสำหรับ aptX, sbc เพราะมันไม่ lossless ครับ

aptX ตั้งแต่ย่อเหลือ 600 ก็ lossy แบ้วครับ ก่อนจะส่งไป 300 แบบ lossless อีกที