เห็นด้วยตามนั้นครับ จริงๆ แม่นยำควรจะมีจำนวน Sampling ที่มากพอ เทสท์ 10 ครั้ง น้อยไป (มี error ได้มาก เรียกง่ายๆว่า ฟลุ๊คนั่นเอง) ควรเทสท์ซัก 100 ครั้ง ถ้าถูก 70% ผมถึงจะถือว่าชัดเจน (เทสท์ 100 ครั้ง เช่น ฟังทดสอบคราวละ 20 ครั้ง แล้วพัก จะเทสท์หลายๆวันก็ได้ พักเป็นเดือนยังได้ แล้วมาเทสท์ต่อ)
แต่ผมไม่ฟันธงว่าของชิ้นนี้ดีจริงหรือไม่นะครับ เพราะไม่เคยลอง และไม่มี lab ที่จะทดสอบว่ามันทำมาจากอะไร (น่าให้ อ. เจษ ทดสอบดู) แต่ส่วนตัวด้วยข้อมูลเบื้งต้น "ผมไม่เชื่อ"
เท่าที่ฟังจากคุณสมบัติแล่ "แลนทานัม" ซึ่งคุณสมบัติไม่เสถียร โดนออกซิไดซ์ได้ง่ายจนติดไฟ ผมไม่คิดว่าเราจะเอาแร่แบบนี้มาทำให้เสถียรแล้วมาใช้เป็นสติกเกอร์ติดมือถือได้ คือ สินค้าอ้างถึงวิทยาศาสตร์ก็จริง แต่อ้างลอยๆ ไม่มีการศึกษาที่น่าเชื่อถือรับรอง ดูแล้วเป็น Pseudo Science คล้ายๆ พวก เครื่องปล่อยโอโซนเพื่อความสดชื่น ที่นิยมขายอยู่ช่วงนึง(ซึ่งทำไม่ได้จริง ถ้าทำได้ คนสูดตาย เพราะโอโซนเป็นโมเลกุลออกซิเจน 3 อะตอม มีประจุไฟฟ้า ไม่เสถียรและเป็นพิษ) และ GT200 ที่อ้างหลักวิชาการน่าเชื่อถือมากมาย แต่ปรากฏว่า ...