phaให้รายละเอียดดีกว่า เเต่เบสน้อยกว่า เเรงขับเยอะกว่า เเลกกับน้ำหนักตัวที่มากกว่า ความยุ่งยากในการพก เเละเเบตที่สั้นกว่า
wm1a ให้รายละเอียดจะสู้phaไม่ได้ เเต่ที่ทำได้คือสามารถปรับเเต่งเสียงได้ เเละพกง่ายกว่า เเบตนานกว่า

สรุป phaเสียงดีกว่าทุกด้าน ยกเว้นย่านเบส เเละการปรับเเต่งเสียงที่ทำไม่ได้

ขอบคุณ ท่าน Paerman มากครับ 

รบกวนถามเพิ่มคล้ายๆกันครับ
ถ้าเป็น sony A35 ต่อ balance 3.5 & 3.5 เทียบกับใช้ WM1A ครับ เป็นยังไงบ้างครับ
(ตอนนี้ใช้กับ MDR-Z7 กับ XBA-Z5 ครับ)

pha-3 ก็เหมือนเดิมครับ คือคาเเร้กเตอร์phaมันจะโทนเหมือนกันหมดคือ เรียบร้อย เเละรายละเอียดดีขึ้น คือมันจะฉีกจากเเนวdap sony เพราะมันออกมาเเก้ไขจุดที่โซนี่โดนติคือ ฟังมันส์อย่างเดียวเเนวอื่นไม่เวิ้ค ทำให้บางท่านที่เน้นรายละเอียดหรือเพลงจะไม่ค่อยใช้ phaจึงออกมาเพื่อจุดนี้  

ส่วนตัวpha-3นั้น จะเป็นพี่ใหญ่สุดยิ่งต่อบาล้านซ์รายละเอียดจะดี เสที มีติ ซาวด์สเตจ จะดีมากๆเเต่จะฟังไม่สนุกนะ5555

ส่วน4.4ของwm1aก็เหมือนที่ผมกล่าวไว้ข้างบน คือ มันก้เเนวบาล้านซ์นั่นละ ที่สามารถปรับเบสปรับไรได้ทำให้มันฟังสนุกได้ในขณะที่มีรายละเอียดดีๆเเบบบาล้านซ์

ขอบคุณมากครับ คุณ paperman