ขอความเห็นด้วยครับพี่น้อง !

ไม่มีคำตอบ ?

มาแล้วคร้าบบบบบบบบบบบบ

ถ้าเทียบกันระหว่าง 3 รุ่นนี้จริงๆ แล้วตอนนี้ผมให้ E200 ชนะทุกรุ่นเลยล่ะครับ ทั้งความแน่นของเนื้อเสียง ความคมชัด และปลายเสียงค่อนข้างทำได้ดีกว่า 2 l player และ p7 อย่างชัดเจนจ้า ส่วนความละเอียดหน้าจอ ตัว p7 ให้ความละเอียดสูงที่สุดคร้าบบบบ ทั้ง 3 ตัวฟังแนวที่ว่ามาได้หมดจ้า อยู่ที่ว่าเราชอบรุ่นไหนแล้วล่ะจ้า.....ลองมาฟังทดสอบก่อนได้คร้าบบบบ....แบะๆๆๆ

ขอบคุณครับ ตอนนี้ได้ Iriver E200 กับ Iriver P7 มาแล้วเสียงต่างกันครับตามที่คุณแพะว่าใว้เลย เรื่องเสียงต้องให้ Iriver E200 ส่วนเรื่องภาพvdoต้องยกให้ Iriver P7 ^ ^

- ขอถามอีกเรื่องครับ ผมไม่เคยได้ใช้ ipod กับเขาบ้างเลยแต่ก็สนใจอยู่อยากรู้ว่าipodรุ่น Touch , video , classic , nano , Photo ตัวไหนเสียงดีมาก่อนครับ แล้วที่ว่าเสียงดีมันออกมาโทนเสียงอย่างไงครับ แต่ต่างจากIriverแบบไหน

ขอบคุณล่วงหน้าที่ท่านครับ ^ ^

ส่วนตัวชอบipod รุ่นแรกๆครับ photo, gen3, gen4, nano gen1, shuffle gen1

อืมม ดียังไงเหรอ... ผมว่ามันเต็มอิ่มกว่าครับ

โอ้ว....ตระกูล ipod นั้นที่เค้าว่าเสียงดีๆ เพราะว่าเสียงมันค่อนข้างจะ flat กว่ารุ่นอื่นๆนั่นเองครับ และส่วนนึงที่ทำให้น่าสนใจคือ ipod มันมีช่อง line out ไว้ใช้ต่อแอมป์ได้นั่นเองจ้า

ตระกูล ipod ที่เล่นๆกันมากกว่ารุ่นอื่นๆ น่าจะเป็น photo และ classic ล่ะจ้า ตัว photo นั้นเสียงค่อนข้างจะอิ่ม ใส สะอาดมากๆๆๆๆ แต่รายละเอียดจะสู้ clasic ไม่ได้ ส่วน clasic เสียงค่อนข้างจะบางกว่า photo ปลายแหลมทอดไกลกว่า photo สุ้มเสียงนั้นออกไปทาง digital นั่นเองคร้าบบบบ

ไสตน์ iriver นั้นโทนเสียงค่อนข้างไปทางสนุกๆ คึกคักๆ เบสมาเป็นลูกๆๆ รายละเอียดเสียงต่างๆ ยังเป็นรอง ipod นิดหน่อย แต่ถ้าเทียบความคุ้มค่าในการใช้งานแล้วค่อนข้างคุ้มกว่า ipod ล่ะครับ

ถ้าพอมีงบจะเล่น ipod เน้นฟังเพลงเป็นหลักก็ จัด photo หรือ classic ไว้ก่อนได้เลยจ้า ด้วยความจุที่เป็น HDD เราลงไฟล์ขนาด audio เลยก็ยังได้คร้าบบบบบบ.....แบะๆๆ

กระจ่างมากกกครับ ขอบคุณท่าน The แพะ มากครับ ^ ^

ดีนะที่ผมไม่ได้รีบขายให้คุณยศ 555+