คือผมกำลังเก็บไฟล์บน HDTRACK ครับ หลายอัลบัมที่ชอบเป็น 24 bit 44.1 kHZ แต่ราคาแพงกว่าซื้อ CD เท่าตัว ซึ่งปกติผมก็ฟังผ่าน TIDAL อยู่แล้วอยากทราบว่าเสียงมันดีขึ้นและคุ้มค่าไหมครับ
Guest
ช่องทางการติดต่ออื่น
Beamharit
01/09/2016 14:40:47
13
คือผมกำลังเก็บไฟล์บน HDTRACK ครับ หลายอัลบัมที่ชอบเป็น 24 bit 44.1 kHZ แต่ราคาแพงกว่าซื้อ CD เท่าตัว ซึ่งปกติผมก็ฟังผ่าน TIDAL อยู่แล้วอยากทราบว่าเสียงมันดีขึ้นและคุ้มค่าไหมครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 1
ผมว่ามันอยู่ที่ความพอใจครับ ถ้าคนที่มีประสบการณ์มากหน่อยหรือมี system ดีๆ น่าจะพอรู้ความแตกต่างได้ อีกอย่างอยู่ที่การใช้งานด้วย TIDAL เหมาะกับ DAP หรือสมาร์ทโฟนที่ลงแอพเพิ่มได้ ถ้าเป็น DAP ที่เล่น TIDAL ไม่ได้ก็ต้องซื้อโหลดหรือ Rip เอง ถ้าฟัง TIDAL แบบ 24 บิตอยู่แล้วก็ไม่ต้องโหลดจาก HD TRACK มาอีก เว้นแต่จะโหลดเก็บไว้ฟังในคอมครับ
อย่างผมไม่ใช้โทรศัพท์ฟังเพลง DAP เล่น TIDAL ไม่ได้ เลยเป็นลูกค้าประจำของ HD TRACK เลยครับ โหลดทั้ง DSD 24/192 24/96 24/44.1 หรือแม้แต่ 16/44.1 ก็โหลดครับ (บางอัลบัมที่ชอบมีแค่ 16/44.1)
อย่างผมไม่ใช้โทรศัพท์ฟังเพลง DAP เล่น TIDAL ไม่ได้ เลยเป็นลูกค้าประจำของ HD TRACK เลยครับ โหลดทั้ง DSD 24/192 24/96 24/44.1 หรือแม้แต่ 16/44.1 ก็โหลดครับ (บางอัลบัมที่ชอบมีแค่ 16/44.1)
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Beamharit
01/09/2016 15:12:33
13
TIDAL มี 24 bit ด้วยเหรอครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0artpiggo
01/09/2016 15:12:53
15
Tidal ไม่ใช่สูงสุดแค่ 16 bit หรอครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0
ต้องขออภัยด้วยด้วยครับ อย่างที่บอกผมไม่ได้ใช้ TIDAL แต่เห็นข้อมูลจากเว็บนี้
http://www.digitalmusicnews.com/2016/02/08/tidal-teases-a-massive-master-quality-upgrade/
ต้องขออภัยในความผิดพลาดของข้อมูลอีกครั้งครับ
http://www.digitalmusicnews.com/2016/02/08/tidal-teases-a-massive-master-quality-upgrade/
ต้องขออภัยในความผิดพลาดของข้อมูลอีกครั้งครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Super Angulon
01/09/2016 15:58:11
39
ในความเห็นผมไม่คุ้มครับ ไม่น่าต่างอะไรจากเอา CD มาทำเอง 24/44 น่าจะใช้มาสเตอร์เดียวกันด้วยซ้ำ เพราะหากต้นฉบับดีกว่านี้ เขาทำ24/96ขายไปแล้ว
อย่าง eric clapton/unpluged ผมก็หา hi-def ไม่ได้ ในHdtrackก็เป็นแค่ 24/44 ซึ่ง CD ผมก็มีแล้ว เลยไม่ได้ซื้อ
และพอดูราคา ยิ่งไม่น่าซื้อเลย ในความเห็นผม นอกจากหาซีดีในราคาถูกกว่านี้ไม่ได้
อย่าง eric clapton/unpluged ผมก็หา hi-def ไม่ได้ ในHdtrackก็เป็นแค่ 24/44 ซึ่ง CD ผมก็มีแล้ว เลยไม่ได้ซื้อ
และพอดูราคา ยิ่งไม่น่าซื้อเลย ในความเห็นผม นอกจากหาซีดีในราคาถูกกว่านี้ไม่ได้
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 1
cho
02/09/2016 01:55:31
14
ตรงปุ่มกดเล่นรู้สึกว่ามันจะเล่น sample ตาม bitrate ที่เราเลือกนะครับ ลองฟังเทียบกับ cd ดู
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0ellevoid
02/09/2016 09:08:26
220
ระหว่างเรา rip cd เองตามสภาพกับ HDTracks ที่แปลงไฟล์จาก master ที่ค่ายเพลงส่งให้ ผมเลือก hdtracsk นะ แต่ผมว่าลองกดซื้อมาซักเพลงแล้วเทียบกันดูก่อนก็ได้ครับจะได้หายคาใจ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Beamharit
03/09/2016 00:15:14
13
นอนก่ายหน่าผากไป 2 คืนเลยตัดสินใจลองซื้อมาเพื่อเปรียบเทียบ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0bonus79
03/09/2016 00:39:22
1,133
ลองดูนะครับ ซื้อเป็น FLAC ใช่มั้ยครับ
อย่าลืมมาเล่าให้ฟังบ้างนะครับว่าเทียบริปเองแล้วเป็นยังไง
ผมเห็นศิลปินใหม่ๆมีแต่ 44.1/24 ทั้งนั้น
แอบมีคำถามเหมือน จขกท เหมือนกันครับ
อย่าลืมมาเล่าให้ฟังบ้างนะครับว่าเทียบริปเองแล้วเป็นยังไง
ผมเห็นศิลปินใหม่ๆมีแต่ 44.1/24 ทั้งนั้น
แอบมีคำถามเหมือน จขกท เหมือนกันครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Beamharit
03/09/2016 00:48:02
13
Track แรกผมฟังไม่ออกเลยครับ 3 รอบ ทำ blind test ไม่ผ่านใจแป้วเลย
แต่ track 2 นี้ชัดเจนมากครับ 24 bit ได้ความเป็น 3D เพิ่มขึ้นรู้สึกว่าเสียงมันกลมขึ้น
แต่ถ้าไม่เปิดเที่ยบกันก็แยกไม่ออกนะครับ สรุปว่าถ้าฟังเอาบันเทิงก็อย่าเสียเงินเลยครับ Tidal ให้เสียงที่เยี่ยมมากจริงๆ
แต่ track 2 นี้ชัดเจนมากครับ 24 bit ได้ความเป็น 3D เพิ่มขึ้นรู้สึกว่าเสียงมันกลมขึ้น
แต่ถ้าไม่เปิดเที่ยบกันก็แยกไม่ออกนะครับ สรุปว่าถ้าฟังเอาบันเทิงก็อย่าเสียเงินเลยครับ Tidal ให้เสียงที่เยี่ยมมากจริงๆ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0bonus79
03/09/2016 00:57:47
1,133
ผมลองซื้อ FLAC 176/24 มาจาก HD track ลองเทียบกับ FLAC 88/24 ที่โหลดบิทมาอัลบั้มเดียวกัน ก็เทียบแล้วฟังไม่ออกว่าต่างกันยังไง แต่มีสองสามท่านแล้วที่บอกว่าให้ซื้อเป็น WAV เสียงจะดีกว่า (หนึ่งในนั้นคือคุณ ellevoid คห8)ว่าจะลองซื้อมาเปรียบเทียบอีกเหมือนกันครับ ผมก็ blind test ไม่ผ่านครับ :p แต่ก็ชอบลองครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0somkiatr
03/09/2016 10:02:28
182
ผมว่าไฟล์จาก HDTRacks เท่าที่ลองฟังดูหลายๆเพลง หลายๆอัลบัมนี่ อยู่ในระดับดีมากนะครับ โดยเฉพาะพวกบิตเรตสูงๆนี่พอใจเลย
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0somkiatr
03/09/2016 10:23:16
182
ตัวอย่างอัลบัมป้า Norah Jonese เป็นไฟล์ Flac 24-192 bitrate ประมาณ 5 พันกว่า เสียงดีมากเลยครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 1bonus79
03/09/2016 11:38:09
1,133
อันนี้ที่ผมมี 24/96 ไม่รู้จะต่างกะ 24/196 ขนาดไหนเหมือนกันครับ บิทเรตน้อยกว่าครึ่งๆแหนะ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0somkiatr
03/09/2016 14:07:25
182
@bonus79 ลองฟังเทียบกันดูครับ 555
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0bonus79
06/09/2016 04:16:01
1,133
ลองฟังเทียบแล้วครับผม แตกต่างกันมากจริงๆด้วยครับ
เสียงสายเบสเพลง cold cold heart รู้สึกถึงการสั่นเลย และ เสียงร้อง Norah Jones ของ 24-192 ชัดเคลียร์ แตกต่างจาก 24/96 แบบไม่ต้องเพ่งเลยครับ กลายเป็น 24/96 เบสไม่ชัด เสียงร้องถอย และมีเกรนไปเลย O-O ขอบคุณครับพี่สมเกียรติ
นอกเรื่องนิดหน่อยคือกลับมาฟัง Norah Jones แล้วรู้สึกว่าเพลงเค้าแต่ละเพลงสั้นจังเลย 2-3 นาที อย่างกะเล่นอินโทรม้วนเดียวจบ ไม่เหมือน Diana Krall ยาวดีเพลงละ 5-6 นาที และมีเดี่ยวเปียโนแทรกบ้างไรบ้าง เพลินยาวกว่าครับ ^^
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 1