Toggle Dropdown
ค้นหา
ค้นหาชื่อสินค้า
ค้าหารีวิวและบทความ
ค้นหาโปรโมชั่น
ค้นหาฟีดข่าว
ค้นหาไฮไลท์
TH
EN
หน้าแรก
สินค้า
เว็บบอร์ด
เกี่ยวกับเรา
สาขา
วิธีชำระเงิน
ติดต่อเรา
Guest
อีเมล์ / ชื่อผู้ใช้ :
รหัสผ่าน :
ลืมรหัสผ่าน
เข้าสู่ระบบ
สมัครสมาชิก
หรือ
ค้นหาโดย Google
ค้นหาทุกคำ
ค้นหาชื่อกระทู้
ค้นหาชื่อผู้ตั้งกระทู้
เว็บบอร์ดจับฉ่าย
หูฟังมือสอง
ซื้อขายจิปาถะ
รีวิวและบทความ
กระทู้เฮีย
คลับ
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย
ช่องทางการติดต่ออื่น
All
5
10
15
ipod(classic160 vs touch32) ตัวล่าสุด เลือกตัวไหนดีครับ
Shared
ติดตามกระทู้นี้
แจ้งลบ
ธีม
06/10/2009 22:54:38
คือราคาพอๆกัน ในระดับ 1 หมื่นบาท
เป็นรุ่นล่าสุด ในเดือนกันยายน 2009
แนะนำผมทีครับว่าเลือกตัวไหนคุ้มกว่ากัน
เพราะเห็นมีคนบอกว่า classic เสียงจะดีกว่าหน่อย
แต่ Touch 32 G ก็มีลูกเล่นเยอะ หลากหลาย
ไงลองแสดงความเห็นหน่อยครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1
Vichien
06/10/2009 23:05:07
0
ต้องถามใจตัวเองแล้วครับว่า..จะเอามาทำอะไร...
ถ้าตั้งใจจะฟังเพลงเป็นหลัก เก็บไฟล์ lossless ที่มีขนาดใหญ่ หรือเก็บ Video หรือ MV ไว้ดู ซึ่งจำเป็นต้องมีพื้นที่หน่วยความจำเยอะ ก็ต้อง Classic
แต่ถ้าชอบเล่นเกมส์ เช็คอีเมล์ เล่นอินเตอร์เน็ท ชอบทำโน่นนี่นั่นผ่านอุปกรณ์พกพา...ก็ต้อง Touch แล้วละครับ..
ส่วนเรื่องเสียง คงต่างกันไม่มาก ถามใจตัวเองดีกว่าว่าจะเอามาทำอะไร
ต้องถามใจตัวเองแล้วครับว่า..จะเอามาทำอะไร...
ถ้าตั้งใจจะฟังเพลงเป็นหลัก เก็บไฟล์ lossless ที่มีขนาดใหญ่ หรือเก็บ Video หรือ MV ไว้ดู ซึ่งจำเป็นต้องมีพื้นที่หน่วยความจำเยอะ ก็ต้อง Classic
แต่ถ้าชอบเล่นเกมส์ เช็คอีเมล์ เล่นอินเตอร์เน็ท ชอบทำโน่นนี่นั่นผ่านอุปกรณ์พกพา...ก็ต้อง Touch แล้วละครับ..
ส่วนเรื่องเสียง คงต่างกันไม่มาก ถามใจตัวเองดีกว่าว่าจะเอามาทำอะไร
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2
ice
06/10/2009 23:07:01
0
คนล้ะแบบกันอ่ะคับ
touch จะออกไปแนว entertainment ซ้ะส่วนใหญ่
แต่งเสียงคงสู้ classic ไม่ได้หล้ะ
classic ความจุงเยอะ เหมาะสำหรับไฟล์ความละเอียดสูง
ถ้าใช้แบบอเนกประสงค์ ก็ touch จร้า
คนล้ะแบบกันอ่ะคับ
touch จะออกไปแนว entertainment ซ้ะส่วนใหญ่
แต่งเสียงคงสู้ classic ไม่ได้หล้ะ
classic ความจุงเยอะ เหมาะสำหรับไฟล์ความละเอียดสูง
ถ้าใช้แบบอเนกประสงค์ ก็ touch จร้า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3
ice
06/10/2009 23:07:26
0
อ้าว เฮียวิเชียรตอบ.ซ้ะแล้ว เหอะๆ
อ้าว เฮียวิเชียรตอบ.ซ้ะแล้ว เหอะๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4
FEWSG89
06/10/2009 23:38:23
0
เชียร์ ทัชไป ครับผม
ใครจะว่าเสียง classic เสียงดีกว่าก็ตาม
เมื่อคืนนั่งฟัง ทั้งหมดที่มี มันต่างกันอย่างละนิสหน่อย ถ้าไม่ฟังเทียบก็จะไม่เกิด กิเลศละ
Gen2Gen3 กินกันไม่ลง
B/w Photo Color แยกไม่ยักกะออก
เชียร์ ทัชไป ครับผม
ใครจะว่าเสียง classic เสียงดีกว่าก็ตาม
เมื่อคืนนั่งฟัง ทั้งหมดที่มี มันต่างกันอย่างละนิสหน่อย ถ้าไม่ฟังเทียบก็จะไม่เกิด กิเลศละ
Gen2Gen3 กินกันไม่ลง
B/w Photo Color แยกไม่ยักกะออก
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5
bankhalkdown
06/10/2009 23:51:37
0
ตามพี่วิเชียรเลยครับผม
ฟังเพลง จุเยอะ คลาสสิค
เน้นฟังชั่น คุณสมบัติ ทัช ครับ
ตามพี่วิเชียรเลยครับผม
ฟังเพลง จุเยอะ คลาสสิค
เน้นฟังชั่น คุณสมบัติ ทัช ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 6
--*--
07/10/2009 06:03:36
0
แล้วแบตคาสสิกตัวใหม่มันอยู่ได้กี่ชม.หรอถ้าฟังเพลงอย่างเดียว ไฟล์สัก320-lossless ประมาณนี้อะครับ
แล้วถ้าเปิดVDOล่ะครับได้สักกี่ชม. แล้วเสียงพวกนี้มันไม่ต่างกันมากหรอครับ ประมาณว่าอยากได้สักตัวอิอิพวกคาสสิก VDO Color พวกนี้อะ
แล้วแบตคาสสิกตัวใหม่มันอยู่ได้กี่ชม.หรอถ้าฟังเพลงอย่างเดียว ไฟล์สัก320-lossless ประมาณนี้อะครับ
แล้วถ้าเปิดVDOล่ะครับได้สักกี่ชม. แล้วเสียงพวกนี้มันไม่ต่างกันมากหรอครับ ประมาณว่าอยากได้สักตัวอิอิพวกคาสสิก VDO Color พวกนี้อะ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 7
JuiCy
07/10/2009 07:15:02
1
เลือกไม่ยากเลยครับ เรื่องเสียงต่างกันนิดหน่อยเอง ดูที่การใช้งานครับ ตามพี่วิเชียรบอกเลย
เลือกไม่ยากเลยครับ เรื่องเสียงต่างกันนิดหน่อยเอง ดูที่การใช้งานครับ ตามพี่วิเชียรบอกเลย
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 8
i'Oun
07/10/2009 08:32:08
0
*จากการใช้อยู่ประจำ video คุณปู่ ของผมเอง
เรื่อง แบต ถ้าเปิดไม่ดังมาก ทั้ง 320 LL ก็อยู่ได้ วันนึงหรือข้ามวันได้นิดหน่อย
ถ้าหากเปิดดู วีดีโอหรือหนัง ก็ได้หนึ่งเรื่องอ่ะครับ บวกลบ หน้าถึงสิบนาที
(คิดว่าระยะเวลาน่าจะอยู่ที่การกระตุ้นแบต แล้วก็ ปรับค่าแสงที่เครื่อง)
เห็น เลือก 32G ผมว่าก็เก็บ 320 ได้เยอะอยู่แหละครับ
เพราะโดยส่วนตัวแล้ว คิดว่าไฟล์สองประเภทนี้ หาฟรียากสำหรับเพลงตลาด
ด้านวีดีโอ ตอกแรกที่ซื้อมาก้คิดว่าจะเอาไว้ดูเหมือนนะฮ่ะ แต่หลังๆแทบจะไม่เลย
ทั้งสองตัวพลังขับต่างกันไม่มาก
ถ้าให้ช่วยตัดสินใจ ก็เลือก touch ครับ
(แต่ผมไม่ชอบเพราะมันดูบอบบบาง เกินความซุ่มซ่ามและมือหนักๆ ขอผมเอง ^^)
*จากการใช้อยู่ประจำ video คุณปู่ ของผมเอง
เรื่อง แบต ถ้าเปิดไม่ดังมาก ทั้ง 320 LL ก็อยู่ได้ วันนึงหรือข้ามวันได้นิดหน่อย
ถ้าหากเปิดดู วีดีโอหรือหนัง ก็ได้หนึ่งเรื่องอ่ะครับ บวกลบ หน้าถึงสิบนาที
(คิดว่าระยะเวลาน่าจะอยู่ที่การกระตุ้นแบต แล้วก็ ปรับค่าแสงที่เครื่อง)
เห็น เลือก 32G ผมว่าก็เก็บ 320 ได้เยอะอยู่แหละครับ
เพราะโดยส่วนตัวแล้ว คิดว่าไฟล์สองประเภทนี้ หาฟรียากสำหรับเพลงตลาด
ด้านวีดีโอ ตอกแรกที่ซื้อมาก้คิดว่าจะเอาไว้ดูเหมือนนะฮ่ะ แต่หลังๆแทบจะไม่เลย
ทั้งสองตัวพลังขับต่างกันไม่มาก
ถ้าให้ช่วยตัดสินใจ ก็เลือก touch ครับ
(แต่ผมไม่ชอบเพราะมันดูบอบบบาง เกินความซุ่มซ่ามและมือหนักๆ ขอผมเอง ^^)
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 9
จูม่อน
07/10/2009 09:56:59
0
ผมใช้ touch Gen3 อยู่ ครับ ตอนแรกก็ลังเลอยู่
sony x1050, classic,touch ดี
แต่สุดท้ายก็เอา touch มาจนได้
ถ้า Sony ราคาเท่ากันผมคงเอา Sony แล้ว
เรื่อง แบ๊ต ผมเปิด 320 ดัง 80% ตลอดตอนทำงาน
ได้ วันกว่าๆ เกือบ 2 วัน สบายๆครับ
แต่ถ้าเล่นเกมส์ แบ๊ตจะหมดเร็วแบบ อ๊อดๆ เลยครับ
ผมใช้ touch Gen3 อยู่ ครับ ตอนแรกก็ลังเลอยู่
sony x1050, classic,touch ดี
แต่สุดท้ายก็เอา touch มาจนได้
ถ้า Sony ราคาเท่ากันผมคงเอา Sony แล้ว
เรื่อง แบ๊ต ผมเปิด 320 ดัง 80% ตลอดตอนทำงาน
ได้ วันกว่าๆ เกือบ 2 วัน สบายๆครับ
แต่ถ้าเล่นเกมส์ แบ๊ตจะหมดเร็วแบบ อ๊อดๆ เลยครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 10
Vichien
07/10/2009 10:27:00
0
ตอบอีกที
เรื่องแบตเตอร่ี classic อึดกว่าครับ เพราะมีจอภาพท่ีเล็กกว่า จึงกินไฟน้อยกว่ามากแต่ถ้าเปิดวีดีโอดูต่อเน่ืองหรือเล่นเกม รุ่นไหนแบตฯก็หมดเร็วครับ
ถ้าถามว่ารุ่นไหนคุ้มค่ากับราคามากกว่ากัน ก็ต้องบอกว่าTouchคุ้มกว่า เพราะทำอะไรได้หลายอย่างกว่า (ถ้าซ้ือมาแล้วใช้เป็นทุกฟังช่ัน กลัวแต่ว่าได้มาแล้วไม่ใช้นะซิ)
ส่วนเรื่องเสียง ไม่ต่างกันมาก classic อาจดีกว่านิดหน่อย แต่แทบไม่ต่าง ผมว่า Apple เค้าเลิกสนใจเร่ืองเสียงไปแล้ว เพราะลูกค้าส่วนใหญ่ซื้อเพราะรูปลักษณ์และลูกเล่นมากกว่า มากกว่าจะมาสนใจเรีองคุณภาพเสียงเพราะจะมีสักก่ีคนเชียวท่ีมานั่งจับผิดเร่ืองเสียงกัน
ตอบอีกที
เรื่องแบตเตอร่ี classic อึดกว่าครับ เพราะมีจอภาพท่ีเล็กกว่า จึงกินไฟน้อยกว่ามากแต่ถ้าเปิดวีดีโอดูต่อเน่ืองหรือเล่นเกม รุ่นไหนแบตฯก็หมดเร็วครับ
ถ้าถามว่ารุ่นไหนคุ้มค่ากับราคามากกว่ากัน ก็ต้องบอกว่าTouchคุ้มกว่า เพราะทำอะไรได้หลายอย่างกว่า (ถ้าซ้ือมาแล้วใช้เป็นทุกฟังช่ัน กลัวแต่ว่าได้มาแล้วไม่ใช้นะซิ)
ส่วนเรื่องเสียง ไม่ต่างกันมาก classic อาจดีกว่านิดหน่อย แต่แทบไม่ต่าง ผมว่า Apple เค้าเลิกสนใจเร่ืองเสียงไปแล้ว เพราะลูกค้าส่วนใหญ่ซื้อเพราะรูปลักษณ์และลูกเล่นมากกว่า มากกว่าจะมาสนใจเรีองคุณภาพเสียงเพราะจะมีสักก่ีคนเชียวท่ีมานั่งจับผิดเร่ืองเสียงกัน
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 11
go_pong
07/10/2009 10:30:35
0
อย่าลังเลคับ
เดี๋ยวได้เก็บไว้สองเครื่องเหมือนผม 555 (ใจโลเล)
อย่าลังเลคับ
เดี๋ยวได้เก็บไว้สองเครื่องเหมือนผม 555 (ใจโลเล)
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 12
Joey
07/10/2009 10:43:39
0
ตามพี่ วิเชียร ตาม คห. แรกเลยครีับ
ดูวัตถุประสงค์ของตัวเองดีกว่า
ตามพี่ วิเชียร ตาม คห. แรกเลยครีับ
ดูวัตถุประสงค์ของตัวเองดีกว่า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 13
chimrexx
07/10/2009 12:12:34
Classic กับ Touch เสียงต่างกันนิดเดียวเองเหรอ เหอๆๆๆๆ
อิอิ
Classic กับ Touch เสียงต่างกันนิดเดียวเองเหรอ เหอๆๆๆๆ
อิอิ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 14
..>>PlUaM<<..
07/10/2009 12:29:49
0
คือผมเพิ่งซื้อ touch 32 ใหม่
อยากบอกว่าเสียงเเย่กว่านาโน 3gen ตัวเก่าอีก
ส่วนเเบท
หมดเร็วมากครับ
เเล้วตัวนี้เปน 3.1 ผมก็ไม่เเน่ใจว่า จัยเบรค
ได้หรือยัง
เพราะผมก็ยังไม่ได้ลง
นั้งเล่นเเต่ Demo
อิอิ
เเล้วเเต่ชอบงะนะครับ
คือผมเพิ่งซื้อ touch 32 ใหม่
อยากบอกว่าเสียงเเย่กว่านาโน 3gen ตัวเก่าอีก
ส่วนเเบท
หมดเร็วมากครับ
เเล้วตัวนี้เปน 3.1 ผมก็ไม่เเน่ใจว่า จัยเบรค
ได้หรือยัง
เพราะผมก็ยังไม่ได้ลง
นั้งเล่นเเต่ Demo
อิอิ
เเล้วเเต่ชอบงะนะครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 15
mäkoto
07/10/2009 12:47:17
1
เลือกtouchอีกหนึ่งเสียงครับ
เลือกtouchอีกหนึ่งเสียงครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 16
up
07/10/2009 15:07:20
ขอถามระหว่าง classic gen6 160g เก่า กับ gen7 ตัว 160g ใหม่ นี่ต่างกันยังไงครับ
แล้วเสียงนี่ต่างกันไหมครับ และก้อขอราคาระหว่าง เก่า-ใหม่ ร้านเฮียด้วยครับ
ช่วยเปรียบเทียบระหว่าง classic เก่า-ใหม่ทีครับเพื่อตัดสินใจซื้อ ขอบคุณครับ
ขอถามระหว่าง classic gen6 160g เก่า กับ gen7 ตัว 160g ใหม่ นี่ต่างกันยังไงครับ
แล้วเสียงนี่ต่างกันไหมครับ และก้อขอราคาระหว่าง เก่า-ใหม่ ร้านเฮียด้วยครับ
ช่วยเปรียบเทียบระหว่าง classic เก่า-ใหม่ทีครับเพื่อตัดสินใจซื้อ ขอบคุณครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 17
Sanitwong
07/10/2009 21:15:15
0
touch น่าจะดีกว่าครับทำอะไรได้หลายอย่างดี
touch น่าจะดีกว่าครับทำอะไรได้หลายอย่างดี
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 18
max 120 GB
07/10/2009 22:02:00
0
ผมไช้ สองรุ้นเลยครับ
เพราะว่า classic มันก็ ฟังเพลง เสียงดีกว่า touch เยอะอยู่ เยอะจริงๆๆนะครับ สำหรับผม
แต่ touch เอาไว้เล่นเกม เล่นเอม ครับ
ผมไช้ สองรุ้นเลยครับ
เพราะว่า classic มันก็ ฟังเพลง เสียงดีกว่า touch เยอะอยู่ เยอะจริงๆๆนะครับ สำหรับผม
แต่ touch เอาไว้เล่นเกม เล่นเอม ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 19
nageonix
07/10/2009 22:19:37
0
ขอเข้ามาเก็บข้อมูลนะครับ
ใช้ s9 อยู่ 16GB เริ่มไม่พอละครับ
ถ้า touch + amp ดีๆ
นี่กิน classic หรือ s9 ต่อตรงเยอะไหมครับ
ขอเข้ามาเก็บข้อมูลนะครับ
ใช้ s9 อยู่ 16GB เริ่มไม่พอละครับ
ถ้า touch + amp ดีๆ
นี่กิน classic หรือ s9 ต่อตรงเยอะไหมครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 20
mäkoto
08/10/2009 09:36:18
1
ผมใช้ทั้ง touch gen2และ classic120GBผมว่าเสียงต่างกันไม่มาก ทั้งคู่เทียบกันโดยต่อตรงและใช้หู225iกับPK2เหมือนกัน ไม่เหมือนเทียบกับshuffleหรือiphoneที่เทียบกับสองตัวนี้ต่างกันแบบรู้สึกได้ ที่สำคัญภาษาไทยมันไม่100%สำหรับclassicถ้าไม่ใช้ภาษาไทยก็โอเชเลยถูกด้วย แต่ผมเลือกtouchให้เพราะมันทำได้ทุกอย่าง นั่งฟังเพลงเบื่อๆก็แช็ท เช็คเมล์ได้คุ้มดี
ผมใช้ทั้ง touch gen2และ classic120GBผมว่าเสียงต่างกันไม่มาก ทั้งคู่เทียบกันโดยต่อตรงและใช้หู225iกับPK2เหมือนกัน ไม่เหมือนเทียบกับshuffleหรือiphoneที่เทียบกับสองตัวนี้ต่างกันแบบรู้สึกได้ ที่สำคัญภาษาไทยมันไม่100%สำหรับclassicถ้าไม่ใช้ภาษาไทยก็โอเชเลยถูกด้วย แต่ผมเลือกtouchให้เพราะมันทำได้ทุกอย่าง นั่งฟังเพลงเบื่อๆก็แช็ท เช็คเมล์ได้คุ้มดี
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 21
--*--
08/10/2009 12:52:55
0
อย่างนั้นผมคงซื้อทัชดีกว่าเพราะว่าเล่นเกมส์เล่นเน็ตได้ อีกอย่างแม่ไม่ให้คาสสิกด้วยแหละเค้าบอกว่ามีโซนี่อยู่แล้วจะไปเอาทำไหมเหอๆ
อย่างนั้นผมคงซื้อทัชดีกว่าเพราะว่าเล่นเกมส์เล่นเน็ตได้ อีกอย่างแม่ไม่ให้คาสสิกด้วยแหละเค้าบอกว่ามีโซนี่อยู่แล้วจะไปเอาทำไหมเหอๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 22
ธีม
08/10/2009 22:12:41
มีคำถามต่อครับ ถ้าผมเลือก Touch
คือ ที่ทำงาน น้อง เค้าขาย Touch gen 2 16G
ราคา 6.5 พันบาท สภาพก็โอเคนะครับ
น่าสนไหมครับ ถ้าเทียบกับ Touch gen3 32 G
ซึ่งราคามือ1 หมื่นบาท
มีคำถามต่อครับ ถ้าผมเลือก Touch
คือ ที่ทำงาน น้อง เค้าขาย Touch gen 2 16G
ราคา 6.5 พันบาท สภาพก็โอเคนะครับ
น่าสนไหมครับ ถ้าเทียบกับ Touch gen3 32 G
ซึ่งราคามือ1 หมื่นบาท
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ตอบกระทู้ :
"ipod(classic160 vs touch32) ตัวล่าสุด เลือกตัวไหนดีครับ"
รายละเอียด :
ชื่อ :
รหัสความปลอดภัย :
ตกลง
ตั้งค่าใหม่
แจกหูพิเศษ :
แจ้งลบกระทู้ / ข้อความ
สาเหตุ :
โพสที่แจ้งลบ
แจ้งโดย
เหตุที่แจ้ง
สถานะ