วันนั้นผมลองไปหน่อยนึงครับ ปรากฏว่าทายผิดแทบทั้งหมดเลยครับ 555 แต่เป็นการเทสแบบง่ายๆ โดยเอาหูฟังจิ้มกับคอมเลย ปรากฏว่าฟังยากไปนิด อาจจะเป็นด้วยซาวด์การ์ดในคอมที่มันแยกแยะไม่ได้ หรือไม่ก็หูผมที่ถั่วจนแยกไม่ออกครับ 555

แนะนำให้ทดลองเล่นๆๆได้แต่อย่าซีเรียส โดยทำตามที่เค้าแนะนำก่อนว่า ให้ต่อผ่าน dac หรือ หูฟังคุณภาพดีๆ ไม่่งั้นไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างได้ครับ

คอนเฟิมว่ามันเบียดกันมากๆๆ ถ้าฟังตรงจากคอมเลยนะครับ 555

ลองฟังด้วยหูฟังราคาถูก Xiaomi Piston 3 เขาให้ฟัง 5 เพลง ได้ผลดังนี้

Five in five correct, fantastic!
You have an ear for detail and a good audio system, it’s for people like you that we have created the service. You deserve TIDAL for 30 days.

เหมือนว่าตัว lossless จะมี sound level สูงกว่า 0.5db นะ คุณภาพเสียงดีระดับหนึ่ง แต่ข้าพเจ้ายังเฉยๆนะคิดว่า ประมาณแค่ 44.1khz / 16bits เท่านั้น ใครที่เคยทำ blind test ได้คะแนนดีๆ ลองฟังดูแล้วให้ความเห็นหน่อย ว่าตรงกันไหม

ลองละครับ ได้4/5 ผมใช้หูฟังre-400ที่ผ่านการเบิร์นประมาณ1วัน ฟังออกครับ
แต่ด้วยความที่ผมไม่ใช้dac-ampเลยต้องตั้งใจฟังหน่อย

วันนี้ได้ลองหาหูฟังระดับ reference class มาลองแล้ว ฟันธงได้เลย 100% ว่า ใช้ sampling rate 44.1khz/16 bits sound ชัดเจน และทางเวปนี้เคลมว่าเป็น high fidelity sound แล้ว ท่านอื่นมีความเห็นประการใดโปรดแชร์ประสบการณ์

ส่วนตัวผมว่ามันฟังง่ายเกินไป

เลยคิดลบไปก่อนว่า tidal แอบไปแต่ง EQ หรือเปล่า เพราะถ้าคนฟังถ่ายถูกเยอะก็มีแนวโน้มสมัคร package lossless มากกว่า tidal ก็ได้รายได้เยอะกว่า

TIDAL ก็อาจจะได้ผู้ใช้กลุ่มที่ฟังไม่ออกด้วยเช่นกันนะ เพื่อเป็นการฝึกทักษะหูให้คุ้นชินกับเสียงที่เป็น high fidelity เลยต้องใช้ TIDAL สรุปได้ทั้งขึ้นทั้งล่อง ข้าพเจ้าอาจจะมองในแง่ดี ... ฮา

เอา W5000 เสียบลองกับโน้ตบุ้คดู ถูก 4 ข้อครับ แต่จริงๆแล้วผมว่า ถ้าเปิดฟังเป็นแบ็คกราวด์ระหว่างทำงาน สมัครแค่ acc ก็พอล่ะครับสำหรับผม

ถ้าเทียบคุณภาพเสียงเพลงจาก TIDAL กับ Mastering for iTunes ฟังแล้วมันต่างกันไหมอ่าาา?

4/5 ครับ ตาย Daft Punk ผมว่าฟังออกง่ายๆเลย ดีเทลมันหายนิดๆ