Guest
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย

ช่องทางการติดต่ออื่น

  • Munkonggadget
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Contact Us

มีเรื่องมาเล่าครับ...วันนี้หูผมเพิ่งขึ้นสวรรค์ เพราะไฟล์ flac 555+

Kalypso

18/06/2009 04:34:20
0
หลังจากนั่งงม ๆ กับ mp3 มานมนานและนานนม
คืนนี้ผมเลยลองโหลดไอ้เจ้าไฟล์ flac มาไฟล์แรก
เป็นเพลงของ Avril Lavigne เพลง Complicated
ไฟล์ขนาด 30mb ทำไมมันใหญ่อย่างนี้ (นึกในใจ)
เพราะเน็ตหอ 56k อย่างผมก็ต้องบ่นเป็นธรรมดาครับ ^^"
แต่แล้ว ๆ ๆ .....พอได้ฟังครั้งแรก อึ้งเลยครับ....
ทำไมเสียงมันสุดยอดแบบนี้ ผมแทบอยากลบ
mp3 128k ออกจากเครื่องเลยครับ (ถ้าไม่เสียดายอ่ะนะ - -*)
พลางถามตัวเองว่า....มัวไปงมโข่งที่ไหนเนี่ย
น่าจะหามาฟังตั้งนานแล้ว 555+............ จบครับ
ขอตัวไปโหลดต่อ....สงสัยคืนนี้จะไม่ได้นอน ^^
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1

ผีฟรีคิก

18/06/2009 08:43:03
0
อย่าเพิ่งขึ้นสวรรค์ครับ นรกยังมีอีกหลายขุม ลองเปลี่ยนหูให้ดีขึ้นอีก แล้วลงนรกกันยาวๆ
ความคิดเห็นที่ : 2

dutchmew

18/06/2009 08:43:52
4
แสดงว่าไม่เคยซื้อแผ่นแท้มาฟังสิเนี่ย อิอิ
ความคิดเห็นที่ : 3

เหมียวคุง

18/06/2009 09:01:35
0
- - ชอบเพลงญี่ปุ่น หาซีดีลำบาก จิ๊บ....

ใครชอบเพลงไทยกับฝรั่งก็สบายไปหาแผ่นง่าย...
ความคิดเห็นที่ : 4

เบียส

18/06/2009 09:24:11
11
555 ยินดี ด้วย ครับ เรื่องไฟล์ เพลง เนี่ยเป็น เรื่อง สำคัญ จริง จริง ครับ สวรรค์ หรือ นรก ไฟล์เพลง นี่ แหละ ครับ มีส่วนทำให้ เป็นได้ ทั้ง 2 อย่าง ................อิ อิ อิ
ความคิดเห็นที่ : 5

wtbmunkong

18/06/2009 09:29:03
0
ถ้าชอบจริง สอยแผ่นเลยครับ เวลาผมซื้อมาผมจะฟังในแฟ่นก่อน แล้วค่อยริปอะครับ มันได้อารมณ์ของใหม่นิดนึง อะ อิอิ แต่บางแผ่นก็โหลดเอาครั้งเดียวแล้วลบทิ้ง :)
ความคิดเห็นที่ : 6

nopphong

18/06/2009 09:41:24
5
128K มันห่วยนี่ครับ ผมเลิกฟังไปนานแล้ว ใช้ mp3 256K-320K ก็เสียงดีแล้วครับไฟล์ไม่ใหญ่เวอร์ด้วย แล้วลงพวก lossless เฉพาะเพลงที่ชอบจริงๆเท่านั้นครับ
ความคิดเห็นที่ : 7

นายมั่นคง

18/06/2009 10:37:05
0
\"อย่าเพิ่งขึ้นสวรรค์ครับ นรกยังมีอีกหลายขุม \"





โอวววว พระเจ้า 555 เป็นวลีที่คมมากๆๆ ในรอบหลายๆๆ เดือนนี้เลยครับ 555 คิดได้ไงล่ะเนี่บคุณผีฟรีคิก ถ้าไม่ได้กลั่นมาจากประสพการณ์ของตัวเองไม่มีทางจินตนาการได้ดีขนาดนี้แน่ๆๆๆ 5555


ตอนนี้ถ้าเป็นไปได้ ผมแนะให้ลบ 128kbps ให้หมดเลยครับ ยกเว้นไว้แต่เพลงที่หาใหม่ไม่ได้จริงๆๆ เพราะฟังแล้วไม่คุ้มค่าเวลาจริงๆๆจ้า
ความคิดเห็นที่ : 8

Kalypso

18/06/2009 11:11:25
0
\"แสดงว่าไม่เคยซื้อแผ่นแท้มาฟังสิเนี่ย อิอิ \"

ซื้อครับ...ผมสนับสนุนของแท้นะครับ....แต่ครับแต่
พอซื้อมาผมก็เอามาแปลงเป็น mp3 128Kb เก็บเอาไว้ในเครื่อง
เพราะเห็นในแผ่นผีมันบอก \"คุณภาพเต็ม ๆ 128kb\"
5555+ โง่อยู่ตั้งนาน - -* แต่ก่อนมัวแต่กลัวว่า
ถ้าแปลงไฟล์ 320kb มันจะใหญ่เกินเดี๋ยว HDD เต็ม
ตอนนี้ไม่สนใจแล้วววววววววว .........................
ขอขึ้นสวรรค์สักทีเถอะครับ อิอิอิ ^^\"
ความคิดเห็นที่ : 9

veera

18/06/2009 11:21:22
0
ยินดีด้วยครับ
ความคิดเห็นที่ : 10

แพะ

18/06/2009 11:32:31
39
บางครั้งโหลดก็เจอ flac ปลอมนะครับ อิอิ
ความคิดเห็นที่ : 11

ผีฟรีคิก

18/06/2009 13:36:04
0
ตอนนี้ก็กำลังตกนรกอยู่เนี่ย
เงินครึ่งเดือนออก ซื้อCDหมดเลย
ไอ้ตอนแพลตตินั่มลดวันสุดท้ายว่าจะไป เพื่อนดันลากไปดูคนเหล็ก4 เลยต้องมาซื้อแผ่นราคาเต็ม แม่เจ้าๆ
ที่สำคัญ ซื้อมายังไม่ได้ตั้งใจฟังเลย ยุ่งชะมัด ตูทำงานเพื่ออะไรฟะ
ความคิดเห็นที่ : 12

Tanan

18/06/2009 16:16:05
0
Flac ปลอมนี่ ใช่พวกที่เอา MP3 มา Convert เป็น Flac หรือป่าวครับ
ดูยากเนอะ แต่ผมไม่กังวล เพราะผมมี เป็น CD แล้วค่อย RIP flac
ความคิดเห็นที่ : 13

เหมียวคุง

18/06/2009 17:15:50
0
128Kpb มันต้องคู่กับหูถูกๆครับ(พวกหู 90บาท ,100 บาท) จะฟังเพราะขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อเลย

แต่พอเอา 128Kpb มาฟังหูระดับ 4000-5000 ขึ้น จะจับผิดได้ทันทีเลย เสียงห่วยบรมเลย ว่าไหมครับ
ความคิดเห็นที่ : 14

FEWSG89

18/06/2009 17:38:35
0
128 ก็ฟังได้ อย่าไปคิดว่ามัน คือ 128 แต่คิดว่ามันคึือ เพลงที่อัดมาจาดวิทยุเอา จ่าได้ไม่ คิดมาก ห้าๆ

192 เออ นี่ละริบมา แต่สงสัยจะรีบริบ ฟังไปพลางๆก่อน

256 ที่นี้ สวรรค์ ชั้นแรก

320 นี่ละพอละ อิ่มตัวสุดๆของผม สวรรค์ชั้นไม่สูงมากก แต่ก้อ พอละ ยังไงก้อ สวรรค์ ห้าๆ

loss less ขี้เกลียด ริบ ไอพอดมันได้แค่App loss เปลืองที่ แหะๆ





ความคิดเห็นที่ : 15

Kalypso

19/06/2009 10:17:47
0
ตอนนี้ก็ทนฟังไปก่อนล่ะครับ เพราะเสียดายเพลงเยอะมาก
ต้องปรับ EQ เอา....ช่วยได้บ้างเล็กน้อยครับ ^^\"
ความคิดเห็นที่ : 16

เจ

19/06/2009 23:20:21
นรกหลายขุมนี้คือประมานว่า

ไครผ่านไปร้ายเฮีย นี้เจอเลย นรกนะ เพราะไปฟังแล้วมันอยากได้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ประมานว่าแทบคลั่งเวลามันอยากได้มันโดนE888 นะอยากได้ๆๆๆๆๆ

มีแต่mx400ไช่555พยายามโย่วๆๆ

เพราถ้าซื้อมันนั้นมันราคา1ส่วน4ของเงินค้าขนมทั้งเดือน= =
ความคิดเห็นที่ : 17

เหมียวคุง

19/06/2009 23:48:20
0
ใครแยกออกบ้างละ 320Kpb กับ FLAC ออกบ้าง ผมคนนึงแยกไม่ออก
ความคิดเห็นที่ : 18

เหมียวคุง

19/06/2009 23:51:39
0
เอ้าลองดู

http://www.apm.in.th/001/01 Heart Goes Boom!!.flac

กับไฟล์ MP3 320Kpb

http://www.apm.in.th/001/01 - Heart Goes Boom!!.mp3

ใครแยกออกบ้าง......ให้ 5 บาท
ความคิดเห็นที่ : 19

Ken21th

20/06/2009 00:03:58
0
ผมคนนึงถ้าฟังจากหูฟังแยกไม่ออกครับ สงสัยหูผมไม่ค่อยดี
แต่ถ้าเป็นลำโพง แยกออกครับ
ความคิดเห็นที่ : 20

FEWSG89

20/06/2009 00:51:23
0
ผม แยก 192 กับ 320 บางทียังไม่ออกเรยครับผม
ความคิดเห็นที่ : 21

Kalypso

20/06/2009 02:14:05
0
ผมก็แยกไม่ออกหรอกครับ
เพียงแต่ที่มาเล่าก็เพราะแต่ก่อน
ผมฟังแต่ 128k น่ะครับ...ซื้อแผ่นแท้มาก็แปลง
เป็น mp3 ที่ 128k หูมันเลยชินน่ะครับ
พอดีวันนี้ได้ฟัง flac ....bla bla bla เหมือนที่เล่าด้านบนเลยครับ ^^
ไม่ได้จะเปรียบเทียบว่า 320 สู้ flac ไม่ได้นะครับ ^^
ตอนนี้ผมก็แปลงเป็น 320k หมดแล้วครับ
เพราะ flac ไฟล์มันใหญ่เกินไปน่ะจ้า - -*
ความคิดเห็นที่ : 22

dutchmew

20/06/2009 02:36:18
4
320 กับ flac ผมพยายามหลายครั้งแล้วครับ หูผมไม่สามารถจริงๆ..

แต่ถ้าอย่าง 128 กับ flac นี่แน่นอนครับ
เห็นแสงสว่างรำไรเลย แตกต่างกันชัดเจน
ความคิดเห็นที่ : 23

เหมียวคุง

20/06/2009 07:01:16
0
ขนาดไฟล์ผิดกัน 3 เท่าเลยนนะครับ ใครเป็นคนคิดเทคโนโลยี MP3 เนี๊ย สุดยอดเลย...

ผมก็เหมือนกัน 128 กับ 320 แยกออก ฟังจากความระยิยระยับของเครื่องดนตรี..เสียงเครื่องดนตรี 320 มันแยกเป็นชิ้นๆเลย...

แต่ 320 กับ flac นั่งฟังจนควันขึ้นหัว ยังออกไม่ออก....
ความคิดเห็นที่ : 24

ลงพุงแมน

20/06/2009 09:27:31
ตอนแรกที่ได้ยินเพลงจากไฟล์ flac wav หรือแผ่นดีๆหน่อย ยอมรับแเลยว่าหลังจากนั้นบ้าแต่หาเพลงไฟล์flac มาฟังตลอด โอ้วๆๆๆๆๆเทพๆๆๆๆ แต่หลังจากได้ ipod มาใช้เริ่มรู้สึกเ้ลยว่า ตรูจะโหลดมาทำแมวน้ำไรฟระ เอาลงเครื่องไม่ได้ จะไปแปลงก็ขี้เกียจ (โหลดมาเป็นร้อยกิ๊ก จะจะแปลงก็ครึ่งเดือนโน่น)

สุดท้ายไปลงที่ 320 kbps ก็โอเคแล้วครับ ต่างกันนิดเดียวพอฟังบนรถไฟหรือรถเมล์แล้วlossless photo pk2 ก็กลายเป็นของกากขึ้นมาทันที hahaha
ความคิดเห็นที่ : 25

simoneot

20/06/2009 09:59:30
0
ผมเคยริป HDCD เป็น .flac แล้วพบว่าแหลมหายโหม้ดดด

แต่ยังไม่เคยเทียบ 320 kbps กับ .flac เลยสักครั้ง

เพราะไม่มีโอกาส หรือไม่คิดจะทำซ้ำกันกับอีกอัน ก็ไม่รู็
ความคิดเห็นที่ : 26

นายมั่นคง

20/06/2009 10:28:27
0
ผมว่า 320 กับ Flac หรือ Lossless ฟังออกนะครับ แต่ต้องเป็นการฟังออกแบบคลุกคลีอยุ่กับเพลงพวกนี้จริงๆๆๆ คือถ้าจับมาปิดตา แล้วให้บอกว่าไฟล์ไหนเป็นไฟล์ไหน ผมว่าแบบนี้เป็นลมล้มทั้งยืน

แต่ถ้าเราฟังเอง และลองค่อยๆๆ เทียบไปเอง จุดที่สังเกตุได้คือ 320 นั้นจะมีความกร้าน แข็ง และแห้งกว่าพวก Flac หรือ Lossless นิดนึงครับ โดยให้สังเกตุตรงมวลของเนื้อเบสเป็นหลัก ผมว่าไฟล์ขนาด 320 นั้น ในย่านเสียงแหลมมันไม่ค่อยโดนบีบจนสังเกตุออก แต่ถ้าฟังกันในย่านทุ้ม ผมว่าพอเดาๆๆ ได้นะ 555

เอ้าลองดูๆๆๆๆ ครับ ของพรรค์นี้เอาไว้สังเกตุสนุกๆๆๆ แต่เล่นเดิมพันท้าปิดตาฟังกันไม่ได้ล่ะ ผมเองก็ไม่เอาด้วยคน 55555
ความคิดเห็นที่ : 27

naioad

20/06/2009 10:41:07
0
ผม rip แบบ vbr ตลอดบางไฟล์ก็เกิน 320k แต่ไม่รู้ว่าคุณภาพจะแตกต่างกับ 320k แบบคงที่หรือเปล่า ช่วยจัดอันดับคุณภาพของแต่ละแบบหน่อยครับ
ความคิดเห็นที่ : 28

ผีฟรีคิก

20/06/2009 10:42:58
0
ถ้าเพลงที่ผมฟังบ่อยๆ เพลงประจำเครื่องเนี่ย ผมว่าฟังออกนะ
อย่างน้อยเอามาเทียบสลับกันก็ไม่เหมือนกันแหละ
แต่128-192มาเทียบกับlosslessเนี่ยฟังปุ๊บรู้ปั๊บจริงๆ แต่บอกไม่ได้หรอกว่าบิตเรตมันเท่าไหร่ แต่มันจะเกิดความรู้สึกว่าห่วยว่ะ ไฟล์ไม่ดีแน่ พอเปิดดูมันก็ไม่ดีจริงๆ

ไอ้เรื่องแบบนี้มันต้องลอง บางคนเค้าว่ามันเป็นการฝึกฝน ผมว่ามันก็คล้ายๆกับว่าถ้าเรารู้ว่าอะไรดีแล้วเราจะรู้เองว่าอะไรมันห่วย
ความคิดเห็นที่ : 29

เหมียวคุง

20/06/2009 12:38:32
0
ขอบคุณเฮียมั่นคง ที่ให้คำแนะนำครับ ผมลองจับตามที่เฮียว่า นั่งฟังแบบละเมียดๆ ผมรู้สึกแล้วครับ มันต่างกันจริงๆ FLAC เสียงจะสว่างกว่าครับ เหมือนมันเคลีย โล่งกว่า ผมพยายามเล็งให้ลึกลงไปอีกครับ พยายามแยกเครื่องดนตรี และผมก็พบความต่าง

กีต้าต่างกันเสียงปลายของกีต้า และเวลาที่เส้นกีต้ามันถูกดีดไปแล้วช่วงปลายๆโน็ต 320 จะมัวกว่าเล็กน้อยฟังยากมาก

เสียงเบสตัวต้นโน็ตเหมือนกันมาแต่ปลายเสียงของโน็ต FLAC ทำได้หมดจดกว่าไม่มัว 320 จะออกอาการครางท้ายๆ บอกไม่ถูก

เสียงแฉ อันนี้ฟังไม่ออกเลย...เหมือนเดะ แต่รู้สึก FLAC เสียงสะอาดกว่านิดๆ

กลองแท็ก แยกไม่ออก

กลองดั้ม แยกไม่ออก

แต่อันนึงแยกออกชัดเจน เสียงกุ๊งกิ๊ง ผมไม่รู้ชื่อเครื่องดนตรีนี้แต่มันมีลักษณะเป็นท่อเหล็กแขวนเรียงกัน เวลาใช้ก็เอาไม้เคาะไล่ FLAC เสียงชัดเจนมากใสมากๆ ส่วน320จะมัวๆหน่อยๆ

ส่วนเสียงนักร้อง แยกไม่ออก

คีย์บอร์ด แยกไม่ออก...

แต่โดยรวม FLAC เสียงจะสะอาดกว่า สว่างกว่า เมื่อเทียบกับ 320 ซึ่งผมรู้สึกแปลกๆนิด มันมัวๆนิดๆ เหมือนเสียงเครื่องดนตรีขึ้นไม่สุดออกอาการมัวปลายๆ

บางเพลงของ320ผมเกิดอาการตะหงิดๆกับเสียงกีต้า ไม่รู้อธิบายยังไงมันตะหงิดๆ แต่อธิบายทางเทคนิคไม่ได้ แต่ FLAC ผมบอกเลยว่าพอใจเสียงกีต้าทุกเพลงอารมณ์ตะหงิดๆหายไป อย่างไม่น่าเชื่อ

แปลกดีครับ...
ความคิดเห็นที่ : 30

นายมั่นคง

20/06/2009 15:38:10
0
คือปัญหาอยุ่ตรงที่ว่า การฟังออกหรือไม่ออกนี่แหละครับ 555

ตรงนี้พูดยากมาก คือถ้าจะให้ฟังสลับกันระหว่าง 320 กับ Lossless หรือ Flac ผมว่ามันแยกยากมากๆๆๆ คือถ้าท้าทายว่าอันไหนเป็นอะไร แบบนี้ยากมาก ถ้าเล่นเดิมพันก็มีหวังหมดตูด

แต่ถ้าตั้งใจสังเกตุอย่างที่ผมว่า จะพบว่ายิ่งไฟล์ใหญ่มากขึ้นเท่าไหร่ ความต่อเนื่องลื่นไหล และรายละเอียดมันครบครันกว่ากันจริงๆๆ ครับ คือต้องเป็นตัวเองเท่านั้นที่จะแยกออกครับ

ระหว่าง 128 กับ 320 อันนี้แทบไม่ต้องเทียบ เพราะมันแตกต่างมากจนเกินไปครับ ฟังยังไงก็ต่างกัน แต่ระหว่าง 320 กับไฟล์สูงๆๆ ต้องใช้ความตั้งใจ และสมาธิมากขึ้นจริงๆๆล่ะ 555
ความคิดเห็นที่ : 31

เหมียวคุง

20/06/2009 16:40:56
0
ระหว่าง 320 กับ FLAC ผมเลือก FLAC ฟังแล้วมันสว่าง นุ่มนวล อุดมไปด้วยเส้นเสียง(ในเสียงยังมีเสียงที่ละเอียดๆแทรกอยู่มากมาย) ฟังแล้วผ่อนคลาย ประทับใจ ไม่เกิดอารมณ์สะดุดหรืออารมณ์ตะหงิดๆเกิดขึ้น

ต่อไปคงอุดมไปด้วยเส้นมาม่าแน่ๆ.....สงสัยต้องซื้อเป็นลังๆเพื่อเสบียงทั้งเดือน....T ^ T

ขอบคุณพี่มั่นคง คุณKalypso ที่แนะนำไฟล์ FLAC ให้รู้จัก จากที่เมื่อก่อนเห็นก็ผ่านๆตาไปไม่ได้สนใจ ขอบคุณทุกๆท่านที่เข้ามาคุยในกระทู้ด้วยครับที่จุดความอยากของผมให้ไปหาไฟล์ FLAC ซึ่งหายาก เพลงเก่าๆก็คงฟัง 320Kpb ต่อไป เพลงใหม่ๆจะขยับเป็น FLAC ทั้งหมดครับ..
ความคิดเห็นที่ : 32

@..

20/06/2009 16:57:58
เพราะ FLAC นี่แหล่ะครับ ผมถึงไม่ทิ้ง น้องหมวย M3

โยน FLAC ฟังได้ทันทีไม่ต้องแปลง
ความคิดเห็นที่ : 33

Kalypso

20/06/2009 17:08:15
0
เหมือนที่เฮียและท่านเหมียวคุงบรรยายมาเลยครับ
โดยให้สังเกตุตรงมวลของเนื้อเบสเป็นหลัก มันต่างกันจริง ๆ ครับ ^^
ผมก็รู้สึกประมาณนั้นเลย....ฟังแล้วประทับใจ......
อยากลบ 128 ทิ้งในทันที แต่เสียดายไฟล์ flac
หายากมากเลยครับ...เพลงเก่า ๆ ของผมคงจะเป็น
128 ต่อไป..... - -* และเพลงใหม่ก็คงจะ 320 ก็พอแล้ว
เพราะ HDD ไม่พอสำหรับ flac แน่นอน ^^\"
ความคิดเห็นที่ : 34

yai

23/06/2009 13:21:03
ทำไมถึงไม่มีใครเอาเครื่องเล่รซีดี พกพา มาต่อกะแอมป์เลยอะคับ ผมว่าเสียงดีสุดยอดเลยนะ ถ้าอยากฟังแบบแล่มๆๆต้องยอมพกแผ่นเต็มเป้
ความคิดเห็นที่ : 35

Kalypso

23/06/2009 13:26:21
0
มันไม่ไหวจริง ๆ ครับ....ถ้าจะแบกเยอะแยะขนาดนั้น
ผมว่า rib จากแผ่นมาเอาแค่ 320k ก็สุโค้ยแล้วครับ ^^\"
ความคิดเห็นที่ : 36

Kevin

29/07/2009 08:03:36
0
แล้วถ้าแปลงเป็น apple lossless ไว้ใส่ ipod ล่ะครับ คุณภาพเดียวกับ flac หรือป่าว ขนาดใหญ่กว่าไหม?
ความคิดเห็นที่ : 37

เหมียวคุง

29/07/2009 08:59:55
0
^
ขนาดใหญ่กว่า FLAC เล็กน้อยครับ คุณภาพเสียงเดียวกันครับ
ความคิดเห็นที่ : 38

echo

29/07/2009 09:06:27
0
320กับflacถ้าฟังหูฟังแยกไม่ออกจริงๆครับ รวมทั้ง apple lossless ด้วย แต่ถ้าฟังเครื่องบ้านที่ เซทอัพดีแล้ว ฟังออกแน่นนอนครับ
ความคิดเห็นที่ : 39

ผ่านมา

29/07/2009 09:45:46
หึ หึ
ความคิดเห็นที่ : 40

Kevin

29/07/2009 20:44:43
0
แต่รู้สึกถ้าเอา music player เล่นพวก lossless จะทำให้แบตหมดไวมากๆ
ความคิดเห็นที่ : 41

สาเล็ก

29/07/2009 21:01:55
Flac กับ 320 ถ้าเครื่องดี+หูฟังดีอาจจะพอแยกออกได้บ้าง
แต่ก็ก็ขึ้นอยู่กับประสปการณ์ในการฟังของแต่ละคนด้วย
ยิ่งถ้าจับเอามาไบลด์เทสต์กับเพลงที่เราไม่เคยฟังมาก่อนเลย
เปอร์เซ็นต์ทายพลาดผมว่ามีไม่น้อยนะ
ความคิดเห็นที่ : 42

ANUBIS

30/07/2009 13:40:56
0
flac กับ 320 ผมแยกออกอย่างที่พี่เหมียวบอกครับ แต่ ต้องฟังอย่างตั้งใจอยู่ นาน เหมือนกัน

แต่ถ้า 128 กับ 320 นี่ สบายมากๆ ฟ้องอย่างเห็นได้ชัดเจน

สำหรับผม 320 นี่ โอเคแล้วครับสำหรับผม
ความคิดเห็นที่ : 43

ArMuRo

30/07/2009 15:47:51
0
เดี๋ยวนี้ถ้า rip เองผมจะ rip เป็น AAC 400k VBR ครับ
แต่ไม่เคยฟังเทียบกันเท่าไหร่เลย 555
ความคิดเห็นที่ : 44

แมวหลวง

01/08/2009 10:25:00
โหลดเพลงที่เป็น flac มาใช้กับเจ้า Iriver T10 ดันเปิดไม่ได้
flac เนี่ยต้องใช้กับเครื่องเล่นอะไรครับ ipod classic ได้ไหมครับ?
ความคิดเห็นที่ : 45

แมวหลวง

01/08/2009 10:26:13
โหลดเพลงที่เป็น flac มาใช้กับเจ้า Iriver T10 ดันเปิดไม่ได้
flac เนี่ยต้องใช้กับเครื่องเล่นอะไรครับ ipod classic ได้ไหมครับ?
ความคิดเห็นที่ : 46

Thaiwebon

01/08/2009 22:15:51
0
ตอนแรกผมอ่านชื่อกระทู้ก็นึกว่าเพราะไฟร์ flac ทำหูฟังพังขึ้นสวรรค์ไปแล้ว 555+
ความคิดเห็นที่ : 47

Gomis

01/08/2009 22:23:18
เข้ามาฮาคุณผีฟรีคิก
อย่าเพิ่งขึ้นสวรรค์ครับ นรกยังมีอีกหลายขุม
555

แต่จะไม่ถึงสวรรค์เพราะแบตหมดไวอ่ะป่าว
ความคิดเห็นที่ : 48

leenawat_sri

19/09/2009 22:13:13
ผมลองฟัง 320 กับ flac ก็พอจะแยกออกอยู่ครับ

แต่ต้องฟังแบบเพ่ง สังเกตุตรง ambient sound กับพวกปลายเสียงกลองครับ

แต่เพลงไหนเร็วมากๆ หรือเสียงพวกนี้น้อย แยกไม่ค่อยออกเลยครับ แหะๆๆ
ความคิดเห็นที่ : 49

mash figaro

19/09/2009 22:23:59
0
เพราะไอไฟล์ flac เนี่ยแหละครับ ผมงานเข้าแล้ว T___T ต้องหา sourc ดีๆ หูดีๆ เข้าวงการมาม่าทันใด
ความคิดเห็นที่ : 50

thobphon

28/09/2009 01:47:05
ฟังแล้วเลยมานั่ง rip CD ตัวเองใหม่เป็น Lossless ดีกว่า....
น่าจะได้ซื้อ HDD ใหม่หลังจากหูฟังล่ะครับเนี่ย....
ความคิดเห็นที่ : 51

chok

28/09/2009 11:07:52
2
ผมก็เริ่มรู้สึกแตกต่าง ตอนเริ่มเล่นหูฟังเช่นกัน ครับ แต่ก็ยังมีไฟล์ 128 เยอะ แบบว่าเสียดายครับ บางเพลงหายาก(ขี้เกียจหา)ครับ
ความคิดเห็นที่ : 52

a_days

28/09/2009 21:11:31
1
ถ้าจะ rip เอาแบบเต็มความจุเลยดีกว่าครับ AIFF หรือไม่ก็ WAV เลยดีกว่า ไฟล์ใหญ่เท่าบ้าน แต่เสียงดีกว่าคุ้มค่าเวลา

"มีเรื่องมาเล่าครับ...วันนี้หูผมเพิ่งขึ้นสวรรค์ เพราะไฟล์ flac 555+"