ใช้ศัพท์เทคนิคไม่เป็นนะครับ เอาตามความรู้สึกจากการเคยใช้ทั้ง 2 ตัว

HR2 ให้ความคมชัดของเส้นเสียงทั้งนักร้องและดนตรีมากกว่า อาจจะขาดความฟุ้งกระจายของเสียงดนตรีไปสักหน่อย เวลาฟังเพลงเร็วสนุกๆ มันจะนิ่งๆ คมจัดชัดเจน ไม่ฟุ้งเต็มหู

PK2 จะมีความฟุ้งกระจายของดนตรีเต็มหูมากกว่า คมจัดชัดเจนน้อยกว่า (อันนี้แล้วแต่คนฟังจะให้ความสำคัญ สำหรับผมไม่ใช่สาระสำคัญ) ฟังได้เรื่อยๆ

การแยกเครื่องดนตรีผมว่าความสามารถพอๆกัน ต่างกันตรงเสียงที่ได้เท่านั้น (งงป่ะครับ)

ส่วนพวก Soundstage กว่้างลึกหนาบาง ถอยลดหดหู่ ผมยังไปไม่ถึงอ่ะครับ ยังต้องศึกษาในบอร์ดนี้อีกเยอะ

ความเห็นส่วนตัวนะครับผม

ผมไม่เคยฟังนะครับ hr2

ลองดูจากกระทู้นี้ละกัน

http://www.taf.in.th/forum/index.php?topic=10573.0

คับผม

แนวนี้เลยที่ชอบ
อิอิ

HR2แต่ไม่เคยลอง
ฟังPK2แล้วชอบบ บ

HR2 มีความ OverAll น้อยกว่า PK2 ครับ

ตามสไตล์จะเน้นไปเพลง Classic Acoustic และ Pop ช้าๆ ที่เบสนุ่มๆ รวมถึงแนว Vocal เสียงหวานๆ ครับ Focus เสียงร้องได้ดีมาก ถ้าเอามาฟัง Rock หรือ Heavy ก็จบเห่ครับ ไม่ได้เรื่อง

PK2 จะไม่ดีในแง่ของเส้นเสียง และเสียงร้องครับ รวมถึงลักษณะเสียงสูงที่สู้ HR2 ไม่ได้ แต่ฟังได้หลายแนวกว่า เบสฟังสนุกกว่า

แยกเสียง PK2 ดีกว่าแน่ครับ ลักษณะ Layer ของเครื่องดนตรีขาดกันมาก ห่างกันมาก อาจเพราะว่าต้องทำสเตจด้วย แต่กรณีของ HR2 เหมือนจะแยกกันไม่ขาดเท่าไหร่ครับ Layer มีความใกล้เคียงกันอย่างมาก ลักษณะเหมือน Layer ทับซ้อนกันบางส่วน

เสียงของ PK2 นั้นมันมีความเป็น 3 มิติสูงกว่าครับ คือช่วงความลึกหรือมิติในทางสูงหรือต่ำ ทำได้ค่อนข้างชัดเจนกว่า และมีระบบ Airback เอ๊ย ที่เรียกันกว่า Airness คือชิ้นดนตรีแต่ละชิ้น จะฟังแล้วเหมือนว่ามันอยู่ห่างจากกันมากกว่าครับ

เบสพอประมาณทั้งคู่ ฟังแว่บแรก HR2 จะสดสว่าง รายละเอียดสูงกว่า แต่ต้องฟังตอ่ไปอีกซักพัก คราวนี้ตัวเราจะเริ่มตัดสินได้ว่าชอบโทนไหนล่ะครับ..55

คับผม มม

HR2 ผมฟังแล้วออกแนวสุภาพเรียบร้อยมาก แบบผ้าพับเอาไว้ เหมือนหุ่นยนต์

PK2 เปรียบเหมือนเป็นสิ่งที่มีชีวิตจิตใจครับ

ขนาดนั้น
เลยหรอคับ
???