ถ้าใช้กับ pk2 แนะนำ Photo ดีกว่าครับ
เสียงแน่น เบสเต็มๆ มวลหนา เข้าคู่กับ pk2 พอดี

ถ้าเป็น Classic เบสจะนุ่มกว่า เวทีกว้างกว่า แต่เสียงมันบางกว่า Photo
จับคู่กับ pk2 แล้วยิ่งบางเข้าไปใหญ่

จากประสบการณ์ตรงครับผม

Gen 4 black and white หรือ Photo คือคำตอบครับ เนื้อหนังมากกว่า classic เห็นๆ

แต่อยู่ที่หูแต่ละคนด้วยนะครับ บางคนชอบโปรงๆ ใสๆ ก็ classic ครับ

ตามท่าน สมชายเลยครับ :) อิอิ โฟโต้นี่หนากว่าจริง ๆ เบสอบอุ่นกว่าคับ :)

แจมนะครับ Photo เหมือนฟังแผ่นเสียง(แผ่นไวนิล) Classic เหมือนฟังซีดี (อันนี้ความเห็นส่วนตัวครับ) พอจะนึกออกไหมเอ่ย ผมว่าดีทั้งคู่ (พอฟัดพอเหวี่ยง ว่างั้นเถอะ)ถ้าความคุ้ม ผมว่า Classis คุ้มกว่า ใหม่กว่า มีประกัน ดูหนังได้ด้วย มีปัญหาก็หาที่ซ่อมได้ไม่ยาก ส่วน Photo หาได้แต่มือสอง ผมเองก็ยังฟัง Photo อยู่ทุกวัน ฟังเพลงได้เพลินและมีความสุข เท่านี้ก็เพียงพอสำหรับผมแล้วครับ แนะนำให้ลองฟัง เลือกตัวที่ชอบ จะได้มีความสุขกับการฟังเพลงตลอดไป

ผมมีทั้งสองตัวครับ
ผมเริ่มจากclassicก่อน เสียงถูกใจมากครับ
ทั้งโปร่งและใส กว้างดีครับ
เหมาะกับคนที่ชอบฟังเพลงร้องใสๆ เบสไม่เน้น

แต่พอได้photoมาครอบครอง ผมกลับชอบphotoนะ
มันกลมกล่อมกว่า เสียงแม้ขุ่นมัวหว่า เบสกลับพอดี
ฟังแล้วสบายครับ

สรุป ผมชอบphotoมากกว่า ผมว่าเสียงมันเหมือนฟังสดมากกว่า
classicมันเหมือนฟังCDครับ
(ความเห็นส่วนตัวครับ)

photoเลยครับผม

ให้ตายก็ต้อง Photo แต่ผมใช้Color

Classic โปร่งไป มันไม่ช่ายยยยยยยยยยยยยยยยยย แหะๆ

ชอบแน่ๆ หนัก เล่นก่อนGEN6 น่าจะเป็นแบบนั้นหมด มั้ง

ผมไม่เคยฟังลอง Gen1-3

ผมชอบ วีดีโอG5.5 มากกว่า เค้าบอกกัน เสียง เบสมันตีกัน แต่ เออผมฟังไม่ออก

ต้อง photo ครับ เปรียบไป Photo ก็คือพิซซ่าแป้งหนา คือกินง่ายกว่า พิซซ่าแป้งบางจ้า 555

Photo นั้น มีโทนเสียงที่ละม้ายไปทางเทปคาสเซ็ทต์ ในขณะที่ Classic นั้นคล้ายๆๆ กับฟังซีดีที่อัดเสียงค่อนไปทางดิจิตอลมากๆๆ คือคม โปร่ง บาง

แหมแต่สุดท้าย ต้องหูตัวเองอีกล่ะ 555