ผมก็อยากทราบเหมือนกันครับว่าถ้าเปลี่ยนจากหูแถม T10 เป็น PK3 จะดีขึ้นเยอะมั้ย ใครทราบรบกวนช่วยตอบด้วยนะครับ

ระหว่างหูแถมกับ PK3

สิ่งที่ PK3 เหนือกว่าอย่างเห็นๆ ก็คือความต่อเนื่องและเป็นเพลงมากกว่าครับ คือมันมีเนื้อหนัง ไม่แห้งผาก และคมจนเป็นเส้นครับ

PK3 ผมว่าถ้าไม่ฟังกัดกับ PK2 แบบจะจะ รับรองไม่เป็นรองใครเหมอืนกัน มิติความคมชัดอาจจะเป็นเงาซ้อนๆ ไม่แม่นเป๊ะเหมือน PK2

แต่ถ้าถามว่า PK2 กับ PK3 ตัวไหนเสียงคล้าย PK1 มากกว่า ตอบว่า PK3 ให้เสียงที่กระเดียดไปทาง PK1 มากกว่า คือละมุน ใส แต่ไม่จัด และเบสนุ่มนวลครับ

555

โอ้ว คิดไม่ผิดที่ซื้อ pk3 จริง ๆ ด้วย

แต่....ยังไม่ได้รับของครับ น่าจะมาถึงผมวันพรุ่งนี้ แหะๆ

ไว้ฟังแล้ว จะมาบอกแนวเสียงครับ เพราะผมมีหู T10 อยู่ด้วย อิอิ จะได้เอามาชกกันไปเลย

โดยส่วนตัวเคยใช้ 35 มาก่อน บอกได้อย่างเลยอย่างนึงว่า หู t10 เบสมันไม่มีเนื้อหนังอ่ะครับ ลองเทสกับไฟล์ทดสอบความถี่ต่ำ มันลงลึกได้แค่ ประมาณ 50-60 Hz น่ะครับ ถ้าจำไม่ผิด มันขาดมวลของเบสไปน่ะครับ ซึ่งผมไม่ชอบ แต่เรื่องมิติ sound stage พอได้นะครับเฮีย เจ้าหู t10 เนี่ย ผมฟัง Eric Clapton เพลง wonderful to night 320 kbps (สะกดถูกป่าวหว่า) ด้วยหูแถม t10 ก็พอแยกแยะได้ (แบบเบลอๆ ไม่ชัดมากนัก แต่เวทีเสียงไกลดีเหมือนกัน) เสียดาย ไม่ได้ใช้ 35 ฟังเพลงนี้ เพราะพอดี ได้เพลงมาหลังจากปล่อย 35 ไปแล้วอ่ะ เลยเทียบเรื่อง sound stage ไม่ได้ (แต่ยังไงผมก็ว่า เจ้า 35 น่าจะดีกว่านะครับ)

รู้แต่ว่า 35 นี่ เบสสะใจมาก ลึกและมาเป็นลูกๆ กลมๆ ขาว ๆ เนียนๆ นิ่มๆ พอดีมืออ่ะครับ เหอๆๆๆๆ

อีกตัวที่อยากลองคือ 412p ไว้มีงบจะไปขอนะครับเฮีย อิอิ

ลึกและมาเป็นลูกๆ กลมๆ ขาว ๆ เนียนๆ นิ่มๆ


แตงจินตหรา แน่ๆ 555

รบกวน guru ทุกท่านแนะนำ inear ที่มันเสียบเข้า ๆง่ายๆ หน่อยสิครับ เอาแบบทิ่มอยู่ๆเลยนะครับ วันไปซื้อ pk3 พยายามลอง um2 ด้วยแต่มันใส่ยาก ต้องบิดต้องหมุน สงสัยรูหูไม่ดี ไม่สมประกอบ ฯลฯ เลยไม่รู้อรรถรสของ um2 เลย เอาแบบกลางพอดีๆ ตุ้บๆใสๆ ไม่ amp นะครับ ( pk3 ก็แจ๋วครับ แต่กิเลศเขยิบไปสูงกว่านั้นซะแว้ว ) ขอบคุณคร้าบ

เอ้า รอ กูรู จ้า

เอาแบบเสียบเข้าง่าย ๆ เลยเหรอคับ อืมมมม

ผมละกลัวว่า หูผมจะกระแดะมากไปเหมือนกันครับ
เฮ้อ

ถ้าไม่มีกูรู ก็ขอกู (พอ) รู้ก็ได้ครับ :)
ของผมคิดว่าหูไม่กระแดะหรอกครับ แต่อาจจะ 1. ใส่ไม่เป็น 2. รูหูแคบบ 3. รูหูเบี้ยว คิดว่าคงเกิดจากสาเหตุแค่นี้ครับ เคยใส่ earbud มันก็พอได้ครับ แต่ inear ใส่ทีไรไม่เข้าซักที

วันนั้นที่ ssdde มาลองใส่ UM 2 แบบคล้องหลังหูรึเปล่าครับ
ถ้าใส่ถูกวิธีไม่น่าหลุดนะ อิ อิ อิ

pk3 เสียงมีฟิลลิ่งกว่า สื่อเข้าถึงเสียงดนตรีเสียงนักร้องได้ดี
koos 35driverขนาดใหญ่กว่าเบสสั่นสะเทือนได้ดีกว่า pk3
pk3 driver เล็กได้ความฉับไวของเสียงมากกว่า 35

ผมไม่ได้ไปสอยที่ร้านครับ คุณเบียส ผมสั่งเฮียทางไปรษณีย์ครับ กำลังรอรับของอยู่อ่ะครับ

ขืนไปร้านเฮีย มีหวังหูผมคงกระแดะแน่ๆ
อิอิ

และแล้ว pk3 ก็ถึงมือผม

หลังจากฟัง(ยังไม่ได้เบิร์น) เสียงดีกว่าหู t10 เสียงเบสมากกว่า แน่นกว่า ลงได้ลึกกว่า พอดีผมมีไฟล์เทสเสียงเบส ลองเทสที่ 20-35 Hz ปรากฎว่า ที่ 20 Hz หูฟังจะสั่นนิด ๆ เบา ๆ ความถี่สูงขึ้น จะดังขึ้นเล็กน้อย จนถึงที่ 35 Hz จะตอบสนองได้ดีที่สุดชัดที่สุด

ผมเทสเสียงเบส จากระดับความดังที่ฟังเพลงปกติครับ
หูฟังตัวนี้ เสียงเบสไม่ได้นำโด่งนะครับ เรียกว่า ครบทุกย่านความถี่ไม่ใครแซงใคร

โดยส่วนตัว ผมชอบเบส และคิดว่า pk3 ให้เบสได้ดีแล้ว แต่ยังไม่ถูกใจเท่าไหร่อ่ะครับ
อยากให้เบสนำมานิด ๆ แต่ไม่บวม อยากได้มากกว่า pk3 อีกหน่อย
อันนี้คิดว่า อาจจะหายากนิดนึงถ้าเป็น earbud ราคาไม่แพง เพราะถ้าไปเล่น พระกาฬเบสตุง เบสอาจจะดี แต่กลางกับสูง อาจจะไม่ดีเท่า pk3

อีกนิดนึงครับ สำหรับคนชอบเบส และผมเคยใช้ 35 มาก่อน บอกได้ว่า เบส pk3 ยังไม่สะใจเท่า 35 ครับ แต่ก็ต้องยอมรับว่า 35 ใช้ driver ขนาดใหญ่กว่า และเป็นหูฟังคนละประเภท จะนำมาเทียบกันคงไม่แฟร์นัก

สุดท้าย คงอยากถามเฮีย และเหล่า Staff กูรู หรือ กู(พอรู้)ก็ได้ครับ (<- ยืมมุขเค้ามา) ว่า หูฟัง AKG ที่เป็น earbud นั้น เสียงเบสสวยเหมือนรุ่น AKG K412P หรือเปล่า และถ้าอยากหา earbud ที่เบสดีกว่า pk3 จะเล่นรุ่นไหนดีครับ

หวังว่าคำตอบคงไม่ทำให้ผมเป็นลมนะครับ ^^

ปล.เบิร์นแล้วจะมา Post อีกทีครับ

ลืมบอกไปอีกอย่าง

ผมลองเทสที่ 15 Hz ครับ และเปิด Volume ให้ดังกว่าตอนฟังเพลงปกติอีกหน่อย...

มันสั่นนิดๆ และมีเสียงออกหน่อย ๆ ผมไม่แน่ใจว่า จะเรียกว่า ตอบสนองความถี่ได้ไหม แต่ถ้า หูฟังไม่ตอบสนองความถี่ย่านนั้น ๆ ก็ไม่น่าจะมีอะไรออกมาไม่ใช่เหรอครับ

ผมใช้ Sound Card Audigy 2 น่ะครับ