อ้อ เอามาใช้กับ MH-901 ครับ

ใช้กับ 901 เล่น RE-600 ครับ มันเกิดมาคู่กันแท้ๆ ผมใช้ RE-600 กับ AK100 ยังฟินขนาดนี้ ถ้าได้เจอขั้วบาล๊านที่ hifiman ออกแบบมาเพื่อเป็นคู่แท้ขนาดนั้น คงฟินกว่าเยอะ

ไม่มีอะไรเหมาะกับ 901 เท่า RE600 แล้วครับจบแบบง่ายๆเลยทีเดียว ผมยังจบที่RE400 เลยครับ หลังจากใช้ TF10 eX100 4R um3 จบโง่ๆที่ RE400 อย่างเหลือเชื่อ แต่ทุกตัวยังอยู่นะครับ เด๋วว่างๆถ่ายรูปให้ชม

เทียบกับ re600 นะครับ
โดยรวมแล้ว K3003 จะรายละเอียดดีกว่าอีกระดับ ฟังครั้งแรกๆจะรู้เลยว่ามันมีเสียงซ่อนอยู่ แต่ชิ้นดนตรีจะเล็กกว่า ความพริ้วความไหลลื่นของชิ้นดนตรีดีกว่ามาก เวทีจะกว้างกว่าอีก การจับชิ้นดนตรีเนี่ยเสียงบางเสียงชิดหูมากบางเสียงไกลหูมากขึ้นอยู่กับเพลงที่อัดมาอันนี้นอยู่กับเพลงที่อัดมาอันนี้ลองฟังดูก็จะรู้เพราะมันแปลกจริงๆฟังดูก็จะรู้เพราะมันแปลกจริงๆ เวทีด้านลึกทำได้ดีกว่า เบสปริมาณไม่มากนัก อิมแพคของกลองฟาดไกลกว่า uiem หลายๆตัวแต่ไม่เทอะทะขนาด um3xrc

หากคิดว่าผมกล่าวเกินจริง ก็ลองไปร้านอมรินทร์แล้ว ลองฟังดู และก็ " บังคับคุณหลุยส์ให้เบริน k3003 ให้เสร็จ " แล้วอาทิตย์หน้าค่อยมาฟัง ก็จะทราบเองครับว่าก่อนและหลังเบรินมันเหมือน tf10 ที่เปลี่ยนจากฝ่าเท้ากรรมกรเป็นหน้ามือของลูกคุณหนูดีๆนี่เอง

ถามเบื้องต้นก่อนไปลองฟังที่เรือธงครับ
3003 ถ้าใช้กับ 901 บาลานสการ์ด หัวแจ๊คของ3003เป็นแบบ3ช่อง ไม่ใช่4ช่องเหมือนre600 จะมีผลยังไงบ้างครับ

ใช้ได้ปกติครับ เพราะเครื่องทำมารองรับทั้งสองแบบตั้งเเต่แรกอยู่เเล้วครับ

ลองมาฟังเปรียบเทียบกันก่อนได้เลยครับ หูทั้ง 2 ตัวคนละสไตล์ครับ แตกต่างกันมากพอสมควร จะประมาณว่ารักไหนเล่นนั่นยังได้ครับ 55