เงินเท่านี้มองหา มือ2 เลยครับ

อยากให้ลองมองก่อนครับว่าเราเอามาถ่ายอะไร ถ่ายแนวไหน ถ่ายทำไม จริงจังขนาดไหน ต้องการคุณภาพขนาดไหน ใช้งานยังไง ต้องการเอาท์พุทแบบไหน ดูแค่ในจอ หรือพิมพ์ออกมา ฯลฯ

จริงๆอยากพกง่ายๆหา ไฟล์ใช้งานได้จริงๆมอง nex3-nex5 พร้อมเลนส์มือ2 ดีกว่าครับ
ปรับพวกนี้เป็น ไปจับ DSLR ทีหลังยังไหวนะครับ ไฟล์ดีพอจะใช้งานจริงได้นะครับ
ส่วนมากภาพต้องไปจบในคอมอยู่แล้วครับถ้าต้องการคุณภาพจริงๆ

หลายท่านไปซื้อมาแล้วพบว่ามันใหญ่ เลยไม่ได้พกนะครับ ทำให้ไม่ได้ใช้งานเท่าที่ควร เลยพาลเบื่อ ไม่ใช้มันซะเลย

ตอบคำถามผมก่อนนะครับ แล้วจะมาช่วยเลือกครับ

+1 คุณ moohunt21 ครับ

ดูจุดประสงค์และความจริงจังในการใช้งานของเราก่อน

ลอง 550D จ้า

3100d จ้า

กล้องตัวแรกป่าว ลองดูนิกร ไม่ก็หนอน เจ้าหนอนเนี่ย CCD เสียเปลี่ยนให้ฟรีด้วย แม้อายุกล้องจะเป็น 10 ปี

ถ่ายเจ้าบ่าวเจ้าสาว / รับปริญญาอะไรประมาณนี้ครับ

กล้องรุ่นเป้เสลอไงครับ ตามงบ

550d Only

sony ก็น่าเล่นคับ

...
สองหมื่นต้น ๆ กัดฟันอีกนิด...แนะนำ นิค่อนดี 5100 ครับ...กับ เลนส์คิท 18-55 มม.

วีอาร์ เอฟ 3.5-5.6 ...รับรองว่าคุณภาพไฟล์...ไม่แพ้ใครในตลาดละกันครับ...

ผมให้ไต่ราคาถึง 3 หมื่นด้วย...เอาเฉพาะคุณภาพไฟล์มาเทียบกันนะครับ...

ยิ่งถ้าบวกฝีมือถ่ายดี ๆ ด้วยแล้ว...ไปไกลลิบเลยครับ...

อนาคตต่อยอดได้ไม่ยากด้วย...

มีอะไรคุยกันได้เลยครับผม...

^
^
^
5100 ด้วยคน แต่ผมขี้เกียจแบกอ่ะ เลยใช้ compact

ผมใช้ canon 550D ก็ คิดว่าคุ้มนะกับตัวแรก
กล้องมันดีแต่ตากล้อง นี่สิ ดีพอยังอิๆๆๆๆผมยังใช้ไม่ค่อยเป็นเลยอิๆๆ

ถ้าตามงบผมแนะนำ 500D ครับ ราคาประมาณ 18k
จริงๆภาพสวยไม่สวยมันขึ้นอยู่กับคนถ่ายครับ
450d 500d 550d 600d เรื่องคุณภาพของภาพที่ถ่ายออกมาแทบไม่ต่างกันเลยครับ
แต่ที่ราคาสูง ต่ำกว่ากัน เพราะมีฟังก์ชั่นใหม่ๆเข้ามา บางตัวจอหมุนได้ บางตัว ISO บางตัวถ่าย VDO แบบ FillHD ได้ บางตัวมีฟังก์ชั่นปรับแต่งภาพพื้นฐานอยู่ในกล้องเลย..
คุณภาพของไฟล์ภาพไม่ต่างกันครับ อยู่ที่การจัดองค์ประกอบ และทักษะ เทคนิคของผู้ถ่ายครับ

พิมพ์ผิดนิดหน่อยครับแก้ไขนิดนึง

ถ้าตามงบผมแนะนำ 500D ครับ ราคาประมาณ 18k
จริงๆภาพสวยไม่สวยมันขึ้นอยู่กับคนถ่ายครับ
450d 500d 550d 600d เรื่องคุณภาพของภาพที่ถ่ายออกมาแทบไม่ต่างกันเลยครับ
แต่ที่ราคาสูง ต่ำกว่ากัน เพราะมีฟังก์ชั่นใหม่ๆเข้ามา บางตัวจอหมุนได้ บางตัว ISOสูง บางตัวถ่าย VDO แบบ FullHD ได้ บางตัวมีฟังก์ชั่นปรับแต่งภาพพื้นฐานอยู่ในกล้องเลย..
คุณภาพของไฟล์ภาพไม่ต่างกันครับ อยู่ที่การจัดองค์ประกอบ และทักษะ เทคนิคของผู้ถ่ายครับ

หา Canon 550D พร้อมเลนส์kit มือสอง แบบมีประกัน 0 คุ้มสุดครับ
แต่ถ้าไม่คิดจะถ่าย VDO เลย ไปนิกก็ดี แต่เลนส์และอุปกรณ์ของเขาจะแพง
แต่แลกมาด้วย ระบบวัดแสง และ การคำนวณแฟลชที่ชัวกว่าทาง Canon ครับ

มือใหม่แค่นี้ก่อนก็พอ พอเก่งขึ้นค่อยขยับครับ

ซื้อมาละชอบ ใช้บ่อย ใช้ตลอด รุ่นไหนก็คุ้ม

อยากได้ แต่ซื้อมาละไม่ค่อยได้ใช้ รุ่นไหนก็ไม่คุ้มครับ

จริงๆนะ ^ ^

ถ้าเป็นผมแนะนำให้ไปลองเองครับ

อย่างที่ท่านบนๆแนะนำ แต่ผมขอเพิ่มเติมนิดนึง คือช่วงเวลาที่ถ่าย

ถ้าถ่ายเล่นแสงดีๆเป็นส่วนใหญ่ มองดู DSLR Like ดูครับ

กล้องตัวแรกอาจใช้ฝึกไปก่อน งบเท่านี้เหลือเงินซื้อของเล่นอย่างอื่นอีก

ระยะเลนส์ ได้ช่วงกว้างด้วย ซื้อกล้องแล้ว ไหนจะขาตั้ง ไหนจะฟิวเตอร์

ไหนจะกระเป๋า ไหนจะ เมมเมอรี่ ต้องเผื่อค่าพวกนี้ไว้ด้วยครับ

DSLR ช่วงเลนส์มันแคบ เดี่ยวไม่ทันใจจะพาลเบื่อเอา อยากซูมสาวก็หมดสิทธิ์



แต่...



ถ้าท่านใช้ถ่ายในที่แสงน้อยเป็นหลัก ถ่ายบุคคล ต้องละัลายหลังแบบเนียนๆๆ

ลืมข้อความข้างบนไปได้เลย DSLR Like ถ่ายแสงน้อยจะขัดใจมาก noise กระจาย

ละลายหลังยาก ต้องซูมเอา

ผมอยากช่วยเลือกนะครับ แต่ช่วงแรกไม่มีความรู้เลย...ให้ลองจับ mirrorless ดูก่อนจะดีกว่าครับ
หน้าตาเหมือนคอมแพคง่อยๆ แต่ไฟล์ดีพอที่จะใช้เป็นกล้องสำรองเลยนะครับ
ที่แนะนำคือด้วยเหตุผลเดิมๆครับ พกง่าย ดังนั้นเอาไปถ่ายได้เยอะครับ ยิ่งถ่ายได้มาก หลากหลาย ก็เก่งได้ไวครับ แต่ถ้าบอกว่ายังไงก็ได้ ไม่เก่งไม่เป็นไร

แต่ก็ยังไม่ได้คำตอบล่ะครับว่าจริงจังขนาดไหน(ส่วนมากจริงจังทุกคน ขายทิ้งไม่ก็วางทิ้งไว้หลายๆคนครับ) รับงานหรือไม่ จุดประสงค์อย่างไร เอาภาพไปใช้งานอย่างไร พิมพ์แบบไหน ขนาดไหน หรือแค่ขึ้นเว็บ หรือแค่โชว์เฟสบุค หรือแค่เอามาดูแค่บนจอครับ

เพราะคำตอบที่ผมได้คือ ถ่ายเจ้าบ่าวเจ้าสาว / รับปริญญาอะไรประมาณนี้ครับ
มันไม่ค่อยตอบโจทย์ที่ผมถามมากมายนักน่ะครับ อย่าโกรธผมเลยนะครับที่ผมมาเรื่องมาก ยุ่งยาก จุ้นจ้าน หรือ มาเยอะกับคุณนะครับ เพราะผมเคยซื้อกล้องมาแล้วเป็นแบบนี้มาก่อนน่ะครับ เงินไม่ใช่น้อยๆ ก็อยากให้เกิดความคุ้มค่าที่สุดล่ะครับ เพราะตอนนี้ D80 ผมนอนนิ่งมานานมากแล้ววล่ะครับ (ตอนนี้ถ่ายแต่ฟิล์ม ขาว-ดำ เลยล่ะครับ)

ส่วนเรื่อง ไฟล์ดี เลนส์ดี ไม่ได้หมายความว่ารูปจะสวย ดี หรือออกมาเทพนะครับ มันขึ้นกับการใช้งานและเอาท์พุทที่้องการมากกว่านะครับ ยังขอยืนยันนะครับว่าภาพที่ต้องการคุณภาพจริงๆ เน้นๆ ยังไงก็ต้องไปจบที่โฟโต้ชอปอยู่ดีล่ะครับ จะมากจะน้อยก็ขึ้นกับว่าเราต้องการอะไรล่ะครับ และภาพที่ดีมักมีเนื้อหาที่ดีนะครับ สื่อสารกับผู้รับได้นะครับ

เข้ามาหาความรู้ครับ. อยากจะขยับขึ้นมาเล่น dslr ผมอยากถามว่า ในการเล่นระยะยาวราคาเลนส์และความคุ้มค่าของเลนส์ nikon กับ canon ยี่ห้อไหนน่าเล่นกว่ากันครับ

อยากจะแนะนำเป็น 550D ประกันร้านนะครับ (เป็นกล้องตัวแรกเช่นกัน) ถึงได้แค่เลนส์ 18 - 55 แต่ผมพูดได้เลยว่าคุ้ม ตอนแรกผมว่าจะซื้อ lumix gf3 พอไปลองที่ร้าน ที่ร้านให้ลองตัวนี้ก็ชอบเลยครับ ถ่ายมันส์มาก แรกๆ อาจจะไม่ค่อยชิน + งงๆ เล็กน้อย - มากหน่อย แต่พอเริ่มเป็นจะรักมันมากเลย เวลาไปค่ายไปไปเที่ยวไหน เป็นตากล้องถ่ายเพื่อน สนุกเลยครับ ความหนักนี่ลืมไปเลย

mirrorless ผมก็ชอบนะครับ แต่มันจะไม่ได้ฟีลลิ่ง ตอนส่องผ่าน LVF นะครับ


สำหรับระยาราคาเลนส์และความคุ้มค่า จากที่ผมลองเทียบดู canon จะเหมาะกับวัยรุ่นมากกว่านะครับ เพราะว่าอุปกรณ์ราคาจะถูกกว่าพอสมควร ดีไซน์ดูค่อนข้างทันสมัยดีด้วย nikon น่าจะเหมาะสำหรับมือโปรมากกว่า (ล่ะมั้ง) เพราะเลนส์แพงเหลือเกิน สู้ไม่ไหว เอิ๊กๆ = =

55555....ผมก็กำลังดูๆๆกล้องลังเลอยู่ว่าเลนส์ค่ายไหนคุ้มกับราคาเพราะผมว่าสมัยนี้กล้อง canon กับ nikon มันพอๆกันละครับขึ้นยุกับคนหลังกล้องมากกว่าแต่ใจมันเริ่มเอียงไปทาง nikon
เพราะชอบสีมันครับ555

ขออนุญาติเจ้าของกระทู้ถามด้วยนะครับไม่อยากไปตั้งกระทู้ใหม่555

แคนนอนเลยครับ ราคาดีกว่าครับ มือ 2 หาจับได้ทั่วไปครับ

ตอนนี้คุณภาพไม่ได้ต่างกันอย่างมีนัยยะสำคัญแล้วนะครับ นิคอนที่แพงเพราะคนนำเข้าครับ ที่อเมริกาถูกกว่าเลยครับ แต่แคนอนพอๆกันนะครับ

แต่โดยส่วนตัวผมชอบการจับถือของนิคอนมากกว่านะครับ ส่วนเรื่องสีมีความเห็นว่า โฟโต้ชอปคือคำตอบครับ ทำให้เหมือน หรือ ไม่เหมือนทั้ง 2 ค่ายได้ทั้งนั้นแหละครับ ทำให้ได้คาแรคเตอร์ฟิล์มยังพอไหวเลยนะครับ