Guest
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย

ช่องทางการติดต่ออื่น

  • Munkonggadget
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Contact Us

mastergreat1

10/06/2011 19:38:46
0
วิเคราะให้ทีครับ ตอนนี้ผมมีiphone4 อยู่ ตอนนี้ผมเริ่มซื้อCDอะครับผม ผมว่าอนาคต32GBไม่น่ารอดแน่เลย ช่วยแนะนำทีว่าควรซื้มไหม หรือแนะนำเครื่องเล่นอีกก็ได้ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1

bigkung

10/06/2011 19:51:10
0
Classic ฟังเพลงเพราะกว่า touch ครับ แถม HD เยอะด้วย ถ้าคุณ Rip CDเป็น apple loundless ด้วยละก็ CD แผ่นนึงก็ตกราวๆ 400mb+ อ่าครับ :)
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2

tranahis

10/06/2011 19:58:53
0
^
^
^
classic เพื่ออนาคตครับ เล่นได้อีกยาว......
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3

tine_lnw

10/06/2011 19:59:39
0
ถ้าเป็น touch 4 อาจจะพอสู้ classic ได้ (มั้งนะครับ)

แต่ classic HDD เยอะกว่ามากมายคร้าบบบ เน้นฟังเพลงจริงๆ

touch จะได้ไปทางเล่นเกม เล่นเน็ต กล้องตัวน้อยๆ แต่ก็ชัดดี มากกว่า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4

DayWalker

10/06/2011 20:15:17
90
ไป Classic เลยครับ ฟังสนุกกว่าเยอะ (ถ้าฟังเพลงอย่างเดียวนะครับ)
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5

Razr

10/06/2011 20:37:14
23
Classic จัดเต็มๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 6

probank

10/06/2011 21:09:00
0
เคยฟังมาเเล้วทั้ง ipod touch,shuflle,ipod classic

ผมว่าipod classic อีกเสียงนึงครับ^^
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 7

mastergreat1

10/06/2011 21:51:24
0
ตกลง apple loundless ดีกว่าAIFF อีกหรอครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 8

oname2

10/06/2011 21:56:42
3
มี iphone4 อยู่แล้ว จัด classic เลยครับ ถ้าเอา ipod touch มาอีกก็เหมือนมีไอโฟน2เครื่องเลยครับแต่เครื่องนึงโทรได้อีกเครื่องโทรไม่ได้อะครับ.....^-^.....

AIFF ดีกว่า apple loundless แต่ส่วนตัวผมว่าไม่ค่อยต่างอะครับเลยเลือกใช้
apple loundless ประหยัดพื้นที่ได้หน่อยอะครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 9

echo

10/06/2011 21:56:43
0
^
^
^
ตามทฏษี เหมือนกัน
ตามที่ผมฟัง เหมือนกัน
มีบางคนฟังว่า ต่างกัน
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 10

gonpunapy

10/06/2011 22:01:08
0
มันต้องเหมือนกันสิ

lossless กับ ไฟล์เต็มๆ

ความดังอาจต่างกัน แต่ผมว่าคุณภาพยังไงก็ไม่ต่าง

เพราะผมฟังก็ไม่ออกเลย มันเหมือนกันเด้ะ แม้จะจับผิดแค่ไหนก็ตาม -.-
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 11

mastergreat1

10/06/2011 22:04:34
0
เวงกำ ของผมAIFF เต็ฒipod มันเปลืองมากกว่ากันกี่เปอเซ้นหรอครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 12

gonpunapy

10/06/2011 22:07:19
0
ต่างกันเกือบ 2 เท่ามังครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 13

oname2

10/06/2011 22:09:21
3
ผมว่าถ้าเพลงเยอะมันน่าเปลืองถึง 10-20 เปอร์เลยครับ(เดานะครับเพราะเห็นบางเพลง 2 สกุลนี้ขนาดต่างกันประมาณนี้อะครับ)
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 14

leenawat_sri

10/06/2011 23:46:42
1
เรื่อง classic ตัวปัจจุบัน vs touch gen4 มันอยู่ที่การ matching กับหูฟังมากกว่า

ผมมีทั้งคู่ แล้วก็ใช้ทุกๆวัน ผมมีหูฟังหลายอัน และก็พบว่ามันเข้ากันเป็นตัวๆไป

คนทั่วๆไปชอบคิดว่า touch gen4 เสียงแย่กว่า classic แต่ถ้าใช้กะหูฟังบางตัว

ที่ผมค้นพบคือ ผมชอบ re262 เวลาจับคู่กะ touch4 มาก ในขณะที่เอามันไปใช้กับ classic

ไม่เข้าท่าเอาซะเลย ดังนั้นความเข้ากันกะหูฟังและรสนิยมสำคัญกว่าตั้งคำถามว่าอะไรดีกว่ากัน

มันไม่มีอะไรดีสุดหรอกครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 15

leenawat_sri

10/06/2011 23:53:01
1
iphone4 ผมก็เคยใช้ครับ แต่แบตหมดเร็วเกิน เสียงานเสียการหมด

เลยใช้ bb unlimit net + touch4 jailbrake + ibluever แทน

ทีนี้สบายเลย ไม่กลัวแบตหมดละ ทำทุกอย่างได้เหมือนไอโฟน
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 16

แอ้

11/06/2011 00:31:58
ชอบ touch มากกว่าครับ ตอบโจทย์แก้เบื่อได้มากกว่า

แต่ถ้าหลงไหลในดนตรีจริงๆ ก็ต้องการความจุมากหน่อย

ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
"ipod classic vs ipod touch!!!!!!"