Guest
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย

ช่องทางการติดต่ออื่น

  • Munkonggadget
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Contact Us

เฮียครับ 2 แบบนี้อันไหนเสียงดีกว่าครับ

JJ22

09/10/2008 09:55:48
ในที่สุดผมก็สอยเจ้า Usher + Trend มาเรียบร้อย 555
ที่นี้ตามคำแนะนำเฮียว่า T60 เป็น source ที่ยังไม่ดี ผมเลยอยากหา source ใหม่
ที่นี้ ถ้าจะใช้ iPOD nano ริบเสียงดีๆ อย่างที่ว่า lossless กับถ้าผมไปซื้อเจ้า Zero มาใช้กับเครื่องเล่น DVD ที่บ้านผมเนี้ย อย่างไหนเสียงน่าจะดีกว่าครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1

นายมั่นคง

09/10/2008 11:10:01



อ้าว สอยมาแล้วเรอะ 555

ถ้าไหนๆ จะเปลี่ยน source และอยากฟังเสียงดีหน่อย ผมว่าเล่น iPod Classic 120GB ไปเลยครับ เพราะว่าถ้าลองซื้อลำโพงบ้านแบบนี้ ยังไงก็คงต้องมองหา source ที่ลงตัวและให้ได้มากกว่า nano อีกหน่อยนึงล่ะ

iPod Classic ถือว่าใช้ได้ครับ หา Dock รีโมทของ Apple อีกอันนึงก็อร่อยเหาะล่ะ 55 เรียกว่านั่งห่างจากลำโพงและชุดซัก 2-3 เมตร เอนหลังกระดิกเท้าฟังอย่างสบายใจได้เลย........

ส่วนการซื้อ Zero มันจะกลายเป็นคนละแบบไปแล้ว ผมถือว่า มันต่างจาก iPod พอควร เพราะถ้าซื้อ Zero ก็ต้องต่อกับช่อง Coaxial ของ DVD ซึ่งยังไงก็ต้องใช้แผ่นซีดีในการฟัง ซึ่งผมถือว่าคุณภาพเสียงมันสูงกว่า แต่ก็ต้องเมื่อยกว่าอีกเช่นกัน........

ทุกวันนี้ ผมต่อมันทั้ง 2 อย่างเลยครับ เพราะซีดีที่ซื้อไว้ก็ยังมีอีกมากมาย ถ้ามีเวลารื้อกองซีดี ผมก็มักจะฟังจากแผ่นต้นฉบับ แต่ถ้าเอาแบบเพลินๆๆ เร็วๆๆ การฟังจาก iPod ไม่เลวอีกเช่นกัน

ทั้งนี้ทั้งนัน ผมแนะให้ Rip เป็นไฟล์ Lossless เท่านั้น เพราะมันเก็บรายละเอียดในย่านแหลมและเบสแบบไม่สูญเสียเท่าไหร่นัก เวลาเอามาเล่นกับเครื่องเสียงบ้าน ถือว่าเนียนใช้ได้ ฟังจับผิดก็ฟังไม่ออกว่าอันไหน cd player อันไหน iPod

555

แล้วจูนเสียงจากสายต่างๆๆ เช่นสายสัญญาณ สายลำโพงอีกหน่อย เซ็ทเรื่องระยะห่างลำโพง ขาตั้งอีกนิด แค่นี้ก็แจ่มแล้วล่ะครับ.........
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2

JJ22

09/10/2008 19:25:20
เจ้า iPod Classic นี่ใช่อันที่ดูหนังได้ใช่หรือเปล่าครับ อืมราคาสูงกว่า nano อยู่พอสมควร 555 เดี๋ยวต้องคิดๆ หน่อย พอดีลองคิดๆ อยู่ว่าจะซื้อเจ้า zero หรือ nano เพราะราคามันประมาณๆ เดียวกันน่ะครับ

ขอบคุณมากครับเฮีย
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3

เบียส

09/10/2008 20:29:20



ผมว่า อย่า เพ่งีบซื้อ nano ดีกว่า ครับ เพราะ เจ้า Nano น่าจะเหมาะกับการพกพามากกว่า ครับ ถ้าจะเอามาเล่นท่บ้าน กัด ฟันเก็บเงินอีกนิดเอา classic 120 gb ่าจะคุ้มค่า


ตอบสนองการใช้งานได้มากกว่า ครับ เก็บเพลงได้เยอะกว่า เก็บไฟล์ใหญ่ ใหญ่ ไม่ต้องกลัวเต็มเร้วด้วย ครับ ยังไงลองนึกดูอีกทีก็ดีนะ ครับ ...............อิ อิ อิ

ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4

JJ22

09/10/2008 21:02:02
ขอบคุณครับพี่เบียส พอดีผมเชยไปหน่อยไม่ค่อยรู้จักเจ้า iPod หลายๆ รุ่น มันเยอะเหลือเกิน แต่ได้ลองเข้าไปศึกษาในเวปเมื่อสักครู่นี้เอง เห็นด้วยเลยครับ classic มันคุ้มกว่า nano จริงๆ ว่าแต่ทั้งที่มันยี่ห้อเดียวกัน เสียงมันจะต่างกันในแต่ละรุ่นไหมครับ แล้วที่นี้ยังไม่แน่ใจว่า iPod Touch มันดีกว่า iPod Classic ยังไง ขนาดความจำน้อยกว่ามากแต่กลับแพงกว่า ผมเห็นแค่ว่าจอมันใหญ่กว่าเท่านั้นเอง

ขอบคุณครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5

นายมั่นคง

10/10/2008 10:39:58



iPod มันคล้ายๆกันหมดล่ะครับ ต่างกันตรงลูกเล่น และเสียง แต่ถ้าเน้นเอาไปฟังเพลงอย่างเดียว โดยไม่สนลูกเล่นเลย iPod Classic น่าจะเสียงดีที่สุดในเวลานี้ โดยที่เหนือกว่านาโนเพียงเล็กน้อยครับ ไม่ได้มากมายอะไรแน่ๆๆๆ

เรียกว่าจะใช้ iPod ทำเป็น source ถือว่าพอใช้ได้ทุกรุ่นล่ะ สำคัญคือ Rip ไฟล์ให้ดีๆๆ หน่อย ณ เวลานี้ควรบีบแค่ Lossless แล้วล่ะครับ ผมว่า 320 kbps เริ่มน้อยไปสำหรับความจุของเครื่องที่ทำได้แล้วครับ

555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
"เฮียครับ 2 แบบนี้อันไหนเสียงดีกว่าครับ"