^
^
^
^
^
ตามหัวข้อเลยครับ
คือ...เรื่องมันเป็นอย่างนี้ครับ
พอดีเป็นคนชอบฟังเพลงมาก เลยชอบพก iPod ติดต่อไปไหนมาไหนด้วย
แต่บางวันใส่ยีนส์ก็อยากจะพกแค่โทรศัพท์เครื่องเดียว ซึ่งโทรศัพท์ผมมันก็รองรับไฟล์ flac ด้วย
คำถามคืออย่างนี้ครับ
ถ้าผมถ้าเกิดผมเอาเพลงที่ส่วนมากจะริปจากแผ่นเป็นไฟล์ AIFF หรือ Appla Lossless แปลงไฟล์เป็นไฟล์ flac
คุณภาพเสียงจะลดลงแน่ไหนครับ? . . .
Guest
ช่องทางการติดต่ออื่น
p-o-o-m.VanillaZAB
15/04/2011 09:49:54
0
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0wish
15/04/2011 11:08:16
12
apple lossless vs flac ไม่น่าต่างนะครับ ผมก็ใช้ไฟล์flacที่ได้มาแปลงเป็น apple lossless ฟังอยู่ครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0มนุษย์แฮม
15/04/2011 11:27:22
0
rip จาก cd ใหม่เลยครับ เพื่อคุณภาพที่ดีที่สุด
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0Oasizen
15/04/2011 11:50:05
0
เคยมีคนทดสอบ ว่าไม่สูญเสีย ถ้าเป็น lossless เหมือนกัน แบบว่าใช้โปรแกรมทดสอบความผิด
เพี้ยน bit ต่อ bit กันเพื่อยืนยันด้วย /ผมจำไม่ได้นะว่าใครเขียนถึงเรื่องนี้
/
ตามความเข้าใจของผม(ที่มีสมองอันน้อยนิด) flac เหมือนไฟล์wavที่ถูก winrar หรือ zip บีบ
อยู่ที่เราเลือกว่าจะบีบอัดแค่ไหนคายzip ออกมาก็นั่นแหละ ได้ไฟล์เดิมมาใช้งาน
แต่ในเรื่องการฟัง ฟังwav แล้วรู้สึกถึงความต่าง จาก flac <<หรืออุปทานก็ไม่แน่ใจ - -''
เพี้ยน bit ต่อ bit กันเพื่อยืนยันด้วย /ผมจำไม่ได้นะว่าใครเขียนถึงเรื่องนี้
/
ตามความเข้าใจของผม(ที่มีสมองอันน้อยนิด) flac เหมือนไฟล์wavที่ถูก winrar หรือ zip บีบ
อยู่ที่เราเลือกว่าจะบีบอัดแค่ไหนคายzip ออกมาก็นั่นแหละ ได้ไฟล์เดิมมาใช้งาน
แต่ในเรื่องการฟัง ฟังwav แล้วรู้สึกถึงความต่าง จาก flac <<หรืออุปทานก็ไม่แน่ใจ - -''
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0ota_hay
15/04/2011 12:45:23
3
ตามหลักการแล้วไม่ต่างกันครับ เพราะทั้งสองอย่างแค่บีบอัดขนาด
มิได้ตัดหรือลดทอนคุณภาพครับ
มิได้ตัดหรือลดทอนคุณภาพครับ
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0 แจกหู 0flac
16/04/2011 15:11:54
คุณภาพจะลดลงเมื่อเกิดการบิดเบือนครับ มี 2 กรณีคือ
- ใช้ sampling rate ไม่เหมือนเดิม
เช่น CD เค้ามา 44100Hz แต่ไป rip เป็น 48000Hz
แทนที่เสียงจะดีขึ้น แต่เปล่าเลย เสียงเดิมกับเสียงใหม่มันไม่ลงล็อกกัน ต้องพยายามประมาณค่าหาที่ลงให้ได้ คุณภาพเลยหายไปแทน แถมไฟล์ใหญ่ขึ้นซะอีก
- ใช้ lossy encoding
format ที่มีการตัดทอนเสียงที่ไม่จำเป็น เช่น MP3 OGG AAC อะไรทั้งหลาย ถ้าจัดอยู่ในประเภท lossy มันจะพยายามวิเคราะห์เอาเสียงที่ไม่จำเป็นออก (ถึงผ่านการโดนเอาออกแล้วมันก็โดนเอาออกอีกได้)
ตัวอย่างเช่น CD->MP3128k->MP3192k ยังงี้เสียคุณภาพ 2 ต่อเลย อย่าคิดว่ารอบหลังใช้ bitrate สูงกว่าแล้วไม่เป็นไร มันก็มีบางส่วนที่โดนตัดออกเหมือนกัน มันวิเคราะห์ใหม่ทุกครั้ง
ถ้า CD->MP3->FLAC ต่อแรกเสียคุณภาพ ต่อที่สองไม่เสียคุณภาพอีก แต่คุณภาพมันก็มีเท่าที่เหลือมาจากรอบแรก
- ใช้ sampling rate ไม่เหมือนเดิม
เช่น CD เค้ามา 44100Hz แต่ไป rip เป็น 48000Hz
แทนที่เสียงจะดีขึ้น แต่เปล่าเลย เสียงเดิมกับเสียงใหม่มันไม่ลงล็อกกัน ต้องพยายามประมาณค่าหาที่ลงให้ได้ คุณภาพเลยหายไปแทน แถมไฟล์ใหญ่ขึ้นซะอีก
- ใช้ lossy encoding
format ที่มีการตัดทอนเสียงที่ไม่จำเป็น เช่น MP3 OGG AAC อะไรทั้งหลาย ถ้าจัดอยู่ในประเภท lossy มันจะพยายามวิเคราะห์เอาเสียงที่ไม่จำเป็นออก (ถึงผ่านการโดนเอาออกแล้วมันก็โดนเอาออกอีกได้)
ตัวอย่างเช่น CD->MP3128k->MP3192k ยังงี้เสียคุณภาพ 2 ต่อเลย อย่าคิดว่ารอบหลังใช้ bitrate สูงกว่าแล้วไม่เป็นไร มันก็มีบางส่วนที่โดนตัดออกเหมือนกัน มันวิเคราะห์ใหม่ทุกครั้ง
ถ้า CD->MP3->FLAC ต่อแรกเสียคุณภาพ ต่อที่สองไม่เสียคุณภาพอีก แต่คุณภาพมันก็มีเท่าที่เหลือมาจากรอบแรก
ให้กำลังใจ 0 หยิกหู 0