Guest
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย

ช่องทางการติดต่ออื่น

  • Munkonggadget
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Contact Us
rip แบบ AIFF หรือ Apple Lossless ดีกว่าครับ
Shared ติดตามกระทู้นี้ แจ้งลบ

JJ22

13/04/2010 17:09:35
เท่าที่เคยทราบมา rip แบบ Apple Lossless น่าจะดีที่สุดแล้ว แต่มีบางคนแอบมากระซิบบอกว่า แบบ AIFF ก็ไม่เลว เลยอยากทราบว่าแบบไหนดีกว่าน่ะครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1

กรรมกร

13/04/2010 19:08:16
0
AIFF เป็น Format wav ของ APPLE มันเทียบเท่า WAV แต่ดีกว่า wav ตรงที่มันใส่รายละเอียดใส่ปกได้ ก็เหมือน copy ซีดีมาฟังทั้งแผ่น ส่วน Apple lossless ที่ เป็น format .m4a เป็นลักษณะ Lossless เหมือนพวก .flac .ape คุณภาพเทียบเท่า ซีดี แต่ ไฟล์เล็กกว่า wav หรือ aiff เท่าตัว โดยส่วนตัว ถ้าฟังทั่วไป ไม่นั่งจับผิด ไม่นั่ง วิเคราะห๋อะไร เอาแค่ึวามสุขจากการฟังเพลง lossless ก็เหลือจนเกินพอแล้ว แต่ ถ้า พื้นที่ จัดเก็บเหลือเฟือ จะ rip เป็น aiff ก็ไม่ผิดกติกาครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2

padung2546

13/04/2010 21:19:28
มีข้อแตกต่างเรื่องการใช้แบตของ iPod ถ้าเป็น lossless จะเปลืองแบตกว่า เพราะต้องทำการประมวลผลในการ แตกไฟล์ แล้วเล่นเพลง โดยที่ AIFF ไม่ต้องแตกไฟล์ ทำให้ใช้แบตของเครื่อง iPod น้อยกว่าครับ

แต่ถ้าเครื่องมีความจุเยอะ เก็บแบบ AIFF ดีกว่า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3

JJ22

13/04/2010 21:42:40
โอ ขอบคุณมากครับสำหรับความรู้ดีๆ เช่นนี้ ปกติผมจะ rip เก็บใน computer แล้วเปิดผ่านทาง DAC ผมว่าผมคงฟังไม่ออกล่ะระหว่าง Apple Lossless กับ AIFF
ขอบคุณครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4

นายมั่นคง

14/04/2010 00:45:22
4,294
คุณ JJ22 นี่คุณไก่นี่นา 555 (คนละกันกับคุณ kai)

บอกตามตรง lossless กับ Aiff ฟังไม่ออกหรอกครับ ผมพยายามมาหลายสิบรอบแล้ว ปรากฏว่าฟังไม่ออกจริงๆๆ


แต่มันมีอยู่อย่างหนึงที่เป็นข้อดีของ AIff คือ มันให้ความมั่นใจ แก่คนที่ Rip เป็น aiff ครับ เพราะบางท่านที่มีต้นฉบับเป็นซีดีราคาแพงๆ ที่ซื่อมา

การจะให้ไป Rip โดยให้ขนาดมันเล็กลงมาเป็น lossless นั้น


บางทีมันจะเกิดอาการไม่ไว้ใจ หรือขาดความเชื่อมั่นว่ามันจะดีพอ....ออดิโอไฟล์บางท่าน ถึงกับทำใจไม่ได้เลยด้วยซ้ำครับ 55

ซึ่ง Aiff นั่นเป็นคำตอบที่ดีสุดของคนเล่น iPOd ล่ะครับ 555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5

fatboy

14/04/2010 03:44:12
0
จริงๆแล้วไฟล์ AIFF นี่รับประทานไฟจากแบตมากกว่าหรือประหยัดไฟกว่าไฟล์
Lossless สกุลอื่นครับพี่น้อง...
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 6

Kai

14/04/2010 11:24:55
2
ผมก็เพิ่งลอง rip เป็น aiff ดู แบบว่าเสียดายแผ่น เหมือนเฮียว่าไว้เป๊ะๆเลยครับ

แผ่นไหนที่ชอบมากๆ ผมจะ rip เป็น aiff

แผ่นอื่นๆก็ lossless ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 7

kmobile

14/04/2010 11:35:44
0
แล้ว Aiff กับ WAV ล่ะครับ

แบบไหน ดีกว่า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 8

เฮียหมี

14/04/2010 13:58:20
2
apple lossless กับ Aiff ถ้าผมใช้หูฟัง MX980 ผมแยกออกนะ แต่กับ TF10pro ผมแยกไม่ออกจริงๆ

สิ่งที่แตกต่างกันคือ หัวโน้ตที่สัมผัสได้ชัดเจนกว่า เสียงกลางที่อิ่มกว่า ลื่นไหลกว่า ยิ่งกับแผ่นที่อัดมาดีๆ ยิ่งชัดเจนครับ

ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 9

JJ22

14/04/2010 14:40:58
เพิ่งได้ไปอ่านเฮียมั่นรีวิวยั่วน้ำลายเจ้า ONKYO ND-S1 สงสัยเสียตังค์อีกแน่ๆ เลย จริงๆ เครื่องแบบนี้ที่ผมรอมานาน ไฟล์ผม rip เป็น lossless ทั้งนั้น ยังเคยถามเฮียว่าจะสอยเจ้า Wadia เลยดีปล่าว เฮียว่าให้รออีกหน่อย แล้วมันก็มาจริงๆ 555 ไว้วันไหนค่อยแวะเข้าไปสู่ขอกะเฮียล่ะกัน 555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 10

JFK6

14/04/2010 23:12:51
2
มีคนใน taf เค้าพิสูจน์แล้วว่า ไม่ว่าจะ wav flac aiff m4a
ตระกูล lossless ทั้งหลายกระทำแปลงไป-มา ในคอม โดยไม่ได้ถ่ายไปลง CD ด้านนอก
ปรากฏว่าไม่มีการลดทอน หรือสูญเสีย ใดๆครับ
http://www.taf.in.th/forum/index.php?topic=17421.0
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 11

jay

15/04/2010 00:07:32
มันเหมือนกันครับ
คนที่บอกว่าแยก m4a กับ aiff ออกเนี่ยน่าจับไป blind test จริงๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 12

Meehin

15/04/2010 02:15:46
0
ผม apple lossless ตลอดเลยครับ เพราะแยกไม่ออกจริงๆ

แต่ถ้าแยกกับ 320kbps เนี้ยชัดเจนเลย
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 13

เฮียหมี

15/04/2010 08:32:18
2
ผมนั่งเล่น blind test ที่บ้านกับน้อง ผมฟังออก

แต่ถ้าจับผมไปนั่ง blind test กลางสาธารณะ ผมไม่ไหวจริงๆ มันตื่นเต้นครับ

ลองนั่ง blind test กับคนในบ้านดีกว่าครับ ไม่ต้องมานั่งลุ้น "กูจะผิดมั๊ยเนี่ย"
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 14

กรรมกร

15/04/2010 09:40:10
0
หูมนุษย์ไม่เท่ากัีนหรอกครับให้ source เดียวกันหมด สถาณที่เดี่ยวกันให้ปิดห้องเงียบอยู่คนเดียวก็ฟังได้ไม่เท่ากันหรอกครับ ไม่งั้น ทหารโซน่าจะต้องคัดหูที่การได้ยินดีๆทำไม ช่วงอายุก็มีผล ยิ่งอายุมากขึ้น การได้ยินในย่านความถี่ต่างๆก็ลดลง เอาเป็น ว่า ฟังแล้วเพราะแล้วชอบมีความสุขดีกว่าครับ ฟังเพลง ครับไมไ่ด้ทำงานวิจัย จบเอก
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 15

jay

15/04/2010 15:24:51
^
เกี่ยวยังไงครับ ไม่ได้เทียบ 320kbps กับ lossless สะหน่อย
aiff m4a เขาเทียบข้อมูลดิจิตอลปลายทางแล้วว่ามันไม่ต่าง
แล้วมาบอกว่าหูฟังออก แยกได้ หูบร๊ะเจ้ากันเลยทีเดียว!?
นึกถึง GT200 เลย 555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 16

Kai

15/04/2010 17:45:38
2



ฟังมันแบบนี้แหล่ะ กระแทกเข้าไปในรูหูเลย

ไม่มีปรุงแต่ง ไม่มีบีบอัด อาจจะมีลดทอนบ้าง แล้วแต่อารมณ์ของคนร้อง

Hi-Fi เต็มเส้นเลือด

(บางวันก็เพราะ บางวันก็ไม่เพราะ แต่สุดท้ายก็ต้องเพราะ ขืนไม่เพราะ มีกบาลแตก)

ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 17

เฮียหมี

15/04/2010 20:52:25
2
/\
/\
/\

ฟังแบบนี้ ขนลุกท่าเดียวครับ 555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 18

JJ22

15/04/2010 21:39:34
555 จะมีอะไรแลปออกมาตวัดหูด้วยไหมเนี้ย ฟังไปเสียวไป 555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 19

Love69

15/04/2010 21:54:21
0
ตวัดอ่ะไม่เท่าไหร่

ตอนเม้มนี่สิครับ เจ็บๆมันส์ๆพิลึก

"เบาๆจ๊า เด๋วหูเราเจ็บ ใส่Full sizeไม่ได้นะเธอ"

>_<"
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 20

สิทธิศักดิ์

28/02/2011 14:22:31
จากที่ผมฟัง Aiff เสียง base เยอะกว่า apple Lossless ครับ ..
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 21

boomer1983

28/02/2011 14:33:31
0
ไฟล์พวกนี้หูฟังต้องถึงด้วยใช่ป่ะครับ เพราะผมเคยลองริปลอสเลสจากแผ่นแท้กับริปเป็นไฟล์เอ็มพีสามสามร้อยยี่สิบเคบีหูผมแยกไม่ออกอ่ะ น่าจะเป็นที่หูฟังผมและก็หูตัวผมเองใช่ป่ะครับ แหะๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
"rip แบบ AIFF หรือ Apple Lossless ดีกว่าครับ"