Guest
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย

ช่องทางการติดต่ออื่น

  • Munkonggadget
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Contact Us

rookies

12/01/2008 19:32:03
อยากทราบว่าเสียงตัวไหนดีกว่ากันคับ? แล้วคิดว่าอันไหนน่าเล่นกว่ากันคับเลือกไม่ถูกเลย
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1

ว่ามั๊ย

12/01/2008 20:04:11
เน้น เสียง ก็ classic

เน้น สวย ก็ touch
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2

M@K@GiO_KMiT&squot;Nb

12/01/2008 20:46:36
จากการที่ผมเคยใช้มาทั้ง2รุ่น(classic80Gb กะ touch 16Gb)

เสียง ผมว่าtouch จะด้อยกว่า classic นิดหน่อยอะครับ เเต่ไม่ถึงกับฟ้ากะเหว

touch จะได้เปรียบตรงลูกเล่นมากมาย กับ มีภาษาไทย

ถ้า เน้นเสียงจริงๆผมเเนะนำ classicนะครับ

ถ้า ยอมรับกับเสียงของมันที่ด้อยกว่าclassic นิดหน่อย + อยากได้ลูกเล่นมากมาย+ภาษาไทย ก็ touch ครับ

ส่วนผมตอนนี้ก็ขายclassic เเล้วใช้ touch เเทนเนื่องจาก อยากเปลี่ยนเครื่อง เอ้ย! ไม่ใช่ เพราะว่าอยากลองของเเปลก(multi touch screen)+ลูกเล่น(dictionary+wifi)+ภาษาไทย ครับผม
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3

นิค*

12/01/2008 20:54:59
เวลาเปลี่ยนเพลง หรืออะไรก็แล้วแต่ คลาสสิค ใช้มือเดียว ก็ควบคุมเครื่องได้

แต่ทัช ใช้มือเดียวอาจจะไม่สะดวกครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4

Rookies

12/01/2008 23:13:23
แล้ว ถ้าเทียบเสียง touch กับ nano หล่ะคับ ? เพราะถ้าแย่กว่านาโนคงเล่นคลาสสิคแน่ๆเลย
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5

ดี๊ด้า

13/01/2008 12:11:25
nano ดีกว่า touch ครับเสียงน่ะ ผมว่า classic โล๊ดดดดด
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 6

bbb

13/01/2008 14:19:39
ผมไม่เคยใช้ทั้ง 2 รุ่นนะครับ เคยใช้แต่นาโน
ถ้าตามที่คนส่วนมากบอกเรื่องเสียงคงยกให้ Classic

แต่ประเด็นที่ทำให้ตัดสินใจไม่ถูก เพราะ Touch มันสวยกว่า ลูกเล่นเยอะ

Touch แก้เซ็งไ้ด้ดีนะคับ
โดยเฉพาะถ้าที่บ้านมี WIFI หรือ ได้ใช้ WIFI นอกสถานที่บ่อยๆ ผมว่าเล่น Touch โลด
คุณภาพเสียงของ Touch ไม่ผิดหวังแน่นอนคับ สำหรับอุปกรณ์พกพา

แต่ถ้าไม่เล่น WIFI ไม่เล่นเวป เน้นฟังเพลงอย่างเดียว

ผมว่าเล่น Classic ไปเลย อย่างน้อยที่สุดมันก็จุมากกว่า แบตอึดกว่า ควบคุมง่ายกว่า ราคาถูกกว่า เสียงดีกว่า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 7

สาคร

13/01/2008 16:16:08
แค่ใช้ภาษาไทยไม่ได้ผมก็ไม่เอาแล้วครับ คลาสสิกเนี่ย

เพลงเกือบหมื่นห้าพันเพลงในไลบราลีผม จะใ้ห้มานั่งทำ ภาษาคาราโอเกะใส่

นรกชัดๆครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 8

นิค*

13/01/2008 16:22:59
จะฟังเพลงไหนก็ค่อยๆทำไปครับ ทำเสร็จแล้วก็ใช้กันยาวๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 9

ผ่านมา

13/01/2008 17:15:34
ใช่ครับโดยส่วนตัวผมใช้ classic จัดระเบียบไว้ด้วย playlist อีกทีค่อย ๆ ทำไปวันล่ะนิดล่ะหน่อย ไม่ใช่เรื่องลำบากแต่อย่างใด เพราะผมว่าปกติก็คงไม่ฟังทีเดียว หมด 80 GB หรอกครับ แต่ถ้าชอบลูกเล่นเล่น touch ไปเลยคร้าบ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 10

Rookies

13/01/2008 20:44:48
สอย(ไม่ใช่ลูกมะม่วง) คลาสสิคมาเรียบร้อยแล้วค้าบ บวก ลบ คูณ หาร ยกกำลัง อินธิเกรท ดิฟฟาเรนเชียล หาพื้นที่ แล้ว คลาสสิคน่าจะตรงกับความต้องการผมมากกว่า และก้อไม่ผิดหวัง โดนจัยมากๆ อิอิ ส่วนเพลงไทยไม่เปนปัญหาคับรับได้ แต่ติดตรงที่มะก่อนผมฟังในมือถือ SE เพลงแทบทั้งหมดเลยโดนลบ tag ไปแล้ว ต้องมานั่ง add ใหม่ T.T เหนื่อยแต่ก้อนะครั้งเดียวยาววววว(อะไรยาว??)

ขอบคุณสำหรับทุกๆคำแนะนำน้าคับ ว่างๆจะไปสอย Pk2 ที่ร้านเฮียต่อ 555+
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 11

นายมั่นคง

13/01/2008 22:45:27



เอ้า ไหนๆ ก็ไหนๆ

ใครรุ้มั่ง ทำไม Classic ไม่มีภาษาไทย แต่ touch ดันมีภาษาไทย 555
ผมเองล่ะสงสัยจริงๆ ว่าทำไมมันถึงใส่เข้าไปไม่ได้ หรือมันไม่มีรูเข้าไปหว่า 555

ผมงงจริงๆ ใครรู้จริงๆ ช่วยเล่าให้ผมฟังด้วยเด้อ 5555
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 12

Rookies

14/01/2008 00:41:54
555+ เฮียมั่นพูดให้คิด

ผมว่าเพื่อให้มีในสิ่งที่คลาสสิคไม่มีเพิ่มขึ้นอีกอย่างนึง

แต่จริงๆแล้วทัชมันเอื้อเรื่อง app มากกว่าอยู่แล้วมั้งคับ คนไทยเลยแฮคได้ง่ายกว่า

เวลาฟังเพลงไทย ผมเลือกตามความรู้สึกว่ามันประมาณเพลงนี้อ่ะ 555+

แต่ผมข้องใจตรงนี้มากกว่าเฮีย

ทำไม VDO รุ่นเก่าทำได้ แต่คลาสสิครุ่นใหม่ ซึ่งถ้าคิดจะทำจริงๆไม่น่าจะยากกว่ากันเท่าไร มันไม่ใช่ (มั้ง คิดเอาเอง 555) ก้อน่าจะทำได้ไม่ยากเช่นกัน (มั้งอีกอ่ะ) (ผมว่าการทำงานหลักๆมันน่าจะคล้ายๆกันนา)

ฝากไว้อีกเช่นกัน

ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 13

แพนด้านามาฉะ

14/01/2008 01:30:11
ตอบเฮียนะครับ
Touch มันเทคโนโลยีล้ำกว่า มันเหมือนกับเป็น Pocket PC หรือ Smartphone เครื่องนึง และรองรับพวกโปรแกรมข้างนอกเข้ามาอยู่แล้ว การเขียนโปรแกรมหรือแก้ไขจึงทำได้ง่ายกว่าครับ

แต่ classic ข้างในเครื่องเป็นระบบของ apple ล้วนๆเลยครับ จะสร้างอะไรให้มันจึงเป็นเรื่องยากกว่า เพราะมันก็ไม่ได้เอาไว้รองรับการลงโปรแกรมจากข้างนอกอยู่แล้ว
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 14

เมก้าซาวะหมายเลข154

14/01/2008 17:52:52
Touch เสียงดีกว่า Nano
Classic ดีกว่า Touch
Nano เสียงด้อยสุด
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 15

Woody

14/01/2008 18:31:42
เรื่องมีหรือไม่มีภาษาไทยขึ้นอยู่กับว่า Firmware แฮ็คได้หรือไม่ได้ครับ ซึ่งที่ผ่านมารุ่นไหนแฮ็คได้ก็จะมีผู้ใจดีสอนการทำภาษาไทยให้เราได้ใช้กัน

ซึ่ง Classic และ Nano ยังแฮ็คไม่ได้ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 16

gefg

14/01/2008 23:21:28
อีกอย่างคืดtouch มันใช่
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 17

id-ris

15/01/2008 00:14:38
หุ หุ ถ้ามันมีภาษาไทย มันก็ไม่ Classic ดิท่าน
คำว่า Classic มันตรงตัวอยู่แร้ว...เดิม ๆ เก่า ๆ ห้ามเปลี่ยน แตะต้อง กระทำใด ๆ ที่แปดเปื้อนต่อมัน..
มันถึงจะมีคุณค่าในคำว่า Classic งัยคับ

ก็แค่นั้นแหละคับ :176:
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 18

MkBB

15/01/2008 05:39:27
Classic กับ Nanoใหม่ ยังไม่มีไทย เพราะตัวHackยัง Hack firmwareใหม่ไม่ได้คับ

ทางAppleทำการเข้ารหัสซะดิบดี กะไม่ให้แHackกันเลย



แล้วทำไมTouchมันHackได้ล่ะ


เพราะมันใช้FirmwareเดียวกะiPhoneครับ เรียกได้ว่าทันทีที่iPhoneปลดล็อคได้ Touchก็พร้อมเล่นไทยเช่นกัน

แล้วทำไมมันHackไวจังล่ะ เพราะiPhone และ Touch ใช้ OSX ครับ ทำให้พอมีช่องโหว่เข้าเล่นงานได้ ยังไม่นับความต้องการของคนที่อยากใช้ iPhoneจนยอมจ่ายเงินให้Hackerเพื่อทำการปลดล็อคด้วยนะครับ(อันนี้สาเหตุหลักที่ทำให้Hackกันไว)

สำหรับชาว Classic กับ Nano ใหม่ รอต่อไปครับ


ปล. ลองไปดูที่เว็ป Siampod ดูก็ได้ครับ เค้ากำลังรวมตัวคนใช้IPOD เพื่อบีบให้Appleรองรับภาษาไทย ไปร่วมลงฃื่อหน่อยก็ดีนะครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
"ระหว่าง touch กะ classic?"