หล่อดีพี่ เกิดเห็นคนมาใช้นี่หล่อเลย มันจะออกเมื่อไหร่ใครพอทราบไหมครับ ไอรุ่นนี้ iPhone Pro อะไรเนี่ยครับ

ขอบคุณพี่ทศย์ ที่นำเสนอข้อมูลดีดีแบบนี้

และขอบคุณ สยามโฟน อีกคนด้วยครับ

เง้อ..

จะมี iPhone Super Pro, Mega Pro ออกมาอีกไหมเนี่ย

ขอบคุณครับพี่ทศย์ที่รัก และ สยามโฟนครับ

พี่ไก่ย์ที่รักของทศย์

ผมตกลงใจจะสอย Ricoh CX3 ละนะพี่ ... ถ้าพี่มีเป้า รบกวนชี้ให้ดูด้วยนะ .........

.... ประโยคข้างบนมันล่อแหลมไปเนอะย์ ... 55555ย์

มันจะจบเหรอพี่..

5555555...

ลองโทรไปถามก่อนก็ได้ครับพี่ทศย์ที่รัก

http://shop.worldcamera.co.th/product_detail.php?pid=1259

55+ย์...

พี่ทศย์ครับผมโทรไปถามที่สาขาเซ็นทรัลปิ่นเกล้าให้แล้วนะครับ

มีสินค้าครับ แต่...


เค้าบอกว่ามีCX4 ออกมาแล้ว แพงกว่า CX3 พันเดียว (13,900)

CX3 : 12900
CX4 : 13900

โทร 0-2884-7687 ครับ

http://shop.worldcamera.co.th/contactus_detail.php?cid=10

Test oooooooo

^
^
" มันจะจบเหรอพี่.. " ....

ทักแบบนี้ .. สะดุดอีกละ เฮ้ออออออ

น่ารักที่สุดเลยพี่ไก่ย์ จุ๊บย์

โทรไปละครับ
CX4 มี Tracking Focus ด้วย ...

แต่ก็ติดใจ GRDIII นะเนี่ย ... สงสัยต้องไปลองจับจับจับจับ ดู

พี่ทศย์ที่รักครับ ถ้าไม่เอา GRDIIIย์ (เพราะราคาสูงไป)

ผมว่า PANA LX5 เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจนะครับ เมื่อเทียบราคากันกับ CX4

เพราะเลนส์ Leica ของ PANA เยี่ยมครับ

แต่ถ้าไม่รีบมาก ผมว่าพี่ทศย์ไปลองเล่นทั้งสองตัวก่อน CX4 กับ LX5

ถึงตอนนั้น ชอบตัวไหนก็อุ้มกลับบ้านมานอนกอดเลยครับ

อันนี้ผมลองเปรียบเทียบกันดูนะครับ ถ้าพี่ทศย์จะเปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆก็ใส่ยี่ห้อ+รุ่นไปเลยครับ

http://www.pixygen.com/index.php?comparecamera=865,820

พี่ทศย์ครับ เลนส์ของกล้องตระกูล CX กับ GR ต่างกันค่อนข้างมาก ผมว่าถ้าอยากๆได้ Zoom และเลนส์ดีด้วย ควรไปที่ model GX จะดีกว่า

หรือถ้าตัดใจไม่ได้ ก็จัด LX-5 ของ Pana อย่างที่พี่ไก่ย์ว่า ตัวนี้ก็แจ่มเหมือนกันครับ

วันนี้เพิ่งไปโดนกล้อง VDO มาตัวนึง ของ Kodak เป็นแบบโดนน้ำได้ จะเอาไปถ่ายเวลาเล่นน้ำกับเด็กๆ 5555

ตัวนี้เมื่อหัวค่ำเพิ่งเดินไปด้อมๆมองๆเลยครับพี่โย เห็นมันแปลกดี ทีแรกนึกว่าเครื่องเล่น MP3 ของKodak

มองๆอยู่ว่ามันกล้องอะไรหว่า...ที่ไหนได้พี่โยจัดมาเสียแล้ว...555555

CX4 : รูรับแสงช่วงไวด์ f3.5 , รูรับแสงช่วงเทเล f5.6

LX5 : รูรับแสงช่วงไวด์ f2.0 - f8 , รูรับแสงช่วงเทเล f3.3 - f11



LX5 รูรับแสงกว้างกว่า(f2.0) ภาพจะสว่างใสกว่าครับ แล้วก็ได้เลนส์ที่ไวด์กว่าด้วยครับ(24mm) แต่ระยะเทเลจะน้อยกว่า(90mm) แต่ถ้าถ่ายไปสักพักจะรู้ว่าไอ้สเปคที่ซูมได้เยอะๆจะไม่ค่อยได้ใช้หล่ะครับ



เลนส์ CX4: 28mm-300mm (10.7X)

เลนส์ LX5: 24mm-90mm (3.5X)

เท่าที่ผมประมวลผลได้ตอนนี้คือ

เลนส์ไวด์ จะให้ภาพได้ใกล้เคียงกับที่ตาเราเห็นใช่ป่ะครับ ตาเรามีรัศมีการมองที่เกือบๆ 180 องศา ...

ตาเราเห็นยังไง GRD3 จะถ่ายออกมาก็จะได้ภาพใกล้เคียงกับที่ตาเห็นเกือบๆ 100% เพราะเลนส์ไวด์ที่สุดใน 3 ตัว เพราะ LX5 ยังไวด์ได้น้อยกว่า GRD3 เล็กน้อย (แต่ราคาไม่น้อย 555)

ความเร็วชัตเตอร์ ของ 3 ตัวนี้
GRD3 1 Sec
CX4 8 Sec
LX5 60 Sec

ทราบว่ามันคนละตัวกับ time lag ความเร็วชัตเตอร์นี่คือเข้าใจว่า ถ้าเปิดชัตเตอร์ค้างได้นานเท่าไรก็จะเก็บภาพแบบแปลกได้อย่างแสงไฟรถยนต์เป็นเส้นๆ .. (ป่าววะ)

ตัวรับแสง CX4 เป็น CMOS ส่วน GRD3 และ LX5 เป็น CCD ซึ่งเท่าที่อ่านดู CCD น่าจะดีกว่า ...... กำ

เพราะฉะนั้น ... ถ้าใช้โจทย์เดิมคือ
1. มาโครเจ๋ง
2. time lag น้อย คือ กดปุ๊บได้ภาพทันที
3. ตาเห็นยังไง ถ่ายได้หยั่งงั้น ( ข้อนี้เป็นโจทย์ที่ผมเคยถามในกระทู้เมื่อนานมาแล้วแต่ไม่มีคนตอบ 555)
4. จบได้แบบไม่ต้อง Accessory มาก. (อันนี้แบบว่า นะ ... )

พี่พอจะฟันธงได้ไม๊ครับ ....

^
log in ไม่ขึ้นแฮะ ...

ใช่แล้วครับพี่ทศย์

โจทย์ 1,2 และ 3 ผมว่าพี่มีคำตอบในใจแล้วหล่ะ

แต่ไอ้กล้องสำหรับข้อ 1,2 และ3 มันไม่เข้าข่ายข้อ 4 นี่สิ
ไม่จบง่ายๆแน่ครับพี่..55555

ถ้าตัดเรื่องราคาออกไป ผมชอบ GRDIII กับ LX5 ครับ คุณภาพของภาพที่ได้จากเลนส์เค้าดีมากๆ

ถ้าทำอย่างอื่นได้หมดทุกอย่าง แต่เลนส์ไม่ดี ก็ไม่น่าซื้อหล่ะครับผมว่า ชอบภาพใสๆคมๆ ครับ

เลนส์ธรรมดาภาพมันจะทึมๆ ไม่ใสกิ๊ง หน่ะครับ ต้องอาศัยแสงดีๆ

แต่มาโครของ GRDIII มันต้องเข้าใกล้วัตถุมากๆเลยนะครับ เพราะเลนส์มันไวด์

ยกเว้นพี่จะหาซื้อ Macro Converter lens ของมันมาใส่ครับ (ไม่รู้ว่ามีหรือเปล่านะครับ ต้องถามพี่โย)

ตอนลอง พี่ลองถ่ายมาโครดูทั้งสองตัวเลยครับ ว่าตัวไหนใช้งานสะดวก และถูกใจกว่ากัน

ถ่ายมาอวดด้วยนะพี่ รอดู...มด

555555

ขอบคุณครับพี่ไกย์ที่รักของทศย์

GRDIII vs LX5

โอ .... เห็นแววหมดตูดลางๆละ ... กำกำกำ

เจสสสสสส นั่นมันอิทาเลีย กับเอ็มพีโฟร์นี่