จะตอบเป็นข้อๆ ตามนี้นะครับ

1. เข้าใจถูกแล้วครับ

2. ขึ้นอยู่กับการออกแบบและเคอเนลครับ ศึกษาจากความแตกต่างของ disk linux ได้ครับ เพราะแต่ละเจ้าก็มีพื้นฐานที่ต่างกัน
ยกตัวอย่างที่คล้าย Android ก็มี Ubuntu เป็น Google, Linux mint เทียบคล้ายๆกันกับ Samsung และก็จะมีอีกหลากหลายเจ้ามากที่ยกพื้นฐานของ ubuntu ไปต่อยอดสร้าง disk หน้าตาใหม่ๆ และ ubuntu ก็มีพื้นฐานมาจาก linux ตระกูล bach (ถ้าจำชื่อไม่ผิด) มาอีกทีครับ
แต่ก็ยังมี linux เจ้าอื่นที่ไม่สามารถลงโปรแกรมชนิทเดียวกันจากฝ่าง ubuntu ได้เลย (ถึงแม้โคดจะใกล้กัน แต่ก็ต้องมีการแปลง convert อีกที) อย่าง Fedora ที่มาจากตระกูล Redhat ที่สถาปัตยกรรมแตกต่างกันครับ ซึ่งอาจจะเทียบกับ IOS ได้ ใกล้เคียง แต่เราถูกออกแบบมาให้ "ไม่เหมือนกัน"

3. ตรงจุดนี้ก็มีความคล้ายคลึงกับฝั่ง Linux อีกนั่นแหละครับ เหตุผลที่ google ไม่สามารถกำหนดได้ชัดเจนก็เพราะว่า "Google ไม่ได้เป็นเจ้าของผูกขาด Android OS แต่เพียงผู้เดียว" ถึง Android จะมาจาก Google และ Google ก็เป็นผู้วางรากฐานให้กับโทรศัพท์มือถือฝ่าง Android มากมาย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า "ทุกคน" ที่รับ Android open source จะต้อง "ทำตาม" ครับ


ที่ไม่ทำ OS ของตัวเองเพราะมันยุ่งยากครับ นี่ยังไม่นับถึงความเข้ากันได้ของแอปพิเคชั่นอีก และถ้าแก้ไขตัวระบบอย่าง Android ระดับลึกมากๆ ยันเคเนล ก็อาจจะกลายเป็นว่าเกิด OS ขึ้นใหม่ ที่ไม่สามารถ หรือยุ่งยากในการเอาแอปเดิมๆ มาลงครับผม

4. เพราะเพียวแอนดรอยไม่จำเป็นต้องลงแอปพิเคชั่นไร้สาระที่จำเป็นบ้างไม่จำเป็นบ้างจากผู้ผลิตรายอื่นครับ อีกอย่าง "นี่คือเพียวแอนดรอยแท้" ที่เดิมทีมันควรจะเป็น ที่เจ้าอื่นไม่สะเถียนเพราะมีการปรับแต่งทั้งหน้าตาและบางอย่างเพื่อให้เข้ากับ Hardware ของตัวเองหรือตามที่ตัวเองต้องการครับ รวมถึงยัดแอปอื่นๆ อะไรไม่รู้มาให้อีก

ส่วนที่ผลการทดสอบเป็นแบบนั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยครับ ทั้ง hardware เอง และตัว software ที่ทำการปรับแต่งมาให้เข้ากันได้กับ hardware นั้นๆ ปัจจัยมันมีเยอะมากครับ

หากสงสัยตรงไหนอีกสามารถถามเพิ่มได้ครับ จะพยายามตอบให้ครับผม ^^

Windows เวอร์ชั่นตั้งแต่ Windows XP ขึ้นมาไม่ได้ทำงานบน MSDOS นะครับ แต่กลายเป็นว่า MSDOS มันจะทำงานภายใต้ Windows ซึ่งกลับกันกับ เช่น Windows 3.x ที่ต้องทำงาน บน MSDOS จึงต้องมีการติดตั้ง MSDOS ก่อนถึงจะ Run Windows ได้  Windows รุ่นใหม่ๆตั้งแต่ XP  ขึ้นมาตัว kernel ของมันจะติดต่อกับ BIOS ของเครื่องโดยตรง โดยไม่ต้องผ่านบริการของ MSDOS ทำให้สามารถทลายข้อจำกัดต่างๆบน MSDOS ได้หมด

@somkiatr ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

@hatsune ช่วยดูหน่อยครับว่าผมเข้าใจถูกไหม 

สมมุติให้
<ระบบปิด>
apple = สาวสัดส่วน 34-24-35
อันนี้คือฮาร์ดแวร์


<ระบบเปิด>
sony = สาวสัดส่วน 35-24-36
lg = สาวสัดส่วน 36-28-35
huawei = สาวสัดส่วน 36-29-35
samsung = สาวสัดส่วน 33-25-35
moto = สาวสัดส่วน 36-22-35
อันนี้คือ ฮาร์ดแวร์

OS เหมือน ผ้าดิบ ซึ่งอาจมีที่มาจากหลายประเทศ เช่นจาก ญี่ปุ่น อังกฤษ อินเดีย

apple ไปเลือกผ้าดิบมาตัวหนึ่ง เช่นอาจจะเป็นผ้าดิบของญี่ปุ่นเสร็จแล้วนำผ้าดิบนี้ ไปออกแบบโครงสร้างให้เข้ากับสัดส่วน 34-24-35 แล้วตั้งชื่อผ้าที่ออกแบบแล้วนี้ว่า ios ด้วยเหตุนี้ ผ้า ios จึงเข้าสัดส่วนใส่ได้พอดี แบบนี้เข้าใจถูกไหมครับ (พยายามมองเป็นภาพ)

Android ก็เหมือนผ้าดิบ โดยอาจไปเอาผ้าดิบจาก อังกฤษ เสร็จแล้วมา ออกแบบเป็นเสื้อที่มีโครงสร้าง ไว้ใหญ่หน่อยเผื่อเหลือเผื่อขาดเช่นอาจออกแบบให้เข้ากับสัดส่วน 37-30-40 อันนี้เป็นเพียวแอนดรอยซึ่ง ถูกส่งไปให้ sony lg huawei samsung moto เพื่อไปปรับแต่งต่อในแบบของตนเอง ทีนี้ถ้าจะให้แก้ให้ตรงสัดส่วนเปะ ๆ จะต้องไปแก้ที่ 37-30-40 ซึ่งเป็นโครงสร้างของ android หากมีการเปลี่ยนจากนี้ ก็ถือว่าไม่ใช่ andriod แล้วแบบนี้ผมเข้าใจถูกใช่มะครับ แต่จะกลายเป็น samsung os sony os อะไรก็ว่าไป
 
อย่าง antutu เอาเรือธงด้วยกันมาทดสอบ มันใช้ CPU ตัวเดียวกัน ถ้าเพอฟอแม้นดีสุด น่าจะเป็นมือถือที่ดูยัดอะไรน้อยที่สุด ดังนั้น top ฝั่งแอนดรอยน่าจะเป็นพวก โมโต หรือ กูเกิลพิเซล แต่กลับไม่ใช่ ตรงนี้ผมเลยคิดว่าการเอาเพียวไปปรับ น่าจะทำให้มันลื่นและดีขึ้นรึเปล่า

555 ยิ่งอ่านยิ่งสับสนครับ 

คือจริงๆ apple จะทำ IOS  ให้เป็น opensource หรือระบบเปิดก็ได้ครับ แต่เขาเลือกที่จะทำเป็นระบบปิดเนื่องจากเหตุผลทางธุรกิจ เนื่องจากมันเป็นทรัพย์สินทางปัญหาอย่างหนึ่งและเป็นจุดขายของ apple เองที่ทำให้ยิ่งใหญ่มาจนทุกวันนี้  การเป็นระบบปิดมีข้อดีคือจะต้องใช้กับฮาร์ดแวร์ของตัวเอง ทำให้ขาย hardware ได้อีก และการเป็นระบบปิดคือระบบจะมีความเสถียร ไม่ถูกโจมตีหรือแฮ็กได้โดยง่าย มีระบบ App Store ที่น่าเชื่อถือและป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ระดับหนึ่ง IOS หลังๆนี่ค่อนข้างจะ jailbreak ยากขึ้นทุกที หรือถ้าสามารถ jailbreak ได้แล้วก็ไม่สะดวกในการใช้งานเลย


ส่วน Android นั้นเจ้าของคือ Google ซึ่งทำออกมาเป็น opensource  ทำให้ค่ายมือถือต่างๆเอา Android ไปปรับแต่งให้เข้ากับฮาร์ดแวร์ของตัวเอง ที่เห็นชัดเจนที่สุดคือ Samsung ครับ ไม่รู้ว่า Samsung มีจ่ายเงินให้ Google บ้างรึเปล่า นอกจากนี้ก็มีพวก SONY LG HUAWEI และเกือบทั้งหมดที่มีอยู้ในท้องตลาด มีการนำ Android มาทำ Customization ให้เข้ากับอุปกรณ์ของตัวเอง แต่เนื่องจากความเหนือชั้นในการควบคุมการพัฒนาซอฟท์แวร์ของค่ายมือถือยังเป็นรอง apple  ทำให้ผลลัพธ์ที่ได้ออกมามีปัญหาบ่อยๆจนคนบ่นว่าไม่เสถียร แต่ช่วงหลังๆนี่ IOS ก็เริ่มห่วยลงเรื่อยๆครับทำงานช้าลงเนื่องจากยัดอะไรที่ไร้สาระเข้าไปในตัว IOS ทำให้มันอ้วนอุ้ยอ้าย ทำงานช้า และ bug เยอะ 

โดยส่วนตัวตอนนี้ผมว่า feature ต่่างๆนั้นทาง android ค่อนข้างจะล้ำหน้าเกิน IOS ไปบ้างแล้วในขณะนี้ IOS เหมือนจะเป็นฝ่ายตาม android ไปแล้ว โดยเริ่มมีแววมาตั้งแต่ไม่มี Steve Jobs 






 

@somkiatr  ขอบคุณมากครับ

น่าเสียดายที่ผู้นำการพัฒนาเริ่มเป็นผู้ตาม

ขอบคุณทั้งสองท่านมากครับ ตอนนี้พอเข้าใจและครับ

นีกถึง 98/me  ต้องมีแผนคำสังทำงานในdos ก่อนถึงใส่ CD ลงวินโดว์ได้