ซัก 50 ปี เห็นจะได้ครับ ถ้าจำไม่ิผิด พวกเพลงเนี่ย

รอผู้เยี่ยวนานด้านกฎหมาย มาตอบอีกทีนะครับ

ผมเยี่ยวไม่นาน...

ฮี้ ฮี้

เริ่มยังไงดี เอาคร่าวๆดีกว่า
ทรัพย์สินทางปัญญา มีหลายประเภทครับ ซึ่งการคุ้มครองก็จะแตกต่างกันไปตามประเภทของทรัพย์สินทางปัญญา และกฎหมายของแต่ละประเทศ

คร่าวๆที่ถามมา คือพวกการออกแบบที่เกี่ยวกับอุตสาหกรรม จะมีสองประเภท สิทธิบัตรการประดิษฐ์ หรือสิทธิบัตรการออกแบบ จะมีอายุการคุ้มครอง 20-30 ปี แล้วแต่ประเทศครับ

ส่วนพวกเพลง งานประพันธ์ หนังสือ วรรณกรรม พวกนี้จะเข้าข่ายทรัพย์สินทางปัญญาประเภทลิขสิทธิ์ จะมีอายุการคุ้มครองนานเท่าที่ผู้แต่ง ผู้ประพันธ์ ยังมีชีวิต บวกไปอีก 20 ปี (แล้วแต่ประเทศอีกเช่นเคยครับ)
อันนี้คร่าวๆนะครับ แต่ไม่น่าพลาด
ยังไงลองหาอ่านได้จาก

http://www.ipthailand.org/



:194::194:

อ่ะ พลาดจนได้ ทรัพย์สินทางปัญญาประเภทลิขสิทธิ์ จะมีอายุการคุ้มครองนานเท่าที่ผู้แต่ง ผู้ประพันธ์ ยังมีชีวิต บวกไปอีก 50 ปี ครับ (อันนี้เมืองไทยนะครับ รายละเอียดปลีกย่อยก็ลองหาอ่านนะครับ มีหลายกรณี เช่นมีผู้ประพันธ์หลายคน ผู้ประพันธ์เป็นนิติบุคคล ฯลฯ)

โอ้โห มิน่าถึงได้แต่งมาเพลงเก็บเงินได้ชั่วลูกชั่วหลานเลยทีเดียว ไม่สงสัยเลยว่าทำไมถึงอยากเป็นนักร้องนักแต่งเพลงกันจัง อิอิ
ขอบคุณครับสำหรับความรู้ครับ อย่างนี้ถ้าผมจะฟังเพลงคุณจรัลฟรีๆสงสัยต้องรอไปอีกห้าสิบปีนะครับ สงสัยผมจะตายก่อนมั้งเนี่ย

เพลงที่เพราะๆซักเพลงมันไม่ได้แต่งมาง่ายๆนะครับ ถูกแล้วล่ะที่มีคนแต่งจะมีสิทธิ์ไปนานเท่านาน

ดีแล้สละครับ ที่มันมีลิขสิทธิ์ เพราะถ้ามีผลประโยชน์การหยิบมาทำใหม่ก็ต้องมาบันทึกเสียงดีๆ ปรับปรุงให้ดีๆ ถ้ามันฟรีก็คงไม่มีใครทำ
ต่อไปก็ต้องฟัง MIDI อย่างเดียว

ผมจำได้ว่าถ้าเกี่ยวกับเรื่องยา เค้าเรียกอะไรหว่า

สิทธิบัตรยาหรือไงเนี่ยล่ะ ใครที่คิดค้นตัวยาสูตรใหม่ๆ จะได้รับการคุ้มครองสิทธิบัตรยาเป้นเวลา 10 ปีเองครับ หลังจากนั้น ก็ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะชน

เพื่อเป็นประโยชน์ต่อมนุษย์ทั่วๆไปทั้งหมดในโลกครับ 5555

ขออภัยจริงๆ ครับ ถ้าหากข้อมูลผิดพลาดนะ 555

จริงเหรอครับเฮีย ผมว่า 10 ปีนี่น้อยไปนะครับ เพราะยานี่เขาวิจัยกันเป็นสิบปี ลงทุนหลายๆล้าน มีลิขสิทธิ์แค่ 10 ปีนี่ยังไม่ทันได้ทุนคืนเลย
ผิดกับเพลง อารมณ์ดีๆ วันเดียวก็ได้เพลงนึงแล้ว ต้นทุนก็ไม่มีอะไรแค่ค่าเสียเวลาค่าอาหารของคนแต่ง ดันมีอายุลิขสิทธิ์ 150 ปี(ถ้าคนแต่งอยู่จนอายุครบร้อยนะครับ อิอิ)
สงสัยกฎหมายจะมองว่าเพลงเป็นสิ่งไม่จำเป็นต่อมนุษยชาติมั้งครับเนี่ย

ผมยังจำได้ หนังเรื่องฟ้าทลายโจร เสียดายมากๆที่ไม่ได้เพลงต้นฉบับมาประกอบหนัง ต้องเอาใครก็ไม่รู้มาร้อง เสียอรรถรสไปเยอะ ก็ด้วยเรื่องลิขสิทธิ์เนี่ยแหละครับ ผลก็คือเพลงเก่าๆแทนที่จะสืบสานเผยแผ่ให้คนรุ่นใหม่ได้ลองฟังกันบ้าง ก็เลยไม่มีคนกล้าทำกลัวโดนจับโดนฟ้องร้อง สุดท้ายก็ปล่อยให้ค่อยๆลืมค่อยๆหายไปจากความทรงจำ น่าเสียดายครับ

สิทธิบัตรยา คุ้มครองนานมากไม่ได้ครับ เพราะมันเกี่ยวกับชีวิตคน และการต่อยอดทางความรู้ด้วย

อย่างตอนนี้ยาไวอากร้า ก็หมดความคุ้มครองไปแล้ว ยี่ห้ออื่นก็ผลิตออกมาขายแข่งได้ ราคาต่อเม็ดก็ถูกลงมาก

เพลงและวรรณกรรมคุ้มครองยาว ๆ ไม่มีผลเสียอะไรครับ เพราะเป็นสิ่งซึ่งไม่บริโภคก็ไม่เป็นไร ไม่ได้เป็นปัจจัยสี่ แพงนักก็อย่าไปฟังมัน ก็เท่านั้น

ซ๊อฟท์แวร์คอมพิวเตอร์เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากครับว่า ไม่ควรจะมีลิขสิทธิ์ เพราะเอาเข้าจริง ไม่มีใครสักคนที่คิดค้นอะไรใหม่ ๆ โดยไม่ได้เอาความรู้เดิมมาต่อยอด ลิขสิทธิ์ทำให้มีการปกปิดต้นฉบับ (ซอร์สโค้ด) ทำให้การพัฒนาต่อยอดขาดตอนไป

โหย....ความรู้และความคิดของ คุณลุงเปียก (unclepiak) ช่างเฉียบคมจริงๆ นับถือๆ.....เปลี่ยน

เรื่องของเรื่องก็แค่เสียดายเพลงไทยเก่าๆ กลัวจะลืมเลือนกันไปเสียหมด ไอ้ครั้นจะเอามาเปิดให้ฟังกันอีกกันลืมก็กลัวจะโดนจับ ได้แต่ปล่อยให้มันถูกลืมไปอย่างน่าเสียดายน่ะครับ

นั่นซิ มันมีช่องว่างมากเกินไปที่จะทำให้พวกเพลงหรือสื่อสิ่งพิมพ์ลิขสิทธิ์ต่างๆ ปลอดภัยครับ

จำกัดมากไป ก็กลายเป็นว่าคนรุ่นใหม่ไม่มีช่องทางจะเข้าได้ถึง ไอ้ครั้นปล่อยปละละเลยไม่มีการเข้มงวด ก็เละตุ้มเป๊ะอีก 555



อีกอย่างนึง.....ลืมไป

ต้องเรียกลุงเปี๊ยก ครับ ไม่ใช่ ลุงเปียก อ่ะ 555

เท่าที่ผมรู้เรื่อง สิทธิบัตรยา..ประมาณ 20 ปีครับ..

ที่อเมริกาจะทำ FTA กับไทย ก็มีเรื่องสิทธิบัตรยาด้วย คือ เขาจะขอเพิ่มเป็น 25 ปีอ่ะครับ..มันแทรกอยู่กับเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟท์แวร์นั่นแหล่ะครับ

สำหรับยาพวกพารา ก็ไม่เท่าไร แต่ยาเอดส์สิครับ 5 ปี มันรอไม่ไหวอ่ะครับ..ตอนนี้ได้ข่าวว่า FTA ล้มไปแล้ว..เย้ รอดไป...

ลิขสิทธิ์ LCD รู้สึกจะหมดไปแล้วครับ
สังเกตได้เลยที่ ราคา โน๊ตบุค ปัจจุบัน ราคาลงแบบน่ากลัวมาก

ใครก็ได้ช่วยคาบข่าวไปบอกตำรวจที ที่คลองถมสิ่งผิดกฏหมายเพียบเลย ละเมิดลิขสิทธ์ไม่ต้องพูดถึง โค ตะ ระ เยอะมั้กๆ

ตอนนี้เพลงของ the beatles ชุดแรกๆ ... ลิขสิทธิ์หมดอายุแล้วคับ

ต่อไปคงทยอยหมดอายุทีละชุดคับ

Paul Mccartney's still alive

กรณีน่าสนใจเรื่องลิขสิทธิ์เพลงของ The Beatles ที่แต่งโดย Mccartney&Lennon VS Michael Jackson ผลประโยชน์ล้วนๆครับ ตามลิงค์นี้
http://www.celebritynetworth.com/articles/entertainment-articles/how-michael-jackson-bought-the-beatles-catalogue-then-turned-it-into-a-billion-music-empire/

ตอนนี้มีปัญหากันว่า ลิงถ่ายรูป selfies แล้วรูปจะเป็นของใคร

https://www.blognone.com/node/59173

ขออภัยนะครับถ้าอ่านแล้วผมจับประเด็นเจ้าของกระทู้ผิด เท่าที่อ่านผมรู้สึกว่าที่ถามหาอายุความของกฏหมายเกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์ เพียงเพราะเจ้าของกระทู้อยากใช้ของ "ฟรี"แต่เหมือนรู้สึกว่า"หน้าบาง"กลัวเขาหาว่า "ละเมิดลิขสิทธิ์"เลยลองถามดู เผื่อตัวไหนหมดอายุลิขสิทธิ์แล้วจะได้เอามาฟังฟรี ๆ
ลิขสิทธิ์ เพลง ไม่ได้มีไว้กีดกั้น รึ ให้ผู้ครอบครองลิขสิทธิ์นั้นเก็บไว้เชยชมแต่เพียงลำพังรึแสวงหาผลประโยชน์ใส่ตนเท่านั้น แต่หัวใจหลักเขาเอาไว้เพื่อป้องกันคนที่ไม่ได้คิดไม่ได้สร้างเอาไปใช้หากิน หาผลประโยชน์ใส่ตัวโดยไม่ได้ลงทุนอะไรเลย พวกนี้บางตัวมันก็แอบอ้างว่า "เอาไปเผยแพร่เพื่ออนุรักษ์ ให้คนรุ่นหลังฟัง " ก็มี
งานดนตรี งานประพันธ์เพลง หลายๆครั้งมันไม่ได้เกิดขึ้นเพียงแค่คิดว่าจะทำก็ทำได้ บางเพลงใช้เวลาเขียนแค่ 10 นาที แต่บางเพลงจนนานนับปีแล้วก็ยังแต่งไม่เสร็จ แต่ไม่ว่าเพลงนั้นจะแต่งประพันธ์ได้ช้ารึเร็ว สิ่งที่ผสมผสานให้เกิดเพลงนั้นขึ้นมานั่นคือ "ประสบการณ์ที่สะสมมาตลอดชีวิต "ที่เพาะบ่มในตัวนักร้องนักดนตรีนั้น ก่อนจะเกิดเป็นเพลงขึ้นมา
ผมไม่แน่ใจว่าเจ้าของกระทู้ที่แสดงทัศนคติในเรื่อง"ลิขสิทธิ์"นี้โดยเรื่อง "ลิขสิทธิ์ดนตรี"นี่อายุเท่าไหร่ ถ้ายังไม่พ้นวัยหัวเกรียนก็ลองศึกษาเพิ่มเติมเรื่องการ"สร้างสรร"ด้วยตัวเองขึ้นมาสักอย่าง แต่ถ้าเกินจากนั้นแล้ว ลองสร้างงานรึคิดค้นอะไรจากมันสมองตัวเองสักอย่าง(ไม่ใช่ลอกเลียน) เอาเรื่องง่ายๆแบบที่คุณบอกก็ได้เรื่อง"ประพันธ์เพลงน่ะ"คิดออกมาให้ได้สักงาน แล้วนั่งมองมัน คุณจะรู้คำตอบว่า "งานของคุณน่ะควรจะถูกคุ้มครองเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา สักกี่ปีดี ?

เคยอ่านนานแล้ว เจ้าของกระทู้นี่เป็นคนที่คิดว่าต้นทุนที่แท้จริงของซีดีเพลงนี่แผ่นละแค่ 5บาท 7บาทน่ะครับ อย่าไปเอาอะไรกะแกเลย

เริ่มงงนิดๆครับ ว่าถ้าเรามีเพลงเก่าเอามาใส่เปิดให้ฟังในเวบไซด์โดยไม่ได้ปล่อยให้โหลดหรือนำไปขาย อย่างที่พวกที่อัพยูทูปใส่เพลงต่างๆประกอบนี่โดนกฏหมายลิขสิทธ์ด้วยเหรอครับ
ถ้าโดนจริงๆแล้วพวกที่อัพยูทูปที่ใส่เพลงประกอบต่างๆไม่ได้โดนกันไปทุกคนเหรอครับ

ถ้ามันยากนักเอาดนตรีมาเล่นเองเลยครับ ตอนแรกคงยากหน่อยมั่วๆเอา พอชำนาญแล้วสนุกแน่

ไม่อยากให้เปิดจะจับแต่ลิขสิทธ์แล้วจะเอามาเผยแพรทำไมละครับ
(ขำๆนะ^_^)