ลองแปลงแล้วฟังเทียบเลยครับ ถ้าฟังไม่ออกก็แปลว่าไม่ลดสำหรับหูท่าน

หาซื้อที่ไหนครับ 32bit

ผมว่าเจ้าของกระทู้ก็ถามดีๆแล้วนะ ทำไมเ.สื..อกมีคนตอบกว.นส้..นติงได้

ลดลงครับ

ผมแปลงไฟล์ wav จาก 32/384 เป็น 24/192 ก็สามารถฟังต่างกันในด้านรายละเอียดลดลง ช่องไฟมัวหมองขึ้น เวทีเสียงแคบลง และเสียงจะออกแข็งกระด้างขึ้นครับ

ปล. ไฟล์ 32/384 ผมริปเอาเองจากแผ่นดำนะ

ใจเย็นๆครับคห.3

งั้นถ้าแปลงแล้ว bit depth กับ frequency ไม่ลดลงจะแสดงว่าทางเทคนิคคุณภาพจะเท่าเดิมใช่ไหมครับ

ปล.32bit ซื้อเอาจากเว็ปที่ขายไฟล์เพลง Hi-res ครับ

ตามทฤษฎีถ้าเป็น Wav 24 บิทแปลงเป็น Lossless ชนิดอื่นเช่น Flac คุณภาพจะไม่ลดลงครับ แต่บางคนก็อ้างว่าได้ยินความแตกต่าง ดังนั้นผมเลยอยากให้จขกท.ฟังเองดีกว่า ว่าได้ยินความแตกต่างหรือไม่ ส่วน 32 บิทผมไม่แน่ใจครับ

ผมไปกวนอะไรครับ ก็ผมจะไปซื้อมาลองบ้างครับ ผมยังไม่เจอเลยว่าเวปไหนขาย

เอางี้เดี๋ยวผมว่าพรุ่งนี้ผมไปปรึกษาตำรวจ แจ้งความ ความเห็นที่สามก่อนดีกว่า จะได้เจอหน้าตากัน
คือผมไม่ได้อะไรเลยนะครับ

ถ้าคิดว่าตามตัวไม่เจอเดี๋ยวเจอกันครับ งง จริงครับผมกวนอะไร

ผมว่าพวกที่ ไม่มีUser นี่สนุกกันมามากพอแล้วครับ

ใจเย็นๆค้าบคุณ yamano

ผมอ่านแล้วรู้สึกว่าเค้าพูดถึง คห.3 นะ

เรื่องไม่ล๊อคอิน เฮียก็เคยบอกว่ามันเป็นเสน่ห์ของบอร์ดนี้
ของพวกนี้มันเป็น action/reaction คับ
ผมว่าส่วนนึง ที่บอร์ดมันเป็นหนักขึ้นเรื่อยๆ ก็เพราะเรารำคาญกันแล้วก็บ่น
แล้วเราก็เริ่มแรงกันขึ้น มันก็จะวนไปวนมาเป็น action/reaction กันอย่างนี้แหละ
ถ้าเค้าไม่ล๊อคอิน ทำเป็นไม่เห็น ข้ามๆไป ผมว่าก็เป็นทางเลือกที่ดีนะ

กลับไปเรื่องในกระทู้นี้
ของน้าชาคือแปลงจาก wav ไป wav แต่ลด bit และ resolution เพื่อลดขนาดไฟล์ลงใช่ไหมคับ กรณีนี้ไม่เคยลองแหะ เคยลองแค่แปลง wav > flac ด้วย dbpoweramp เสียงเปลี่ยน กระด้างขึ้น จัดขึ้น ฟังเผินๆแรกๆก็แยกไม่ออก แต่พอเพ่งๆ ผมว่ารายละเอียดก็ลดลง น่าจะเป็นที่ s/w แปลงด้วย เพราะผมสงสัย เลยเคยลงทุนซื้อเพลงเดียวกัน 2 resolution จาก hdtracks รายละเอียดก็ต่างนะ แต่ไม่เจอความจัด ความกระด้างแบบตอนแปลงเอง

ปล.รู้สึกว่าทั้ง foobar และ dbpoweramp จะเรียกใช้ flac.exe เพื่อแปลงไฟล์เหมือนกัน ดังนั้นน่าจะให้ผลไม่ต่างกันมั้งคับ

เอ้ย เขียนผิด ผมว่าเค้าหมายถึง คห.1 ไม่ใช่ 3 อะคับ

ผมว่าประโยคแบบ คห.1 ถือว่าเป็นประโยคมาตรฐานในการคุยกันในวงการนี้นะคับ ไม่ใช่การกวนอะไรเลย มือใหม่เข้ามาอาจจะไม่เข้าใจและแอบเคือง ผมเองแรกๆก็ งงๆ เคืองๆเหมือนกัน 555

สักพักก็เริ่มเข้าใจ เพราะเจอบ่อย และสุดท้ายมันก็เป็นประโยคที่เราก็พูดกับมือใหม่เหมือนกัน
วันนี้ก็เพิ่งโดนมา ไปซื้อ cd ที่งานเครื่องเสียงที่ fortune จะซื้อแผ่น Best audiophile voices VI แต่เห็นมี 2 แบบคือ cd ธรรมดากับ XRCD2 ซึ่งอันหลังนี่ผมไม่รู้จัก ก็ถามคนขาย ก็มีลูกค้าข้างๆช่วยตอบ ว่ามันเหมือนเป็นขั้นการทำ cd และ mastering เฉยๆ แต่ข้อมูลยังเทียบเท่า cd ธรรมดาคือ 16/44.1 (ไม่เหมือนกรณี SACD) ผมก็ถาม(โง่ๆ)ว่าแล้วเสียงดีกว่าใช่ไหมเพราะมันแพงกว่าเกินเท่าตัว เค้าก็บอกว่าอยู่ที่ฟังออกไหม 5555

ดูหน้า และการพูดคุย เค้าไม่ได้กวนแน่นอนคับ เค้าคิดอย่างนั้นจริงๆ แต่เราก็สะอึกนิดนึง นึกในใจว่าชุดกรูฟังออกแน่นอนเฟ้ยไรงี้ 55

ผมมีความเห็นที่แตกต่างออกไปครับ ฟังออกในที่นี้คืออะไร คือการหยิบแผ่นขึ้นมาโดยไม่ดูรายละเอียดของแผ่นแล้วสามารถแยกแยะได้เลยว่าไฟท์ที่บันทึกมาเป็นไฟล์แบบไหนนามสกุลอะไร แต่ถ้าหยิบแผ่นขึ้นมาฟังแล้วดูรายละเอียดของแผ่นแล้วถึงสามารถมาบอกได้ว่านี้คือไฟล์อะไรแบบนี้ ผมเรียกฟังไม่ออก ครับ

อันนั้นมันขั้นสุดเลยปะคับ ฟังนามสกุลไฟล์ออก

ของผมฟังออกว่ารายละเอียดอันนี้ดีกว่า ชอบกว่าอีกอันนึง(ถ้าเสียตังไปแล้ว) ผมก็พอใจแย้วว...

ก็เห็นบอกว่าฟังออกมันต้องแยกแยะได้สิครับ บางทีคนเราก็แปลกไปให้ความสำคัญของขนาดไฟล์จนลืมความไพเราะของดนตรี ไม่ต้องถามผมน่ะครับว่าแยกได้หรือเปล่าผมพูดแบบไม่อายเลยครับว่า ผมแยกไม่ได้ครับ

ก็เห็นบอกว่าฟังออกมันต้องแยกแยะได้สิครับ บางทีคนเราก็แปลกไปให้ความสำคัญของขนาดไฟล์จนลืมความไพเราะของดนตรี ไม่ต้องถามผมน่ะครับว่าแยกได้หรือเปล่าผมพูดแบบไม่อายเลยครับว่า ผมแยกไม่ได้ครับ

ตกลงใครซีเรียสกว่าใคร 555

ตามที่ท่าน Draco ว่าไว้เลย ไอห่-า yamano แม่-งโง่แล้วเสือ-กอยากนอนเตียง กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

ส่วนไอ้ 1975 มันไม่ใช่แค่หูทองแล้ว มันหูตรัสรู้ชัดๆ

เอาที่สบายใจครับ เห็นบอกว่าแยกได้พอถามว่าาแยกได้จริงๆเหรอ ก้มีการขึ้นไอ้ขึ้นอี มารยาทมีมั้ยหรือมีใครสั่งสอนหรือเปล่า ????

จะเถียงกันไปทามม่ายยยยยยย...

กลับมาฟังเพลงให้มีความสุขกันเหอะ 555

เห็นด้วยกับ น้าชา ครับ บางคนไปเคร่งเครียดกับการแยก ย่อ ไฟล์ จนลืมความไพเราะของดนตรี ไปหมด กลายเป้นไปฟัง เสียงเครื่อง มากกว่า เสียงเพลง ครับ

แต่จริงๆแล้วตามในคห.4 ที่ผมบอกมานั้น
มันเป็นอย่างนั้นจริงคือหากผมฟังไฟล์ 32/384 มาจนเสียงติดหู
แล้วกลับมาเปิดไฟล์ 24/192 เพลงเดียวกันที่ผมแปลงลดขนาดลง
มันกลับทำให้ผมเคลียดไปเพราะเหตุผลตามที่ผมกล่าวไว้นั้นละครับ

ไฟล์ 32/384 นี่กินเนื้อที่ในการ์ดเยอะจริงๆ 4-500MB ต่อเพลง
แต่พอได้เสียงแบบนั้น ในการ์ดผมก็ยอมลงเพลงน้อยลงเพื่อความสุขส่วนตัวครับ 555

รบกวนขอWebsite. ที่ขายเพลง 32Bit หน่อยครับอยากหามาลองฟังบ้าง ขอบคุณครับ

ใช่คับ อยู่ที่สบายใจ ถ้ามองในอีกมุมนึงบางท่านเค้ามีเครื่องพร้อมอุปกรณ์พร้อม มันก็เป็นความสุขส่วนประกอบนึงในการฟังเพลงเหมือนกัน ก็ต้องยอมรับว่าครึ่งนึงของผมก็ฟังเสียงเครื่อง ฟังเสียงหู ก็แค่พิถีพิถันนิดนึงในรายละเอียดเพื่อใช้เครื่องให้คุ้มอ่า :)

@น้าชา
โหดมากครับ ขนาดไฟล์ขนาดนั้น ผมเคยได้ไฟล์ 24/192 ที่ริปจากแผ่นดำมาหลายเพลง ก็ประมาณ 100-200MB/เพลง ตัดใจตั้งนานถึงจะยอมแปลงบางเพลงลง เนื่องจาก HDD ผมไม่เยอะอะคับ

@คห.17
ผมดีกันกับ yamano นะ :)