450D + 17-40 L มันไม่ค่อย balanced ครับ

อยากรู้แค่ว่า จะอัพในอนาคตไหมครับ

หรือจะเอาจบเลย แต่ไม่ว่าทางไหน ผมก็ไม่เชียร์ 17-40 ครับ

มันหาเลนช่วงต่อยาก เพราะคนใช้ canon เลนตัวนึงที่ถูกแนะนำเสมอๆ

ก็คือพวก 70-200 F4/L/IS 17-40L มันขาดช่วงน่ะครับแถมหนักอีก

อนาคตไปตอ่แน่นอนครับ ตอนนี้ผมเพิ่งจะเริ่มต้นเองครับ ขอบคุณมากครับคุณ leenawat_sri

หรือท่านใดจะแนะนำตัวไหนอีกก็เชิญได้เลยครับผม ยินดีมากๆเลย ยังขาดประสบการร์อีกเยอะเลยครับ

ผมไม่ค่อยรุ้ว่าเลนส์ช่วงไหนที่เค้าทำมั่ง แต่ถ้าจะให้เลือก อยากจะให้เลือกมุมกว้างเป็นหลักไว้ก่อนครับ คือถ้าจะให้ดี ต้อง 18-200 หรือต่ำกว่านั้นก็ได้ หมายถึงช่วงเทเล ให้มันสั้นลงมาก็ได้ ถ้าทำให้เลนส์สว่างขึ้นได้อีกนะครับ

เอ้า ถ่ายด้วยเลนส์มุมกว้าง ได้รูปมากกว่าจ้า 555

เป็นผม ผมเอา 10-22 ครับ (ความชอบส่วนตัวผมคนเดียวนะครับ)ไปเที่ยวนี่ถ่ายมันมาก..กว้างได้ใจดีแท้

ถ้าจะอัพต่อก็ 24-70 หรือ 24-105 เอามาต่อจากช่วง 22 แต่มันจะหนักและแพงหน่อยเด้อ..

แต่ 24-105 รู้สึกจะมีปัญหาเรื่องรูรับแสงค้างอะไรสักอย่างนี่แหล่ะ
เพราะสายแพในตัวเลนส์เสียหายง่ายไปหน่อยครับ (เป็นกันเยอะเลยหล่ะ)

แล้วจากนั้นก็ 70-200 โลด...จะ 2.8 หรือ 4 ก็แล้วแต่สะดวกเลยครับ

ถ้าตัวเดียวจบแบบไม่คิดอะไรมากและไม่ต้องการคุณภาพเหนือกฎเกณฑ์ธรรมชาติใดๆมาก
ก็ตามเฮียเลยครับ 18-200 พกง่ายไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์ ทันทุกช๊อท ตัวเดียวเที่ยวทั่วโลกครับ

เวลามีเลนส์เยอะๆนี่ ไปเที่ยวที ไม่สนุกแน่ครับ

แต่ถ้าต้องการงานคุณภาพดีหน่อยก็ ซื้อแบบต่อช่วง หรือFix ครับ
อันนี้ต้องแล้วแต่คนใช้แล้วหล่ะครับ ว่าจะเอาไปใช้งานแบบไหน

เวลาผมถ่ายงานก็ใช้เจ้า 17-40 นี่หล่ะครับ ถูกใจดีแท้
คือมันจำเป็นต้องใช้ช่วงนี้จริงๆ และคนจ้างเค้าก็ต้องการงานไฟล์ภาพให้ออกมาดีหน่อยด้วยหล่ะครับ
เพราะต้องเอาไปพิมพ์ขยายต่อ

ส่วนตัวแล้วผมชอบนะตัวนี้ คือส่วนใหญ่แล้วผมจะถ่ายแต่ช่วงนี้หน่ะครับ ก็เลยถูกใจผม
อันนี้ก็แล้วแต่ช่วงของการใช้งานหล่ะครับ อาจจะชอบไม่เหมือนกัน

ขอให้ได้เลนส์ที่ถูกใจ แล้วอย่าลืมเอาภาพมาแบ่งกันดูด้วยนะครับ..

ผมว่า 17 - 40 กำลังสวยนะครับ ผมเคยลองของรุ่นพี่ผมกำลังดีได้ระยะเลย

แต่ส่วนตัวผมชอบถ่ายวิวกว้างๆมากๆ เลยใช้ 12 - 24 ตัวเดียว อยู่เลย ฮ่าๆ

เรื่องเลนส์เนี้ย..ผมหมดไปเยอะแล้วครับ เมื่อก่อนมีเลนส์ L ซีรี่ส์ 3-4 ตัว ตั้งแต่ 17-40, 24-105, 70-200, 135 และเลนส์จิปาถะอีกหลายตัว...สุดท้ายขายเกลี้ยง...555


เพราะแบกไปเที่ยวด้วยไม่ไหวครับ...เริ่มรู้สึกว่าเที่ยวไม่สนุกแล้ว

สุดท้ายผมกลับมาใช้ 2 ตัวจบครับ Tokina 11-16 f2.8 กับ EF-s 18-200 สองตัวนี้แหละครับ เที่ยวได้รอบโลกแล้ว...555 เบาสบาย มีความสุขขึ้นเยอะเลย


แนะนำอย่างนี้ครับ...ถ้าจะเน้นคุณภาพของภาพ ประเภทสีสด คมจัดชัดถึงขอบภาพ ก็คงต้องไปเล่น L ซีรี่ส์ครับ ดีจริง แต่ราคาก็สุดเ้ร้าใจ เลนส์และวัสดุดีทนทาน ถ้าคิดจะเล่นนานๆ คุ้มแน่ครับ

แต่ถ้ายังไม่แน่ใจว่าจะรักกันจริง หรืออยากเที่ยวสนุกๆ มีภาพสวยๆ คุณภาพดีกว่า compact ก็ไปใช้อย่างผมก็ได้ดีครับ...รับประกันความสบายใจและสบายกระเป๋า...

ถ้าใช้450Dมันต้องคูณอีก1.6นะครับพี่น้อง ขอแนะนำตัวนี้ดีกว่าครับช่วงกำลังน่าใช้ 17-85 IS USM หรือเทียบเท่าช่วง28-135ของพวกFull Frameจ้า ราคาไม่เว่อร์ด้วย

17-85 USM IS น่าใช้ครับ

อาจจะต่อด้วย 10-22 อีกตัว หรือ tokina 11-16 2.8 ถ้าบ้า wide จริงๆ

พอได้ที่ ก็ถอย flash ซักตัว 70-200 IS อีกหน่อย.....

อืม....เท่านี้หลังก็หักแล้วครับ

5555+



ผมไม่ได้ใช้ canon หรอกครับ แต่ใช้ fuji+nikon

ยอมรับครับ ทุกวันนี้ใช้แต่ compact 5555+

แต่ยอมรับครับ เวลาผมเอาเลน 300 2.8L แปลงตูดมาใส่ nikon

เดินถ่ายตามงานนี่ เท่ ค้อดดดดด คนมองกันตรึม 555+

ขอบคุณพี่ๆทุกคนที่แนะนำนะครับ ไว้ผมจะเอาไปพิจารณา(ตังในกระเป๋า) แล้วหาลองเล่นดูครับ

ถูกใจตัวไหนเดี๋ยวมีจัด แต่ไอ้ที่สงสัยจะโดนก่อนนั้น 70-200 70-200 F4/L/IS แน่นอนครับ อิอิ

ขอคุณอีกทีครับผม ได้ความรู้มากมาย

โอ้ว..พี่วิเชียรมีเลนส์ที่ผมอยากได้ทั้งนั้นเลยแฮะ ตอนนี้ที่ใช้ทำมาหากินก็มีแค่2ตัวหล่ะครับผม

กว่าจะซื้อแต่ละตัวนี่ผมเก็บตังค์เป็นปีเลยครับ คิดแล้วคิดอีก คำนวน + - x / หลายรอบเลยผม

กลัวไม่คุ้มกับรายได้ที่จะเข้ามาหน่ะครับ เพิ่งจะปลดประจำการเลนส์คิดไม่นานมานี่เองครับ

จนกล้องแทบจะพังแล้วหล่ะครับ ส่วนใหญ่เค้าใช้จนถลอก ของผมนี่ ถลอกจนบอดี้ร้าวเลยหล่ะครับ

(ยังเก่าได้อีก) ถ้าใช้งานมันคุ้มแล้ว คงขายกินเหมือนกันครับ ..5555

15-85 ครับ ผมว่าใช้งานทั่ว ๆ ไปก็พอแล้วนะ

คุณKai...

ผมมันบ้าครับ...ตอนนั้นอยากได้เป็นเทพ..เวลาไปเที่ยวทีจัดชุดใหญ่ไปเลย..ปรากฏว่าเพื่อนเดินขึ้นเขาไปถึงไหนแล้ว ผมต้วมเตี้ยมไปไม่ถึงไหน เพราะแบกทั้งกล้อง ทั้งเลนส์ ทั้งขาตั้งกล้อง เหมือนคนบ้า...555

ครั้งทริปสุดท้ายที่ทำให้ผมตัดสินใจขายทิ้งหมด คือ ภูกระดึง ครับ...เดินแบบอุปกรณ์บนหลังร่วมๆ 20 กิโล เดินอยู่ 12 ชั่วโมงแทบเอาชีวิตไปทิ้ง ปิดทริปกลับมา ขายเกลี้ยงเลยครับ... 555

เห็นภาพเลยครับพี่วิเชียร ลูกหาบภูกระดึงยังอายหล่ะงานนี้

นี่ถ้าเป็นลมหรือล้มกลางทาง คงมีคนวิ่งกรูกันเข้ามาช่วยอย่างล้นหลาม รีบแย่งกันช่วยเปิดกระเป๋าหายาดมให้
จากนั้น ตัวจะเบาขึ้นเยอะครับ เดินสบาย เพราะพลเมืองดีได้ยาดมยักษ์ไปคนละชิ้นสองชิ้น..โชคดีอาจเกี่ยวพระเครื่องขนาดใหญ่คล้องคอติดไปด้วย...555

ตอนนี้ผมเลย อยากหากล้องเล็กๆสักตัว ไว้ไปเที่ยวครับ ไม่งั้นมันจะเหมือนคนบ้าอ่ะครับ ไหนจะกระเป๋ากล้อง กระเป๋าเสื้อผ้า ขาตั้ง ไม่เอาแล้ว เราไม่ได้ถ่ายไปลงหนังสือ เอาสบายตัวก่อนดีกว่า กลับมาต้องมานวดยาต่ออีก..555

จริงๆ มี Compact Konica-Minolta Z-3 อยู่ตัวหนึ่ง ตั้งแต่ซื้อมาเมื่อหกปีที่แล้ว ใช้ไปไม่เกิน5ครั้ง

เดี๋ยวลองหาดูก่อนว่ามันยังใช้งานได้อยู่หรือเปล่า ซูมได้เห็นกะปู๋.นกเลยหล่ะครับ SLR คงไว้ถ่ายงานอย่างเดียวครับ ขืนบ้าหอบฟางนี่ คนมันจะไปก่อนกล้องแน่ครับ..

ผ่านมาช่วยเลือกด้วยคนครับ 18-200 จะดูเหมาะกว่า เพราะ จขกท เน้นว่าตัวเดียวทั่วไทย
ระยะ 18-55 จขกท คงคุ้นเคยดีอยู่แล้ว
ระยะ 55-200 ได้เิ่พิ่มสำหรับการถ่ายภาพบุคคล(Portrait) ซึ่งระยะเทเลที่ F5.6 ถึงแม้ดูจะไม่เหมาะซักเท่าไหร่แต่ก็พอกล้อมแกล้มไปได้ระดับนึงถ้ารู้ัจักเลือกฉากหลังดี ๆ
ข้อดีของ 18-200 ตัวนี้มี IS ติดมาด้วยช่วยลดการสั่นไหวได้อีก

ส่วนเจ้า 17-40 ซึ่งผมก็ใช้เป็นเลนส์ normal ประกบกับ 400D ตอนเริ่มใหม่ ๆ ตอนนี้ประกบกับ 5D เป็น wide ไปซะแล้ว เป็นเลนส์ที่คุ้มค่าสำหรับการใช้ในระยะยาว ๆ ครับ ค่าตัวแพงกว่า 18-200 อีก เพราะเป็นเลนส์เกรดโปรฯ แถมระยะที่สั้นอาจทำให้ จขกท อึดอัดแน่นอนถ้าจะไปถ่ายสาว ๆ หรือจำพวก candid หรือพวก concert จึงจำเป็นต้องมีเลนส์มาต่อช่วงซึ่งก็มีให้เลือกเรียงตามถูก->แพง ดังนี้

1. Sigma 70-300 F4-5.6 Macro 1:2
2. Tamron 70-300 F4-5.6
3. Canon 55-250 F4-5.6 IS
4. Canon 70-200 F4 L
5. Canon 70-200 F4 L IS
6. Canon 70-300 F4-5.6 IS
7. Canon 70-200 F2.8 L
8. Canon 70-200 F2.8 L IS
9. Canon 70-200 F2.8 L IS II (ล่าสุดยังไม่เเข้าเมืองไทย)

ถ้า จขกท ไม่ได้รับจ้างถ่ายภาพเป็นกิจจะััลักษณะ เน้นท่องเที่ยวผมเชียร์ตามระดับราคาถูก->แพงดังนี้
1. 17-85 F4-5.6 IS
2. 18-135 F3.5-5.6 IS
3. 18-200 F3.5-5.6 IS
4. 15-85 F3.5-5.6 IS

มารอด้วย
อยากถอยเหมือนกัน

18-200 F3.5-5.6 IS หลังมันละลายได้ใจรึเปล่าครับ
แล้วซูมใกล้ มันกันสั่นได้ดีมั้ยครับ
มือมันชอบสั่นๆ เวลาซูมๆๆ ดูมๆๆ

นายiPrach ถ้าจะเอาหลังละลายเนียนๆ สวยๆ 18-200 คงให้ไม่ได้หรอก สู้พวกเลนที่fixค่า f stop ไม่ได้ มันเหมาะกับการถ่ายทั่วไป คาดหวังไม่ค่อยได้กับการถ่าย portait

ไปใช้ EF-s 50 f2.8. ดีกว่า ถูกและดี

เชีย 17-40L ครับ ตัวนี้คม+สีสันดีครับ

เอาละลายหลัง หาเลนส์ สะดวกใช้มาซักตัว แล้วก็หาเลนส์ฟิกซ์มาอีกตัว ก็เจ๋งละครับ

ทุกวันนี้ผมยังพก 35 F2 ไว้ถ่ายละลายหลังเล่นเลย (ตัวหลักคือ 24-105 หรือ 17-35 สำหรับ UWA)
แม้ว่าโบเก้จะไม่สวยก็ตาม แต่ภาพก็สว่างคมสวยเชียวแหละ

17-40 ครับ

18-200 จะเปลืองแสงมากไปหน่อยนะครับ

ถ้าจะเอาแบบ คมๆ หลังละลาย
พกไปขี้ เยี่ยว ทั่วโลกละครับ
แบบตัวเดียว แท่งเดียว
แนะนำตัวไหนบ้าง ครับ พวก L ก็ได้

อยากได้เลนใหม่ใจจะขาด
งบ 30,000 +/- 5000 อ่ะครับ

ลืมครับ...
ถ้ามือสอง น่าสอยมั้ย??
มีร้านไหนแนะนำบ้างครับ

บ้ากล้องเยอะเหมือนกันนะ บอร์ดนี้

คม ๆ หลังละลายได้นี่ มันก็ทำได้หมดแหละครับ :D

มีเลนส์ตัวไหนในครอบครอง ใช้กล้องตัวไหนอยู่ล่ะครับ :)


เพราะถ้าเป็นกล้องครอป นี่ อยากให้ดูพวก

18-200
18-135
15-85

มาใช้มากกว่า ถ้าต้องการตัวเดียว เพราะมันได้กว้างด้วย

ส่วนกล้อง ff

28-135
24-70L
24-105L
หรือ
28-300L ไปเลย

ส่วนมือสองนี่ ดูในเวปพวก thaid ก็ได้มั้งครับ

ขอแบบนัดกันดูของได้ อะไรเทือกนี้ ถูกกว่าไปสอยตามร้านอีก

ถ้าจะเอาแบบคมกริบๆ ต้องเป็น เทเลเดี่ยวๆ ไม่มีซูมแล้วล่ะครับ ละลายได้ใจแน่ๆ 180 หรือ 135 ก็ไม่เลว

18-200 ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยครับ หาตัวที่มี IS ด้วยนะครับ ถ่ายสนุกไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์เหมาะสำหรับมือใหม่มากๆ

ผมใช้ 17-85is ไว้ถ่ายทั่วไป

เเล้วมี 50 1.8 ไว้เก็บเนี้ยบๆ อีกสักตัวครับ

ซื้อแฟลชเพิ่ม จะได้อะ่ไรที่หลากหลายมากขึ้นครับผม

^^