อยู่ที่คนซื้อครับ คือต้นทุนมันสูงกว่า

แม้ว่าเสียงจะดีกว่า แต่ถ้าคนซื้อไม่แคร์

ยังงัยก็แทนที่ไม่ได้ เพราะขายราคาสูงกว่าครับ

โดยปกติแล้วถ้าเป็นเป็นแอมป์ระบบ Balance แท้ๆ จะทำให้ต้นทุนในการออกแบบวงจรแพงขึ้นเยอะมากครับ
เพราะมันต้องเบิ้ลวงจรขยายเข้าไปอีกชุดหนึ่ง

ความจริงแล้วเราควรเรียกแอมป์ทั่วไปว่า Unbalance ครับ ไม่ใช่ Single End
เพราะคำว่า Single End คือการออกแบบภาค Output โดยใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
ในภาคสุดท้ายเพียงตัวเดียว ถึงจะเรียกว่า Single End ครับ

คร่าว ๆ
player ส่วนใหญ่
balance output 5V (ไฟ3เฟส +/-/GND)
Unbalance output 2V (ไฟ2เฟส +/GND)
------------------
balance output ก็มีมาใช้ตั้งนานแล้ว
Unbalance ก็ยังไม่ตาย
------------------
แอมป์ระบบ Balance คือมี balance intput
ส่วนใหญ่ ก็จะแปลงกลับมาเป็น Unbalance เข้าวงภาคขยาย
จ่ายออกเป็น ไฟ-กราวนด์ เข้าลำโพง (ไฟ2เฟส +/GND)
มีแต่พวก บริดจ์แอมป์ ที่ส่งไฟเฟส+ /- เข้าวงจรขยาย
จ่ายออกเป็น ไฟ+/ไฟ- เข้าลำโพง (ไฟ3เฟส +/-/GND)

แล้วถ้าในงบประมาณที่เท่ากัน balanced หรือ unbalance ที่น่าจะให้เสียงที่ดีกว่ากันครับ

balanced ใช้ภาพขยาย x2 , unbalanced ใช้ภาคขยายที่ดีกว่า

เรื่องเสียงดี...ยกออกเลยครับ ....ไม่มีข้อกำหนดตายตัว...ความชอบส่วนบุคคล
-----------
balanced เสียงดังกว่า unbalanced ...เพราะค่าศักย์ไฟทีสูงกวา

จริงๆ balance เขาไม่ได้ออกแบบมาเพื่อเสียงดีกว่า(โดยแนวเสียง) แต่เขาออกแบบมาเพื่อลดสัญญาณรบกวน เพราะสัญญาณรบกวนที่เข้ามาเหมือนกันจากอินพุท + และ - มันจะหักล้างกันเองหายไปหมด จึงเป็นที่นิยมกันในงาน studio
ส่วนถ้ากับการฟังธรรมดา คุณภาพของแอมป์ที่ใช้มีผลมากกว่าเรื่องของบาล้านหรือไม่น่ะครับ

แต่ในงานหูฟัง balance จะได้เปรียบเรื่องแยกซ้ายขวานิดนึง เพราะไม่ได้ใช้สายสัญญาณกราวด์ร่วมกันสองข้าง แต่ก็ต้องลกกับการตัดสายหูฟังเพื่อแปลงแจ๊กครับ