Guest
หมวดหมู่ > เว็บบอร์ด จับฉ่าย

ช่องทางการติดต่ออื่น

  • Munkonggadget
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Reviews
  • Munkonggadget Contact Us

ทำไมเอาไฟล์ FLAC มาแปลงเป็น mp3 320kbps แล้วเหมือนจะไม่เวิร์ก

Tim Empires

14/12/2009 15:22:53
0
คือเอาตรง ๆ เลยก็คือไปโหลด FLAC มาจากเน็ตแหละครับ

ประมาณว่า มันมีให้เลือกโหลดสองแบบ แบบ FLAC กับ mp3 320kbps ตอนแรกก็เลือก 320 kbps มาก่อน พอเอามาเช็ก spectral analysis ปรากฏว่า กราฟมันไม่ถึงอ่ะครับ (ใครที่เคยลองทำจะรู้ว่า ถ้า 320 จริง ๆ กราฟมันจะเต็มไปถึง 20 KHz แต่นี่มันวน ๆ อยู๋แถว ๆ 16-18 เอง)

ทีแรกเลยนึกด่าคนโพสในใจว่า เอา 320 ปลอมมาให้อีกแล้ว ทีนี้เลยกะว่า งั้นเอา FLAC มาเลยดีกว่า

พอโหลด FLAC มา ลองเอามาเช็คดู โอเค คราวนี้ FLAC ได้เต็มจนทะลุกราฟออกไปเลย (ในโปรแกรมผมมันโชว์เต็มที่ประมาณ 22 khz แต่มันก็เต็มจนเหมือนจะเลยจุดนั้นไปด้วยซ้ำ แต่ไอ้ส่วนที่เป็นความถี่สูง ๆ นั้น จะไม่ค่อยชัดเท่าไหร่ ต้องซูม ถึงจะเห็น แต่อย่างน้อยก็คือ มันมี ไม่ได้ขาดหายจนมองไม่เห็นเลยแบบ mp3 คุณภาพต่ำ) ซึ่งตรงนี้มันก็เป็นปกติของไฟล์ lossless อยู่แล้ว

ก็เลยเอา FLAC นั้นมาแปลงเป็น mp3 320kbps ปรากฏว่า มันก็ไม่เต็ม 20 khz เหมือนกัน แล้วแถมกราฟมันยังคล้าย ๆ กับไอ้ตัว 320 ที่ผมไปโหลดมาครั้งแรกอีก !!!!!

เลยลองแปลงเป็น 128 kbps แล้วมาเทียบกับ 320 kbps ที่แปลงไว้เมื่อกี๊ ปรากฏว่า ต่างกันไม่มาก นิดเดียวเองครับ (ถ้าใครเคยลองทำ จะรู้ว่า 128 กับ 320 กราฟจะต่างกันอย่างเห็นได้ชัด)

เลยลองกับไฟล์ FLAC ตัวอื่นที่ผมมีในเครื่องดูอีกสองอัลบั้ม ปรากฏว่า เหมือนกันครับ พอเอามาแปลงเป็น 320 ความถี่มันไม่ถึง 20 khz ซะงั้น มันก็วน ๆ อยู่แถว 16-18 kbps เหมือนเดิม



ตอนนี้ผมเลยมีข้อสันนิษฐานสองสามข้อ

ข้อแรกคือ เอา FLAC มาแปลงเป็น mp3 320 kbps จะไม่เวิร์ค มันอาจจะเป็นปกติของมันอยู่แล้ว คือถ้าอยากได้ 320kbps ที่เต็ม ๆ 20 khz อาจจะต้องแปลงจากซีดีตรง ๆ เลยเท่านั้น

ข้อที่สอง มันเป็นปัญหาตั้งแต่ FLAC ต้นฉบับแล้ว โดยที่ FLAC ตัวนั้น อาจจะไม่ใช่ FLAC แท้ ๆ อาจจะถูกแปลงมาจากไฟล์คุณภาพต่ำอีกทีรึเปล่า

แล้วพอถามว่า อ้าว แล้วไอ้ที่เห็นในกราฟ ที่ทะลุ 22khz ออกไปน่ะ คืออะไร ผมไม่แน่ใจว่า การแปลงเป็น FLAC นั้นจะมีการชดเชยเสียงความถี่สูง ๆ ที่ขาดหายไปรึเปล่า เพราะถ้าเป็นงั้นจริง ไอ้ที่ผมเห็น ๆ ทะลุกราฟ อาจจะเป็นความถี่ที่มันชดเชยออกมาให้ ไม่ใช่เสียงจริง ๆ

ซึ่งตรงนี้ผมก็ไม่แน่ใจนัก เพราะไม่ค่อยมีความรู้ด้านเทคโนโลยีไฟล์ FLAC ซักเท่าไหร่ (รอผู้รู้มาอธิบาย)

ซึ่งถ้าเป็นงั้นจริง แสดงว่า FLAC อีกสองอัลบั้มที่ผมเอาเทสด้วยที่ผมมีอยู๋ก่อนแล้ว ก็ปลอมมาเหมือนกัน (ถ้าเป็นงั้นจริงก็ซวยไป)

แล้วข้อสุดท้ายที่คิดไว้ ก็คือ อาจจะเป็นที่ตัว Encoder รึเปล่า เพราะที่ผมใช้มันเป็น LAME 3.98 ผมลองใช้โปรแกรมอีกตัว ก็เป็นเหมือนกัน ได้กราฟเหมือนกัน Encoder ก็ตัวเดียวกัน คือ LAME 3.98 (โปรแกรมที่ใช้คือ dBpoweramp ส่วนอีกตัวที่เอามาลองด้วยก็คือ AIMP Converter ตัวที่มากับ AIMP Player อ่ะครับ)


ใครมีความรู้ด้านนี้ช่วยมาอธิบายหน่อยนะครับ

ป.ล. ทุกวันนี้ผมก็ยังมีความสุขกับการฟังเพลงดีอยู่นะครับ เดี๋ยวจะมีบางคนมาหาว่า ผมมัวแต่จับผิดไฟล์ จนลืมว่าความสุขจริง ๆ อยู่ที่การฟัง ไม่ใช่อยู่ที่การมีไฟล์ดี ๆ

ที่ผมมาตั้งกระทู้ถามก็เพราะอยากได้ความรู้ทางเทคนิคพวกนี้อ่ะครับ ไม่ได้จะมาจับผิดอะไร

คือจริง ๆ ก็ไม่ได้ซีเรียสอะไรหรอกครับ แต่ผม"งง"กับสิ่งที่มันเกิดขึ้นต่างหาก เพราะมันแย้งกับความรู้ที่ผมมี ที่ผมเคยคิดว่า lossless เอามาแปลง มันก็น่าจะมีผลเหมือนแปลงมาจากซีดีตรง ๆ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 1

Tim Empires

14/12/2009 15:39:49
0
เดี๋ยวว่าง ๆ จะเอากราฟที่ว่ามาให้ดูครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 2

Montri

14/12/2009 15:47:26
0
ใช้โปรแกรมไหน เช็คอะครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 3

Tim Empires

14/12/2009 15:49:07
0
Nero WaveEditor ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 4

tony-t

14/12/2009 16:17:35
ลองเอา flac แปลงกับไปเป็น wave ก่อน แล้วค่อยแปลงเป็น mp3 320kps ลองดู
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 5

หูคนอ้วน

14/12/2009 16:27:41
320 ที่เขาหมายความคือ 320 VBR รึเปล่าครับ กราฟเลยมาไม่เต็ม เพราะถ้า 320 VBR กราฟมันจะพอๆกับ 256 เองครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 6

Tim Empires

14/12/2009 16:54:33
0
FLAC > Wave > mp3 ลองแล้วครับ ผลไม่ต่างกันเลย เป็นเหมือนกัน กราฟไม่เต็มซะงั้น

320 CBR เลยครับ ไม่ใช่ VBR แน่ ๆ เพราะทีแรกผมก็นึกว่าผมพลาดตรงนั้นเหมือนกัน
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 7

ด.ช.สมชาย

14/12/2009 18:46:23
0
ผมใช้วิธีเดียวกันครับ

ถ้า flac ก็ใช้แปลงเป็น 320kbps แล้วเช็คดู (flac เองเวลาดูด้วย Nero แล้วดูยากมาก)

ถ้าอยู่ในช่วงที่ว่า 16-18 ผมเหมาไปว่า 128kbps แปลงมา ลองหาจาก Source อื่นมาฟังดีกว่า

ส่วนเรื่อง VBR กราฟของ VBR 320kbps ต่างจาก 128kbps พอสมควรเลยครับ

FLAC > Wave > mp3 อันนี้ไม่สนับสนุน ยิ่งผ่านหลายขั้นตอน ยิ่ง loss เยอะ

ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 8

Montri

14/12/2009 19:17:26
0



ของผมลองใช้ Wave Editor แล้วผลที่ออกมา เหมือนของท่าน Tim เลยครับ คือ ไปไม่ถึง 20 แต่ลองเอาลง Foobar แล้ว เทส จาก Spectogram กราฟที่ได้เหมือนกันมากครับ ซึ่งผม Rip จาก CD สดๆ เมื่อกี๊นี้แหละ เพลง Everybody's Fool ของ evanescence
เริ่มจาก Flac ก่อนนะครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 9

Montri

14/12/2009 19:19:17
0



อันนี้ 320 ครับ โปรแกรมที่ใช้ Rip ผมใช้ Easy CDA ครับ FLAC level 0 ส่วน MP3 ใช้ Codec ตัวไหนผมไม่แน่ใจเหมือนกันครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 10

Montri

14/12/2009 19:20:29
0
แค้บภาพท่อนเดียวกันเพลงเดียวเห็นว่ากราฟออกมาค่อนข้างเหมือมากเลยจริงๆ(อันที่จริงผมเองมองไม่เห็นข้อแตกต่างครับ)
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 11

lexx

02/03/2013 13:08:27
เป็นเหมือนกัน เสร็จแล้วเล่นไม่จบเพลงซะงั้น
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 12

dutchmew

02/03/2013 15:49:53
4
เท่าที่จำได้จากการริปแผ่นฟังเองมา

ริปสดจาก cd ลงมาเป็น 320kbps
ส่วนใหญ่ก็ไม่ค่อยจะไปแตะถึง 20khz อยู่แล้วนะครับ

และแน่นอนว่าปลายยอดของกราฟ จะเห็นเป็นการโดนปาด ตัดออกไปเป็นแนวเท่ากันชัดๆ

ถ้าจะเปิดดูจาก spectogram ในฟูบาร์ แบบคุณ montri
แนะนำให้ลองเปลี่ยนเป็น scale จาก logarithmic เป็นแบบ linear ดูครับ จะเห็นชัดกว่า
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 13

dutchmew

02/03/2013 15:55:05
4
โอ้ว กรรมจริงๆ นึกว่าจะได้พูดคุยกันซะหน่อย

พอดูดีๆ คุณ lexx เล่นไปขุดกระทู้ 4 ปีที่แล้วขึ้นมาตอบซะงั้น... T T


เรื่องการเล่นไม่จบเพลงของคุณ lexx นี่น่าจะคนละประเด็นกับกระทู้นี้แล้วล่ะครับ
ปัญหาน่าจะมาจากจุดอื่นมากกว่า ไม่ใช่เรื่องของคุณสมบัติเสียงของ flac mp3 wav ครับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
"ทำไมเอาไฟล์ FLAC มาแปลงเป็น mp3 320kbps แล้วเหมือนจะไม่เวิร์ก"