เท่าที่ผมเคยอ่านเจอในเว็บน่ะครับ

1.บางคนก็บอกว่าจำเป็นต้องใช้ CD นี้นะ ต้องใช้ไฟล์ไล่ระดับความถี่นะ
ตอบ...แล้วแต่คนครับ ... แต่ในความคิดผม ก็เหมือนกับค่อยฝึกจากง่ายๆไปยากอ่ะครับ ถ้ากระโดดอาจเกิดปัญหาครับ เหมือน เปิดเสียงเบาแล้วหมุนไปดังสุดเลย ประมาณนั้นครับ


2.บางคนบอกดีสุดคือ ฟังไปเรื่อยๆ เพราะเอาแนวอื่นมาBurn พอเราฟังไปเรื่อยๆมันก็เป็นแนวเราคืน
ตอบ...ก็ใช่ครับ ถ้าเราเน้นเสียงไปทางใดทางหนึ่ง ..ก็ฟังไปเรื่อยๆนั้นแหละครับ เพราะเบิร์นทั่วไปจะได้ย่านทั้งหมดครับ แต่ไม่เน้น พอเราไปฟังย่านที่ชอบ(เน้น)เสียงมันก็จะไปทางนั้นครับ *เหมือนกับฝึกอะไรบ่อยๆด้านนั้นมันก็จะคล้องอ่ะครับ (ความรู้สึกประมาณนั้นครับ^^!)

บางคนก็บอกเป็นอุปทาน
ตอบ....ก็แล้วแต่คนอีกหล่ะครับ 100 คน 100 เหตุผล ซื้อมาไม่ต้องเบิร์นฟังไปเรื่อยๆก็ได้ครับ มันก็จะเข้าคำตอบที่ 2 อ่ะครับ

ส่วนหลักการวิทยาศาสตร์เท่าที่ผมเคยอ่านมาจากคนในเว็บ

เค้าบอกว่าเกี่ยวกับขดทองแสงอ่ะครับ เวลาซื้อมาใหม่หรือไม่ได้ใช้ไปนานๆ ขดทองแดงมันจะหดตัวครับ ทำให้กระแสไฟฟ้า ไม่เสถียรครับ เสียงที่ได้ก็จะไม่เต็ม100% แตพอพ้นเบิร์นขดทองแดงจะขยายตัว พร้อมรับการใช้งานจริงครับ เปรียบเทียบกับรถยนต์เลยก็ว่าได้ครับ^^!

ผิดถูกอย่างไรก็ขออภัยด้วยครับ ผมเพิ่งสมัครได้ไม่ถึงอาทิตย์ พอรู้บางเลยแวะมาให้คำตอบครับ^^!

เมื่อก่อนผมก็เชื่อว่าเป็นอุปทาน เลยลองสังเกตด้วยตัวเอง ถึงได้รู้ว่า มันไม่ใช่อุปทาน

ใช่ครับ ผมว่ามันไม่น่าจะเป็นอุปทาน หรอกครับ ตามหลักวทยาศาสตร์ก็น่าจะพิสูจน์ได้ครับ...

^
^
^
^
^
วิทยาศาสตร์

ไสยศาสตร์ด้วยครับ :D

หูฟัง 120 บาท (นะโม 3 จบ ครับ) กลายเป็น Grado 555+

(จะเว่อร์ไปไหน^^!)

เสริมแบบงูๆปลาๆครับ
1. คือเบิร์นโดยเฉพาะ เข้าใจว่าใช้เวลาน้อยกว่า และเหมือนเป็นเชิงเทคนิกแบบปรับชิ้นส่วนให้สอดคล้องกับความถี่แบบ extreme ประเภท infrasonic/ultrasonic แต่ต้องใช้ความรู้หน่อยละมัง พลาดก็อาจผิดทางได้ (รึเปล่า)
2. ใช้เวลานานกว่า แต่ได้เรียนรู้การเปลี่ยนแปลงขณะฟัง
3. "อุปาทาน" เขียนงี้ครับ อุปทานนั่นมัน อุปสงค์-อุปทาน (demand&supply) ครับ ข้อนี้ผมเฉยๆ เพราะคนที่บอกว่าเป็นอุปาทานก็ไม่ได้มีเหตุผลอะไรมาอ้างอิงเช่นกัน
4. นอกจากขดทองแดงแล้ว น่าจะยังมีเรื่องกาว-ส่วนประกอบ ที่เบิร์นอินแล้วทุกอย่างมันจะปรับเข้ากับการใช้งาน ไม่งั้นอะไรๆก็ไม่ต้องมีระยะ run-in ครับ คงเหมือนสมัยก่อนสงสัยว่าทำไมต้องระเบิดแบตก่อนใช้ อะไรแบบนั้นครับ
ผมรู้ไม่จริง รอท่านถัดไปครับ 555

ขอบคุณทุกท่าครับ

ผมก็พึ่งเคยซื้อมือ 1 ครับ ตอนนี้เลย ไม่รู้จะเริ่มยังไงดี

เอาเพลงที่ฟังมาเปิดเบิร์นเลยมั๊ย หรือเอามาฟังเลยไม่ต้องเบิร์นเดี๋ยวมันก็เข้าที่เอง

หรือจะไปหาไฟล์การเบิร์นจริงๆจังๆดี

กลายเป็นวิตกกังวลเกินไปแ้ล้วมั่งเนี่ย 5555

เคยถามผู้รู้ท่านหนึ่งไว้เกี่ยวกับเรื่องนี้ นานมาแล้่ว
ลองเข้่าไปอ่านดูนะครับ เผื่อจะมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์บ้าง
http://www.yutaponglim.com/index.php?topic=418.0

ไม่ใช่อุปทานแน่นอนครับ

จากที่เบินมาแล้ว 3 ตัวโหดๆ

Q701 ก่อนเบิน แหลมแห้ง เบสไม่มา เสียงสูงสาก

หลังเบิน นิ่มไปหมดทุกย่าน แหลมละเอียด เบสที่ตอนแรกหุบ มาเต็มๆเป็นเม็ดๆ

HD650 ก่อนเบิน เบลอ เหมือนมีอะไรมาคลุมเสียงอยู่ หลังเบินนี่ สวดๆ ... กลางแหลมเบสมาชัดขึ้น แบบไม่ต้องจับผิด

HE500 กำลังเบิน ก่อนเบิน Deep Bass ยังไม่ค่อยมา แหลมสากๆ ตอนนี้เบสมาแล้วอย่างแรงกระแทกแรงมาก ล้าหู เสียงสูงพริ้วมากครับ

การเบินไม่ต้องอะไรมาก ผมใช้อัลบั้มทดสอบเสียง 3D เบินครับผม

กราฟความถี่เสียงก่อนเบินหลังเบิน AKG ครับ

แต่ที่เปลี่ยนไม่ใช่แค่ความถี่อย่างเดียวครับ การแยกชิ้นดนตรี มิติก็จะเปลี่ยนไปด้วย

ประสพการณ์จา่กผู้รู้ท่านเดิมครับ
แม้แต่สายไฟ หากจะใช้กับเครื่องเสียง ก็ควรเบิร์นกับเครื่องเสียง
คุณยุทธพงศ์ ลิ้ม เคยทำสายไฟสองเส้น
จำได้รางๆว่า่ ใช้ปลั้กตัวผู้ของPass&Seymour ตัวเมียของHubbel
เส้นหนึ่ง เอาไปเบิร์นกับชุดเครื่องเสียง
อีกเส้น เอาไปต่อใช้งานกับตู้เย็น(มั้ง)
พอได้ที่ เอามาฟังเปรียบเทียบกัน แล้ว ให้ลูกจ้า่งในร้าน(ซึ่งไม่มีความรู้เรีื่องเครื่องเสียง
ไม่เคยฟังเครื่องเสียงแน่นอน)มาฟังแล้วบอกความแตกต่าง
ปรากฎว่า ฟังออกทันทีครับ ว่าเส้นที่เอาไปเบิร์นกับตู้เย็น...ให้เสียงเลวร้ายกว่ามาก
...นี่ให้คนที่ไม่่รู้ข้อมูลฟังนะครับ

อีกอย่างก็ อย่าเอาหูฟังไปเบิร์นกับเครื่องคอมฯครับ หลีกเลี่่ยงได้เป็นดี

ผมฟังพวก Yngwie , Mr.Big , Dream theather , Dragonforce , etc... ผมก็เอาเพลงพวกนี้มา Burn ได้เลยใช้มั๊ยครับ

แล้วผมจะรู้ได้ยังไงเพลงไหนความถี่ครบทุกย่าน ไม่ครบทุกย่าน ?

หากว่ากันตามธรรมชาติ เพลงที่ให้ความที่ครบทุกย่าน คงเป็นเพลงคลาสสิคครับ
อีกอย่างก็เพลงที่มีช่วงความแตกต่างของความดังระหว่างสูงสุดกับต่ำสุดมากๆ(dynamic rangeสูง)
นั่นก็คือ หากใช้คลื่นความถี่ที่ครบย่าน มาเบิร์น ก็ควรจะได้คุณภาพที่ดี
ซึ่งแผ่นเบิร์นแต่ละเจ้าที่ผลิต ก็จะมีทฤษฎีของตนเอง ได้ผลแค่ไหนก็ต่างกันไป
หากไม่ใช้แผ่นเบิร์นเฉพาะ แผ่นที่คุณภาพเสียงดี...ก็มักเป็นแผ่นพวกaudiophileแหละครับ

หรือพูดอีกอย่าง เบิร์นด้วยเพลงอย่า่งไรก็มีแนวโน้มจะได้เสียงอย่างนั้นครับ
หลายท่าน เลยจูนหูฟังตนเองได้ด้วยการใช้ไฟล์เพลงที่ตนเองชอบ มาเบิร์นครับ
ตรงนี้มันเป็นความพอใจส่วนตัีวด้วยครับ ไม่ใช่เรื่องถูกหรือผิด
แล้วก็ อย่างที่คุณยุทธพงศ์ ตอบผมไว้ในกระทู้ในเว็บของท่าน
"หรือถ้ายากลำบากจนเกินไป ไม่มีความสุข
ก็จงปล่อนผ่านไปบ้าง หนักนักก็อย่าไปแบกให้เมื่อย"

ผมฟังเพลงน้อยครับ ไม่รู้จักเพลงที่คุณ Dom Mk II ว่ามา
ถ้ายกตัวอย่างเพลงที่มีdynamic range สูง และ ครอบคลุมหลายช่วงความถี่
ที่ผมฟังอยู่จะเป็นอัลบั้ม Kojiki ของ Kitaroค่รับ ที่จริง ยังมีอีกเยอะแยะ

่คุณDom Mk II ลองดูเมล์นะครับ นี่เป็นเพลงที่ผมฟังบ่อยๆ

ผมชอบเบิร์นด้วยไฟล์ที่ทำมาสำหรับ burn ครับขั้นต่ำก็ 100 ช.ม.
เมื่อก่อนไฟล์ชุด PAD หาง่ายตามเว็บบิตนอก ตอนนี้ไม่แน่ใจครับ
ถ้าคิดไม่ออกว่าจะใช้ไฟล์อะไรดี ลอง PAD สิครับ

แหะ แหะ..ผมบ้าเลือดซื้อแผ่นมาเลยครับ ทั้งที่ไม่ค่่อยได้ใช้
เดือนนึงก็เอามาเปิดซะทีนึงครับ
พยายามคิดซะว่า ไม่ได้เอามาเบิร์นอย่างเดียวครับ

ความคิดผม เชื่อว่า Burn in ไม่ใช่ ไสยศาสตร์

มันมีหลักการอย่างเป็น ศาสตร์ และศลป์ ในตัวเองครับ

จิงๆ Technic การ Burn ผมว่า เป็นลักษณะเฉพาะตัว ที่ใครเอาไปเลียนแบบแล้ว

100 คน คงให้เสียงไม่เหมือนกันทั้ง 100 คน เพราะมีปัจจัยหลายอย่าง

ไม่ว่าเป็นเครื่องที่ใช้เบริน์ ไฟล์เพลงที่เบิรน์ และอื่นๆ อีกมาก

แต่ผมว่ามันสนุกดีนะครับ ที่จะค้นพบวิธีการเบิร์น ที่เราชอบ แล้วสนุกสนานไปกับมัน

ถ้าเราซื้อหูฟังมาแล้วมั่วแต่เลือกการเบิร์น วิธีโน่น วิธีนั้นไม่มีความสุข

ผมก็ต้องบอกว่าอย่าคิดมาก ฟังเพลงให้สนุกก็พอครับ

ฟังๆ ไป มันก็เป็นวิธีการเบิร์น อีกวิธี ที่ได้เสียงตามแนวเราครับ