การเลือกใช้ทั่วไปไม่ควรเกิน 8 MP. ครับ เพราะกล้องเล็กๆ เวลาถ่ายภาพ

ความละเอียดสูง มันจะเกิดนอยซ์(คนละอย่างกับหูฟังนะจ้ะ) แล้วค่าISO แค่ 800

ก็เกินพอแล้วครับ ถ้าตั้งค่าให้มากๆ รายละเอียดภาพจะหายไป(ก็ไม่เกี่ยวกะหูฟังอยู่ดี)

ผมใช้ Nikon อยู่ เป็นที่รู้กันว่ามันManualมากๆ ไม่เหมาะกับผู้ต้องการความ Compact

จะถ่ายแต่ละที ต้องปรับนั่นปรับนี่ เป็นที่สนุกสนาน ถ้าไม่เห็นว่ามันน่ารัก ปาทิ้งไปแล้ว

ทั้ง ความไวชัตเตอร์/รูรับแสง/ISO/ชดเชยแสง/โฟกัส/สี/ชนิดแฟลช/องศาแฟลช/ฯลฯ

แมนนวลขนาดนี้ คงเหมาะกับคุณ man แน่ๆครับ คิดว่าตระกูล P*** นี่คงเหมาะ

ต้องลองไปเลือกดูครับ ที่ หมื่นต้นๆ หรือลองหาดูรุ่นอื่นก็ได้ แต่ Nikon นี่ปรับสนุกจริงๆ

**นักเล่นกล้องที่ดีมักมองว่ากล้องตัวเองนั้น"น่ารัก"**

ถ้าถามอย่างนี้ ในการถ่ายภาพทั่วๆไปต้องบอกว่าwide เนี่ยใช้บ่อยกว่า tele มากครับ
เคยใช้lx2กะ G7 มาทั้งสองตัว ชอบ G7 มากกว่าโดยเฉพาะเวลาถ่ายในที่แสงน้อย
ภาพออกมาใกล้เคียงกับ350dที่ผมใช้อยู่ ในมุมเดียวกัน
เพราะว่ามีnoiseน้อยกว่ามากๆ ไม่รู้ว่าlx3แก้ตรงนี้ได้มากแค่ไหน
ผมว่าlx3รูปหล่อกว่าแต่ต้องระวังฝาหาย
โดยรวมยังเชียร์ค่ายหนอนมากกว่าเล็กน้อย

ผมว่าถ้าไม่เกี่ยงน้ำหนัก ก็เอาdslrเลือกใช้เลนส์kit หรือไม่งั้นก็เลนส์ครอบจักรวาล
ประเภท18-200ไปเลย ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย หนักขึ้นอีกเล็กน้อย
แต่ไปไหนไปกัน ภาพดีกว่าแน่นอน ถ้าไม่เดี่ยงเรื่องแบกครับ

LX3 น้ามั่นคง อย่างบ่นเลยหละครับ 555
แต่ก็เห็นแกมีความสุขกับมันนะครับ

ส่วนตัวผมว่า G10 น่าเล่นกว่าหน่อยๆ เพราะ Function อลังการของ Canon ครับ
แต่อาจจะมีตรงสีเพี้ยนบ้างเล็ก อันนี้ก็ปรับแก้ ได้อยู่แล้วครับ

ส่วน NOISE ผมเคยเอา D60 ชนกับ G9 แล้วก็ LX3 แล้ว SLR กินขาดอยู่ครับ

แต่ NOISE ในรูปก็สวยนะครับ ไม่ได้เป็นเม็ดใฝน่าเกลียดแบบแต่ก่อน 555
แถมอีกอย่าง ISO 1600 ของ 2 ตัวนี้ใช้งานได้จริงครับ แค่เอาไปเทียบกับ SLR ไม่ได้ฮ่า ๆๆๆ

ต้องถามก่อนว่า เวลาไปเที่ยวชอบถ่ายอะไร ถ้าถ่ายวิว ก็ต้องเน้น Wide แต่ถ้าเอาครบๆ Wide + Tele น่าจะ Work กว่าครับ

ถ้าเน้นแบบใส่กระเป๋าเสื้อ ใส่กระเป๋าเกง ก็ต้องคอมแพคครับ

คือดีตรงที่ว่าติดตัวได้ตลอดไม่เกะกะ และถ้าอยากเมื่อไหร่ก็จัดได้ทุกเมื่อ หยิบปุ๊บกดปั๊บ แชะ!

เพราะถ้า dslr มันต้องวางแผนมาล่วงหน้าว่าจะไปถ่ายรูปจริงๆจังๆ ถึงจะพกไป

ไม่เถียงว่า compact มีข้อด้อยเรื่องน้อยส์เยอะ เพราะขนาดเ็ซ็นเซอร์มันเล็กกว่า dslr หลายขุม

แต่เดี๋ยวนี้เทคโนโลยีมันไปไกลกว่าแต่ก่อน แก้ปัญหานี้ได้ดีขึ้นเยอะ

"ต้องลองที่ชอบ เอาที่ใช่ครับ" คุณเป็นคนใช้ ความชอบอยู่ที่คุณครับ ไม่ใช่คนอื่น

ลองไปเดิน Fortune ครับ มีเกลื่อนกลาด

ถ้าเทียบระหว่าง LX3 กับ G10 ผมเชียร์G10เต็มตัวครับ ถ้าไม่ติดเรื่องน้ำหนัก ขนาด ความหนา ความหล่อแล้วละก้อ G10กินขาดทุกเรื่องครับ ทั้งเรื่องความง่ายในการปรับแต่งค่าต่างๆ น้อยส์ที่น้อยกว่า และที่สำคัญที่สุด "บริการหลังการขาย" ของCanonขึ้นชื่อมากในเรื่องความยอดเยี่ยมของService Center ที่พนักงานน่ารักมาก อะ!ไม่ใช่คร้าบบบ บริการดีไม่งองแง...

^
^
^
Canon G10 อีกคนครับ ไม่ต้องพูดอะไรมากครับ ความเห็นข้างบนหลาย ๆ ท่านพูดมาหมดแล้ว

จริงๆๆง แล้ว การเลือกกล้องนั้น ต้องเลือกประโยชน์จากที่ตัวเองใช้จริงๆๆๆ ครับ การใช้กล้องนั้นเป็นเรื่องส่วนตัว พอๆๆ กับการเลือกกางเกงในนั่นแหละ

บางคนชอบกางเกงในขอบใหญ่ๆๆ บางคนชอบเว้าโคนขาสูงๆๆ บางคนชอบกางเกงในแบบที่ทำให้ไอ้นั่นลอดออกได้ด้านข้าง บางคนชอบกางเกงในรัดๆๆ ไข่เต่งๆๆ ยิ่งดี บางคนชอบกางเกงบ๊อกเซอร์ บอกว่าสบายกว่า....

ฉันใดก็ฉันนั้นครับ 5555

เลือกกล้อง ผมแนะไว้เลยว่า ส่วนมากตัวเองถ่ายภาพประเภทไหนมากที่สุด เอาภาพไปใช้งาน หรือภาพท่องเที่ยวเก็บความทรงจำ ต้องการคุณภาพของภาพจากมันมากขนาดไหน

ต้องตีโจทย์นี้ให้แตกก่อนจ่ายตังค์ซื้อกล้องครับ กล้องคอมแพคมันไม่ได้ถูกสร้างมาสำหรับทุกคน และกล้อง DSLR มันก็ไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อบังคับให้ทุกคนต้องใช้ด้วยล่ะ..555


เลือกให้ได้ระหว่างจะขี่มอเตอร์ไซด์คันเล้กๆๆ แต่เครื่องแรง หรือจะขี่รถสปอร์ตคันย่อมๆๆ 555 แต่ไม่มีถนนให้ขี่.....อันนี้สำคัญมากๆๆ ครับ


การจ่ายสตางค์เพื่อของสิ่งใดก็ตาม ถ้าเราได้ใช้มันอย่างคุ้มค่าทุกแง่มุม รับรองว่าคุ้มทุกอย่าง และไม่มีคำว่าแพงเกินไปด้วย ถ้าได้ใช้มันจริงๆๆ นะครับ 555

ผมว่าคงถ่ายทั่วๆๆไปอะครับ ก็กะใช้ถ่ายในชีวิตประจำวันอะครับผม(ติดตัวไปทั่ว)
อยากให้ภาพออกมาตามใจเราหน่อย คุณภาพไฟล์ไม่ได้ซีเรียสอะไรมากมายอะครับ

tele คือ อะไร เหรอครับ ผม ถ่าย รูป ไม่เป็น แต่มี D40x อยู่

ถ่าย มั่วๆ ซั่วๆ ไปเรื่อยๆ ฮา ฮ่า ขำขำ

tele คือชื่อย่อของตัวการ์ตูนชนิดหนึ่ง มีหลายสี รูปร่างเป็นมนุษย์ต่างดาวซึ่งอยู่ไกลโพ้น

เรียกว่า teletubbie ครับ

เพราะฉะนั้น หากคุณอยากเห็นตัวการ์ตูนมนุษย์ต่างดาวนี้ คุณต้องใช้เลนส์ที่มีความยาว focal สูงๆ

เลยเรียกการใช้เลนส์ความยาว focal สูงๆ(ทำให้มองภาพที่อยู่ไกลได้ใกล้ขึ้น)นี้ว่าเลนส์ tele-photo ครับ

55+ อย่าเชื่อนะครับผมโม้ไปเรื่อย

ชั่วโมงนี้ ยังมี Ricoh CX1 และ Fuji F200EXR ที่กำลังโดดเด่นอยู่ในวงการครับ

2 ตัวนี้อาจจะเล่นแมนนวลไม่ได้มากดังใจ แต่คุณภาพไฟล์และฟังชั่นต่างๆ กำลังเป็นที่ชื่นชมของมือเก่าที่อยากหากล้องเล็กมาเสริม

มีอีกตัวที่น่าเล่นมากๆ คือ Ricoh GX200 รุ่นสูงของยี่ห้อนี้ ราคาก็สูงด้วย

ผมเลือกให้ไม่ถูกหรอกครับ แต่ให้ข้อคิดเห็นในการเลือกได้เล็กน้อยครับ

- หากล้องตัวที่ให้ช่วงไวด์มากๆหน่อย เริ่มที่ 28 ใช้ได้เลย แต่ถ้าเริ่มที่ 24 ได้ แจ่มเป็นอย่างยิ่ง ... ช่วง Tele เอาไว้เป็นรอง

- เรื่อง Noise นี่ไม่อยากพูดถึงเลย ไม่ต้องไปสนเท่าไหร่ ผมหมายถึงตัวเลือกที่ว่ามานั้น มันทำได้ดีพอประมาณแล้วน่ะครับ (อย่าไปซ๊เรียสกับการขยายภาพ 100% มานั่งนับเม็ดน๊อยส์นะครับ)

- DR ช่วงกว้างๆ คอมแพคตัวเล็กๆทำเรื่อง DR ได้แย่มากๆในสมัยก่อน ปัจจุบัน กล้องหลายๆตัวใช้เทคโนโลยีจัดการเรื่องนี้ดีขึ้นมากมาย ลองหาให้เจอกล้องที่ DR ดีๆ นะครับ คุณจะยิ้มแย้มแจ่มใสกับรูปที่ได้อยู่เนืองๆ

- Start Up และ Time Lag (เวลาในการเปิดกล้องพร้อมใช้ และ ช่วงเวลาการหน่วงหลังกดชัตเตอร์) อย่าละเลยนะครับ ไปลองเล่นลองกดเปิดกดปิด ว่าทันใจจ๊อดหรือป่าว ห้ามเออออห่อหมกว่าช้าหน่อยก็พอได้นะครับ

ขอให้เจอกล้องคู่ใจนะครับ
เข้าไปใช้บริการ กูกิ๊ เอ้ย กูเกิ้ล ดูครับ พิมพ์ชื่อรุ่นแล้วคลิก สเปค และรีวิว มีให้อ่านครับ

เอางี้จ้า man

ถ้าไม่เน้นและไม่ได้ต้องการอะไรมากมายไปนัก ผมว่าลองเลือกกล้อง 2 ตัวนี้พอแล้ว คือดู canon G10 หรือ LX3 ครับ เลือกแค่ 2 ตัวนี้เท่านั้น ถ้าชอบการถ่ายภาพและต้องการฟังก์ชั่นหรือมุมที่มากไปกว่านี้ ค่อยไป DSLR ครับ

หากถามผม ผมว่า G10 น่าจะเข้าทางมากกว่า เพราะการถ่ายภาพทั่วไปนั้น ช่วงซูมที่ 28-140 ผมว่าพอแล้ว ใช้ได้เพียงพอในระดับนึงแล้วครับ คือช่วงเลนส์ได้แบบครอบจักรยานเลยล่ะ 555 ถ้ามากกว่านี้หรือน้อยกว่านี้ ถ่ายไปก็อาจจะอึดอัดแล้วล่ะ สิ่งที่ G10 ทำไม่ได้ก็คือการถ่ายสาวๆๆ ให้ฉากหลังเบลอๆๆ เท่านั้น นอกนั้นฟังก์ชั่นและฟิลลิ่งถือว่าน้องๆๆ DSLR

ซึ่งโลกนี้มีอะไรให้ถ่ายมากกว่าภาพที่ฉากหลังเบลอๆๆ แน่ๆๆ ล่ะ 555


ฟันธงว่าให้เล่น G10


เอ้า แล้ว LX3 ล่ะ ไม่ดีหรือไร 555 เจ้า LX3 นั้น ผมว่ามันเป็นรอง G10 แทบทุกด้านครับ จะชกกันที่ฟังก์ชั่นไหนก็คาดว่าจะพ่ายแพ้คะแนนเมื่อครบยกแน่นอน แต่สิ่งหนึ่งที่ผมว่า LX3 ทิ้งขาดเจ้า G10 ก็คือการให้โทนภาพที่มีความตื้นลึกเหนือกว่า G10 มากๆครับ ผมเคยใช้ G9 ซึ่งมั่นใจว่าพอรู้ดีว่าเลนสมันได้ระดับไหน

การไล่สี คอนทราส และรายละเอียดอ่อนแก่ของภาพให้ทรวดทรงได้ดีก็เพราะเลนส์ Leica นั่นแหละ ถ้าจะซื้อเพราะต้องการภาพที่ให้แสงเงาได้ดี LX3 คือคำตอบที่ชัดเจนที่สุด

ผมเองนั้นถามเซียน Leica ว่า ระหว่าง Leica Digilux 4 กับ LX3 ต่างกันตรงไหน หลายๆๆ คนบอกว่ามันต่างกันแก่โลโก้เท่านั้น ซื้อ Leica แล้วจะโง่บ้างล่ะ อย่างงู้นอย่างงี้บ้างล่ะ 555

แต่มีเซียนท่านหนึ่งตอบเปรี้ยงเลยว่า LX3 มันเป็น Leica แค่เลนส์ชิ้นหน้า ไม่ใช่เป็นเลนส์ Leica ทั้งชุดเหมอืน D4 ซึ่งผมเองฟังแล้วมีเหตุผลมาก แต่ที่ยังทำใจซื้อไม่ได้คือ Digilux 4 เพราะราคามัน 36,000 บาท


5555

เอาบททดสอบภาคสนาม G10 มาให้อ่านกันครับ

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=25349

อันนี้เปรียบเทียบกันระหว่า G10 และ LX3

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?p=720384

*** ส่วนตัวเชียร์ G10 แม้จะใช้ D80 เพราะอยากจะได้ G10 อยู่เหมือนกัน แถมถ้าต้องการเอาไปถ่ายใต้น้ำลงทุนซื้อ waterproof case อีกไม่มากจนกระเป๋าฉีกเท่ากับของ DSLR ของเล่น G10 ก็เยอะกว่าอีก ที่สำคัญบริการหลังการขาย ซู๊ดยอดดดดด.....นะจ๊ะ

ศูนย์ canon บางวันไปนั่งดูพนักงานที่เคาเตอร์ก็คุ้มนะครับ
น่ารักทีเดียว เร่งได้ด้วย

ขายต่อราคาไม่ตกมาก แต่ก็ตกนะ

โปรฯ บางคนใช้ G10 สำหรับเที่ยว เบากว่าเยอะ
แต่G10หนักกว่า EOS 1000D นะครับ

เคยซื้อ G5 ตอนออกมาใหม่ๆ ด้วยเหตุผลว่าอยากได้กล้องกึ่ง SLR
ปรับได้เยอะๆ จะได้ลองเล่นฟังชั่นหลายๆอย่าง สุดท้ายก็ปรับ Auto ตลอด ^^
การใช้งานก็ทดแทนความรู้สึกของคนเคยใช้ SLR ไม่ได้เลย
แถมยังหนักไปสำหรับการเดินทางอีกต่างหาก

ต่อมาก็คิดได้ว่าจะไปทางไหนก็เอาซักทางไม่แทงกั๊ก ปัจจุบันก็เลยหันไปคบ
compact เล็กๆ บางเฉียบเน้นถ่ายภาพได้ชัดๆ ท่องเที่ยวพกสะดวก หยิบมาก็ยิงๆๆๆๆ
เบื่อก็เก็บใส่กระเป๋ากางเกง เดินตัวปลิว...

มาเล่าสู่กันฟังครับ กับประสบการณ์ที่เลือกกล้องไม่เหมาะกับความต้องการของเราจริงๆ ^^

เอ้า ฟันธงให้เลือก G10 ก็แล้วกัน จะจะแน่นอนจ้า....

เชีย G10 ครับ

เปน lyk DSLR ที่ ผมงานไกล้เคียงกับ SRL มากเลยครับ
แต่จริงๆๆ ซื้อ D60 น่าจะคุ้มกว่านะครับ
เพิ่มตังอีกนิดหน่อยครับ