รอด้วยคนครับอยากรู้เหมือนกัน

รู้แบบงูๆปลาๆ ต่างอย่างแรก คือ แต่ละช่อง รับสัญญาณ bit rate ไฟล์เพลงได้ไม่เท่ากันครับ cox จะได้สูงสุด usb> Opt ตามลำดับ

อย่างสอง เสียง จากที่ฟังๆ อ่านๆมานะครับ cox ให้เสียงที่ดีที่สุดครับ opt แย่สุด usb กลางๆแต่ได้ความสะดวก ปัจจุบันก็จะมีพวก audio interface ที่รับสัญญาณจากคอมทาง usb แล้วแปลงออกเป็น cox เพื่อเข้า dac ให้ได้คุณภาพสูงสุดครับ

เทียบ 3 ช่องนี้ที่ผมไม่ค่อยได้ใช้คือ Optic ครับ เพราะผมว่าเสียงมันจะติดแห้งนิดๆ ฟังแล้วไม่ค่อยนุ่มนวลจ้าาา
ส่วน USB กับ Coaxial ตอนนี้ผมว่าพอๆกันแล้วครับ แล้วแต่ว่าค่ายไหนเก่ง Coax ค่ายไหนชำนาญ USB จ้าาาา

ส่วนเรื่องรองรับ Bitrate ต่อไปทาง USB น่าจะได้เยอะสุดครับ ถ้าตัว USB 3.0 ก็ทำได้ 32bit/384kHz แล้วล่ะครับ

แล้วแต่เลยครับ

USB กับ Coax ใกล้เคียงกันจริงๆ

Coax กับ RCA นี่ิ่ิัอันไหนดีกว่ากันครับผม เพราะเห็นว่าตัว RCA มันแยกซ้าย-ขวาสองเส้นน่าจะดีกว่าCOAXที่รวมมาในเส้นเดียว

Cox สัญญาณ digital
rca สัญญาณ analog
ใช้คนละที่ คนละอย่างกันครับ

อ้อครับ ขอบคุณครับ ผมก็เข้าใจผิดมาตั้งนานว่ามันจะใช้ได้เหมือนกัน 555

ในอนาคต standard น่าจะเหลือ USB ที่จะเป็นช่องสัญญาณยอดนิยมล่ะจ้าๆๆๆ

ต่อไปก็คง port Thunder bolt (ไม่น่าจะมีนะ 55+)

แล้วถ้า RIP แผ่นที่อัดมาแบบ 24bit มันก็จะได้แบบ24bit รึเปล่าครับและต้อง rip เป็น wav หรือ flac ใช่รึเปล่าครับ
แล้วถ้าหากrip 24bitได้แล้วเก็บไฟล์ไว้เล่นกับ HD Player ผ่านDAC USB ที่รองรับ24bit มันก็จะเล่นได้เต็มคุณภาพอย่างที่ควรจะเป็นรึเปล่าครับ??

ขอความรู้หน่อยนะครับขอบคุณมากๆครับ

ที่จริงก่อนจะเทียบ ต้องไปดูลักษณะการแปลงสัณญานก่อนล่ะคับ ว่าควรเอามาเทียบกันไหม

ชิพที่ใช้คุม..คนละกลุ่มกันเลย แยกเป็น 2 พวก

1. กลุ่ม USB ชิพ

2. กลุ่ม SP/DIF ชิพ ก็คือ coax กะ optical น่ะแหละ

จริงอยู่ มันแปลงกลับไปมาได้ แต่อะไรขั้นตอนแปลงน้อย

กว่า เสียงก็ดีกว่าตัวพที่แปลงหลายขั้นล่ะครับ. พูดง่ายๆ

มันไม่มีทางทำให้ดีสุดๆ ได้ทั้ง2ทาง. ทำได้แค่ ดีสุดๆ อย่างใดอย่างนึง

หรือ ดีพอประมาณ ทั้งสองทาง แต่ไม่สุดๆทั้งคู่....ก็ต้องทำใจคับ