พูดยากนะ เท่าที่ลองของเพื่อนๆมา ผมว่า classic เสียงดีกว่า touch ครับ (ยังไม่เคยลอง photo) แต่ถ้าพูดถึงเรื่องการใช้งานอื่นๆด้วย แน่นอนว่า touch กินขาด เพราะทำอะไรได้เยอะแยะกว่าความเป็น mp3 player เพียวๆ ทีนี้คงต้องตัดสินใจครับว่าชอบแบบไหน เลือกคุณภาพเสียงหรือเปล่า หรือลูกเล่นที่เพิ่มมาใน touch สามารถชดเชยกับสิ่งที่ขาดหายไปในความรู้สึกของคุณได้หรือเปล่า

จริงๆเท่าที่ลองเล่นๆฟังๆดู มันไม่ใช่ว่า touch แย่โคตร classic ดีเลิศนะครับ เพียงแต่ว่าแนวเสียงมันไปคนละทางมากกว่า ที่เหลืออยู่ที่คนซื้อหน่ะแหล่ะ ว่าฟังก์ชั่นที่ได้มาชดเชยกันได้ก็จบ ถ้าไม่ได้ก็ดูต่อว่าตัวต่อไปควรจะเป็นตัวไหน


ปล. สุดท้ายผมได้ nano มา เพราะสาเหตุเดียวเลย คือ มันพกพาสะดวกกว่าชาวบ้าน 555

เดี๋ยวจะหาว่าลอกแต่ผมก็คิดอยู่ว่าต้องไปจบที่นาโนแน่เลย
ถือ classic มาวันนี้หนักโึีครต touch ก็ใหญ่ -_-"

555 อย่าเชื่อผมมากล่ะ ผมเองฟัง iPod photo จนชินหูซะมากกว่าล่ะครับ พอฟังรุ่นอื่นๆๆ เลยพาลจะรู้สึกว่ามันบางไปหน่อย ตอนนี้หาไม่ได้เล้วครับ แต่มีมือสองออกมาประปรายตลอดครับ ถ้านั่งเฝ้าดีๆๆ ไม่น่าจะนานก็น่าจะได้แล้วล่ะ

ส่วน Classic ถ้าเทียบกับ touch ผมว่าเสียงจะเหลื่อมกว่าหน่อยๆๆๆ แต่ถ้าชอบลูกเล่นเป็นหลัก เลือกตัวไหนก็ได้แล้วล่ะคราวนี้ 555

ผมมองว่าของพวกนี้มันแพง ซื้อทีต้องกะว่าใช้ยาวๆทนๆ ซึ่งพวกตัวหน่วยความจำแบบแฟรช เช่น nano หรือ touch มันไม่ทนครับ ส่วนใหญ่สักปีสองปีก็เริ่มรวนแล้ว เปลี่ยนก็ไม่ได้ ไม่เหมือนพวกที่เป็น harddisk อย่าง classic หรือ photo พวกนี้ทนกว่า(ถ้าไม่ทำตก) และฮาร์ดดิสก็มีขายให้เปลี่ยนได้เรื่อยๆครับ

วันนี้ลอง touch มา
ฟังแล้วปวดหูครับเสียงแหลมจัด

หรือว่าผมไม่ชอบแนวนี้หว่า

เฮ้อเอาใจแฟนว่ายาก เอาใจตัวเองยากกว่า5555

http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?t=394939

Oh ขอบคุณมากครับ