The review from Thailand that Turokrocks linked in the other thread has a screen grab with some of the same tracks playing that were on my DX100. It's possible they put these tracks in a big folder into each DX100 to test them by hand (especially important since these first 40 are "review units" and they want them to be perfect, since the real nutters are who bought them first...and forgot to format a few people's units.
The review from Thailand that Turokrocks linked in the other thread has a screen grab with some of the same tracks playing that were on my DX100. It's possible they put these tracks in a big folder into each DX100 to test them by hand (especially important since these first 40 are "review units" and they want them to be perfect, since the real nutters are who bought them first...and forgot to format a few people's units.
แล้วก็ข้ามฟากมาที่ประตูน้ำ มาลองกับหูที่ขับยากระดับกลางๆ เสียงนุ่ม เบสมีหัวโน๊ตดี ขับไม่ยากเช่นกัน สังเกตุว่าผมยังไม่ได้เร่งไปที่ high gain เลยแม้แต่ตัวเดียว
แล้วก็ข้ามฟากมาที่ประตูน้ำ มาลองกับหูที่ขับยากระดับกลางๆ เสียงนุ่ม เบสมีหัวโน๊ตดี ขับไม่ยากเช่นกัน สังเกตุว่าผมยังไม่ได้เร่งไปที่ high gain เลยแม้แต่ตัวเดียว
Now, I've just plugged in the O2. Considerably more bass, no need to EQ, the treble sounds just right. I'm amazed at how good of a job this little setup is doing. A full, luscious sound with no flaws that I can detect. And most shockingly, the HD800s actually putting out bass. These two could be the combo of the century. I may like DX100 + O2 + HD800 even more than the LCD3.
Doing some A/B now of my HD800s on the DX100/O2 vs. the AudioGD RE-7 balanced DAC (8x PCM1704UK) and Beta22. The performance is in the same ballpark, with the B22 having still the most raw power and confidence...but the DX100 is such a good DAC/transport that it keeps things quite close. Both setups were being driven by the DX100 as a transport. The DX100 compares favourably to my QLS QA350 wav player as a source, or my Audiophilleo1. If anyone needs a digital front end to their system that's an alternative to a CLAS based stereo or Wadia dock, the iBasso is pretty solid from top to bottom
อันนี้ที่เขาเขียนเทียบกับ beta22 + audioGD 7.1
Now, I've just plugged in the O2. Considerably more bass, no need to EQ, the treble sounds just right. I'm amazed at how good of a job this little setup is doing. A full, luscious sound with no flaws that I can detect. And most shockingly, the HD800s actually putting out bass. These two could be the combo of the century. I may like DX100 + O2 + HD800 even more than the LCD3.
Doing some A/B now of my HD800s on the DX100/O2 vs. the AudioGD RE-7 balanced DAC (8x PCM1704UK) and Beta22. The performance is in the same ballpark, with the B22 having still the most raw power and confidence...but the DX100 is such a good DAC/transport that it keeps things quite close. Both setups were being driven by the DX100 as a transport. The DX100 compares favourably to my QLS QA350 wav player as a source, or my Audiophilleo1. If anyone needs a digital front end to their system that's an alternative to a CLAS based stereo or Wadia dock, the iBasso is pretty solid from top to bottom
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 129
นายมั่นคง
26/01/2012 11:10:00
4,294
ขอบคุณพี่เกียรติชัย และขอบคุณ Farang ทุกท่านที่ใช้ Google translate เด้อๆๆๆๆ
Google translate ก็แปลได้ดีครับ
แต่อ่านไทยง่ายกว่ากันมาก สงสารฝรั่งเหมือนกัน ไม่รู้ google แปล farang เป็นอะไร
I quite agree with the people they listen to the HD800, because you listen to the DX-100 is the first I feel that it actually sounds good. Provocative and catchy, but not easy at first. But at the same time, some would say much the same, even if I do a comparison with the house. It's even harder to.
When I listen to my DX100 HF-2 with its own open files with the 24/96 plan and listen to a lengthy hearing. Yan Song, ranging from the first song. I heard that they were to cross the sound card. The DX-100 to the light, it would be warm. Is not cool like the other young players.
I expected it to take quite a lot of energy to evaluate the effect of large files like 24/96 and it was a power in itself to drive the headset with another. And, I use a headset to 7-8 with no one to turn to the High gain at all myself.
Something that is superior for this player is the width of the stage. I think the stage is to move away. If you have a chance to sample. Notice the sound stage. The location of any piece of music in the distance. It is the focus of the piece of music that is miles away better for it not to.
I swallowed a big flow. The DX-100 is much more than play the bass player that I have fun. And it's not clear out. Or until a sharp edge. The clear and sharp focus on balance it. I like listening to very spicy. This is not a good choice, I prefer the iPod classic or iPod touch is not light but sharp as the DX-100 has a molecular volume complete it. I pointed out, smooth over
Output from the DX-100 and I can honestly say my best to listen to the difference with the system is raised into the premium sector, transport to the DAC, or how many amps. It is the same. The need to listen to them earnestly. A casual listen to the difficulties.
Unlike the typical player. Which to meet and play with some headphones. It felt good. Like to play big. I really do not have it. Play online player. Most issues focus on selected applications and dynamic, it does not cover the same machine to play with the amp and plug in the power house.
DX-100, but I do .....
ยกเลิกการแก้ไข
Google translate ก็แปลได้ดีครับ
แต่อ่านไทยง่ายกว่ากันมาก สงสารฝรั่งเหมือนกัน ไม่รู้ google แปล farang เป็นอะไร
I quite agree with the people they listen to the HD800, because you listen to the DX-100 is the first I feel that it actually sounds good. Provocative and catchy, but not easy at first. But at the same time, some would say much the same, even if I do a comparison with the house. It's even harder to.
When I listen to my DX100 HF-2 with its own open files with the 24/96 plan and listen to a lengthy hearing. Yan Song, ranging from the first song. I heard that they were to cross the sound card. The DX-100 to the light, it would be warm. Is not cool like the other young players.
I expected it to take quite a lot of energy to evaluate the effect of large files like 24/96 and it was a power in itself to drive the headset with another. And, I use a headset to 7-8 with no one to turn to the High gain at all myself.
Something that is superior for this player is the width of the stage. I think the stage is to move away. If you have a chance to sample. Notice the sound stage. The location of any piece of music in the distance. It is the focus of the piece of music that is miles away better for it not to.
I swallowed a big flow. The DX-100 is much more than play the bass player that I have fun. And it's not clear out. Or until a sharp edge. The clear and sharp focus on balance it. I like listening to very spicy. This is not a good choice, I prefer the iPod classic or iPod touch is not light but sharp as the DX-100 has a molecular volume complete it. I pointed out, smooth over
Output from the DX-100 and I can honestly say my best to listen to the difference with the system is raised into the premium sector, transport to the DAC, or how many amps. It is the same. The need to listen to them earnestly. A casual listen to the difficulties.
Unlike the typical player. Which to meet and play with some headphones. It felt good. Like to play big. I really do not have it. Play online player. Most issues focus on selected applications and dynamic, it does not cover the same machine to play with the amp and plug in the power house.
จ๊ากๆๆๆๆๆ ผมแก้ข่าวด่วนๆๆๆเลยครับ Apple lossless เล่นได้ผ่านฉลุยๆๆเลยจ้า แต่งงตอนแรกมันหาชื่อไม่เจอ แต่พอผมเล่นแบบ all music มันไปเจอซะงั้น ได้ลุ้นล่ะครับงานนี้....แบ๊ะๆๆๆๆๆ
จ๊ากๆๆๆๆๆ ผมแก้ข่าวด่วนๆๆๆเลยครับ Apple lossless เล่นได้ผ่านฉลุยๆๆเลยจ้า แต่งงตอนแรกมันหาชื่อไม่เจอ แต่พอผมเล่นแบบ all music มันไปเจอซะงั้น ได้ลุ้นล่ะครับงานนี้....แบ๊ะๆๆๆๆๆ
5555 C4 vs Hm801 เชียร์กันไปมา จนสุดท้ายต้องตัดสินใจเองคับ
ผมมาจบที่ 801 คับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 165
kiertijai
27/01/2012 04:26:07
0
อาจต้องรอเวลาเบินอินสักหน่อย อาจเป็นแบบที่ Jamato พูดใน head-fi ก็ได้ครับ
I am going on the 3rd day for the DX100 and the bass has changed. I can see, that for me, comparing this unit too soon will not mean anything. The bass has become stronger in impact and songs have more bloom to them, a more rounded sound and full. I also hear more lingering to notes, more decay and hall ambience. Very nice, very big and very open.
อาจต้องรอเวลาเบินอินสักหน่อย อาจเป็นแบบที่ Jamato พูดใน head-fi ก็ได้ครับ
I am going on the 3rd day for the DX100 and the bass has changed. I can see, that for me, comparing this unit too soon will not mean anything. The bass has become stronger in impact and songs have more bloom to them, a more rounded sound and full. I also hear more lingering to notes, more decay and hall ambience. Very nice, very big and very open.
ผมว่าใครอยากได้ player ไว้ขับ Fullsize แรงๆที่เน้นความเป็น flat นี่โดนตัวนี้แน่ครับ ได้กำลังขับล้วนๆบุคลิกแทบไม่มีการปรุงแต่งเลย แอมป์ใน player ตัวนี้ผมว่าคล้าย D12 แต่มีแรงขับเยอะกว่าพอสมควรเลยครับ
ส่วนFunction อื่นๆผมว่ายังติดขัดอยู่มากน่ะครับ album art ก็ยังไม่ได้เห็น แต่สำหรับใครที่ตังค์เหลือแล้วกะซื้อเครื่องเล่นมาฟังเพลงอย่างเดียว แอนดรอยด์เป็นของแถมนี่อย่างน้อยต้องลองให้้ได้ครับ
ผมว่าใครอยากได้ player ไว้ขับ Fullsize แรงๆที่เน้นความเป็น flat นี่โดนตัวนี้แน่ครับ ได้กำลังขับล้วนๆบุคลิกแทบไม่มีการปรุงแต่งเลย แอมป์ใน player ตัวนี้ผมว่าคล้าย D12 แต่มีแรงขับเยอะกว่าพอสมควรเลยครับ
ส่วนFunction อื่นๆผมว่ายังติดขัดอยู่มากน่ะครับ album art ก็ยังไม่ได้เห็น แต่สำหรับใครที่ตังค์เหลือแล้วกะซื้อเครื่องเล่นมาฟังเพลงอย่างเดียว แอนดรอยด์เป็นของแถมนี่อย่างน้อยต้องลองให้้ได้ครับ
อาจจะยังมี bug อยู่บ้าง มีคนเขียนวิธีแก้ไขครับ
I haven't tried Neutron, but I did install Poweramp in order to eliminate the various bugs so far discovered in the default iBasso player. It also eliminated the pops between selections and gapless works perfectly. Poweramp imported all of my albums and playlists which now play in the correct manner using Poweramp. So far, I haven't really noticed a big difference in SQ, but since they both use the same hardware, I suppose that is to be expected. Although I don't have any 24/192 files, Poweramp plays my 88.2 files perfectly.
I will likely use Poweramp for most of my listening until such time as iBasso addresses the issues found so far in the native player firmware.
Here is the link to the Poweramp website, although it can be downloaded and installed from the DX100 Market app.
อาจจะยังมี bug อยู่บ้าง มีคนเขียนวิธีแก้ไขครับ
I haven't tried Neutron, but I did install Poweramp in order to eliminate the various bugs so far discovered in the default iBasso player. It also eliminated the pops between selections and gapless works perfectly. Poweramp imported all of my albums and playlists which now play in the correct manner using Poweramp. So far, I haven't really noticed a big difference in SQ, but since they both use the same hardware, I suppose that is to be expected. Although I don't have any 24/192 files, Poweramp plays my 88.2 files perfectly.
I will likely use Poweramp for most of my listening until such time as iBasso addresses the issues found so far in the native player firmware.
Here is the link to the Poweramp website, although it can be downloaded and installed from the DX100 Market app.
Thank you for bug list.
We just started working on the bug list today. Hopefully, we can correct those bugs in 2 weeks.
Great jobs, you guys are wonderful. We appreciate this, even some of them arent bugs. :)
Thank you for bug list.
We just started working on the bug list today. Hopefully, we can correct those bugs in 2 weeks.
Great jobs, you guys are wonderful. We appreciate this, even some of them arent bugs. :)
อยากรบกวนเฮียให้ลองต่อ DX100 จาก line out เข้าแอมป์บ้าน ออกลำโพงหรือ หรือ พวก Active monitor speaker
เทียบกับพวก CD Player พวก Audio Interface หรือลองเทียบชั้นกับ Turntable ดูเลยด้วยครับ
อยากรบกวนเฮียให้ลองต่อ DX100 จาก line out เข้าแอมป์บ้าน ออกลำโพงหรือ หรือ พวก Active monitor speaker
เทียบกับพวก CD Player พวก Audio Interface หรือลองเทียบชั้นกับ Turntable ดูเลยด้วยครับ
The first thing to come to my head was a thought that there's like 10-30% of new musical information that I hear, comparing to iPod. Which I thought was impossible, because the Edition 8 are very detailed headphones by themselves and I believed what I heard from iPod was the best of what the record could present to me. I was definitely wrong.
The bass is more controllable. I can definitely hear patterns in it. It was like simple "boom" on my iPod. I've got an impression that with DX100 the bass got more attention then other frequency ranges. It's not that the others are bad. It's that the bass became a real pleasure to hear.
The soundstage is wider and deeper, like 150% that I hear from iPod on my Edition 8. It has more 3D effect in it - I can definitely position some of the musical instruments more to the left/right and farther/closer on the soundstage. But there's more to it. The soundstage is not empty. It's not like you hear some instruments put in different corners, but instead a wide stage filled with sound. Which is delivered by various instruments, positioned in different corners. I don't know how to describe it more accurate so I'll just leave it as is.
The separation of the musical instruments has gone to a new level. I can hear clapping of the crowd even beneath the music and it is not muddled, it sounds very real, like being there.
The sound of vocals that I hear from the DX100 are amazing. There were many times when I was twisting my head, just because the voice was so clear I thought someone came into my room.
The first thing to come to my head was a thought that there's like 10-30% of new musical information that I hear, comparing to iPod. Which I thought was impossible, because the Edition 8 are very detailed headphones by themselves and I believed what I heard from iPod was the best of what the record could present to me. I was definitely wrong.
The bass is more controllable. I can definitely hear patterns in it. It was like simple "boom" on my iPod. I've got an impression that with DX100 the bass got more attention then other frequency ranges. It's not that the others are bad. It's that the bass became a real pleasure to hear.
The soundstage is wider and deeper, like 150% that I hear from iPod on my Edition 8. It has more 3D effect in it - I can definitely position some of the musical instruments more to the left/right and farther/closer on the soundstage. But there's more to it. The soundstage is not empty. It's not like you hear some instruments put in different corners, but instead a wide stage filled with sound. Which is delivered by various instruments, positioned in different corners. I don't know how to describe it more accurate so I'll just leave it as is.
The separation of the musical instruments has gone to a new level. I can hear clapping of the crowd even beneath the music and it is not muddled, it sounds very real, like being there.
The sound of vocals that I hear from the DX100 are amazing. There were many times when I was twisting my head, just because the voice was so clear I thought someone came into my room.
I've had it like 30 mins in my possession so I've got a chance to briefly compare these two.
I started with the HM801 and I really liked it. The bass was very pleasant and mids were fine. I thought it was a bit dark (if I correctly use the term). Meaning that the highs were dim to my ear. I think if I didn't had the DX100 I might have bought the HM.
But then I plugged my phones into DX100. And I definitely liked it more. To my opinion it was a head above the HM. The sound was pretty balanced, there were no frequency ranges that DX100 would highlight more then others. Unlike the 801, which to my taste was paying too much attention to the lows and mids with no good treating of the highs. With DX100 sound was wider and fuller, more filled with music. The HM801 got the music to be concentrated (in a good way) and DX100 forced the sound to really open, to present it like it is, with lots of details and harmony in every frequency range. The soundstage was wider in DX100. The sound had more life in it. My opinion is that DX100 has more natural sound comparing to the HM801.
I've had it like 30 mins in my possession so I've got a chance to briefly compare these two.
I started with the HM801 and I really liked it. The bass was very pleasant and mids were fine. I thought it was a bit dark (if I correctly use the term). Meaning that the highs were dim to my ear. I think if I didn't had the DX100 I might have bought the HM.
But then I plugged my phones into DX100. And I definitely liked it more. To my opinion it was a head above the HM. The sound was pretty balanced, there were no frequency ranges that DX100 would highlight more then others. Unlike the 801, which to my taste was paying too much attention to the lows and mids with no good treating of the highs. With DX100 sound was wider and fuller, more filled with music. The HM801 got the music to be concentrated (in a good way) and DX100 forced the sound to really open, to present it like it is, with lots of details and harmony in every frequency range. The soundstage was wider in DX100. The sound had more life in it. My opinion is that DX100 has more natural sound comparing to the HM801.
มีวิจารณ์จากสิงคโปร์บอกว่าเวทีเสียงดีกว่า Cypherlabs Algorhythm Solo +ALO mkII เสียงเบสน้อยกว่า HM801
Just let a fellow bro here in Singapore try out today. He was using JH13 with Twag/Twcu hybrid cables and commented that the sound stage is very expansive (about same or slightly better than CLAS + ALO RX mkII), less bassy than HM801, slightly warm, very good 3D presence and instrument separation but not as detailed as he expected. He was listening to Inception album at 16/44.1 ALAC and Beethoven: Symphony No. 9 at 24/96 FLAC
เริ่มเปิดให้จองใหม่ คาดว่าอาจได้รับในเดือนมีนาคม ได้แก้ไขข้อบกพร่องเกือบทั้งหมดแล้วยกเว้นแต่ gapless function
มีวิจารณ์จากสิงคโปร์บอกว่าเวทีเสียงดีกว่า Cypherlabs Algorhythm Solo +ALO mkII เสียงเบสน้อยกว่า HM801
Just let a fellow bro here in Singapore try out today. He was using JH13 with Twag/Twcu hybrid cables and commented that the sound stage is very expansive (about same or slightly better than CLAS + ALO RX mkII), less bassy than HM801, slightly warm, very good 3D presence and instrument separation but not as detailed as he expected. He was listening to Inception album at 16/44.1 ALAC and Beethoven: Symphony No. 9 at 24/96 FLAC
เริ่มเปิดให้จองใหม่ คาดว่าอาจได้รับในเดือนมีนาคม ได้แก้ไขข้อบกพร่องเกือบทั้งหมดแล้วยกเว้นแต่ gapless function
The line out of the DX100, as has been reported, is excellent. With any of my stand alone amps, the sound it totally open and dynamic (on my better portables). The fi.Q, which I consider a bench mark, is like a free fall in space (whatever that might feel like lol
The line out of the DX100, as has been reported, is excellent. With any of my stand alone amps, the sound it totally open and dynamic (on my better portables). The fi.Q, which I consider a bench mark, is like a free fall in space (whatever that might feel like lol
ขอบคุณพี่เกียรติชัยที่ค่อยมาอัพเด็ทให้ฟังครับ ....ถ้ามิติกว้างและลึกดีกว่าชุด CLAS+MK II นี่มีเฮครับ ... เพราะร่างรวมของ Player + CLAS + MK II นี่มันลูกพี่ลูกน้องกับอิฐมวลเบาชัดๆ 555
ขอบคุณพี่เกียรติชัยที่ค่อยมาอัพเด็ทให้ฟังครับ ....ถ้ามิติกว้างและลึกดีกว่าชุด CLAS+MK II นี่มีเฮครับ ... เพราะร่างรวมของ Player + CLAS + MK II นี่มันลูกพี่ลูกน้องกับอิฐมวลเบาชัดๆ 555
ขอบคุณพี่เกียรติชัยที่ค่อยมาอัพเด็ทให้ฟังครับ ....ถ้ามิติกว้างและลึกดีกว่าชุด CLAS+MK II นี่มีเฮครับ ... เพราะร่างรวมของ Player + CLAS + MK II นี่มันลูกพี่ลูกน้องกับอิฐมวลเบาชัดๆ 555
ขอบคุณพี่เกียรติชัยที่ค่อยมาอัพเด็ทให้ฟังครับ ....ถ้ามิติกว้างและลึกดีกว่าชุด CLAS+MK II นี่มีเฮครับ ... เพราะร่างรวมของ Player + CLAS + MK II นี่มันลูกพี่ลูกน้องกับอิฐมวลเบาชัดๆ 555
Crazy, I am listening with the HE-6 and this thing is driving them! And they sound good! I put on some bass heavy stuff trying to get the amp to bottom it out and it plays as loud I care to listen. Very good dimension to the sound as in nice depth and transparency. So far I am enjoying the LCD-2, ESW10 and the HE-6 more than the EDition 9, as they just give out more detail and a more plausible sound field. You do get near the max volume setting but not quite but I am still surprised that the DX100 can drive the HE-6.
The HE-500, which are easier to drive, also sound very good on the DX100 and possibly a bit better than the HE-6 and I would attribute this to the higher demand for overall power for the HE-6.
Crazy, I am listening with the HE-6 and this thing is driving them! And they sound good! I put on some bass heavy stuff trying to get the amp to bottom it out and it plays as loud I care to listen. Very good dimension to the sound as in nice depth and transparency. So far I am enjoying the LCD-2, ESW10 and the HE-6 more than the EDition 9, as they just give out more detail and a more plausible sound field. You do get near the max volume setting but not quite but I am still surprised that the DX100 can drive the HE-6.
The HE-500, which are easier to drive, also sound very good on the DX100 and possibly a bit better than the HE-6 and I would attribute this to the higher demand for overall power for the HE-6.
Ibasso ได้เปิดให้โหลดโปรแกรมเพื่อแก้ไข bugs แล้ว
พบว่าสามารถแก้ไข้ข้อบกพร่องทั้งหมดได้ คือขณะนี้ท่ี่ใช้งานยังไม่พบปัญหาอีกและคุณภาพ
เสียงดีขึ้นกว่าเดิม
ได้มีคนพูดถึงกำลังขับของ Dx100 พบว่ากำลังขับสูงมาก
Here is the answer to my question on the DX100 directly from Ibasso - "Hi,
The DX100 has much more output power than your D2. Where your D2 is 74mW at 16ohm, the DX100 has more than 1000mW at 16ohm. The output power of the DX100 is even higher than our P4. Sincerely iBasso Audio"
กำลังขับคือได้ถึง 1000mW = 1W ซึ่งเท่าที่ทราบถ้าได้กำลังขับ 2-3 W จะสามารถขับ AKG K1000 ได้สบายดังนั้นคงไม่มีปัญหาเรื่องการขับ HE5, LCD2, 3 HE6 ก็น่าจะพอขับได้ ส่วนตัวอื่น ๆ ไม่น่าจะมีปัญหา และเท่าที่ทราบถึงแม้ใช้กับ iemก็ไม่พบเสียง hiss
Ibasso ได้เปิดให้โหลดโปรแกรมเพื่อแก้ไข bugs แล้ว
พบว่าสามารถแก้ไข้ข้อบกพร่องทั้งหมดได้ คือขณะนี้ท่ี่ใช้งานยังไม่พบปัญหาอีกและคุณภาพ
เสียงดีขึ้นกว่าเดิม
ได้มีคนพูดถึงกำลังขับของ Dx100 พบว่ากำลังขับสูงมาก
Here is the answer to my question on the DX100 directly from Ibasso - "Hi,
The DX100 has much more output power than your D2. Where your D2 is 74mW at 16ohm, the DX100 has more than 1000mW at 16ohm. The output power of the DX100 is even higher than our P4. Sincerely iBasso Audio"
กำลังขับคือได้ถึง 1000mW = 1W ซึ่งเท่าที่ทราบถ้าได้กำลังขับ 2-3 W จะสามารถขับ AKG K1000 ได้สบายดังนั้นคงไม่มีปัญหาเรื่องการขับ HE5, LCD2, 3 HE6 ก็น่าจะพอขับได้ ส่วนตัวอื่น ๆ ไม่น่าจะมีปัญหา และเท่าที่ทราบถึงแม้ใช้กับ iemก็ไม่พบเสียง hiss
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 300
kiertijai
21/02/2012 21:11:08
0
มีคนเขียนรีวิวเพิ่มขึ้น เมื่อเทียบคุณภาพเสียงของ Dx100 เทียบกับ Colorfly C4, HM 801 พบว่า Dx100 เหนือกว่า โดยเทียบกันเพลงต่อเพลง ให้คะแนน Dx100 19/20, Colorfly 15/20, HM801 13/20
I am not sure if we are referring to the same review but I read one (in Chinese) which the person compared the DX100 against C4 (not modded), HM801 (with balanced module) and Sony PCM-D50. The part which he commented that the DX100 didn't sound dynamic enough was when pairing with IE8 and assuming listening when out on the streets. He did a comparison using the following four tracks (WAV, 16/44.1) with JH13 on mid-gain and place them on scale of 5 with 1 lowest and 5 highest. As the comparison is still based on personal preferences, so take it with pinch of salt.
HM801 - 4 | C4 - 3 | D50 - 4 | DX100 - 5 (DX100 wins by perfect, natural reproduction of the singing, sound stage together with refined and smooth mid-range)
3. Trepak - Sonso Handbell Ensemble
HM801 - 3 | C4 - 3 | D50 - 5 | DX100 - 5 (DX100 wins, together with D50, on transparency, especially on producing the clear, light sound of the handbell)
4. N'Kosi Sikelel'l Afrika
HM801 - 3 | C4 - 4 | D50 - 4 | DX100 - 5 (DX100 wins by excellent mid-range density (not sure if using the right word) and layering)
His verdict is that DX100 has a very neutral sound signature but does not mean unfeeling or cold. It is smooth, natural and does not color the sound. Weakness is that, for him, mid-range doesn't sound dense enough when listening to male vocal. Bass and mid-bass can use a little more weight and impact.
Based on this provides a ranking:
DX100 ranks as 19 out of 20
D50 ranks as 17 out of 20
C4 ranks as 15 out of 20
HM801 balanced ranks as 13 out of 20
มีคนเขียนรีวิวเพิ่มขึ้น เมื่อเทียบคุณภาพเสียงของ Dx100 เทียบกับ Colorfly C4, HM 801 พบว่า Dx100 เหนือกว่า โดยเทียบกันเพลงต่อเพลง ให้คะแนน Dx100 19/20, Colorfly 15/20, HM801 13/20
I am not sure if we are referring to the same review but I read one (in Chinese) which the person compared the DX100 against C4 (not modded), HM801 (with balanced module) and Sony PCM-D50. The part which he commented that the DX100 didn't sound dynamic enough was when pairing with IE8 and assuming listening when out on the streets. He did a comparison using the following four tracks (WAV, 16/44.1) with JH13 on mid-gain and place them on scale of 5 with 1 lowest and 5 highest. As the comparison is still based on personal preferences, so take it with pinch of salt.
HM801 - 4 | C4 - 3 | D50 - 4 | DX100 - 5 (DX100 wins by perfect, natural reproduction of the singing, sound stage together with refined and smooth mid-range)
3. Trepak - Sonso Handbell Ensemble
HM801 - 3 | C4 - 3 | D50 - 5 | DX100 - 5 (DX100 wins, together with D50, on transparency, especially on producing the clear, light sound of the handbell)
4. N'Kosi Sikelel'l Afrika
HM801 - 3 | C4 - 4 | D50 - 4 | DX100 - 5 (DX100 wins by excellent mid-range density (not sure if using the right word) and layering)
His verdict is that DX100 has a very neutral sound signature but does not mean unfeeling or cold. It is smooth, natural and does not color the sound. Weakness is that, for him, mid-range doesn't sound dense enough when listening to male vocal. Bass and mid-bass can use a little more weight and impact.
Based on this provides a ranking:
DX100 ranks as 19 out of 20
D50 ranks as 17 out of 20
C4 ranks as 15 out of 20
HM801 balanced ranks as 13 out of 20
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 301
Hoshizora
21/02/2012 21:24:35
2
เฮียจัดให้ผม 1 ตัวครับ ขอบคุณครับ^^
เฮียจัดให้ผม 1 ตัวครับ ขอบคุณครับ^^
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
แจกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 302
kiertijai
21/02/2012 21:26:57
0
His verdict is that DX100 has a very neutral sound signature but does not mean unfeeling or cold. It is smooth, natural and does not color the sound. Weakness is that, for him, mid-range doesn't sound dense enough when listening to male vocal. Bass and mid-bass can use a little more weight and impact.
จากตรงข้อความนี้ถ้าให้เลือกหูฬังที่จะใช้กับ Dx100 ผมคงใช้ LCD2, LCd3 >HD800
HE5 น่าจะโอเค
ถ้าเป็น iem คงจะเป็น ACS T1
His verdict is that DX100 has a very neutral sound signature but does not mean unfeeling or cold. It is smooth, natural and does not color the sound. Weakness is that, for him, mid-range doesn't sound dense enough when listening to male vocal. Bass and mid-bass can use a little more weight and impact.
จากตรงข้อความนี้ถ้าให้เลือกหูฬังที่จะใช้กับ Dx100 ผมคงใช้ LCD2, LCd3 >HD800
HE5 น่าจะโอเค
ถ้าเป็น iem คงจะเป็น ACS T1
อีกอย่างหูฟังที่ใช้ด้วย ว่ามันแมทกับ player นั้นรึเปล่า หูฟังไม่แมท Player นั้นก็ห่วยในทันที
ลองเองดีที่สุดคับ
ให้กำลังใจ 0
หยิกหู 0
ความคิดเห็นที่ : 317
kiertijai
22/02/2012 12:18:43
0
ที่เขียนมาให้ ก็เป็นความเห็นส่วนหนึ่งซึ่งคงมีการใส่เกลือไปบ้าง add a little pinch of salt ดังที่ได้ลอกมาให้
As the comparison is still based on personal preferences, so take it with pinch of salt.
จะเห็นว่าได้เขียนความเห็นส่วนตัวไปด้วยว่าถ้า player ตัวนี้จะใช้หูฬังแบบไหน ผมคิดว่าคงเลือกใช้หูฬังที่มีเสียงออกแนวอบอุ่นมากกว่าเนื่องจาก player ออกเป็นกลางมากกว่า HM801 ซึ่งจะให้แนวเสียงไปอีกแบบ ของผมอาจจะเหมาะเพราะใช้ Symphones Magnum ชึ่งเสียงออกหวานและฬังเพลงอีกแบบหนึ่งซึ่งคงจะเหมาะกันมากกว่า
ที่เขียนมาให้ ก็เป็นความเห็นส่วนหนึ่งซึ่งคงมีการใส่เกลือไปบ้าง add a little pinch of salt ดังที่ได้ลอกมาให้
As the comparison is still based on personal preferences, so take it with pinch of salt.
จะเห็นว่าได้เขียนความเห็นส่วนตัวไปด้วยว่าถ้า player ตัวนี้จะใช้หูฬังแบบไหน ผมคิดว่าคงเลือกใช้หูฬังที่มีเสียงออกแนวอบอุ่นมากกว่าเนื่องจาก player ออกเป็นกลางมากกว่า HM801 ซึ่งจะให้แนวเสียงไปอีกแบบ ของผมอาจจะเหมาะเพราะใช้ Symphones Magnum ชึ่งเสียงออกหวานและฬังเพลงอีกแบบหนึ่งซึ่งคงจะเหมาะกันมากกว่า
ใช้หน่วยความจำภายนอกเพิ่มเป็น microSDXC 64 gb ได้หรือไม่ครับ
-------If you format the micro SD card in FAT32 formate. It works in the DX100.
ได้ข่าวว่าใช้หน่วยความจำภายนอกเป็น USB thumb drive ได้ ถ้าได้เวลาใช้จะเปลือง
แบตเตอรีด้วยหรือไม่
-------Yes, the external USB drive need energy to power it. The power consumption depends on the power consumption of your USB device.
Gapless function ใช้ได้หรือยังครับ (ถามไป แต่ยังไม่เคยใช้และจริง ๆ ก็ไม่รู้ว่าคืออะไร แต่เห็นสมาชิก head-fi สนใจการทำงานนี้มาก)
-------It is not ready yet.
ได้ข่าวสามารถเปลี่ยนแบตเตอรีภายในได้ ถ้าอย่างนั้นจะเพิ่มอายุการใช้งานได้นานเท่าไรหรือมีวิธีใช้เพื่อจะประหยัดแบตเตอรีได้อย่างไรบ้างครับ
--------The internal battery is user replaceable.
ใช้เป็น DAC ได้หรือไม่ครับ
-------The DX100 cant work as standalone DAC even we change the firmware.
มีเคสสำหรับใช้พกพาด้วยหรือไม่ครับ
------We dont have this plan at this moment.
ใช้หน่วยความจำภายนอกเพิ่มเป็น microSDXC 64 gb ได้หรือไม่ครับ
-------If you format the micro SD card in FAT32 formate. It works in the DX100.
ได้ข่าวว่าใช้หน่วยความจำภายนอกเป็น USB thumb drive ได้ ถ้าได้เวลาใช้จะเปลือง
แบตเตอรีด้วยหรือไม่
-------Yes, the external USB drive need energy to power it. The power consumption depends on the power consumption of your USB device.
Gapless function ใช้ได้หรือยังครับ (ถามไป แต่ยังไม่เคยใช้และจริง ๆ ก็ไม่รู้ว่าคืออะไร แต่เห็นสมาชิก head-fi สนใจการทำงานนี้มาก)
-------It is not ready yet.
ได้ข่าวสามารถเปลี่ยนแบตเตอรีภายในได้ ถ้าอย่างนั้นจะเพิ่มอายุการใช้งานได้นานเท่าไรหรือมีวิธีใช้เพื่อจะประหยัดแบตเตอรีได้อย่างไรบ้างครับ
--------The internal battery is user replaceable.
ใช้เป็น DAC ได้หรือไม่ครับ
-------The DX100 cant work as standalone DAC even we change the firmware.
มีเคสสำหรับใช้พกพาด้วยหรือไม่ครับ
------We dont have this plan at this moment.
ข่าวเพิ่มเติมจาก ibasso มีการเรียกล็อตแรกกลับคืนเพื่อปรับปรุง hardware โดยออกค่าใช้จ่ายให้ เสียงดีขึ้น wifi signal ดีขึ้น และเล่น AIFF file ได้ , gapless function ได้
Hi, Peter,
We are going to recall the first batch of the DX100, and will cover the return shipping cost as well.
There are some minor changes on hardware. it make the sound better, better wifi signal. Also, the new firmware supports gapless and AIFF.
We will offically inform the first batch DX100 owner very soon. Please be patient.
ข่าวเพิ่มเติมจาก ibasso มีการเรียกล็อตแรกกลับคืนเพื่อปรับปรุง hardware โดยออกค่าใช้จ่ายให้ เสียงดีขึ้น wifi signal ดีขึ้น และเล่น AIFF file ได้ , gapless function ได้
Hi, Peter,
We are going to recall the first batch of the DX100, and will cover the return shipping cost as well.
There are some minor changes on hardware. it make the sound better, better wifi signal. Also, the new firmware supports gapless and AIFF.
We will offically inform the first batch DX100 owner very soon. Please be patient.
ข้อมูลเพิ่มเติม
Just one more tibit of information. Someone from the ERJI forum apparently called Ibasso asking the question whether all the other sound processing like wifi streaming, wifi radio, are also receiving the same sound treatment as the stock music player. Ibasso answered yes.
ข้อมูลเพิ่มเติม
Just one more tibit of information. Someone from the ERJI forum apparently called Ibasso asking the question whether all the other sound processing like wifi streaming, wifi radio, are also receiving the same sound treatment as the stock music player. Ibasso answered yes.