Windows X 
19/05/2009 06:58:49
|
ผมขอเสนอเกณฑ์การให้คะแนนราวๆนี้ละกันครับ คือให้เขียนคะแนนและเหตุผลประกอบการให้คะแนนในหัวข้อต่อไปนี้
เสียง (30%): จะให้คะแนนยังไงก็แล้วแต่กรรมการละกันครับเพราะแต่ละคนก็ฟังไม่เหมือนกัน best amp ของคนหนึ่งอาจเป็น worst amp สำหรับอีกคนก็ได้
อย่างกรณีที่มีคนฟัง DirectSound ของ foobar แล้วบอกว่าเสียงดีกว่า kernel streaming มากมายก็ยังมีอยู่
แต่ขออย่างเดียวคือให้คะแนนโดยยึดตามหลักพื้นฐานโดยดูจาก bass (deep, middle, upper), midrange (vocal, impact, dynamic), treble (details, clarity), stage (width, depth, separation), transparency (resolution, low noise/distortion, hum)
อันไหนในวงเล็บไม่เก็ตไม่ต้องไปใส่ใจครับ ผมเขียนขึ้นมาให้ดูเป็น guideline เฉยๆว่าถ้าผมจะลงคะแนนเสียงจะดูจากอะไรบ้างใน 5 ส่วนนี้
ขนาด (25%): ถ้าราวๆ T4 ให้เต็มไปเลย, Mustang ก็สัก 20, Hornet ก็ 15, 71A สัก 10 ก็เกินพอละ (สาเหตุที่ให้คะแนนขนาดเยอะเกือบเท่นไหนาเสียงเพราะมันมีผลต่อคุณภาพเสียงเยอะเหมือนกัน)
แบต 20%: ถ้าแบตอยู่ราวๆ 50 ชมขึ้นก็เต็มไปเลย ถ้า 20 ชมก็ให้ 15 ถ้า 8 ชมก็ให้ 10 แต่ถ้าต่ำกว่านั้นอย่าง 3-5 ชมก็ให้ตามชั่วโมงแบตละกันครับ
กล่อง (15%): กล่องในที่นี้ไม่ได้หมายถึงความสวยงามเพียงอย่างเดียวนะครับ แต่คำนึงถึงรูปลักษณ์ต่อการใช้งานด้วยเช่นกล่องมน, แจ๊คต่อสะดวก, ผิวสัมผัสดี เป็นต้น
อื่นๆ เช่น gain, crossfeed, bass boost, etc. (10%): อันนี้ก็แล้วแต่กรรมการละกันครับ ถูกใจอันไหนยังไง จะให้คะแนนพิสวาสที่ไหนก็ตามสบาย
ส่วนเรื่องใครจะเป็นคนให้ จะทำแบบ The Star หรือ TV Champion ก็แล้วแต่ทางร้านก็แล้วกันครับ ผมเชื่อว่าถ้าคะแนนของกรรมการนั้นเปิดเผยอย่างชัดเจน คนดูก็สามารถพิจารณาเองตามความเหมาะสมได้ครับ
|
