LS50 เป็นลำโพงที่ขับยากมากนะ
100W 8ohm RMS 85dB

NAD D7050 มีแรงแค่ 50W 4ohm ขับ LS50 ได้ไม่สุดนะครับ

เป็นคู่ที่ผมคันมาสองปีแล้วมั้งครับ พอได้ลองไปฟังที่ร้านก็ถอยเพราะรู้สึกว่าเบสมันไม่มี กลับมาอ่านรีวิวก็คันอีก แล้วก็กลับไปลองฟังอีก... เป็นงี้มาสามรอบแล้วมั้งครับ 555

จะกลั้นใจหวดก็ไม่กล้า เพราะดูแล้วน่าจะวางยากอีก ห้องผมมันแคบอะครับ ต้องวางชิดผนังข้างด้วย เฮ้อออ

เท่าที่ผมลองฟัง LS50 เทียบกับ KEF X300A นะครับ
รายละเอียด และความชัดเจนของ LS50 จะเหนือกว่า X300A ขึ้นไปอีกขั้น (คนละชั้นเลยก็ว่าได้) แต่ก็ถือว่ายังมีคาแรคเตอร์ที่คล้ายกันอยู่ อารมณ์จะคล้าย HE6 กับ HE500
เบสของ LS50 ไม่ได้ใหญ่ หรือลึกไปกว่า X300A ครับ
แต่ได้เปรียบกว่า X300A ตรงที่ว่าสามารถหาแอมป์ที่เสริมจุดอ่อนตรงนี้ได้ เพราะเป็นลำโพง Passive แต่ยังไงเบสที่ได้ก็ยังสู้ลำโพงตั้งพื้นไม่ได้อยู่ดีครับ (โดยเฉพาะดีพเบส)ไม่ก็ต้องหาซัพมาต่อเพิ่มเอา แต่ก็ถือว่าทำได้ดีนะครับ เบสไม่ได้น่าเกลียดเลย ยังคงมี Detail และบอดี้ของเบสไว้ได้ดี เพียงแต่เบสลงลึกได้ไม่สู้ลำโพงตั้งพื้นก็เท่านั้นเอง

ถ้าจะให้แนะนำผมแนะนำ KEF R500 ครับ เป็นลำโพงตั้งพื้น ไม่ค่อยเลือกแอมป์มาก แถมฟังง่าย เสียงค่อนข้างสมดุลในทุกย่านๆ โดยเฉพาะเรื่องเบส เป็นเบสที่มีคุณภาพและปริมาณที่หาลำโพงอื่นเทียบยากครับในราคาเท่าๆกัน

ผมลองฟังทั้ง LS50 กับ R500 สุดท้ายผมเลือก R500 ครับ เพราะเซ็ทง่าย ฟังง่ายวก่าไม่เรื่องมากเรื่องซิสเทมเท่าไร ที่สำคัญคือเบสครับ อันนี้สังเกตได้ง่ายมาก
(คหสต. นะครับ ไปลองฟังเองดีที่สุดครับ)

แนะนำให้ลอง Focal Alpha อีกตัวครับ เป็น active speaker เห็นว่า D7050 มีช่อง Analog out ก็สามารถเอาไปจิ้มเข้า Analog in ของ Focal ได้เลยครับ

บังเอิญผมใช้ทั้งคู่อยู่ LS50 และ R500 อยู่ทั้ง 2ตัวออนุญาตแชร์ดังนี้ครับ

LS50 กินวัตต์พอสมควรทีเดียวครับ
หากแอมป์ไม่ถึง ลำโพงจะอั้น เบสคราง กลางไม่เปิด จะเกิดปัญหาครับ
ถ้าแอมป์ถึง เบสก็จะมาตามสมควร เบสสะอาดครับ ขึ้นอยู่กับการวางตำแหน่งลำโพงด้วย
เสียงร้องดีครับ ชัดเจน และ Dynamic ของ LS50 ดีกว่า R500 แน่นอนครับ
Stage ของ LS50 กว้างใหญ่กว่า R500
ถึงแม้ Driver จะคล้ายกันแต่ก็ไม่เหมิอนน่ะครับ
LS50 ใช้ Uni-Q driver aray 5.25" magnesium/aluminium alloy
ส่วน R500 ใช้ Uni-Q driver aray 5"aluminium

แนะนำให้ทดลองฟังด้วยตัวเองครับ

ซีรี่ย์ R โดยรวมแล้วเล่นง่ายกว่ารึเปล่าครับ อ่านๆ มาเขาว่าเบสเยอะกว่าLS50 พอสมควร ตอนนี้ผมเล็งๆ R300 อยู่ ไว้จะไปตระเวนฟัง

R300 น่าสนใจครับ
ถ้าหากผมไม่จัด LS50 มาก่อน
R300 ก็คือลำโพงที่ผมจะเอาประจำการล่ะครับ

ขอบคุณคร้าบ

AudioLab 8200A (ผมใช้คู่กับ 8200CD)นี่ขับ R500 หมดไหมครับ
ผมก็เล็งๆ LS50 เหมือนกัน แต่แอมป์ และ การจัดวางยังไม่อำนวย

ผมใช้ Ls50 ขับด้วย Ayre Ax-7E โดยใช้สายลำโพง

Mit. Cvt. Terminater 2 ส่วน Cd ใช้ Ayre Cx-7eMP

เชื่อมต่อด้วยสายสัญญาณ CARDAS. CEAR LIGHT xlr

สายไฟ int ampใช้ shunyata blackmamba

สายไฟ CDใช้ CARDAS goldent reference

เสียง ที่ได้ เสียงดีถูกใจผมมาก เสียง ทุ้ม กลาง แหลม

มีความสมดุลย์ดีมาก เสียงไม่ก้าวร้าว เปิดความดังปานกลาง

ฟังได้นาน มีความสุขกับมันมาก ครับ

LS50 หากได้ลองฟัง ถ้าชอบก็จะชอบเลยครับ
ฟังไม่ยาก ต้นทางมาไง ไปงั้นเลยครับ
สเตจกว้าง เสียงหลุดตู้ไม่ยากครับ
ขออย่างเดียว แอมป์ต้องถึงครับ

ตอนแรกผมใช้กับชุด Ayre เสียงก็ดีแต่ติดสดนิดหน่อย แต่ปัจจุบัน ใช้กับชุด Wyred4sound
ที่มีกำลังขับ 100w @8ohm เสียงออกโทนหนาอุ่นมากขึ้น และพอได้กำลังขับระดับนี้มา เสียงมาเต็มอย่างเห็นได้ชัดครับ

สิ่งที่ผมอยากนำเสนอคือ การจูนเสียงให้ได้เสียงที่แต่ละคนชอบ

โดยใช้คุณสมบัติ แนวเสียงของสายลำโพง + สายไฟ + สายสัญญาณ ครับ

ช่วยให้เราไม่ต้องหาเครื่องเปลี่ยนบ่อย ครับ

ตามที่น้า Bsst บอกเลยครับ
ต้องจัดชุดแมชชิ่ง และให้ความสำคัญกับเส้นสาย เพื่อให้ได้สมดุลเสียงที่ดีที่สุด จึงจะทำให้เครื่องเสียงของคุณออกมาอย่างที่ชอบ และอยากได้ครับ

ล่าสุดผมเปลี่ยนปลั๊กผนังไป ไม่อยากจะเชื่อ... เสียงดีขึ้นมาแบบไม่ได้มะโนไปเองล่ะครับ

เป็นไปตามที่ พี่ mamilk บอกปลั๊กผนักก็ช่วยจูนเสียงเช่นเดียวกันครับ

สิ่งที่ทำให้เสียงมีความแตกต่างกัน แม้จะใช้ชุดอุปกรณ์เหมือนกันหมด คือ

1 ห้องฟัง ขนาดห้อง การสะท้อนและดูดกลืนเสียงของห้อง

2 การจัดตั้ง ลำโพง

3 จุดนั่งฟัง

จึงควรพิจารณา ด้วยครับ

ตอบเท่าที่ จขกท ถามมานะครับ

เจ้า d7050 ขับเจ้า ls50 ได้แน่ครับ แต่............
อาจจะขาดเรื่องพละกำลังไปบ้างครับ
เจ้า is50 กินวัตร์เอาเรื่องครับ

ส่วนตัวเลือกในราคาใกล้ๆกัน สำหรับผม
Totem model1 เจ้านี่ เลิกคิดครับ หาแอมป์แมทช์ยาก แต่ถ้าแมทช์ชิ่ง ถึงขั้นแตะขอบสวรรค์เลย
Roger ls3/5 a นี่ก็โจทย์ยาก เล่นไป เครียดไป
B&W มีหลายรุ่นครับ 4-5หมื่น เสียงนุ่ม สะอาด หลายตัวขับง่าย
Paradigm หลายรุ่น ในงบเท่าๆกัน ผมชอบแบรนด์นี้ที่สุด มันอยู่กึ่งกลางระหว่าง b&w กับ proac

แต่ถ้าหามือ2ได้ ผมใช้ epos epic2 อยู่ครับ (หมื่นปลายๆ) ของใหม่ 3หมื่น
ผมว่ามันฟังสบายหูดี ^_^

คุณเจ้าของกระทู้อย่าเพิ่งท้อใจนะครับ

การเล่นเครื่องเสียงมันสนุกตรงนี้แหละครับ

ถ้าคิดว่า ซื้อมาแล้วจะใช้มันฟังเพลงให้ได้นานที่สุด อาจจะ 10-15ปี เปลี่ยนทีละก็

ต้องเป็นคนซื้อของยาก ทดลองฟังให้มาก เรียนรู้ว่าลักษณะเสียงอย่างไหนจึงเรียกว่า

เสียงดี ฟังได้ทนนาน และแตกต่างกับเสียงที่เราชอบอย่างไร

การลองฟังควรลองด้วยเพลงหลายประเภท หลายแนวเพลง

แล้วค่อยกลับมาคิดอีกหลายตลบ

แต่คุณเชื่อไหมว่า ผมซื้อ LS50 โดยไม่ลองฟังเลยสักเพลง

คิดให้ตกผลึกก่อนก็ได้ครับ (อย่างน้อย ก็มีpk1 ฟังอยู่) ^^

ถ้าผมเป็นคุณ..........ถ้านะครับ

ผมจะเอางบที่จะซื้อ ls50 ไปซื้อ ลำโพง psb ครับ
แมทช์ชิ่งแน่นอน เสียงจะนุ่ม สมูท กลางสะอาด และที่สำคัญ......

ผมยังเหลืองบ สำหรับสายลำโพง สายสัญญาณ ขาตั้ง
อุปกรณ์พวกนี้ จะส่งให้ชุดนี้ น่าฟังยิ่งขึ้นครับ

พยายามเกลี่ยงบประมาณให้พอดีๆ
จัดวางดีๆ (แบบที่คุณBsst แนะนำ)
เสียงน่าจะลงตัวกว่า ไปลงที่ls50 (เนื่องจากโจทย์นี้ คุณมีแอมป์อยู่แล้ว)

ปล.ของแพงไม่เกี่ยว การแมทช์ชิ่ง และการจัดวาง สำคัญยิ่งครับ ขอให้สมหวังครับ^_^

ขอบคุณครับ
ได้หลายแง่มุมเลยครับสำหรับทุกคำแนะนำ
แค่น้าชามาตอบคนแรกก็รู้เลย "แอมป์เราไม่ถึง"
ตอนนี้คงกะเล่นรุ่นเล็กก่อน
โดยมีD7050เป็นโจทย์ตั้ง ในการค้นหาลำโพง
และไม่เรื่องมากในการจัดวางครับ
เพราะยังชอบเสียง และการเชื่อมต่อของD7050อยู่ครับ
โดยเริ่มจากลิสต์ที่น้าๆแนะนำนี่แหละครับ


^_^

อาจจะลองพิจารณา Elac BS-192 หรือจะขยับขึ้นไปอีกนิด BS-243.2 เป็นทางเลือกครับ

ได้พูดถึง Ls50 หลายข้อ ต่อไปขอเข้าประเด็น

เมื่อเอา d7050 เป็นโจทย์ตั้ง ตัว d7050 เป็นพี่ใหญ่ของ d3020

ซึ่งเจ้า d3020 ติด class C stereophile ในปัจจุบัน

ผมจึงมีความคิดว่าลำโพงที่จะใช้ ควรติด class C stereopile เป็นอย่างน้อย

ตัวแทนขาย Nad ก็ขาย psb ด้วย ก็เสนอตามที่ คุณ พยัคฆ์ร้าย 00 ก๊ากแนะนำ

psb. จะได้สดวกในการทดลองฟัง รุ่นที่เสนอ ก็มี

1 PSB image B6

2 PSB image T6

3 PSB imagine B

ลองไปฟังก่อนนะครับ ผลเป็นอย่างใด เล่าให้ฟังด้วยนะครับ

ขอให้โชคดี ได้ของถุกใจครับ

NAD 7050 ของผมจับคู่กับ PSB Imagine T2 + สาย Supra

ฟังเพลงเพลินมากที่สุด เบสลงลึกได้สบายๆ ถือเป็นคุ่หูที่ผมจะเก็บไว้ใช้อีกหลายปีครับ

ได้ psb imagine t2 หรือ imagine t. มาจับคู่กับ D7050

ยิ่งดีใหญ่ ครับ ทั้ง 2 คู่ ติด class B stereophile. แต่ราคาแพงกว่า

ls50 พอควรครับ ดีใจด้วยครับ ได้ของถูกใจ

แต่ถ้าฟังนานหลายปีเริ่มชินแนวเสียงของมัน

ลองเปลี่ยน สายไฟ สายสัญญาณ สายลำโพงท่ี่ดีกว่า

คิดว่าจะได้ความเพลินมากขึ้น ครับ

ls50
ผมลองไปฟังที่ร้านก็ถอยเหมือนกันครับ
ไม่ใช่แนวผม เบสบางมากๆ
เคยอ่านรีวิวเมืองนอก เหมือนกับว่าถ้า system ไม่ดีสุดๆไม่น่าเล่น ls50 เพราะเสียงตังเปล่า ผมก็เลยเลิกสนใจไป
แต่ชอบหน้าตาสุดๆ

ผมได้ค้นหาข้อมูลได้เพิ่มคือ

Ls50 ติด class A stereophile ของ อเมริกา แบบ restricted extreme LF

ตั้งแต่ปี 2556 ถึงปัจจุบัน แนะนำ Amp ขนาด 25 -100 W

ผู้ทดสอบอีกท่านหนึ่งของ หนังสือ stereophile ของอเมริกา ได้ใช้

Cd. Nad. 516Bee. ขยายด้วย Nad C316Bee(ราคา $379 กำลัง 40Wติด class C

stereophile. ปี 2556ถึง ปัจจุบัน ) ขับ Ls50 โดยใช้สายลำโพง

Audioquest. Rocket 33 สายสัญญาณ Big Sur ในการทดลองฟัง

และได้ทดลองขับด้วย int amp

1 Creek. Evolution 50 A (ราคา $1195 กำลัง 55W. ติด class B ปี2556 ถึงปัจจุบัน)

2 Croft phono integrated (ราคา $1895 กำลัง 45 Wติด class Bปี2556ถึงปัจจุบัน)

3 Arcam Fmj A19 (ราคา $999 กำลัง 55W ติด class C ปี2557 ถึง ปัจจุบัน)

4 Nad D 3020 (ราคา $ 499 กำลัง 30W ติด class C. )

INT. AMP. ทั้ง 5 ตัว สามารถ ขับ Ls50 ได้อย่าง เพียง พอ

หาอ่านได้ ที่เว็บ ของ Stereophile. ครับ


'

ไปลอง Kef R300 มาแล้วครับ เบสกระหึ่มจนบัตรเครดิตสั่นดิ๊กๆๆๆ ผมชอบมากกว่า LS50 นะ ติดที่กีต้าร์ไม่ค่อยพุงกะกลัวเบสล้นนี่แหละ

Amp ของ Nad มีชื่อเสียงในด้าน มีกำลังสำรอง watt

บอกค่าwattน้อย แต่สามารถขับ ลำโพงให้มีเสียงได้ครบถ้วนได้หลากหลาย

ความคิดเห็นส่วนตัว ว่า มันสามารถให้ กระแส ไฟ (I) ได้มาก เมื่อ

impedance ของลำโพงลงต่ำ

ถ้า Amp. อื่นทำได้แบบข้างต้นนี้

มันก็จะมีกำลัง ขับลำโพงที่ขับยากหน่อย ให้ได้อย่างเพียงพอ

เหลือแค่จูนเสียงให้คนฟัง ชอบเท่านั้น ครับ

ผมลองฟังเทียบกับ Kef. Q900 ห้องที่บ้านแล้ว เบสไม่ต่างกันเท่าไหร่

แต่เสียงร้อง และ ความกรุ๊งกริ๊ง ผมชอบ Ls 50 มากกว่า ครับ

ขอถามแบบคนไม่รู้นะครับ ไม่มีความรู้ด้านนี้เลย
ถ้าสเปคแอมป์+ลำโพง มีค่าดังนี้
1.แอมป์ 50W @4ohm + ลำโพง100W @8ohm
2.แอมป์ 50W @4ohm + ลำโพง50W @8ohm
3.แอมป์ 50W @4ohm + ลำโพง25W @8ohm
4.แอมป์ 100W @8ohm + ลำโพง50W @4ohm
จะเกิดอะไรขึ้นในแต่ละกรณีครับ

@Qvi-xote
ส่วนมากเมื่อ ohmเพิ่ม w ลดครับ

1. แอมป์ 50W @4ohm + ลำโพง100W @8ohm
แอมป์ จะเท่ากับ 25W @8ohm เสียงออก แต่เร่งดังมากเสียงเพี้ยนเพราะกำลังไม่พอ

2. เหมือนข้อ1

3. เร่งได้ดังสุดของลำโพง

4. อันนี้แอมป์กำลังเยอะไป ใช้ได้ครับ เหมือนขี่ช้างจับตั๊กแตน 555 แต่อันนี้น่ากลัวครับเพราะถ้าเผลอเร่งโวลุ่มมากไป ดอกลำโพงมันจะเสีบได้ครับ เค้าว่ามันจะขาดหรือไหม้ครับ ผมไม่เคยเจอ 555

แต่ในความจริงลำโพงความไวสูงๆ จับคู่กับแอมป์วัตน้อยฟังได้แล้วครับ

ตัวอย่างkef ls50 สเปคความไว 85db Amplifier requirements 25 - 100 W
ผมใช้แอมป์คลาสA 30watt ต่อกับ ls50 ฟังสบายเบสดีด้วยครับ
แต่ในอนาคตคงเปลี่ยนแอมป์แน่ๆ แต่งบหมดแล้วครับ 555

ขอบคุณมากเลยครับ
ได้ความรู้เลย

ได้ลำโพงที่ถูกใจยังครับ จขกท ^_^

ผมว่าลองเอา D7050 ไปที่ร้านขาย Ls50 แล้วต่อลองฟังเลยครับ

จะได้ไม่เสียโอกาส ผมว่า D7050 ขับ Ls50 ได้อย่างเพียงพอ ครับ

@น้าพยัคฆ์ร้าย 00ก๊าก ยังเลยครับ ช่วงเวลาของการเลือกก่อนซื้อเป็นอะไรที่มีความสุขครับ พอซื้อปุ๊บ หมดสิทธิ์เลือกเลย แหะๆ
@น้าBsst ยังไงถ้ามีโอกาสคงยกไปลองครับ
อาจจะพยายามจำเสียงไปเทียบกับตระกูลPSBดูหล่ะครับ

ผมก็เช่นกัน ช่วงตอนเลือกซื้อมันมีความสนุกมาก มีความอยากรู้ อยากลุ้น ฯลฯ

แต่เมื่อเลือกซื้อมาแล้ว ต้องมีความมั่นใจว่าที่เราเลือกแล้ว มันดีสุดแล้วในสภาวะขณะนั้น

ควรต้องมีใจเอาชนะมันให้ได้ ตามที่เราคาดหวัง จะทำให้สนุก

ข้อมูลที่ผมนำเสนอให้นั้น ผมเองก็ใช้ในการตัดสินใจเลือกซื้อเช่นกัน และไม่ผิดหวัง

การจัดระดับ class ก็เชื่อถือได้ นั่นระดับโลกนะครับและจัดทำมานานกว่า 40 ปี

มีใครกล้าจัด ลำโพงยี่ห้อหนึ่ง ราคา 5 หมื่นกว่าบาท มีเสียงดีอยู่ในระดับ class เดียว

กับ ลำโพงอีกยี่ห้อหนึ่ง ราคา 5 แสนกว่าบาท

เมื่อเราใช้มันเป็นข้อมูลหลัก ก็ศึกษาว่าความละเอียดปลีกย่อยของมันคืออะไร

อาจเทียบเคียงกับนิตยสาร อื่นและ นิตยสารในไทยด้วยก็ดี แล้วประมวลผล

ทั้งหมดจนลงตัว รวมทั้งทดลองฟังด้วย แล้วค่อยตัดสินใจ ซื้อ ครับ

ที่จริง KEF LS50 เป็นลำโพงที่ไม่ได้ขับยากมากนะครับ เพียงแต่ว่า
สเปคที่บอกค่า Impedance = 8 Ohm มันไม่ใช่ไงครับ มันน่าจะเป็น
ประมาณ 4 Ohm และมีช่วงความถี่ที่ Impedance ประมาณ 3 Ohm
กว่าๆ ด้วยซ้ำ  ทำให้ Amp. ที่ไม่ได้มีกำลังขับที่ดีและเสถียรพอที่จะขับลำโพง
3 Ohm (ในบางช่วงความถี่) ได้อย่างแท้จริง (ไม่นับกำลังสำรองชั่วคราว
แบบที่ NAD ชอบอ้างนะครับ อันนั้นช่วยได้นิดสำหรับลำโพง
อิมพีแดนซ์ไม่ต่ำนัก แต่มีช่วงเวลาชั่วขณะที่มีอิมพีแดนซ์ต่ำบ้างบางครั้ง
ในดนตรีบางช่วงไม่ต่อเนื่องกัน ... แต่ ... ใช้ไม่ได้กับลำโพงที่มีอิมพีแดนซ์ต่ำ
แล้วบางช่วงเวลาของดนตรีอาจจะยิ่งต่ำกว่านั้น (บางลำโพงอาจลงต่ำไปถึง
1 โอห์มกว่าๆ ก็มีครับ อาทิ KEF Reference 104/2 เป็นต้น)

KEF R300 น่าจะขับยากกว่า LS50 ครับ มีบางช่วงความถี่ที่อิมพีแดนซ์
ลดลงไปถึง 2 กว่าๆ ด้วย (ถึงสเปคจะบอกว่าต่ำสุดแค่ 3.2 แต่เขาวัดกันจริงๆ
คือสองกว่าๆ โอห์ม)

ดังนั้น ampliflier ที่ขับ LS50 ได้ ควรความมีความสามารถในการขับลำโพง
2 โอห์ม ได้แบบเสถียร ตลอดเวลาด้วยนะครับ ระดับแบบชั่วคราวแบบ NAD
ไม่ได้นะครับ  กำลังวัตต์อาจไม่ต้องสูงมาก 30 Watts (วัตต์ฝรั่งนะครับ
ญี่ปุ่นไม่เอา)  ก็พอ แต่ย้ำว่าต้องขับ 2 โอห์มได้แบบเสถียรและต่อเนื่อง
ตลอดเวลาถึงจะเอา LS50 อยู่

**  ผมมี KEF LS50 สองคู่อยู่คนละบ้านครับ **

** ส่วน Rogers LS3/5A นั้นอีกเรื่อง  อันนี้ขับยากกว่าอีก อิมพีแดนซ์
บอก 16 โอห์ม หรือ 11 โอห์ม (มีสองรุ่น) แต่มันเป็นอิมพีแดนซ์ที่ซับซ้อน
แอมป์ต้องเก่งพอสมควรเลยครับ **

ลืมไป  เรื่องขับได้ กับเรื่องแนวเสียงที่เกื้อหนุนกัน หรือ แมชชิ่ง นี่อีกเรื่องนะครับ
ขับได้แต่เสียงไม่ค่อยดี กับขับได้แล้วเสียงออกมาดีเยียม ก็อีกเรื่องนะครับ

ผมเพิ่งเห็นว่าคำตอบของผมข้างบนนั้นโน้นหมายถึงเจ้า LS3/5a ไม่ใช่ LS50 ครับ ^^

.......อายุมากแล้วจริงๆ 555

Rogers LS3/5a เหนือกว่า Kef LS50 พอสมควรครับ ถ้าแอมป์ไหวนะ

Kef LS50 ต้องการแอมป์ที่ match จริงๆครับ เท่าที่ผมลองยังไม่เจอคู่ไหน match กันแบบสุดๆเลยครับ 
ตอนนี้ยังไม่รู้ประสิทธิภาพที่แท้จริงของมันเลย 5555

แอมป์ที่ผมกับเพื่อนเคยลองลำโพง 2 คู่นี้ (Rogers LS3/5a, Kef LS50) มาคือ

Jeff Rowland Coherence Two+Model 8
Mark Levinson 38s+27.5
Naim nac 72+nap 180
Cello Suite+Gamut D200i

ซึ่งทั้งหมดลองในสภาวะเดียวกัน เพียงแค่เปลี่ยนลำโพง ให้เวลาและฟังอย่างจริงจังหลายวัน เพื่อเปรียบเทียบกับคำที่โปรโมทที่ว่า LS50 มันมาแทน LS3/5a และข้อสรุปคือมันต่างกันครับ ไม่สามารถแทนได้ บรรยากาศของเสียงให้ได้ไม่เท่าจริงๆ

ขอบคุณมากกๆคครับ สำหรับข้อมูล พี่ลองเยอะขนาดนี้ยังไม่โดน แบบนี้คงต้องไปดูฝรั่งเค้าเล่นกันอีกที ว่าส่วนใหญ่เค้าจับกับแอมป์ตัวไหน

LS50 มันก็ดีนะครับไม่ใช่ไม่ดี แต่มันยังขาดเสน่ห์หากจะเทียบกับ Rogers LS3/5a ครับ มันเทียบกันไม่ได้ นี่คือประเด็นที่ผมพูดถึง หากไม่มอง LS3/5a แต่จะหาลำโพงขนาดย่อมๆ (แต่ต้องแอมป์วัตต์คุณภาพ) LS50 ก็เป็นตัวเลือกหนึ่งในนั้น
แต่หากจะมองที่การจัดวางไม่ยุ่งยาก ก็ยังมี Guru Junior ที่ได้เสียงกลางไพเราะอย่างน่าอัศจรรย์ และยังลงต่ำได้ลึก ไดนามิกเร้นจ์กว้าง เสียงสูงสวิงขึ้นไปอย่างไม่มีขอบ ในราคาไล่เลี่ยกันผมก็ยังเชียร์ Guru Junior เสียงมีเสน่ห์น่าฟัง (แต่ต้องแอมป์วัตต์คุณภาพเช่นกัน)

สำหรับโพงตระกูล LS3/5a ที่ผมฟังมาแล้วค่อนข้างดีมีดังนี้

Spendor LS3/5a
Chartwell LS3/5a
Rogers LS3/5a
Kef LS3/5a
Audiomaster LS3/5a
Goodmans LS3/5a

ที่เคยลองไม่ใช่เพราะผมมี แต่คนเพื่อนนักฟังที่รู้จักหลายท่านมีเก็บๆ ไว้อยู่ จึงได้ยืมมาทดสอบบ้าง ลองฟังกับซิสเต็มเดียวกัน และยกไปลองกับซิสเต็มของเพื่อนนักฟังหลายซิสเต็มเพื่อให้ได้รับรู้ความเข้ากันได้ของแต่ละรุ่น
ขอบคุณครับ