nad hp50 เหนือกว่าในด้านความคุ้มค่าครับ ราคามีลดเรื่อย เสียงflatและสมจริงกว่าครับ ถ้าฟังเพลงแนวaudiophileดีกว่าแน่นอนครับ วัสดุดูดีกว่านิดหน่อยครับ ใส่สบายพอๆกันแต่อาจจะหนักกว่า bose นิดหน่อยครับ แต่ถ้าก่อนทีจะซื้อที่ร้านแล้วได้ลองก่อนอาจจะชอบ bose กว่าก็ได้ครับ เพราะเสียงที่มีเสน่ห์และเป็นเอกลักษณ์ของ bose ครับ

nad hp50 เหนือกว่าในด้านความคุ้มค่าครับ ราคามีลดเรื่อย เสียงflatและสมจริงกว่าครับ ถ้าฟังเพลงแนวaudiophileดีกว่าแน่นอนครับ วัสดุดูดีกว่านิดหน่อยครับ ใส่สบายพอๆกันแต่อาจจะหนักกว่า bose นิดหน่อยครับ แต่ถ้าก่อนทีจะซื้อที่ร้านแล้วได้ลองก่อนอาจจะชอบ bose กว่าก็ได้ครับ เพราะเสียงที่มีเสน่ห์และเป็นเอกลักษณ์ของ bose ครับ

ตอบไวดีแท้ ขอบคุณมากๆเลยครับ
ยังรอท่านอื่นมาเสริมอีกนะครับ

ถ้าผู้ตอบเป็น ส.ว. คงฟันธงที่โบสล่ะครับ ^^

เป็นคนมาไวไปไวครับ แฮะๆ๐^^

ตัวของ NAD ยังไม่เคยฟังเลยครับ แต่ถ้าเอาแบบ overall ใส่สบายๆๆ ต้องยกให้ Bose จ้าๆๆๆ

Nad hp50 ครับ bose ae2 จืดไปหน่อยสำหรับผม

ผมมี HP50 แต่ไม่เคยฟัง Bose AE2 ครับ
โดยราคาเมืองนอก HP50 $299 ส่วน AE2 ~ $1xx
แต่บ้านเรา ขาย HP50 แค่ 6800 ส่วน AE2 ผมไม่ทราบ
ราคา HP50 ขายถูกกว่าเมืองนอกครับ ราคาต้นทุนคนละ rank กันครับ ใน Head-fi เค้า เอาไปเทียบกะ momentum FZ เลยครับ เถียงกันว่าอะไรดีกว่า
ถ้าจะฟังแบบเอาจริงจัง เอาคุณภาพเสียง ไม่เน้นพกพา คงต้อง HP50 ครับ คนออกแบบลำโพง psb เป็นคนออกแบบครับ จึงออกแนวไปทาง audiophile ~flat neutral balance ไม่ค่อยจะมี forgiveness บันทึกดี บันทึกแย่ ก็ตามนั้น อาจไม่ชอบก็ได้ครับ
ส่วน bose เค้า แบบเสียงเป็นมิตรกะหู นุ่มนวล ชวนฟัน พกพาสะดวก ฟังได้เรื่อย ๆ แบบ Bose ๆ ละครับ ต้องลองฟังดูครับ เสียงคนละแนว เพราะจับกลุ่มเป้าหมายต่างกัน จึงต้องลองฟัง ก่อนซื้อครับ ว่าหูเราชอบแบบไหน นะครับ

bose เคยฟังแต่ลำโพงครับ ก็เพราะดีไปอีกแบบ

bose มันเอกลักษณ์มากครับ ถ้าชอบคือชอบ ไม่ชอบคือเกลียด

ลองฟังดูครับ อธิบายยากจริงๆ เสียงของ bose

พอพูดได้คร่าวๆว่า เสียงโปร่ง เบสนุ่ม ประมาฯนี้ครับ